Полное собрание сочинений. Том 1. Из царства мертвых

"Та, которой не стало" - первый совместный роман Пьера Буало и Томаса Нарсежака.
Действие книги происходит в середине прошлого века во Франции.
Главный герой - Фернан Равинель, мужчина 38 лет. Он работает коммивояжёром, продает рыболовные снасти. У него милый домик в пригороде Парижа, где он живёт со своей женой. Казалось бы, у него устроенная жизнь, он живет именно так, как ему нравится. Однако, мало, кто умеет по достоинству оценить выпавшее ему счастье и Фернан заводит любовницу, с которой собирается убить собственную жену ради страховой выплаты.
Книга начинается практически с убийства Мирей, жены главного героя; оно происходит буквально через несколько страниц.
О чем же тогда будет книга? Резонный вопрос, который у меня возник.
Убить мало, надо же ещё правильно инсценировать убийство (а точнее несчастный случай), создать себе алиби и снять с себя все подозрения.
Кажется, Равинель все сделал правильно, тогда почему вокруг него начинают происходить странности и сводить его с ума?..
1. "Та, которой не стало" - не совсем привычный детектив. В нем нет сыщика, полиции, или любого другого героя, который занимается расследованием убийств.
2. Несмотря на то, что с самого начала известно кого должны убить и почему, интрига в книге все же есть. Правда, я догадалась обо всем практически сразу, для меня интриги не было.
3. "Та, которой не стало" можно назвать унылым детективом, с мрачным послевкусием. Главный герой постоянно испытывает душевные муки. Он вспоминает своего отца, свое детство, чувствует недовольство от жизни, которую сам выбрал. Ему чего-то не хватает и стремление это найти, напоминают бессмысленную погоню за ветряными мельницами. Его мысли удручают. После убийства в голове и душе Равинеля начинаются терзания,  подобно герою Достоевского. Эта книга не столько о расследовании, сколько о чувствах и внутреннем мире героя.
"Та, которой не стало" не имеет ничего общего с классическим детективом или современным триллером. Это детектив психологический, где на первый план выходят происходящие изменения внутри человека, совершившего преступление. Книга скорее призывает читателя к внутреннему диалогу и глубоким размышлениям, чем к разгадыванию логических загадок.

Книга задумана как психологический триллер и в этом качестве совершенно не впечатлила. Начинается все с убийства. Муж со своей любовницей убивает жену, чтобы получить по страховке 2 миллиона. Мне показался странным уже сам план убийства, уж очень много в нем телодвижений, что в таком деле скорее может повредить. Причем, по замыслу, это все надо для того, чтобы обеспечить убийце алиби. Очень странный подход, потому что алиби будет только в том случае, если все увидят только то, что надо увидеть и ни в коем случае не увидят то, что видеть не надо, а такого было предостаточно. Но авторам надо было, чтобы все прошло гладко, и оно так и прошло, ведь убийство, это всего лишь начало, за которым последует главное действие, а именно череда странных и непонятных событий, которых просто не может быть.

Но главная проблема романа заключается в том, что буквально в самом начале он содержит такие спойлеры, что еще во время убийства возникает догадка, что на самом то деле все далеко не так, как нам показывают. И когда наступает череда странных событий, эта догадка превращается в абсолютную уверенность. И вот на фоне этой уверенности все психологические терзания мужа-убийцы выглядят довольно таки нелепо и непонятно, почему он то не видит очевидных вещей. Хотя нет, понятно почему, это же психологический триллер, поэтому пусть мучается и страдает, а если читателю не интересно, потому что он все давно понял, это его проблемы.

П.С. А вот фильм посмотреть захотелось, экранизация как раз может быть очень интересной.

Мне сложно оценить книгу по достоинству, ибо мне не с чем сравнивать (не с Донцовой же!). Я все время как-то обходила данный жанр стороной.
Здесь супруги сделали страховку на жизнь и ради выплат по этой страховке, муж решил убить жену. Все прошло, как и задумывалось, но в какой-то момент все пошло наперекосяк: труп жены исчез, зато приходят от нее письма и записки, что она скоро вернется. Муж в панике, накручивает себя до предела и кончает жизнь самоубийством. Теперь деньги по страховке достаются жене, которая только притворялась мертвой. В общем, не рой другому яму, или как там говорят...

Пьер Буало, Томас Нарсежак литературный дует создавший детектив "Та, которой не стало" (1952), второй в хронологической последовательности, после начала совместной деятельности.
Я много раз видел эти фамилии у себя на полке, серди других детективов, но это мое первое знакомство с их творчеством. Так же слышал или читал, что пишут они, в стиле социально-психологического детективного романа.
Много чего понравилось в книге: интересный сюжет, хороший слог, психологические метания Равинеля и все это уместилось на небольшом количестве страниц, что тоже немало важно для того что бы книга не успела затянутся или надоесть. К минусам можно отнести предсказуемость интриги, что правда совсем не испортило общее впечатление и наверно все.
Резюме могу сделать такое,- авторы меня не разочаровали. А так как давно уже не читал детективы (в юношестве зачитывался, а потом охладел к ним), то детектив "Та, которой не стало" вернул былой настрой снова читать подобную литературу.

Краткая предыстория. Не то чтобы у меня не сложились отношения с детективами, но в детстве я их начиталась, поэтому сейчас отношусь вполне себе равнодушно. Правда, название книги звучало многообещающе, так что я достаточно рьяно принялась за чтение, осилив сразу первую половину.
Книга небольшая, при большом желании можно прочитать за день. Увы, вторую часть я читала недели полторы, наверное.
Сюжет завязан на следующей интриге: Равинель и его любовница Люсиль, чтобы заполучить два миллиона, готовят убийство жены Равинеля Мирей. Ничего не подозревающая женщина приезжает к мужу, вызванная странной запиской, выпивает воду с разбавленным снотворным и засыпает. Равинель с Люсьен проворачивают дело и отвозят труп в дом Равинеля и Мирей. Сам Равинель, якобы возвращающийся домой только утром, да еще и предоставив нечаянному свидетелю обнаружить мертвую, трупа не находит. Собственно, детективная линия заключается в том, чтобы Равинель таки попытался понять, куда ушел труп.
На деле, конечно, от детектива здесь мало. Это скорее пространные описания, метафоры с туманом и долгие размышления Равинеля. Дядя сходит с ума, честно, и трупик жены, оставляющий записки, этому только способствует.
Пространные размышления, увы, меня не впечатляют. В какой-то момент мне начинало казаться, что вместо Равинеля думает несколько истеричная женщина. И еще очень мешали резкие переходы времен глаголов. Я понимаю, для чего это делается, но повествование сбивалось. С другой стороны, Равинель сам по себе несколько нервный, провернувший такое... Но я не верю и верю одновременно.
Люсьен изображает уверенную материалистку, а потом фактически кидает любовника. Впрочем, причины этого тоже становятся ясны.
Трупик женушки все где-то бродит.

В момент, когда Равинель труп не обнаружил, интерес, погасший на раздумьях Равинеля, было ожил, но потом снова свернулся и уснул. Книга интересная, отчасти психологическая, но, может, сказывается мое равнодушие к детективам. Меня не зацепило. С другой стороны, тем, кто обожает детективы искренне и беззаветно - им такое наверняка понравится.

Лица во тьме – это третья совместная работа Пьера-Луи Буало и Пьера Робера Эро (Нарсежак), повествующая о влиятельном магнате по имени Ришар Эрмантье, ослепшего после подрыва на гранате в собственном поместье в Вандее, которое раннее во время войны, было занято немцами. Пережив трагический случай и потеряв зрение, он всеми силами пытается приспособиться к иным условиям жизни, в которых наступила вечная тьма. Являясь управленцем, Ришар имеет в подчинении целый завод с рабочими, а его предприятие требует решения важнейших вопросов. В один момент все меняется, и жизнь теперь похожа на выживание. Так начинается история главного героя, который уже на первых страницах находится в достаточно сложном положении. Завязка сюжета необычная и интересная, что очень даже подогревает интерес к чтению. Что же будет дальше? А дальше будет погружение в мир слепого человека, со всем его неведением, страхами и переживаниями. Книга буквально заставит вас побывать на его месте, проживая страницу за страницей вместе с ним. История не выходит за рамки мира слепого человека. Ришар не видит, но ощущает, также и вы, будете бродить в потемках, ощущать, и задаваться вопросами. Это сильно погружает в происходящее, усиливает сопереживание, и делает из вас главного героя.

Основная сила произведения – это гениальность сюжета, который успеет раскрыться с совершенно необычайной стороны, хоть я и ближе к середине книги смог разнюхать основную интригу. Да да! Именно разнюхать, кто читал, тот поймет меня. И не смотря на подтверждение моей догадки, финал все рано удивляет. Бескомпромиссный и шокирующий, как и принято в книгах Буало и Нарсежака. Он здесь в двух версиях, и я смог ознакомиться с каждым, поскольку на руках у меня данное произведение оказалось в сборниках разных изданий, где и был дополнительно «Журнальный вариант заключительной главы романа «Лица во тьме». История его создания была следующей: в 1953 году, роман впервые был опубликован в журнале «Ревю де Де Монд», и по просьбе его директора, окончание заменяло завершающую главу, тем самым смягчая слишком мрачное впечатление. Так же указано, что французскому читателю книги этот журнальный вариант практически остался незнаком. На русский язык ранее не переводился. Найти его можно в издании от Центрополиграфа 1995г.

Книга хороша, ее интересно читать, она интригует и удивляет, но после ее прочтения, остались неизгладимые чувства одиночества и безысходности, словно вынесли неоспоримый приговор. Наверное, именно поэтому мне хочется третьего варианта концовки лично для себя, который попытался бы сгладить мое чувство возмущения, ведь оба варианта финала в этом мрачном произведении, не оставляют лучика надежды. Авторы мастерски реализовали свою задумку в этой книге, достаточно правдоподобно показали жизнь слепого человека и его психологию. Прямо чувствуешь вместе с ним его утрату, и душевную боль. Все это заставляет ценить более простые вещи в этом мире, которые даны нам с рождения, какова же радость обладать ими. Произведение - само олицетворение одиночества, расскажет вам, какого быть покинутым всеми, и всю оставшуюся жизнь смотреть вглубь себя. Как страшно сделать даже простой шаг в этом мире, который все больше становится зыбким, обманчивым и искаженным. Мир, словно закрытый занавес, а по его сторону таится что то неладное.

Роман рассказывает историю адвоката Флавьера, к которому приходит старый друг Жевинь и начинает рассказывать интересную историю своей жены. Жену зовут Мадлен и Жевинь говорит, что у нее явно проблемы с башкой и что она себя ведет очень странно. После чего он просит Флавьера присмотреть за ней, чтобы та не натворила делов. Флавьер с неохотой соглашается и так начинается завязка сюжета.
Правда интригующе? Вот я так же думал, когда начал читать роман "Из страны мертвых". А потом мы читаем про бесконечное нытье, алкоголизм и депрессию Флавьера. Дико бесило такое повествование.
Но... авторы в конце дают смачную оплеуху и как бы говорят: "нет приятель, все совсем иначе" и переворачивают сюжет с ног на голову. Такой подход мне категорически не нравиться, хоть концовка и тащит книгу.
Вся проблема в том, что концовка выбрасывает в мусорку большую часть романа, из-за чего складывается впечатление, что ты просто прочитал воду, которая ни на что не влияет. И это я считаю подлый поступок писателей.

Та, которой не стало – это первая книга, которая официально была выпущена под подлинным названием дуэта «Буало-Нарсежак», до этого их самое начальное творение «Призрачная охота», было подписано псевдонимом «Алэн Буккареж» (сложная анаграмма из букв их фамилий), в виду того, что первый опыт показался им недостаточно убедительным, и они не раскрыли глубину своего замысла. Так гласит предисловие к первому сборнику их сочинений, который оказался у меня в руках. Поэтому, при разборе второй книги французских писателей, мне сразу хочется озвучить сильную сторону этого произведения. Им является глубина исследования психологического состояния главного героя. Читая эту книгу, я с каждым разом убеждался, что авторы взяли вершину в этом направлении. Они настолько попали в точку, в моменте описания эмоций, чувств, переживаний, внутренних конфликтов, которые под стать самим событиям из книги, заставили меня поверить в происходящее. Все это в совокупности с деталями – к коим авторы любят прибегать, для полноты вашего воображения в своих произведениях, делает эту картину такой живой и реалистичной. Сама сцена в ванной обретает здесь свою легендарность, с каждой ее строчкой пробирает жуть. Ты становишься единственным свидетелем этого заговора, свидетелем чего-то по настоящему чудовищного, и поражаешься этой способности авторов запечатлеть на страницах свои идеи, наделяя персонажей правдоподобными образами, поведением. Во время все той же сцены в ванной, я на мгновенье отвлекался от чтения, прикрывая на секунду книгу, говоря самому себе «Это прям вот... Да.» и продолжал читать дальше. Надо сказать, такие же эмоции я испытал и в последней сцене, она так же по-своему сильна и даст вам прочувствовать всю свою остроту, и это вторая сильная сторона произведения. К этой части так же отнесем и общий сюжет, со всеми его поворотами и открытиями, который постепенно обрастая напряженностью, несется к громкому финалу. И на все эти аспекты, которые я изложил, ложится туман, которому в романе уделено особое внимание. Он получился как бы серьезным инструментом во всей этой составляющей и придает некую завершенность общей картине. Мгла как бы отгораживает главного героя от остальных людей и мира, ограничивает круг действующих лиц, как будто больше никого рядом нет, тем самым создавая еще больший акцент внимания на его мыслях и психологической составляющей. Туман, смазывая реальность, олицетворяет некий сон, повсюду рисует смутные образы и временами подчеркивает бредовое состояние героя. Сон, в котором он блуждает и словно задержался, потому, как неспособен разрешить некую загадку.

В итоге перед нами яркий представитель «Психологического Триллера», здесь есть все нотки, присущие данному жанру. Книга вполне может являться образчиком того, как нужно писать. Обстановка, сцены, как наделять психологической составляющей главных героев. Буало и Нарсежак, в начале своего сотрудничества, одинаково оценивали состояние детективной литературы на тот момент и не видели дальнейшего развития данного жанра в том виде, в котором он был, так как погряз в клише и шаблонах. Со своими схожими интересами авторы объединяются, и решают попытаться поднять уровень этого вида литературы, видоизменить его. Роман выходит на свет в далеком 1952 году, производит фурор, вдыхает новую жизнь и разрывает привычный взгляд читателей. Вместе с этим авторы обретают всемирную известность и продолжают свое сотрудничество, стараясь держать планку на заданном уровне. Они таки нащупали ту тропинку, по которой следует двигаться дальше.

Современные читатели и их критика.

Увы, роман с десятилетиями утратил свою новизну. Искушенных читателей, которые прочли не один десяток книг, сложно удивить. Одни легко угадывают концовку, называют книгу скучной. Другие называют главного героя мягкотелым и слабым человечишкой, который не вызывает ничего, кроме презрения. Для кого-то книга оказалась слишком темная. Конечно, есть много людей, которым книга пришлась по душе, и я отношусь к этим читателям. Да, признаюсь, я тоже смог отгадать часть концовки, возможно, на это повлияло предисловие в начале сборника сочинений, а так же другое мной прочитанное произведение Буало и Нарсежака. Но это никак не испортило мое впечатление. Я насладится книгой и фирменным стилем письма авторов, коим они мастерски владеют. Что касается главного героя, каким бы его характер и поступки не были, как бы его не оценивали другие читатели, лично для меня его характер не является поводом для оценки книги в целом. Там, где такие персонажи как Фернан Равинель были бы второстепенными персонажами, здесь они являются главными героями. Это приближает нас несколько к реальности, ведь речь здесь о простых людях, а не о шаблонных героях, которые притянуты за уши и должны вызывать только бесконечную симпатию и самоотвагу, ведь это то, к чему привыкли читатели. Я думаю, кто прочел книгу, поймет меня, о чем я говорю. Все это объясняет характер героя и почему его выбрали. Я просто стал свидетелем криминального заговора, и я просто хочу посмотреть, что будет дальше. В романе действительно присутствуют нотки мрачности, таинственности и интригующих моментов.

Но все же я хочу обсудить то, что остается за кадром, а здесь есть о чем подумать.