Полное собрание сочинений. Том 1. Из царства мертвых

Повесть о муже, который планирует убийство жены, но не знает о том, какую цену ему придется заплатить за это...
Вот так коротко звучит аннотация к этому произведению. Чего может быть проще? С первых страниц мы узнаём, кого убили и кто убил. Думаете дальше не будет интересно? И вы ошибётесь.
Вот живёшь с человеком в браке уже пять лет и ничего о нём не знаешь. Не знаешь, что у него в голове, о чём он думает. И тут вмешивается любовница. И четвёртая вершина - получение страховки. Банально? Возможно. Но как же авторы закрутили сюжет. Тут нельзя запутаться - всего три главных персонажа и та самая страховка. Всё упирается в деньги.

Книга не детектив, так, как мы это представляем. Это, скорее, психологическая драма. Да, уже к середине повести я стала догадываться, в чём дело. Даже не так - у меня возникли некоторые подозрения - не всё так просто. Дальше подозрения переросли в уверенность. Но это я ставлю только в плюсы. И я рада, что оказалась права, хотя кое в чём и ошиблась. В числе слагаемых. Ну а муж пришёл к тому концу, которого и заслужил.

Прочитала эту книгу в рамках Московского Книжного Клуба.
Хорошее это дело - книжный клуб. Знакомишься с книгами, которые в ином случае наверняка обошел бы стороной. Вот и эта книга. Французский детектив. Одно это словосочетание уже бы сказало мне: "неееет, не читай". Ну не фанат я всего французского, даже Париж видеть не хочу. Ладно, не суть.

Поговорим о книге. Это явно не классический детектив, скорее психологическая драма ( а может даже и триллер). Расследования не ведется, доблестного сыщика не имеется, да и вопрос "кто убийца?" не возникает. Атмосфера тянучая, кислая, грустная, наполненная душным липким туманом. Герои отталкивают своей пресностью и одновременно пугают тем, что в голове на первый взгляд неплохих людей мысли об убийстве возникают достаточно легко и равнодушно. Создается впечатление, что убить человека лишь немногим хуже, чем нахамить или прогулять работу. Я понимаю, что деньги во все времена толкали на дурные поступки, но в данной ситуации было совершенно непонятно, почему же герои идут на такие крайние меры. Да, они не шикуют, но живут вполне себе в достатке. И любовные страсти отнюдь не сильны, чтобы толкать на преступление. Так что говорить о каком-либо сопереживании у меня язык не поворачивается. А еще очень не хватает загадки, ну просто очень. Нет интриги, головоломки, а для детектива это достаточно важно. Несмотря на очень небольшой обьем книжка успевает наскучить и утомить. Почему? Не знаю, может все из-за той самой кислой атмосферы.

Тем не менее,желая быть пообьективнее, я все же склоняюсь больше в сторону положительной оценки. В конце концов часть отрицательного в моих впечатлениях все-таки цепляется за нелюбовь ко всему французскому. А книга то вполне нормальная.

Книгу я дочитала уже три недели назад, особого впечатления она на меня не произвела, поэтому рецензию написать сразу не вышло. Но сейчас понимаю, что слов о книге во мне так и не родилось...

"Та, которой не стало" можно смело отнести к классике жанра "детектив" - здесь есть все ингредиенты: заговор, убийство, неожиданный финал и фоном ко всему этому внутренние терзания преступника. Вот как раз этими внутренними диалогами книга почему-то напомнила мне "Лолиту" Набокова. Там герой тоже очень много беседовал с собой о своих же слабостях. Похожим было и то, что мне непонятны эти герои - зачем убивать жену, если ты ее любишь, а если убил, что за нелепые терзания? В этой книге они прямо бросались в глаза своей"ненужностью".
Все повествование было совсем нединамично, а финал вполне предсказуем, но и книга написала в прошлом веке, что тоже надо учитывать. Сейчас она воспринимается больше не как детектив, а как проза об эмоциях, сопровождающих преступление.
Подводя итог, стоит отметить, что книга стоит внимания, но читать ее нужно именно как прозу, как историю о внутренней борьбе, не стоит ждать динамику сюжета. Не в этом ее ценность.

Я о-очень удивилась, обнаружив, что на странице этой книги нет ни одной цитаты. Как же так? Замечательный язык ведь, отрываться не хочется, ничего лишнего - как в хорошей мелодии, нота к ноте.

Мой друг, услышав эту историю, сказал бы, я уверена, своё любимое: "О, женщины, вам имя - вероломство!.."
Женщины - страшные создания. Невероятно страшные. Даже своим отсутствием, которого ты казалось бы жаждешь, они сводят тебя с ума и доводят до ручки. А потом они всё-таки приходят, трогают легонько пальчиком - и ты либо падаешь ниц, либо теряешь сознание и приходишь в себя уже в заведении для душевно нездоровых, либо прыгаешь в окно. Удивительно.

Имя главного героя - Равинель - для меня звучало подобно Равлику. На минуточку: это "улитка" с украинского. Мягкотелое создание, прячущееся в прочном домике. Равинель попытался вылезти из панциря, сделать нечто Этакое, решительное и опасное, обнажил своё незащищённое тельце - и получил заслуженный удар. Вполне справедливо по законам жанра.

В общем, это отличная книга. Мистическая, детективная, увлекательная, да к тому же - написанная прекрасным языком.

Что такое семейная жизнь, как прожить её достойно и выйти победителем по жизни? Думаю, здесь нет универсального ответа. Но книга может показать, как делать не надо.

Муж с помощью любовницы решает убить надоевшую жену. Что может быть проще и одновременно сложнее?

Роман небольшой по объёму, примерно к середине у меня возникли подозрения о финале (кстати, верные), а потому ради развлечения и дани СПГС искала образы и аллюзии.

Самый запоминающийся и откровенный намёк, конечно же, туман. Он сопровождает ГГоя, обволакивает и иногда запутывает.

Мне было немного жаль старого детектива, однако это скорее отзвуки внутренних чувств с триггером на какие-то нюансы.

Что могу сказать? Ненапряжный местами приятный детектив с незамысловатым сюжетом. Вполне достоин одного прочтения, но вряд ли больше.

Совершенно классический, много раз используемый разными авторами, сюжет. Муж, жена, любовница ( обычно подруга жены ) и страховка на случай смерти супругов в пользу друг на друга. Двое замышляют убийство третьего. Но в итоге всё происходит не так как задумывалось.
Я бы не сказала, что это детектив. Тут нет никакого расследования. Это психологическая драма. Рассказ о том, как человек может сам себя загнать в такую беспросветную мглу, что выбраться не представится возможным.
Поначалу было скучновато, поскольку сюжет знаком и финал был ясен. Но мне всё же хотелось узнать кто останется в живых и как остальные смогли всё это провернуть. И кажется всё очень логичным. Вовремя подброшенные триггеры, заставляющие человека сомневаться в собственном рассудке и не верить собственным глазам. Но человек должен быть очень внушаемым, склонным к самокопанию и внимательным к мелочам, чтобы этот план сработал.
Честно говоря, мне было жаль того, кого в конце концов убили.
Кстати, не так давно я читала рассказ  Юджин Пеппероу - Бумеранг   . Вот тут совершенно не тривиальный финал.

Классические детективы - это всегда такая уютная дверь в прошлое. Когда читателю не нужно было несколько ведер крови, одна история извращенной жестокости и парочка психов, чтобы задрожали нервы. Когда авторы делали ставку в первую очередь на то, как все будет рассказано и читатель был так не искушен, что ему хватало не самой сложной интриги, чтобы получить колоссальное удовольствие. Увы, пресыщение нагнало современный мир не только в кинематографе или живописи, но и в литературе.
Хлеба и зрелищ требует зритель!

И, к собственному стыду, в случае с данной книгой я выступаю в роли того самого зрителя. Да, это хороший детектив с возможно не самой предсказуемой развязкой. Но при этом назвать её сверхнеожиданной язык не повернется, а главный герой выступает бледной тенью, за которым стоит сильный кукловод, и просто не может притянуть зрителя. Ни мотивации, ни логики, ни внятного ответа на вопрос зачем все это было.
Хотя с другой стороны то, как пишет знаменитый дуэт, создавая холодную атмосферу медленного безумия заслуживает уважения. Просто так получилось, что похожие детективы были написаны позже и видимо качественнее. А фильм, просмотренный после книги окончательно убедил в том, что все могло быть значительно удачнее, просто не сложилось.

Когда-то давно смотрела я фильм "Дикость", который в себе совмещал аферу в афере, возведенные в квадрат. Посему как только постепенно стало ясно, к чему ведет развитие сюжета этой книги, мне стало практически вовсе неинтересно следить за поведением героев. Несмотря на то, что психологизм, несмотря на то, что некоторые эпизоды получились очень стоящими, я прочла - закрыла - почти сразу забыла.
Как итог - не рекомендуется к прочтению, если вы любите более чем классические детективы в стиле Агаты Кристи, если суровые и роковые женщины - это не для вас, и если вам хочется почитать что-то скорее светлое, чем сумрачное о темноте мелочной человеческой души и призраках сознания.

Мрачный послевоенный Париж. Жалкие неприятные персонажи. Настоящий французский психологический детектив. И сюжет довольно небанальный. Убийца известен с самого начала, однако нам не придётся наблюдать за тем, как его будут вычислять, и на чём он, обдумывавший своё преступление целых два года, в конце концов попадётся. Нет, здесь другая завязка сюжета – тело жертвы вдруг неожиданно пропадает с места преступления. И растерянный преступник мечется по городу силясь понять, что же произошло, и как ему теперь себя вести.
Известие о том, что его убитую жену видели живой через несколько дней после совершения преступления, доводит беднягу чуть ли не до помешательства. Я и сама буквально сломала голову ища ответ на вопрос, что всё это значит. Версий было множество, но ни одна не казалась достаточно убедительной и правдоподобной, пока перебрав их все, я, наконец, не пришла к единственно возможному решению.
Вообще конец показался несколько затянутым, хотелось больше расследования, чем копания во внутреннем мире героя. Не хватило мне действия и остроты, да и интрига слегка подкачала, начиналось всё вроде бы неплохо, но к середине книги напряжение как-то спало. Чтения на один вечер, а я успела заскучать, так не должно быть, когда читаешь хорошую детективную историю, ведь правда?
Жаль, от таких мэтров, как Буало и Нарсежак, ожидала большего.