Полное собрание сочинений. Том 1. Из царства мертвых

Небольшое по объёму произведение растянулось надолго и читалось с трудом. Приходилось заставлять себя возвращаться к чтению. Завязка выглядела интересной: муж и его любовница планируют убить законную супругу, рассчитывая получить деньги по страховому полису. Они продумывают себе алиби и подбрасывают труп туда, где его должны найти. Однако вскоре обнаруживается, что труп бесследно исчез.
Далее начинается полумистическая атмосфера, полная неопределённости и напряжения. Герой мучается сомнениями, пытаясь понять, что именно произошло, а его совесть разрывается от внутренних сомнений и колебаний. Для меня повествование оказалось слишком вязким. Я интуитивно понимала, что и как могло произойти, но продолжала надеяться, что авторы приготовили неожиданный поворот сюжета. Однако, к сожалению, сюрпризов не последовало.
Не первый раз сталкиваюсь с тем, что французская литература для меня специфична и идёт со скрипом. Французские авторы нередко создают специфичную атмосферу, которая далеко не всегда совпадает с моим вкусом. А на тему убийства ради страховки вспомнился роман Джеймс Маллахэн Кейн - Двойная страховка , уже плохо помню все подробности, но помню, что точно читалось интереснее и понравилось больше, чем "Та, которой не стало".

Предсказуемая книга.
Да, детектив. Да, построение сюжета необычное. Однако хорошести от всего этого не прибавилось. Может быть, он и блистал своей новизной и неповторимостью в неблизком уже 1952-ом, но спустя более полувека никого не удивишь ни этой историей, ни этим финалом... ну, почти никого. Никакой тебе здесь аберрации, никаких сюрпризов.
Есть алчный муженек и ещё пара хитрющих женщин. Единственное, что довольно неплохо высветлено в этом детективе - угрызения человеческой совести. Единственная поучительная мысля: подумай о последствиях, прежде чем что-нибудь сотворить. Подтекст: не верь женщинам, обманут и глазом не моргнут!
Плюс этой книги заключается лишь в том, что читается она быстро и легко. Манера написания какая-то детская, хотя даже не столько детская, сколько будто бы для полоумных писали. Вроде бы и речь в произведении идёт о какой-то запутанной истории, а на самом деле ни о чём.
Общее впечатление от этой книги: пустышка.
Скрепя сердце поставила три звёздочки, а потом одумалась и поставила две.

Хороший детектив. Такой, который скрывает тайны от читателя до самой последней строчки. И это не голословное утверждение. Так уж получилось, что в читаемом электронном варианте книги не было последней фразы. И без этой фразы книга не имела конца, без нее интрига оставалась практически такой же, как в средине повествования. Вот так просто: не хватает трех слов, и ты не можешь определиться: так чем же все закончилось? Пришлось быстро найти другой вариант и дочитать заключительный ответ, который поставил точки над i, а еще огорошил и поселил в душе смятение.
Мне понадобилось время, чтобы прийти в себя.
Писать в рецензии краткое описание сюжета или делать намеки, когда эта рецензия на детектив - что может быть более низким и кощунственным? Потому-то молчу, молчу, молчу...
Лишь выскажу авторам свое уважение: непривычный подход к избитой теме убийства не просто заинтересовал, но и удивил.
Была рада своему знакомству со знаменитым творческим тандемом.
С оценкой определялась долго (и кажется, до сих пор не окончательно), поэтому не удивляйтесь те, кто заметил оценку и "4" и "4,5"

Пьер-Луи Буало, Тома Нарсежак "Та, которой не стало"

Может ли порядком поднадоевшая жена осложнить жизнь любимому мужу, доведя его до умопомешательства, причем сделать это после своего убийства? В том, что это вполне возможно с лихвой убедился нерешительный неудачник Фернан Равинель, укокошивший свою дражайшую половину на пару с хладнокровной и целеустремленной любовницей Люсьен. Роман заявлен как классический детектив, но на самом деле авторам удалось гениальное смешение жанров - таинственное исчезновение тела как в герметичном детективе, давящая, пугающая атмосфера с вечным дождем и беспросветным туманом навевающая мысли о приближении чего то зловещего в стиле нуар, таинственные тени, необъяснимые появления и исчезновения предметов как в лучших образцах мистической прозы и конечно-же упадническое настроение и чувство вины толкающее главного героя к роковой черте, присущее изысканному психологическому триллеру. А "вишенкой на торте" стал конечно-же финал, логически объяснивший все произошедшее и тем не менее поставивший все с ног на голову и способствующий неожиданному сдвигу в моем сознании. Боюсь предположить какие эмоции будут обуревать меня после просмотра экранизации данного произведения, но пожалуй все-же рискну :)

«Вокруг света по вчерашнему миру со Стефаном Цвейгом»Тур пятнадцатый. Oстановка Nr. 4 – Франция

Поразительно! В процессе чтения я внезапно поняла, что оправдываю Раскольникова! Не по-христиански, а по-человечески. Тут понятно. Старуха - ей-то что, ей уже не надо. А вот я - молод, мне жить охота, я устал выбиваться из сил. И вот тут начинаются двойные стандарты. Сколько адских мучений испытывает мальчишка из-за убийства этой далёкой для него старухи. Да в принципе из-за убийства, что уж говорить.
А тут... Не поняяяяятно. Муж убивает жену, которую он не ненавидел, к которой был очень сильно привязан, которую он вроде даже и любил и по которой скучал после убийства. Моя твоя не понимать. И вроде бы "детектив" этот также претендует на психологизм. И вроде бы мну снова напугался и всю ночь не спал после прочтения от этого психологизма. Но сама основа произведения оставляет в недоразумении. Ну не соглашусь я с причинно-следственными связями в действиях героев. Хотя, внешне повествование выглядит очень гладким и причёсанным, прям поначалу и не подкопаться.

Итак, мы имеем историю, в которой расследованием занимается один из участников преступления. Правда, в данном случае речь не совсем о расследовании - скорее о попытке понять, что же на самом деле произошло, и решить, что с этим теперь делать.

Разгадка, конечно, занятная, но мне не хватило бэкграунда для обеих женщин из этого необычного треугольника. Поскольку авторы не всё время ведут повествование только от лица мужчины, можно было бы дать больше времени жене и любовнице (и более детально обрисовать, как они дошли до такой жизни и такого решения). Интересно, что в экранизации именно женщины на переднем плане, а мужчина уходит в тень.

Зато злосчастному герою, мужскому "углу" в этом треугольнике, в романе даётся исчерпывающий психологический портрет. Включая флэшбэки в его детство и рассказ об отношениях с отцом.

Но больше всего мне понравился туман - и как визуальная составляющая, и как метафора, которую придумал и развил до максимума главный герой.

Это уже вторая книга от этого замечательного литературного дуэта. И снова про стерв, или если точнее выразиться – хищниц.

Роман достаточно неплох, и показателен в психологическом плане. Люблю я вот такой формат в детективах, где есть конечно же преступление и потом уже раскаяния, психологические упадки, самоанализы, само отчуждения и прочая дурь.

Книга до последнего держит в напряжении, концовка также неплоха, хоть и предугадана.
Продолжу дальнейшее чтение этих замечательных авторов, чтобы удостовериться, что все таки не все бабы такие стервы :).

Какое же это чудо - добротный классический французский детектив!
С такими чувствами я "проглотила" примерно половину книги.
Коварный план мужа и любовницы, несчастная жертва - жена, снотворное, утопленница в багажнике, ночная дорога...
И даже исчезнувший вдруг труп поначалу не вызвал у меня сомнений.
Добротный классический французский детектив!

Но дальше...
Дальше туман. Туман.
И в белом сумраке меняются все контура, убитая превращатся во вновь любимую, ее призрак из страшного становится желанным.
Убийца жаждет верить в несбыточное, хочет видеть и видит доказательства реальности существования жертвы - живой в мире живых.
Только ему самому в этом мире уже нет места.
Туман. Револьвер во рту. Выстрел.
Коварные лесбийские любовницы. Обманутый мужчина.
Европа. Пятидесятые.
Вот так- то.
Добротный классический французский детектив...

Это ж надо так обмануться...
Это ж надо так обмануть!
Браво, месье Буало- Нарсежак!

Игра в Классики, 3-я заявка обычной версии, 4 ход

Спойлерно.
Умышленно спойлерно.
Мужчина, согласившийся на аферу с последующим убийством своей жены ради получения круглой страховой суммы.
Мужчина, подчиняющийся властной любовнице, что по облику и манере подаче гораздо больше тянула на сильный пол, нежели ГГ.
Мужчина, который после совершённого убийства так часто возвращается мысленно в прошлое, что начинает влюбляться в невинную жертву.
Мужчина, который панически боится тумана, пауков и записок с того света.
Мужчина, который в конечном счёте и оказался жертвой аферы. Аферы в афере. Изумительно!
"Та, которой не стало"? Скорее уж, "Тот, которого и не было".