Реликт

Кажется, я нашла для себя еще одного (а точнее 2 в 1) Джеймса Роллинса и это очень круто. То, что доктор прописал.
Здесь все, как в отличном, бессмысленном и беспощадном американском приключенческом боевике. Я даже не успевала мысленно возопить "неправдоподобно", ибо любопытство и жажда развязки гнали меня вперед! Вперед, как можно быстрее листать страницы и строить собственные теории заговоров.

Завязочка в книге одна из самых заезженных, но от этого не менее мною любимых. Почему-то многие авторы в жанре детективно-мистических приключений считают своим долгом отправить неких ребят на поиски таинственных племен в дебри Амазонки. И обязательно привезти оттуда что-нибудь этакое, что будет вызывать головную боль у целой толпы людей во главе с разного рода чиновниками и управленцами, которым за весь бардак и отвечать.

Так и здесь: затерянная экспедиция, ни одного выжившего, куча ящиков с артефактами, чудом добравшихся до музея и вуаля! имеем жестокие убийства, совершенные с нечеловеческой силой и слухи о проклятии, преследующем артефакты.
Конечно же, кто-то должен решить все эти головоломки и найти убийцу, причем по закону жанра ни охрана музея, ни полицейские силы города не способны с этой задачей справиться.
И тут появляется он - специальный агент ФБР Алоизий Пендергаст. Весь из себя спокойный, уверенный и даже в чем-то загадочный, в сшитом на заказ костюме от Армани. Я долго не могла сообразить кого же он мне напоминает, пока не вспомнила о Патрике Джейне из "Менталиста". Ну просто один в один, я даже при диалогах в книге будто слышала голос в озвучке Сергея Набиева.

Жуткие подробности убийств, результаты вскрытий и шокирующие итоги экстраполирования днк, а также море других биологических и генетических терминов ждут на страницах этой книги. Каждое новое исследование приближает ученых к разгадке таинственного убийцы, пока лейтенант полиции Д'Агоста и агент ФБР Пендергаст пытаются не допустить новых смертей, а недалекая разумом дирекция музея готовит сенсационную выставку, с приглашением тысяч гостей специально на ужин монстру.

Мне нравится безжалостность авторов. Не в том смысле, что они смакуют убийства или кровавые подробности, а в том что не видят разницы в жертвах. С одинаковой вероятностью попасть под раздачу может как взрослый человек, так и ребенок. Это просто цепочка жестоких случайностей и она добавляет книге натуральности.
Также стоит отдать должное персонажам: первый, второй план и массовка разделены очень грамотно и очевидно. Не приходится запоминать десятки непонятных людей, которые еще и не факт, что сыграют в сюжете какую-то роль. У каждого в этой книге свое место, каждый знает наизусть свои реплики и время, когда пора появиться на сцене. При этом не чувствуется никакой искусственности или же притянутости в происходящих событиях, все повествование очень ровное, несмотря на не маленькую скорость развития. Приятно, когда авторы, создавая даже развлекательную литературу, щепетильно подходят к вопросу порядка в своих фантазиях. Ближе к финалу страсти в книге накаляются до уровня добротного боевика и следить за всем этим действом очень интересно. И даже попытки объяснить весь ужас происходящего логическими выкладками выглядят весьма умилительно, особенно в свете внезапного финального открытия, которое явно даст соответствующий выхлоп во второй книге.
Которую я, безусловно, прочитаю.

Итого: по части развлекательной литературы, на мой вкус, "Реликт" - это пятизвездочный отель. Он не идеален и оценка его слегка притянута за уши, но это удивительное чувство отдыха и удовольствия от моих любимых мистических приключений перекрывает все.

Всегда с осторожностью подхожу к ужастикам, в которых фигурирует страшное загадочное нечто, потому что мозг требует четких картинок и логичных обоснований, а писатели в данном жанре частенько грешат обтекаемыми фразами и мутными, абстрактными образами. Которые не пугают от слова совсем. Линкольн Чайлд и Дуглас Престон в этом плане приятно удивили, написав вполне реальное чудовище, которое можно было увидеть и даже потрогать. То, что я отнеслась со здоровым скепсисом к истокам появления этого чудовища, проблема исключительно моя - в авторском объяснении есть логика, пусть и основанная на вещах, в которые мне верится очень слабо. Тем не менее, финал меня даже поразил - не ожидала, что история будет закольцована в таком ключе.
Ну и в целом роман читается с интересом. Неплохо прописаны подковерные интриги среди сотрудников музея. Да и противостояние среди представителей правоохранительных органов тоже. Авторы очень логично подвели к тому, что широко разрекламированная выставка все-таки открылась, невзирая на сильно неблагоприятные обстоятельства.
Хорошо написана паника и её последствия. Отлично - то, как Д’Агоста выводил людей, эти эпизоды прямо очень понравились - и жутко было, и переживательно. Лейтенант вообще получился симпатичным - не меньше, чем Пендергаст, которого мне, кстати, немного не хватило. Не хватило наблюдения за полетом его следовательской мысли. Но впечатление об особом агенте все же успело сложиться исключительно благоприятное. И я совсем не прочь продолжить знакомство с героем и с циклом в целом, тем более, что мне ужасно интересно, получат ли развитие изыскания одного из музейных сотрудников где-нибудь в следующих историях.

Любопытное вышло чтиво. В свое время я клюнула на фразу в рецензии что Алоизий Пендергаст похож на любимого мною Менталиста. Ну и как было устоять?
И вот спустя 400 с лишнем страниц я могу сказать что да, есть что-то в нем отдаленно похожее, но... Этого героя было так мало в книге, что толком и не сравнить.
Первый минус, из-за которого я долго думала поставить более низкую оценку, где-то 2/3 мне было скучно. Слишком много музея, всевозможных терминов, каких-то анализов, экспозиций и тому подобного. Я такое не особо люблю. А второй, то что повествование ведется от многих героев, и сам Пендергаст мелькает лишь вскользь, от чего, вот честно, и не скажешь что это главный персонаж.
Но как только началась выставка, и события забурлили и полились рекой на читателя, я не могла оторваться. Темнота, паника, монстр где-то рядом, попытки спастись и выжить - авторы смогли увлечь настолько, что я забыла о первой скучной половине, и восторгалась книжкой.
Читать цикл дальше буду непременно. Агент ФБР меня заинтересовал, и хотелось бы увидеть его во всей красе. Верю что в "Реликте" авторы лишь расписывались, и дальше будет куда лучше, а пока твердая четверка.

Люблю такие книги. Правда с удивлением узнала, что тут прописан жанр "детектив". Но детектива тут и нету... Хотя в центре сюжета - раскрытие серии убийств, главный герой - сотрудник ФБР. Но особого расследования тут не ведется, по крайней мере на мой взгляд оно вторично. На первом месте тут фантастическая составляющая и приключения героев.

Из плюсов книги можно также отметить легкий текст и простоту сюжета. Нет кучи лишних персонажей, запутанности и неожиданных поворотов сюжета. Все развивается довольно предсказуемо. При этом автор хоть и дико фантазирует (ну в сфере скорости изменения генома точно), но стремится удержаться в рамках логики научной фантастики. Тут нет явной мистики и божественного вмешательства.

Еще автор радует мою душу тем, что всякие козлы (раздражающие персонажи в итоге или в *опе, или умирают). Хотя журналист меня все равно бесиииит! А адекватные герои умеют разговаривать, обсуждать происходящее. Да, они местами слишком положительные, но в пределах приемлемого.

Вообще, меня порадовал весь цикл. Авторы не сильно напрягались в развитии сюжета, но и не разбрасывались кучей мелких ничей. В книге всего одна история с небольшими ответвлениями на дополнительные объяснения.

Не скажу, что готова книгу перечитать, но начало цикла получилось вполне достойным. Любителям легкой научной фантастики с элементами ужастика прочитать можно.

Интересная, книга более полная чем фильм,но фильм я смотрела раньше.
.....
О чем собственно книга.
В музей поступает посылка от работника(забыла как звали,читала зимой), который отправился в экспедицию,за новыми реликвиями для музея,в посылке была статуэтка! После этого в музею начнется серия необьяснимых убийст, у всех жерт будет сьеден мозг (гипоталамус)

На 3/4 это была занудная, тягомотная, нелогичная история с тупыми картонными персонажами. Наверное, высокие оценки читатели ставят за последнюю четверть - она гораздо динамичнее, но логикой тоже не блещет. Но, блин, "Реликт" написан настолько шаблонно, кинематографично, что на память приходят куча похожих как две капли воды книжек. Один рецепт, но у "Реликта" далеко не лучшее исполнение.

Сюжет романа - убийства, происходящие в Нью-Йоркском музее естественной истории. Они якобы связаны со сгинувшей в Амазонке научной экспедицией. И расследование ведут отдельно сотрудники музея, отдельно ФБР и полиция.

Герои не блещут интелектом и общаются на уровне 12-летних подростков. Шутки на уровне "смеяться после слова лопата", например, фамилия Зивич - это так смешно, так остроумно! И это аспиранты и всякие там профессора, что уж говорить о героях, которые "университетов не кончали"...

Никто из героев особой симпатии не вызвает, потому что персонажи в этом романе - 100% картон. Я имя героини запомнить не могла, даже несмотря на то, что у нее "глубокая душевная травма (с)".

Логика сюжета... Вот тут у писательского дуэта сплошные провалы.

1. Лев весит до 190 кг и съедает 1 раз в 2-3 дня 20 кг мяса. Не считая витаминов и мела/костей (для крепости скелета). В книге есть Музейный зверь, якобы живущий в подвалах музея несколько лет. Он весит 240-260 кг и способен убить человека ударом лапы. А ест он то ли гипофиз, то ли гипоталамус человека. Гипоталамус весит 5 грамм, гипофиз 0,5-0,7 грамм. А труп жертвы зверь прячет. Мяса он, видите ли, не ест. Вопрос: как это кракозябра наела такую шайбу? На какой-такой диете? От гормонов разнесло?

2. История пропавшего охранника. Вооруженный сотрудник, патрулирующий музей в течении своей смены, то ли домой ушел, то ли не ушел, а пропал... Никому не интересно. Если он вооружен служебным оружием, а не принес из дома дедушкину двустволку, разве он не должен сдать оружие? Сдать смену? Сдать рацию, наконец?!!!Никто не контролирует когда он ушел с работы? Ну это полный бред.

3. Подвал. Вот музей защищен с крыши, и двери блокируются щитами из тугоплавкой стали. А из подвала можно выбраться... Да куда угодно. И в океан выплыть, и в канализацию вылезть. Это что за защита от грабежа? Все равно что поставить на окнах прочные решетки, а с двери демонстративно сколупнуть все замки?

Мне "Реликт" сильно напомнил романы Джеймса Роллинса. Что-то среднее между "Амазонией" и "Айсбергом". И тут уж дело скорее в набитой руке - у Роллинса все смотрится симпатичнее и увлекательнее, а "Реликт" слишком сырой и нелогичный, чтобы мне понравиться.

Эта книга сразу погружает в себя множеством деталей и событиями что движутся со скоростью лавины. Хоть завязка была в конце 90-х, все самое интересное происходит в наши годы. И я не угадала того, кто же виноват во множестве убийств, что только добавляет плюсов этой книге. Минусы для меня были только в виде смерти детей (очень не люблю читать подобное, но мне постоянно попадается в книгах), при чем ужасной и застреленных собак.

Читать запоем не получалось, но в тоже время книга постоянно притягивала к себе. С первых глав авторы знакомят нас со множеством персонажей, при этом очень красиво вводя их в сюжет. Вообще в книге множество событий и прописаны они достаточно подробно, но в то же время это не вызывало скуку, а только радовало.

В Нью-Йорке, в музее естественной истории планируется выставка "Суеверий", при этом в самом музее происходят кошмарные смерти и уже никто не может закрыть на них глаза. Начинается полномасштабное расследование, которое приводит к такому... что у меня по коже бегали мурашки табунами.

Хоть в книге есть главные персонажи, в то же время, всех других я не могу задвинуть на задний план, каждый так или иначе участвовал в этом расследовании, Марго, Фрок, д'Агост и конечно же Алоизий Пендергаст. По моему я нашла достойную замену Харри Холе (я почти цикл дочитала и книг мало...) для себя, почему-то характером он мне напомнил инспектора Линли из цикла книг Элизабет Джордж и наверное сериального Шерлока (2010 года).

В книге много науки, но я не скажу, что она меня очень тормозила, все таки я не сильна в биологии, химии и подобных науках, но в то же время книга цепляет своей фантастической составляющей (для меня это точно не мистика). Цикл обязательно продолжу.

Я себе, наверное, скоро титул Заложника Попсы присвою. Не знаю, с чем связан тот факт, что в последнее время меня совершенно не тянет читать “доброе, умное и вечное”, The Brothers Karamazov и иже с ними, надеюсь, не с падающим коэффициентом интеллекта и массовым отмиранием маленьких серых клеточектм. Всё, вступительное посыпание головы пеплом есть. Теперь можно и о предмете данного пространного отзыва.

Дело в том, ребятки, что у этих самых америкосов в самом сердце Большого яблока в Музее естественной истории, который своей архитектурной хитровыдуманностью переплюнет лабиринт Минотавра, завелась какая-то хреновина, истребляющая людей пачками. "Музейный зверь", как его ласково окрестили сотрудники, любит отрывать людям головы и лакомиться гипофизом. Действительно, что может быть вкусней? И всё бы было нормально, мило и по-домашнему, но все как-то разом перестали чувствовать себя в безопасности, когда в музее были найдены убитыми два маленьких мальчика. Естественно, паника и всеобщий сдвиг по фазе не заставили себя ждать, а местные конспирологи-любители тут же связали эти кровавые события с пропавшей семь лет назад в латиноамериканских джунглях экспедицией доктора Уиттлси и каким-то мифическим проклятьем. По закону жанра в дело вмешались не слишком внимательные полицейские, которые не смогли найти подход к зверюше, число жертв стало увеличиваться, пока на сцене не появился прекрасный и бесподобный специальный агент ФБР Алоиз Пендергаст из Луизианы-матушки. Всем тем, кто в своих рецензиях восхищался Пендергастом, я говорю - да, он хорош, но его преступно мало, нахрена нам эта героическая Д’Агоста (мужчина), давайте сюда лощеного в костюме Армани блондина с трагической судьбой.

Короче говоря, “Реликт” не шедевр, конечно, но крепкая книга с хорошо продуманным сюжетом, построенным таким образом, чтобы постоянно держать читателя в напряжении. Прочитай я ее в то время, когда еще не посмотрела кучу голливудских фильмов подобного жанра, наверное, вообще бы была в экстазе. Но все равно, это очень хороший фантастический триллер, камерный и правдоподобный: от описаний залов нью-йоркского гиганта до всяких научных штучек, которыми промышляют сотрудники музея.

А, да, вот еще. Не смотрите фильм “Реликт”, это УГ в кубе. Во-первых, срезали самого харизматичного персонажа. Пендергаста там нет. For what purpose? Потом они здорово намутили с концом и главной интригой. С хронаметражем событий тоже проблема, в фильме все слеплено в одну большую кучу.

P.S. Как хорошо, что у нас с вами есть мобильные телефоны, а не какие-то дурацкие рации, это ж просто чудо какое-то. Будь в этой истории хотя бы парочка мобильников - многим сценам, где градус саспенса достаточно высок, настал бы конец. Так-то. Хотя роль научно-технического прогресса в данном конкретном случае крайне неоднозначна. Ох, уж эти ботаники-селекционеры...

Аудиокнига

Понравилась мне эта книга. Даже как-то не ожидала такого. Такая история про очень умного и харизматичного агента с непроизносимой фамилией Пендергаст. Прям огромное уважение к Сергею Кирсанову испытала, что он ни разу во время чтения книги не сбился)) Хотя, кто его знает, сколько для этого дублей потребовалось))
А так вполне такой бойкий мистический триллер в духе киношек про злобное страшилище, которое всех жрет. А в данном случае страшилище так и вовсе настоящий гурман, так как потребляет только гипоталамус человеческого мозга. Круто, не правда ли?
В одном из музеев Нью-Йорка произошло жуткое и кровавое двойное убийство, никто ничего не понимает, и из Нового Орлеана прислали агента ФБР, который уже сталкивался с очень похожим подчерком на своей территории. Кстати, сам Пендергаст появился далеко не с первых страниц книги. Сначала пытались сами разобраться, много очень было говорильни вокруг да около. Но читалось вполне интересно. Потом убийства продолжились, в конце так и вовсе кровища рекой хлестала.
Потом в музее появился сам Пендергаст. Мне этот герой понравился, такой на редкость бесявый тип))) Все то знает, так и хочется в глаз дать)))
Расследования как такогового в общем-то и не было. Да и в той части книги, которую все-таки можно отнести к детективному жанру, главную роль сыграл не сам Пендергаст, а аспирантка Марго Уитни (так кажется ее зовут), которая путем генетического анализа выяснила, как выглядит музейный зверь.
Местами книга наивная до нельзя. Федеральный агент Коффи прямо-таки восхитил своим непробиваемым дебилизмом. Роялей в кустах, в данном случае за каждым скелетом динозавра, тоже предостаточно. Как только Коффи и директор музей в уверенности сообщили, что открытие новой выставки таки состоится, стало понятно дальнейшее развитие событий. Особенно, когда показали, какая клевая там система безопасности от воров, когда несколько металлических дверей намертво перегораживают все входы и выходы.
Последняя часть книги вообще теряет всякие признаки детектива и превращается в настоящий триллер про выживание. Оставшиеся в музее люди пытаются спастись от чудовища, и далеко не у всех это получается. Но в результате все заканчивается более-менее неплохо, для тех, кто выжил естественно.
Концовка, которая в главе с названием "Эпилог" конечно та еще.
Изрядно раздражали разговоры на тему "Нам плевать, что у нас в музее неизвестное и неуловимое существо жестоко убивает людей. Открытие выставки все равно состоится, ведь мы угрохали кучу денег на рекламу. Поэтому мы созовем в музей кучу знаменитостей, и проведем торжественное открытие!!! Пусть чудовище жрет их, у них явно мозги вкуснее." Ну и Кофи конечно восхищал от души. Так и представляю его физиономию, когда он, находясь вне музея, то есть в безопасности, брызгал слюной и орал в рацию: "Вы все уроды, вы все придурки! Пойдите и убейте этого монстра, и приведите мне сюда мэра живого и здорового!" Это такой чисто киношный персонаж, совершенно целлулоидный, вся роль которого оттенить клевого и потрясного главного героя-спасителя, и умного и отважного лейтенанта Д`Агосту, который тоже очень здорово себя показал.
Но повторюсь, мне понравилась книга. Прослушалась влет. В последней части оторваться не могла. Так что имею желание продолжить знакомство с серией.
В подборке к циклу в роли Пендергаста выступает актер Саймон Бейкер, который играл похожую роль в сериале Менталист. Но как по мне, на роль Пендеграста больше подходит американский журналист и ведущий Андерсон Купер. Хотя, вот этот арт абсолютно вне конкуренции)))

Озвучка очень хорошая. Книгу читал Сергей Кирсанов.

Впервые сталкиваюсь с дуэтом писателей Линкольна Чайлда, Дугласа Престона. Особо не рассчитывала на эту книгу, а она взяла и понравилась. Если брать по жанру, то «Реликт» близко от Джеймса Роллинса, но сейчас произведение показалось привлекательнее, сюжет не разбросан по странам и континентам, по всем околонаучным темам. Была взята одна тема, предисловие происходило в Африке, после – в музее Нью-Йорка. И именно ясным, нерассеянным изложением книга и взяла. Тайна была одна, и мы динамично шли к развязке и к ее разгадке.

Музей – что может быть скучнее, мертвая натура, все предметы свершившихся эпох. Книга доказывает обратное, в музее может быть смертельно опасно и с открытия экспозиции можно не вернуться. В музее естественных наук Нью-Йорка происходят кровавые убийства, к расследованию подключаются агенты ФБР. Но как всегда, заинтересованным, любознательным людям, а это ученный Фрок и его подопечная Марго, разгадка удается быстрее. В конце я думала, что пропустила мимо ушей сцену появления зла в стенах музея, но эпилог расставил всё по местам. Кроваво, даже очень. Естествознатели тоже любят покопаться в своих подопытных экспонатах и у них не пропадает аппетит. Ну, а мы – обычные люди и если такие вещи неприемлемы, то лучше не читать. Я в этот раз как-то сумела отстраниться от подобных вещей, тем более сам сюжет предполагает наличие кровопролитных сцен.

Чтец Сергей Кирсанов. Чтец мне уже знаком и у меня сейчас возник шанс еще присмотреться к нему. Голос ни низкий, ни высокий и мог бы быть идеальным, но показался нестабильным. Сглатывание, иногда прослеживалось утомление, бывали моменты Кирсанов рассчитывался. А еще был слышен шелест страниц.