Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 февраля 2019 г.

  Любопытное вышло чтиво. В свое время я клюнула на фразу в рецензии что Алоизий Пендергаст похож на любимого мною Менталиста. Ну и как было устоять?
  И вот спустя 400 с лишнем страниц я могу сказать что да, есть что-то в нем отдаленно похожее, но... Этого героя было так мало в книге, что толком и не сравнить.
  Первый минус, из-за которого я долго думала поставить более низкую оценку, где-то 2/3 мне было скучно. Слишком много музея, всевозможных терминов, каких-то анализов, экспозиций и тому подобного. Я такое не особо люблю. А второй, то что повествование ведется от многих героев, и сам Пендергаст мелькает лишь вскользь, от чего, вот честно, и не скажешь что это главный персонаж.
  Но как только началась выставка, и события забурлили и полились рекой на читателя, я не могла оторваться. Темнота, паника, монстр где-то рядом, попытки спастись и выжить - авторы смогли увлечь настолько, что я забыла о первой скучной половине, и восторгалась книжкой.
  Читать цикл дальше буду непременно. Агент ФБР меня заинтересовал, и хотелось бы увидеть его во всей красе. Верю что в "Реликте" авторы лишь расписывались, и дальше будет куда лучше, а пока твердая четверка.

  30

  600