Мерзкая плоть. Возвращение в Брайдсхед. Незабвенная. Рассказы

Меланхоличный роман, повествующий о несчастных, потерянных людях. Воспоминания о прошлом, об упущенных возможностях, сожаления... Вопросы религии, любви, дружбы. Людские пороки во всей красе и, гораздо реже, добродетели.
Яркие, объемные, живые персонажи. К ним можно относиться с симпатией или с отвращением, с сочувствием или раздражением, но отнюдь не с безразличием. Однако, не могу сказать того же о главном герое. Мне он показался просто-напросто никаким. Как творческий человек может быть таким совершенно пустым - для меня пока загадка. Хотя, это противоречие делает и его по-своему интересным.
Характеры раскрываются еще полнее в связи с тем, что мы, двигаясь по воспоминаниям главного героя, можем наблюдать метаморфозы, происходящие в персонажах с течением времени.
Довольно интересен историко-географический антураж. Любопытно наблюдать за жизнью британских аристократов той эпохи, с их проблемами и чаяниями.
И конечно, не могу не отметить прекрасный, высокохудожественный язык автора. Мой слог недостаточно хорош, чтобы передать все это великолепие, просто посмотрите цитаты.
Немного подпортила впечатление некоторая затянутость в начале и неудовлетворенность сюжетной аркой потенциально самого интересного для меня персонажа.
В целом, книга мне понравилась, я не пожалел о потраченном на нее времени. Но желания ознакомиться с другими произведениями автора у меня не возникло.

Знакомо ли вам ощущение пустых лет? Лет, прошедших по инерции, без чувств, вдохновения, без самой жизни? Кажется ли вам, что где-то тогда, в прошлом, вы по-настоящему жили? И даже, объяснение самому себе, что тогда вы были просто молоды, вот и всё, - совершенно не помогает?
Значит этот роман для вас. Ведь именно так видит мир главный герой «Возвращение в Брайдсхед».

Сам тип мировосприятия и общее меланхолично-отстранённое отношение к жизни, мне как читателю, очень близки. И думаю, именно эти два компонента будут ещё долго притягивать не одно поколение людей.
И всё же, в этом тексте, есть много поддающегося старению: того, что теперь кажется наносным и бесчувственным, до такой степени педантичным, что местами кажется бессердечной и вымученной прозой.
Однако, где-то под конец начинают появляться бриллианты_ и они стоят прочтения.

"Возвращение в Брайдсхед" повествует нам о прибытии полка в поместье, с которым у одного из офицеров связана большая часть его жизни. Чарльз Райдер, тот самый офицер, оказавшись в таких знакомых ему местах, вспоминает свою молодость и обстоятельства, связывавшие его с Брайдсхедом.
Почему-то я думала, что книга будет о другом. Что это не будет просто 98% воспоминаний и чуть-чуть из настоящего... Но у Ивлина Во цель была всё же в другом. С автором я была ранее не знакома, и с первых же строк он покорил меня восхитительной поэтичностью своего текста. Чем-то книга напоминает семейную сагу, пусть мы и следим за жизнью всего двух поколений семьи Флайтов. Книга очень чувственная, из неё так и сыпятся эмоции... Воспоминания о былом счастье, грусть, что это время прошло, сожаления о порой впустую прожитой жизни, упущенной любви, яркая сладость былых моментов счастья... Яркой нитью проходит в книге тема религии, принятия её, необходимости в ней и самой её цели.
Было очень интересно, но не менее грустно... Сам же Чарльз напоминал меня простого наблюдателя, человека, которому на своём жизненном пути удалось повстречать ярких личностей, но как только их пути расходились... И цвета жизни уходили из самого Чарльза. Не безвольная марионетка, ни в коем случае! Скорее человек без особого смысла в жизни.

Одни из самых потрясающих книг это книги-путешествия, но не в формате смены географических координат и приключений, а путешествия сквозь время и жизни главных героев. Редко кому удается передать все контрасты и противоречия жизни, которые мелькают перед нами, так, чтобы удалось прочувствовать и проникнуться каждым возрастным моментом отдельно.
Читала книгу в два захода - задорное начало юности Чарльза, конечно, приятно, но утомляет, так как ничто не предвещает развития мысли. Когда декорации сменяются - просыпается интерес, повествование начинает затягивать и уже не отпускает до последней строчки книги. Начинается книга с конца - Чарльз возвращается в дом, с которым у него связаны все самые яркие моменты жизни, по долгу службы. Далее именно это заставляет постоянно мысленно убегать из его повествования о прошлом в настоящее Чарльза, додумывать концовки, считать "что уже вот сейчас, вот на этом остановится его частная жизнь и начнется общая война, где он лишь винтик в большом механизме.."
Дружба и любовь без глубоких философствований, но самой своей сутью. Отношения Чарльза с его необычным другом, отца Себастьяна с любовницей, Себастьяна и его матери, Чарльза и Джулии. Поиски Чарльза, его семья, его отец, его картины. Происходит так много всего, но ключевыми остаются его дружба с Себастьяном и любовь к Джулии. Проблемы Себастьяна заставляют яро сопереживать, а красота и резкость Джулии хоть и привлекают - не наполняют содержанием. И то, и другое прекрасно, но ни тем, ни другим я не осталась до конца довольна - Ирвин Во остро обличает моменты неискренности, когда чувственность превращается в вежливость. Он делает это так хорошо, что это становится на время почти личным переживанием. В тоже время, именно этим книга и прекрасна для меня.
Романтическое путешествие Чарльза сквозь шторм по океану остается в памяти некрасивыми и грязными ковровыми дорожками, его семья - бессмысленной сухостью, его жизнь - недостаточной глубиной, его способность уходить - .. грустью и непониманием. Допускаю, что так же, как юность Чарльза меня утомила тем, что в ней мне уже все знакомо, его зрелость скорее осталась для меня еще за гранью понимания.

Рецензия, быть может, не апеллирует к сюжету как таковому и не скатывается до банального пересказа событий путём их перечисления, однако отсылки обобщающего характера в ней будут присутствовать. И так как отсылки эти проливают немало света на общее настроение книги, рекомендую оставить их без внимания тем, кто ещё не знаком с данным произведением.

Не без горечи признаю: книга разочаровавющая. Совершенно не из-за того состояния разложения и упадка, запутанности и потерянности, как многие могут подумать, сквозящих через страницы; дело в другом. В том, что первоначально Ивлин Во предлагает нам совершенно другую историю. Вы видете блестящих людей, высшее общество, сюжет лихо закручивается, нарастаиет интрига, посему читатель получает полное право надеяться на повествование, полное головокружительными взлётами и уничтожающими падениями, на кипящую бурю страстей, эмоций, адреналина - всего того, что принято называть полнотой жизни. Вместе этого вы получаете самую обычную, заурядную, немного скучную спокойную жизнь. Падения, конечно, в ней тоже будут, как будут редкие всполохи ярких эмоций, однако без значительных взлётов, потерянные в сырой болотной суете повседневности они не покажутся вам грандиозными и не затронут душевных струн, а значит не найдут и сочувствия.

По ходу развития сюжета читателя всё чаще беспокоит вопрос: "Позвольте, а ждёт ли нас обещанное возвращение?". Несмотря на это, нужно отдать автору должное, возвращение состоится своевременно и продлится ровно столько, сколько потребуется, здесь обманутым читатель себя не почувствует.

Тем не менее, по части героев будет сложно не испытать недоумения и одураченности. Автор сих строк допускает, что проявляет сейчас чрезмерную критику, однако персонажи на удивление лишены собственной индивидуальности и, если и обладают какой-либо собственной уникальностью (как, к примеру, непостижимый Брайди), то всё-таки не имеют души, а следовательно, не оживают перед глазами. По этой причине читателю никогда не понять их мотивов: чем, к примеру, вызваны беспоконые метания Себастьяна? Вам лишь покажут, как он страдает и опускается всё ниже, обмолвятся о том, что предчувстсовали его терзания заранее, а затем на несколько лет забудут о его существовании. А ведь именно Себастьян - персонаж, чьё мироощущение автор показывает нам наиболее полно (в сравнее с остальными, разумеется). О прочих членах семьи, ровно как и о поствователе, читателю сообщают ещё меньше: ни одной зацепки, способной показать нам настоящего человека, лишь набор обыденных действий и слов, свойственных всем и каждому без исключений.

Вся книга поэтому получается такой же безвкусно-неторопливой, как описываемая в ней пресыщенная самою собой жизнь. Плюсы в ней, конечно же, есть: она поднимает вечные темы алкоголизма, религии, страсти, отчаяния, поисков себя и обретения смысла, войны, одиночества, упадка и ещё очень многого, однако не побуждает всерьёз задуматься о них, перечисляет как данность, упуская столь необходимую для книги охоту к обдумыванию и анализу, познанию мира.

«Возвращение в Брайдсхед» настолько сильно впечатлил меня, что после прочтения я проснулась посреди ночи с тысячами мыслей в голове от тщетности бытия. Очень глубоко произведение засело в мою голову, и даже по прошествии недели мои мысли продолжают возвращаться туда снова и снова, как возвращались мысли главного героя в Брайдсхед.

Бесконечно многогранный роман, каждая страница которого пропитана меланхолией и грустью. Постепенно и неторопливо автор знакомит нас и главного героя Чарльза с аристократической семьей Флайтов, уделяя внимание каждому из персонажей ровно настолько, чтобы проникнуться и понять, что они из себя представляют. Тема дружбы и любви в этом романе для меня открылась совершенно в новом свете, поражая своей глубиной и сложностью.
Религия в романе играет не второстепенную роль и выступает скорее как разрушающая сила, нежели как оберегающая и вдохновляющая спасительница душ. Но главную роль в романе, на мой взгляд, занимает родовое поместье Брайдсхед, к которому главный герой возвращается снова и снова. Именно здесь Чарльз был самым счастливым и самым несчастным, именно здесь создавались и рушились жизни, и именно в поместье заканчивается (а может быть только начинается!) вся история.

Разбирать, анализировать и вспоминать роман можно бесконечно. Мне кажется, что «Возвращение в Брайдсхед» - эта та книга, которую можно перечитывать из года в год, и с каждым разом она будет открываться совершенно по-новому. Глубже. Ближе.

Очень гармоничная и грустная история, после прочтения которой, я была буквально опустошена и разбита. Роман скорее является пищей для ума, а не бальзамом для сердца, после которого хочется жить. Но мне понравилась ее трагичность, такие книги отрезвляют что ли.

Для меня эта книга осталась странно-нераскрытой. Такое впечатление - будто подсмотрела в приоткрытую дверь и закрыла ее, не распознав тех людей, которые там живут и не поняв события, которые они переживают.

Начало книги было очень сухим, скучным, томительным и слишком поверхностным. Какое-то очень относительное описание мест и героев, не создающее ощущения знакомства. Заметки на полях, собранные в красивое повествование, но при этом не расписанные до степени создания полноценного образа.
Но может это и не так критично, как то, что герои книги остались совершенно закрытыми людьми, как прохожие, которых встретил в очереди в кассу. Мне кажется, что иной раз чужие люди, в зале ожидания, и то могут быть более открытыми и живыми. На протяжении всей книги её герои - холодные, безэмоциональные пуритане, живущие какой-то рассеянной и беззаботной жизнью.
Интерес немного просыпается на второй половине произведения, когда автор увлекает читателя в путешествие на пароходе, где, уж не знаю в силу каких обстоятельств, описательный процесс начинает цепляться за детали и тонкости ощущений и переживаний. Начинают набирать глубину и объем происходящие действия. Начинаешь немного по другому смотреть на участвующих в этой сцене героев, они как бы очнулись от длительного забвения и начинают жить свою жизнь.
И эта тактика написания сохраняется почти до конца произведения, но ослабевает на последних главах, тем самым делая заключительную точку в этой книге смазанной и невнятной.
Не могу сказать, что Возвращение в Брайдсхед - это была потеря времени, но думаю, что с большим удовольствием потратила бы это время на книгу, содержащую более погружающую атмосферу и героев, которых автор старательно представляет читателю.

Знакомство с этим произведением началось для меня с киноэкранизации когда-то давно, несколько лет назад. И уже тогда я была влюблена в старый сериал 81-ого года выпуска. За умение режиссеров передать ту атмосферу, тот аристократизм, ту легкую грусть от утраты былого.
И вот сейчас, повзрослев, преодолев юношеские иллюзии, я почему-то вспомнила о существовании книги, точнее — давно хотелось прочитать, но все подыскивала нужный момент. И вот — наконец-то!
Книга поразительна, чудесна по своему настроению: юношеская радость и тоска по прошедшему; взгляд с высоты возраста. Это — история человеческой жизни, история взросления. И книга попала мне в руки в самый подходящий момент, ведь мой Брайдсхед рухнул совсем недавно.
Лучшее время жизни — период молодости, когда еще не познал жизненных огорчений и разочарований. Начало жизни, которая предвещает постепенный спад, не осуществление романтический грез и мечтаний. И остаются — вечные воспоминания о том, как когда-то было хорошо. И ты возвращаешься к прошлому, посещаешь дорогие места в надежде — поймать его; но оно все ускользает. И остается, пожалуй, только наблюдать за тем, как изменяются дорогие сердцу предметы, как то, что ты когда-то горячо любил безвозвратно уходит - и только горькое ностальгическое послевкусие. Но мы — никто без своей памяти, «ибо ничто в сущности, не принадлежит нам, кроме прошлого».
В начале чтения чувствуешь вдохновение, но как только ощущаешь насколько обыденна и тускла стала жизнь героев к концу книги — все же как-то теряешься. Ты проходишь с ними своеобразную эволюцию, и невольно даже взрослеешь или же лучше понимаешь опыт собственного взросления.
Самые вдохновляющие страницы — это начало книги. И ты проходишь весь этот путь вместе с героями: вы вместе веселитесь, пьете, радуйтесь жизни, выезжаете на природу и там под тенью деревьев рассуждаете обо всем на свете. И ты как будто можешь почувствовать то лето в Брайдсхеде, которое стало таким важным для жизни наших героев. И именно поэтому ты чувствуешь и ту горечь от утраты всего этого, соотносишь со своим личным опытом пытаешься определить, а что же было твоей Аркадией.
Что еще могу сказать? Эта книга для меня — книга о самой красивой романтической привязанности, мне нравится легкий гомоэротический оттенок, совершенно не опошленный. Но привязанность между Чарльзом и Себастьяном — нечто большее, чем простая дружба, как мне кажется. И даже любовь Чарльза к Джулии во многом определена образом Себастьяна, он видит в ней — его, лучшие годы своей жизни, потому и любит. Себастьян — как предтеча. Поражает сцена объяснения между Чарльзом и Джулией во время шторма.
«Возвращение в Брайдсхед» - это прежде всего трагедия одной семьи, о не оправдавшихся надеждах и разбитых жизнях. О влиянии религиозного воспитания. О стыде за себя. Все члены семьи Флайтов так или иначе компенсирует в зрелом возрасте свое отношение к религии. Это происходит после смерти матери. Джулия — верит в кару за грехи и раскаивается, в ней чувствуется религиозный стержень, она все-таки неспособна преодолеть то, что кажется впитала с молоком матери. Ей стыдно за свой первый брак. И за свою жизнь — в целом. Себастьян же тоже обращается к религии, что совсем неожиданно; постоянно избегавший заботы, желавший одного — свободы, начинает заботиться о человеке еще более пропащем, чем он сам. Этим он как будто возвращает невидимый долг своей семье, компенсирует им отвергнутую заботу. Мне становится грустно, когда я думаю о влиянии католичества на семью Флайтов(это взгляд современного атеиста) — ведь и Корделия и ее брат, и Джулия, и Себастьян — все так или иначе принесли в жертву свои жизни.
Особое внимание хотелось бы уделить Себастьяну Флайту, он — своего рода мое alter ego. Чудесный образ, показанный так ослепительно в самом начале, он так поразительно изменился к концу. Такой сияющий, наивный, обаятельный, влюбленный в свое детство... Последнее и принесло ему так много разочарований. Себастьян — любивший отца, но ненавидевший мать все время. Юноша с душой ребенка, страдающий из-за раскола семьи. Чувствующий легкую неприязнь к членам своей семьи и дому, Себастьян был искренне привязан к своей няне, плюшевому мишке Алоизиусу, другу Чарльзу. Себастьян contra mundi — против своей матери, пытающейся всецело контролировать его жизнь. Она ,кажется, не могла до конца понять, что сына губит прежде всего ненависть к ней - и лишь больше давила на него. Себастьян же будучи ребенком не смог бороться с лучшими уходящими годами жизни, с контролем со стороны матери; падение его было ужасным - сorruptio optimi pessima.
Интересны и взаимоотношения отца и матери Себастьяна, хотя о них и сказано мало. Себастьян — как бы предстает перед нами копией своего отца. Однако интересен тот факт, что романтическая влюбленность отца Себастьяна в его мать — кончилась разрывом. Она была виновна только потому «что была любима мужчиной, который еще не стал взрослым». Отец Себастьяна тоже долго не мог повзрослеть и ненавидел «все иллюзии своего отрочества – невинность, бога, спасение души». По иному же это было показано в образе Себастьяна, он испытывал подобное в отношениях с Чарльзом, однако, о ненависти к другу и речь никогда не было, все воплотилось совсем по-другому.
Пожалуй, это все что могу сказать про эту чудесную книгу.
«Возвращение в Брайдсхед» - помогает по новому взглянуть на собственную жизнь, и ты действительно становишься взрослее, начинаешь понимать то чувство грусти от того, что никогда нельзя будет вернуть прошлое.

Первый раз после прочтения книги у меня складывается впечатление, что я вообще ничего не понимаю в классике. Вроде бы прочитала, но о чем не пойму. Как-то слишком сложно для моего восприятия или просто не могу себе признаться в том, что книга особо ничем не впечатлила. История любви, описанная в книге, чересчур "сухая", история дружбы скомкана, но вопрос религии освещен сполна, что не является для меня плюсом, так как я не любитель подобных жанров. Начинался роман плавно и даже несколько затянуто, отношения Райдера и Себастьяна описаны были в мельчайших деталях, а потом автор просто слил Флайта, взяв ему на замену Джулию. Непонятно откуда взявшаяся любовь между главными героями могла бы стать историей для абсолютно другого романа, в этом же она выглядела лишней. Сложилось впечатление, что автор просто не смог довести первую идею до конца и придумал вторую. Основной же мыслью, которая пронизывала весь роман от начала до конца, было освещение в нужном русле католицизма. Я в свои двадцать восемь лет до сих пор не могу понять своего отношения к религии, да верю, но во многом сомневаюсь. И скорее всего только на смертном одре, как и лорд Марчмейн, смогу испугаться божьей кары и покаяться. Думаю каждый сможет узнать в героях романа себя. Я больше себя ассоциирую с Райдером, его мысли по отношению к религии мне по крайней мере были понятны больше всего.
Но роман не так плох, как можно было бы подумать, не зря же у него столько восторженных отзывов. Язык книги очень красочный, роман насыщен яркими описаниями, с удовольствием читала описания живописных мест и в особенности самого Брайдсхеда. Ну и смысл романа в моем понимании не в дружбе или любви, а в отношении человека к Богу, в том, что для него важнее - прожить земную жизнь полной чашей или смиренно ждать рая, отказываясь от всего важного, дорогого, но запретного .

ЗВАНЫЙ УЖИН В ПАЛАТЕ № 6 – РОМАНЫ ИВЛИНА ВО

…так что вскоре их собралась большая компания,
и из соседней палаты явился Саймон в веселеньком халате,
и они ставили новые пластинки,
а мисс Рансибл под одеялом двигала забинтованными руками и ногами
в негритянском ритме…

Проза Ивлина Во похожа на легкое светлое вино – ароматное, веселое, но с чуть заметной горчинкой. Ты пьешь, не задумываясь, но уже после второго бокала начинает казаться, что горечь усилилась. В конце концов ты сидишь, роняя слезы в салат Оливье и сокрушаешься о тщете всего сущего, ибо – что есть человек?
Мерзкая плоть…
Пригоршня праха…
Именно так и называются романы Ивлина Во.
Поначалу сюжеты их кажутся почти водевильными, а герои – прямыми родственниками персонажей Вудхауса, всех этих Фредди, Китти, Эрни и Лотти, главная беда которых – недостаток ума или денег. Или того и другого одновременно.
Да и время у Вудхауза и Ивлина Во практически то же самое – маленький островок тишины и мира между двумя великими войнами. Светская суета с легким оттенком безумия: званые обеды и бульварные газеты, интрижки и романчики, автогонки и киносъемки, неоплаченные чеки и невозвращенные долги, помолвки и разводы, дирижабли и фокстроты…
Летчики-пилоты, танки-пулеметы…
Вдребезги пьяный майор, пьющий на брудершафт с бывшим королем Руритании; премьер-министр в объятиях баронессы Иосивара; отец Ротшильд, одолживший чемодан у французского лакея; Непорочность, потерявшая свои ношеные крылья и миссис Оранг, читающая проповедь в курительной парохода, приближающегося к Дувру…
Незабвенная мисс Рансибл, бесцеремонно обысканная таможенниками – «Ой, если б я могла вам рассказать, что они там со мной делали!»
В общем, весь Цвет Нашей Молодежи.
Но потом видишь, что автор железной рукой поместил картонных и бумажных героев в настоящую жизнь, где они страдают, льют слезы – «Ты, надеюсь, не воображаешь, что это настоящие слезы?»…
…льют слезы, проливают кровь и умирают – совсем как живые люди.
Водевиль оборачивается драмой.
Но это – английская драма: челюсти крепко сжаты, нижняя губа не дрожит.
О разорении говорят – улыбаясь, умирают от любви – иронизируя, а стреляются – одевшись в парадную форму и начистив ордена.
Вечеринка над пропастью.
Пирушка во время…
…нет, не Чумы.
Инфлюэнцы.
А от этой Инфлюэнцы, между прочим, вымерло пол-Европы.
Так что – все всерьез, хотя и понарошку: леди Бренда скучала, поэтому она решила завести роман с Джоном Бивером, и роман этот завел ее настолько далеко, что она забыла обо всем на свете, и когда ее маленький сын Джон-Эндрю погиб глупой случайной смертью, упав с лошади, она…
Услышав печальное известие, она решила было – погиб Джон Бивер.
Ее муж Тони при разводе не дал ей денег и любовник не смог на ней жениться, потому что своих денег у Джона Бивера отродясь не бывало, и поэтому он уехал с матерью в Америку.
А Тони умер в Бразилии – с ее именем на устах, между прочим.
Так что она очутилась на ярком солнечном свете совсем одна…
И вышла замуж за Джока Грант-Мезиса.
Об этом публику своевременно оповестили бульварные газеты, поместив сообщение о свадьбе (леди Бренда была чудо как хороша в своем платье от Пакена) среди прочих новостей, причем журналист сокрушался, что «лондонский сезон в прошлом понимании отжил свой век; теперь все слишком заняты, и довоенные обычаи отходят в прошлое; теперь не устраивают больше балов, а развлекаются с меньшим размахом, зато без передыха…»
– Это же заболеть можно, – сказала мисс Рансибл и, что редко с ней случалось, попала в точку.