
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 января 2013 г.Читать далееНикогда не поздно встретить книгу на вырост. Читателю моего возраста, скорее всего, будет многое непонятно в романе "Возвращение в Брайдсхед". Дело не в культурном багаже или незнании той, возвышенной и аристократической, жизни, а в недостаточном опыте: мало повидали, люди во многом остаются загадкой. Зато строки об университетской жизни, с ее попойками, выходками, мечтами - все это близко, хоть еще и не окрашено ностальгией.
Что читатель моего возраста может оценить в этом романе - так это глубину прорисовки персонажей, их одушевленность в самом широком смысле слова и их надломленность.
Межвоенное время в Европе - что может быть прекрасней этой золотой осени. Те, кто ее застал, не могут избавиться от воспоминаний. Символично, не так ли, что и Фитцджеральд, и Во искали вдохновение в этой эпохе. По сути дела (да простится мне отход от темы), и "Властелин колец" Толкина о том же - о конце прекрасного мира. И все они видят этот мир без иллюзий: никто не вернется, как прежде ничего не будет. Межвоенная Европа ушла как Атлантида, как порфироносная Византия, как Багдадский халифат.
А с ней ушли прекрасные годы в старых европейских университетах, надломленные чудаки, подобные лорду Себастьяну, его отцу с байроновским характером, и та Англия - Англия красивых поместий, садов, парков, итальянских фонтанов.623
Аноним4 июня 2012 г.Читать далееКак-то раз купила я себе книгу Терри Пратчетта "Кот без прикрас". И узрела на обложке следующее описание "Пратчетт не менее забавен, чем Вудхауз, и столь же остроумен, как Во". Во?- удивилась я и отправилась гуглить. Почитала, заинтересовалась и клятвенно пообещала себе когда-нибудь ознакомиться. И вот свершилось!
Незабвенная. Поэтично как-то что ли? Не находите?
Вообще с первого раза у меня эта книга не пошла.- ну никак не манит меня описание сотрудников великой и ужасной фабрики грез. Да и вообще- на черта мне описание Америки, когда я Англию хотела? Но это было сначала. Вторая попытка закончилась удачно. Книга меня так впечатлила..нет, загрузила, что мне даже сейчас непросто про нее писать. Я не могу даже сказать, понравилось мне или нет. Да нет же, понравилась. Читается легко вообще, но меня так загрузило! Оставило в растерянности?
Попробую все же объясниться. Главный герой- поэт. Издавший на Родине во время войны весьма удачный сборник стихов. Но вот война кончилось, и как-то все везение и желание испарилось. Наш герой метнулся в Америку, где пытается писать нечто для Голливуда. В итоге,жизнь забрасывает его...в крематорий. На секундочку- для животных. Где скорбящего хозяина готовы ободрать как липку, то есть, пардон, достойно проводить любимого питомца в последний путь. Гробы, урны, клумбы, заупокойные речи- все для облегчения ваших страданий и склеивания разбитого сердца! Но вы погодите удивляться и озадаченно скрести затылок. Увы, крематорий наш не является лучшим, образец для подражания у них другое место. Это крематорий не то что с большой буквы "К", а просто-таки напечатанный капс локом! Боже, да вам же просто захочется умереть! Ну посудите же сами: мало того, что маникюр, педикюр, прическа, одежка и полный макияж, так еще и лицу вашему придадут нужное выражение! Вы как нынче помереть желаете? С скорбью на лице или может с нахмуренным челом? Ну в смысле "типа за умного сойду" или, может, нынче вам по душе фраза "помирать так с музыкой"? То есть с улыбкой на лице. А хоронить вас в хале с какими цветочками? Нет-нет, под цвет лица не значит с синими- ведь вид у вас будет шикарный как никогда! А упокоиться где желаете? Подешевле местечко, подороже? Хобби какое есть? А то ж мы вас к писателям или поэтам подложить можем! Что? Ах, помирать пока не собираетесь. Ну это, дорогой товарищ, тоже не проблема. Все же для вас, это же Америка великая страна! Можете себе теплое местечко заранее закупить. Любой каприз, как говорится, за ваши деньги. Как-то так. Думаю, общую атмосферу вы представили. И вот на фоне всей этой чудесной американской жизни и деятельности разворачивается э...ну..теоретически история любви. С этого момента меня начало немного подташнивать. От героев. От героини в частности. Этакая кукла, в голову которой положили американскую конституцию и еще какую-то дребедень. Больше всего меня бесило то, что в ее речах все, что касается социальных установок, произносится с большой буквы. Ну, например, Американская семья. А все, что в эти незыблемые понятия не вписывается- ввергает в жуткую панику. Разве можно без инструкции решить, какой человек тебе нужен! Ни в коем случае! Непременно нужно спроситься у гуру.
Потом все эти дурацкие метания..и конец. Конец-это нечто! Все тут приводят другую цитату, она хороша. У меня же стоит перед глазами последняя фраза. Никогда, наверно, ее не забуду!
"Деннис взял на столе роман, забытый мисс Поски, устроился поудобнее и стал ждать, пока не сгорит до конца его незабвенная".
Определенно продолжу знакомство с Во!647
Аноним30 марта 2012 г.Читать далееПервое знакомство с этим замечательным и полюбившимся писателям стало именно с этой книги. В этом романе прослеживается история жизни самого автора.
Честно говоря, "Возвращение ..." оставил немало впечатлений. Автор на протяжении всего романа повествует о семействе Флайтов и о их поместье Брайдсхед. Автор точно передал атмосферу того времени и мне захотелось пожить немного там. также как они, в том же поместье, на место Чарльза.Это роман нас очень многому учит. Вначале и на протяжении всего произведения повествуется о человеке, который брал от жизни всё, был счастлив (Себастьян), но несмотря на это, он спивается и жизнь его, как и он сам сильно опускается. Вначале это одна бутылка неплохого вина в день, затем две, а затем и целый день и ночь в компании алкоголя.
Ивлин Во хорошо показывает к чему приводит злоупотребление алкоголем, и это касается не только бродяг и нищих, но и элиты.Я в который раз убедился, что политика - это скучно и не совсем нужно человеку. Небольшой диалог Рекса и его друзей о политике это очень хорошо показывает.
В этой книге есть любовь. Пусть она и не совсем долгая, но всё же она самая чистая и искренняя.
— Сто дней, потерянных из двух с небольшим лет… и ни одного дня холода, недоверия или разочарования.
— Ни одного.
Я часто при чтении вспоминал "Овод". Там тоже католическая вера, и тоже из-за неё проблемы. И Из-за этого у меня осталось несколько вопросов "Почему Чарльз и Джулия всетаки не смогли быть вместе? Ведь Чарльз встал на колени и молился при смерти маркиза Марчмейна." и "Что за грех был за душой у Джулии? "Роман очень интересный, местами нудноват, но в целом стоит, чтобы его прочитали. Я обязательно буду его перечитывать и советовать другим.
P.s.: Если вы хотите серьёзного и умного чтения, то эта книга для вас. Лично я сидел с толковым словарем и искал значения многих слов.634
Аноним25 июля 2010 г.Читать далееИвлин Во всегда будет современен в той или иной грани каждого романа. В Возвращении в Брайдсхед он поднимает тему любви и религии, привязанности, человеческих пороков.
Главный герой отчасти отстраненно наблюдает, как Флайты, отчасти заменившие ему собственную семью, раз за разом рушат его жизнь. Спившийся обаятельный Себастьян. Джулия, ушедшая от его и собственного счастья ради надуманных высших идей. Однако он ничего не предпринимает. Не спасает спивающегося друга. Не удерживает любимую женщину.
Что дальше? Дальше посмотреть фильм и еще раз перечитать роман. Еще не раз перечитать. И попробовать понять
657
Аноним28 сентября 2009 г.Очень гармоничная книга. Хоть и нет в ней захватывающих сюжетов, но в неё погружаешься, как в теплый океан на песчанном белом пляже, и, как из океана, не хочется выплывать. Она эмоциальна, она чуткая, она тягучая. В ней вся жизнь: моменты счастья и уныния, моменты падения и любви.
Впечатления от неё у меня очень сильные. Перечитывать буду неоднократно.639
Аноним28 октября 2008 г.Читать далееСначала я вообще не могла понять о чем идет речь в книге, но как только читатель уловит тонкую нить юмора и иронии - не оторваться! :)
В романе повествуется о праздной жизни и серых буднях английских аристократов, большая часть из которых далеко не так богата как кажется, а то и вовсе нищи, и которые не имеют никакой морали и чувства внутреннего достоинства.
Днем они ("аристократы") готовы на все, чтобы заработать денег: кто пишет романы, которые сжигаются "полицией нравов", кто пишет в газету враки и выдумки, кто поет в хоре "ангелов", а кто обманывает первого встречного - кто на что горазд. А ночью они готовы на все, чтобы попасть на очередной бал или вечеринку, где собирается все лондонские "сливки общества", готовы на все, чтобы заметили в обществе какого-нибудь известного человека, а если об этом назавтра еще и в газете напишут, так вообще можно считать, что жизнь прожита не зря! в романе много несправедливости и человеческой глупости, которую мы все встречаем в повседневной жизни, но что мне больше всего понравилось в романе, так это то, что в итоге Жизнь дала всем по заслугам!
"— Ох, Нина, сколько же всяких вечеров!
(Костюмированные вечера, дикарские вечера, викторианские вечера, вечера эллинские, ковбойские, русские, цирковые вечера, на которых меняются костюмами, полуголые вечера в Сент-Джонс-Вуд, вечера в квартирах и студиях, в домах и на кораблях, в отелях и ночных клубах, на ветряных мельницах и в плавательных бассейнах, школьные вечера, где пьют чай с пышками, безе и консервами из крабов, оксфордские вечера, где пьют старый херес и курят турецкие сигары, скучные балы в Англии, нелепые балы в Шотландии и отвратные танцульки в Париже — все эти сменяющиеся и повторяющие друг друга людские скопища... Эта мерзкая плоть...)"625
Аноним16 ноября 2025 г.Закат английской аристократии через призму одной семьи
Хотелось бы сравнить книгу с «Войной и миром». Только у Ивлина Во в этой истории одной семьи нет ничего лишнего. Сюжет интересен, потому что, мне показался, весьма нелинейным. Обычная печальная история о «золотой» молодёжи, о войне, о поисках себя, о Боге. Мне понравилась книга, хотя, можно сказать, что она ни о чём.
5130
Аноним3 ноября 2025 г.Видимо, это должно было быть забавным, но... На мой взгляд "сатира" в духе, близком к театру абсурда, – это не совсем сатира. От этого юмора веет Кафкой, но в плохом ключе. У Кафки таки сатира. Потому что высмеиваются пороки общества. А тут...
Повторы, нагромождения... Стоило сводить героя к отцу невесты ещё раз семь, для порядку. И всё-всё – оно такое же. Однотипное, и юмор... довольно своеобразный.
В общем, это была вообще не моя книга.
1001 books you must read before you die: 437/1001.
594
Аноним24 мая 2025 г.Вот интересно что я этих писателей(Ивлин Во, Сомерсет Моэм, Дафна Дюморье)и в юношестве не мог читать. Но лайв Либ рекомендует и я ознакомился заново. Вообщем я не смог снова. Какие то то они для меня невидимки.
...И понятно мне почему. Потому как все одинаковые как близнецы братья. Из сотни, тысячи таких. И что интересно я думаю именно они встречают понимание у книгоиздателей я думаю. Потому как стандарт. Школа. Потому как сами издатели точно такие же. Никакие5520
Аноним29 января 2025 г.Заслушалась и зачиталась!
Читать далееЧестно говоря, приступая, я боялась объема. Особенно после предыдущего эксперимента)) А что если я и вправду отвыкла читать/слушать объемные и длинные книги? Но!
Пока я слушала путешествие героев по Венеции, испытывала какое-то невероятное наслаждение от описаний и знакомых фамилий художников, архитектурных зданий, стилей. Истинное наслаждение для искусствоведа, художника или архитектора. И какое разительное отличие от описаний английских мест.
Мне нравится такой тип книг, с неспешным повествованием, большим количеством описаний и деталей: характеры героев, их внешность, манера речи и поведения. При этом повествование таки движется, в отличие, например, от Собора Парижской Богоматери (где я просто, порой, теряла суть повествований за рассуждениями об архитектуре и искусстве)
И, о! Ничего не предвещало беды в этих томных и приятных описаниях, как вдруг на поверхность вылезла неприглядная подоплека ярых католических дам, суровость и узколобость которых, так часто описывались в других произведениях, но здесь были прикрыты мягким и, как будто, нарочито вкрадчивым описаниями героини. Какой я испытала шок! Браво!
И это мои впечатления только про первую часть!
Полагаю, что, частично, моё такое восторженное мнение, заслуга чтеца(Титова Юрия), который очень четко и внятно, будто с придыханием произносил текст. (хоть и слушала я на х2)
Это мое первое знакомство с Во, но судя по критическим статьям - это не самое типичное для него произведение, хоть и с налетом автобиографичности.
Опять же, я очень люблю книги в такой манере и о таком +- временном периоде. Кажется, почти наверняка, эта книга была в рекомендациях для фанатов Аббатства Даунтон. А может рекомендовали сериал, а я люблю рыться в источниках и если есть книга, сперва всегда читаю её.
Теперь я очень хочу прочесть какую-нибудь еще книгу Во! Прекрасно написано, деликатно озвучено! Ну мёд!
Однозначно, войдет в топ моих любимых произведений.
Как приятно писать в этот раз хештегпобеданад_долгостроем !!!5590