Frankenstein

Мэри Шелли «Франкенштейн», 1818. 

️9/10

Есть книги, которые не только опережают свое время, но и в целом, опережают многие умы; хранят в себе вопросы, которые останутся актуальными навсегда. Такой книгой для меня является «Франкенштейн» пера Мэри Шелли.

️ Роман вышел в свет в 1818-ом году. 200 лет назад.

И за 200 лет он совершенно не потерял своей актуальности; природа человека не изменилась — все также нужно воспитывать в людях ответственность, эмпатию, любовь.

Мы летим на крыльях прогресса и модернизаций, летим так быстро и беспрерывно, что времени «на подумать» совсем не остается. И в таких ситуациях хорошо бы помнить, что у нас есть отличнейшая литература, которая расскажет о важном и покажет к чему приводит бездумное «деланье».

Я уже разбирала, что кинематограф и пародии исказили написанные события в книге; многие представляют себе совсем не тот сюжет, что кроется в произведении, но теперь вы знаете, что это не история про ужасного монстра, это история о безответственном ученом, который скрылся от своего творения, и бросил его на произвол судьбы, не научив и не объяснив что такое жизнь.

Я бы эту книгу рекомендовала ввести в школьную программу, ведь в ней раскрываются темы, которые формируют эмпатию, а когда если не в детском или подростковом возрасте важно уделить этому особое внимание.

У нас с участницами книжного клуба получилось очень насыщенное и глубокое обсуждение этого произведения, люблю когда так!

#книжныйкомпас

#литературныйразбор 

#МэриШелли 

#Франкенштейн 

#литвед

Говорят, хорошая научная фантастика предугадывает развитие событий задолго до того, как они действительно происходят; если так, то прародительница жанра Мэри Шелли написала воистину пророческий роман, сразу же обозначивший один из главных моральных вопросов науки - как далеко можно зайти в познании мира? Согласно ее видению предел знаний начинается там, где человек берет на себя функции Бога, вмешиваясь в природный порядок возникновения жизни на земле. Эхо этого мнения слышно и спустя двести лет, когда человечество все еще не может определиться насчет своего мнения по поводу клонирования, или "выращивания людей в пробирках".

При этом спустя эти же двести лет очевидно, что "Франкенштейн" смотрит на проблему лишь с одной стороны, подразумевая, что ученый несет ответственность лишь перед человечеством - кто тогда несет ответственность перед его созданиями? В каком-то смысле ответ на этот вопрос уже в двадцатом веке дал Антуан де Сент-Экзюпери: мы в ответе за тех, кого приручили, мы в ответе за тех, кого создали. Мэри Шелли дала монстру Франкенштейна объясниться, и в этой исповеди безошибочно угадываются его осознанность и чувства, с которыми он не в силах совладать, однако всего этого недостаточно для того, чтобы ее главный герой, ученый, разрываемый муками совести перед людьми, почувствовал хотя бы мимолетное сожаление о том, как обошелся со своим созданием, как бросил его на произвол судьбы. Возможно, именно поэтому превалирующая интерпретация чудовища Франкенштейна ограничивается образом тупой и жестокой биомассы, способной лишь убивать. Сама того не ведая, Мэри Шелли предугала еще одну этическую проблему, выходящую за рамки науки - рамки ответственности творца перед созданием, родителя перед ребенком.

Знаменитая история о невероятном естествоиспытателе, совершившем невозможное. Кто не слышал о монстре, созданном Виктором Франкенштейном? Я тоже слышала, но что же там произошло на самом деле? С удовольствием окунулась в этот фантастический роман, чтобы выяснить это.
Я считаю, что у романа очень смелая и яркая для 19 века идея, интересный сюжет, который, впрочем, немного проседает во второй половине и последних главах. А вот поступки героев часто кажутся мне нелогичными или хотя бы странными.
Главными героями являются молодой учёный Виктор Франкенштейн и созданное им существо. Их взаимодействие порождает конфликт, который изгибается лентой Мёбиуса. Кто же в большей степени повинен с происходящих несчастьях: создатель или создание? Ответ каждый читатель находит для себя сам.
Рекомендую к прочтению, хоть и кажется немного затянутым, несмотря на небольшой объём.

Удивляет огромное культурное влияние романа Мэри Шелли «Франкенштейн». Образ чудовища давно стал культовым — его используют в фильмах ужасов, мультфильмах, литературе и даже комиксах. Тем удивительнее тот факт, что этот шедевр мировой литературы появился в результате спора между молодыми авторами, среди которых был сам лорд Байрон.

Несмотря на знакомство с образом Франкенштейна ещё с детства, роман прочёл лишь недавно. Как выяснилось, моё поверхностное представление о сюжете сильно отличалось от оригинала, открывающего много интересных деталей и поворотов.

Шелли мастерски сочетает элементы различных литературных жанров: эпистолярия и рассказы внутри рассказов создают многослойность сюжета. Диалоги персонажей подчеркивают глубину характеров и усиливают драматизм ситуации. Атмосферность произведения достигается благодаря ярким описаниям природы, интерьеров и образов героев, создающих чувство тревоги и неизбежности трагедии.

Роман оставил приятное впечатление, однако финал оказался менее предсказуемым, чем ожидалось. Возможно, именно такая непредсказуемость делает сюжет столь увлекательным и запоминающимся.

Книга, прочитанная между делом и совершенно не нуждающаяся в аннотации. 

Столько фильмов, мультфильмов, игр и прочего сняты, беря за основу данного персонажа, что я просто была обязана прочитать этот роман. 

Беря книгу в руки, я совершенно не представляла о чем будем сюжет, как будут развиваться события и какие еще герои будут задействованы  (кроме непосредственно самого главного персонажа). 

Редко читаю классику, так как описания пейзажей и мук главных героев, расписанных на 10 страниц, не очень то уж и цепляют. Но несмотря на это, роман оказался интересным, местами напряженным и глубоким. По правде говоря, не думала, что когда буду делиться мнением, касаемо «Франкенштейна» - назову его глубоким. Но главы, от лица самого Франкенштейна, заставляют взглянуть на историю под другим углом. 

После прочтения, ночью снились кошмары, поэтому перед сном читать уж точно не советую!

Роман перечитывать вряд ли стану, но история чем-то, определенно, зацепила

7 / 10 ️

Вот и добралась до первоисточника одного из самых главных "чудищ" в литературе и кинематографе. Сегодня отзыв в виде фактов:

1. Не знаю, знаете ли вы, но было неожиданным, что Франкенштейн - это имя создателя, а не чудовища. Последнему даже не удосужились дать имя. Скорее всего специально, чтобы показать насколько он был не нужен миру

2. Шелли написала роман в 19 лет. Для практически ещё подростка это круто, дать жизнь такому персонажу

3. Если вам хочется узнать подробности процесса создания, то не ждите. Никаких пояснений о мотивации создания, как это было, где брались "материалы" вы не найдете. Всё описание заняло страницы 2 от силы.

4. Главный герой - Виктор Франкенштейн - полный мудак. Который не может брать на себя ответственность, впадающий в многомесячную хандру после любого потрясения, который реально мог спасти своих близких, но не стал

5. Захватывающий сюжет - не про данную книгу. Здесь больше о философских рассуждениях, о добре и зле, о человеческой природе и важности внешнего и внутреннего.

Как итог - для ознакомления с базой всех главных ужастиков - да, для увлекательного чтива - скорее нет.

Давно хотелось познакомиться с этой книгой. Впечатления неоднозначные. С одной стороны, интересная тема, с другой - какое-то слишком эмоциональное ее раскрытие, слишком незрелые герои, не способные нести ответственности за свои решения. Чудовище Франкенштейна необъяснимо отвратительно и так же необъяснимо разумно. При этом Виктор называет свое создание дьяволом, хотя в него вложен человеческий мозг, отсюда возникает вопрос, где граница "приятности" наружности, за которой человек автоматически становится чудовищем? И как мог столь образованный и высокодуховный человек судить о существе по созданной им же самим внешности? И не является ли чудовищем сам Виктор - он бросил "новорожденное" мыслящее существо без попыток защитить, воспитать, т.е. по сути завершить свою работу, тем самым обрекая его на страдания. Вспоминаются истории о детях, воспитанных животными, о львятах, вскормленных собаками, ни одно приемное существо не вредило потом своему "наставнику", хотя и выглядело в его глазах непохоже, уродливо. Многогранная вышла история... В общем, для себя пришла к тому, что роман о том, к каким ужасным последствиям может привести отсутствие ответственности и для создателя, и для творения. Ну, и невозможно не упомянуть очень привлекательные описания природы - просторов Арктики, швейцарских Альп, шотландских равнин, они шикарны.

Мэри Шелли, создательница Франкенштейна, написала роман в возрасте 19 лет. К этому времени она уже была замужем и отвергнута собственным отцом, что, видимо, и отразилось в книге. Про нее сняли фильм "Красавица для чудовища" (2017), говорят, его просмотр помогает глубже понять книгу, видимо, мне туда...

Не выйди Виктор из своей комнаты в ту самую ночь, возможно не превратил бы он свою жизнь в ад. Может бы сообразил и поставил стоп всему в тот же момент.

Я читала книгу просто, чтобы познакомиться с образом Франкенштейна, которого мы так часто видим в фильмах и сериалах, поэтому ничего особенного от сюжета не ожидала.
Наверное, это была первая художественная книга, в которой почти отсутствуют диалоги, просто повествование. Иногда было сложно читать. Однако она короткая и интересная, поэтому прочиталась довольно быстро.
Не очень понравились описания природы — слишком частые и с избыточным количеством деталей. Не на мой вкус.
Будучи научным исследователем по профессии, я не совсем понимаю действия Виктора в самом начале, да и последующих его эмоций.
Раз уж ты поставил перед собой такую цель, стремился к ней и достиг её, как ты мог так просто всё бросить и оставить на самотёк? Мне кажется, что любопытство должно было победить.
Книгу рекомендую, так как она является основой своего жанра.