Frankenstein

Продолжая знакомство с классикой мировой литературы, я решила прочитать книгу Франкенштейн, или современный Прометей». Язык книги легкий, читается она интересно и в первой трети действительно на одном дыхании. Гениальный ученый непостижимым образом оживляет безжизненное тело. Но дальше, уже после создания существа и начала противостояния его с главным героем, начались такие повороты сюжета, что периодически хотелось «заорать» в экран электронной книги.. В сюжете много дыр и нелогичных мест, монстр поражал меня не только способностью к обучению (я вряд ли смогла бы научиться французскому, подглядывая через щель, пусть и в течение двух лет), но и своей скоростью перемещения - оставалось удивляться, как он пешком и без денег передвигался за Виктором Франкенштейном из Германии в Швейцарию, оттуда в Англию, Шотландию и т.д, и появлялся всегда четко в нужный момент. А сам главный герой, чувствительный и то и дело впадающий в горячку от переживаний, не вызывал у меня вообще никакого сочувствия, раз отказался от своего создания, заклеймил монстром,

Да, про монстра Франкенштейна я слышала, но с книгой не была знакома до этого времени.

Амбициозный ученый - Виктор Франкенштейн - каким-то образом поборол законы природы и смог создать из умерших тел одно большое существо. Это существо наделено душой и добрым сердцем. Но чем обернётся эта история для существа и его создателя? Об этом расскажет книга.

Книга маленькая. История простая. На меня не произвела сильного впечатления. Просто в моей голове висела задача её прочитать для общего развития. Я прочитала. Итог: это было познавательно.

Читали эту книгу? Или, быть может, из других источник знакомы с историей монстра Франкенштейна?

Удивительно, но эта цитата отлично подходит обоим персонажам Мэри Шелли, не смотря на толику их общности.

Удивительно, что мне, как читателю, удалось понять и прочувствовать боль каждого из них. И каждого из них я осуждала за те или иные поступки, каждого жалела и о каждом сжималось мое сердце. И все же, ближе к концу, я больше приняла для себя как жертву именно Виктора. Мне было его бесконечно жаль, за его доброе рвение, которое закончилось трагедией всей его жизни.

Я не сразу прониклась книгой, в начале, мне наскучивала тонна описаний всего и вся. Бесконечные монологи персонажа и вопросы якобы ко мне, как к читателю.

Но уже после середины завязла в этой истории. Тяжелая, трагичная, отбивающая всю любовь и страсть к жизни. Она не отпускает до самого конца. И даже перевернув последнюю страницу, понимаешь, что она еще долго живет в мыслях, а ты прокручиваешь сюжет туда сюда, переигрывая его на разные вариации.

А можно ли было что-то изменить?

Могло ли чудовище не узнать злобы и ненависти? Или существо без души не обязано думать о чем-то высоком.

Реконструировать события можно бесконечно. Размышлять о добре и зле.

История Виктора Франкенштейна, талантливого ученого, создавшего чудовища, которое его же и погубило.
Создатель ответственен за своё «произведение», а Виктор решил эту ответственность с себя снять, за что и получил расплату. Как только нечто ожило у него на столе, ученый в испуге убежал, бросив на произвол судьбы страшное создание, которое не знает, где оно и что. Скитаясь, создание постепенно обучалось и пыталось найти себе место в этом мире, но все, видя его страшный образ, с криком убегали или начинали нападать. Чувствуя одиночество, тоску и сплошные несчастья, чудовище встаёт на путь мщения, и вся его жизнь состоит из одной цели, заставить почувствовать тоже само своего создателя.
Виктор же, поняв, что все злодеяния совершает его создание, только и ноет, что это он виноват, но найти какое-то решение этой проблемы не удаётся, он только убегает от ответственности. И в итоге получатся грустный исход этой истории для всех.
Вся история пропитана местью, сначала чудовище, потом Франкенштейн, но месть ни к чему хорошему не приводит, только к разрушениям со всех сторон.
История нам подана как письмо одного исследователя севера своей сестре, пересказ со слов Франкенштейна, и мы наблюдаем на всё это со стороны.
В книге мне не хватило момента самого создания чудовища, он просто появился, по сути, и всё, а что для этого было сделано, додумываем сами. В целом читалось легко и занято. История для того времени была свежа, и её до сих пор читают и переосмысливают.

Я не очень знакома с жанром мистики и ужасов в литературе, а с "отцами-основателями" (и матерями) так и подавно. Октябрь - лучший месяц для исправления ситуации. В репертуаре месяца, будоражащего нервишки, были рассказы. Но и Мэри Шелли я не обошла стороной.

Полагаю, сюжет Франкенштейна известен если не всем, то многим. Поэтому я не буду утомлять вас пересказом основных событий. Расскажу о впечатлениях. Хоть я и была поверхностно знакома с историей, эмоционально я в нее не вовлекалась. Все изменилось, когда я начала читать. С тех пор процесс горения Жозефины Павловны (в народе известной как седалище) был необратим.

Ооо бедный и несчастный Виктор, который не соизволил подумать головой о последствиях своего эксперимента, отвернулся от ничего не понимающего существа, которого сам же и привел в этот мир. Ооо бедный и несчастный Виктор, который получил ровно то, что ему и обещали. Другая сторона честно выполняла условия сделки. Ооо бедный и несчастный Виктор, который вместо того, чтобы заламывать руки и плакать о своей судьбе, лучше бы вспомнил о значении слова "ответственность".

Кого было жалко, так это существо Франкенштейна. Ничего не знающий об этом мире, отвергнутый всеми и погоняемый палками. Неудивительно, что он озлобился. Жаль, что он свою ненависть решил выплеснуть еще и на других людей из круга семьи Виктора. Ведь друзья и родные ученого были ни в чем не виноваты. Пострадали за безответственность своего сына / брата / друга (нужное подчеркнуть).

Произведение понравилось, чтение шло легко. Процесс подгорания из-за поступков Виктора Франкенштейна никак не испортил впечатления, наоборот, эмоционально вовлек во всё происходящее. К чтению определенно советую, чтобы познакомиться с бабушкой жанра, ну и посочувствовать созданию с ужасными желтыми глазищами.

Заранее оговорюсь, что мои отзывы – это сугубо мое личное мнение и не нужно пытаться меня переубедить.

По прочтении этой книги я испытала разочарование. Начиная читать эту историю, я готовилась к чему-то великому. В предисловии автор пишет, что хотела создать ужасающую историю… Это у нее явно не удалось.

Если решитесь прочитать это произведение, советую предварительно избавиться от всех стереотипов, сложившихся при произнесении имени Франкенштейна. Здесь вы не увидите его в роли великого создателя, который восторгается своим детищем.

История жизни Франкенштейна описывается здесь с самого его детства. Мы видим, как он рос в полнейшей любви и гармонии, как он влюбился в свою «кузину», как жаждал знаний. И обретя нужное их количество, понял, что может создать свое творение. Он в полнейшем безумном стремлении скорее закончить, 2 года собирал своего «демона». Но после того как тот впервые открыл свои глаза и сделал первый вдох, Виктор до смерти перепугался своего создания и возненавидел его. И всю оставшуюся часть книги он его боялся и стремился либо убежать от него, либо его убить.

Тупость главное героя просто вымораживала. Когда чудовище ему поведало, какой он на самом деле, то что он становиться злым только от одиночества и непринятия его людьми, Франкенштейн все равно его отталкивает.

Меня особенно выбесило, когда Виктор гонялся за своим «демоном», чтобы его убить, он жаловался на свои страдания: как же ему одиноко, его никто не любит, он остался совсем один без дома и друзей… А то, что монстр ему говорил тоже самое, когда приходил в своему создателю и просил милости, это ничего?!!

По стилю изложения не знаю, что и сказать. Если сильно не вникать написано относительно не сложно. НО! Такое ощущение, что это должен был быть роман Джейн Остен или Шарлоты Бронте с романтичной и воздушной девушкой в главной роли. Виктор Франкенштейн описан так, что, если бы он оказался девушкой, все было бы как раз более логично…

В общем и целом, книга мне не понравилась. Здесь можно только подчерпнуть пару мыслей о необходимости доброты, прощения и принятия «не таких как все»… Смысла в сюжете особого тоже нет. Скорее читаешь о том, как всю эту историю Виктор морально уничтожает свое детище, по его вине погибают его близкие, и ко всему этому своей тупостью и непринятием уничтожает себя сам.

6/10

Я раньше думала, что Франкенштейн это имя чудовища, но, как оказалось, это фамилия учёного, создавшего его.
Повествование книги идет от трех лиц: первое, появляется в начале и в конце, который все это рассказывает со стороны; второе, на протяжении всей книги, главный рассказчик, сам Франкенштейн, ну и в середине от самого чудовища. Одиночество, что может быть хуже? А что может быть хуже, создать, так скажем, зомби? Да и зачем? Франкенштейн был ослеплен безумной идеей, но, как обычно, что-то пошло не по плану. Создатель напуган до смерти, сбегает, а потом еще хочет отомстить. Само чудовище (демон или дьявол, здесь оно называется по-разному) ничего не сделало плохого в начале, но только страх одиночества и делает его настоящим монстром. От него отвернулись все, даже его создатель. Да, его жаль, не смотря на уродство. Пойди на поводу у монстра Франкенштейн и создал бы вторую версию такого же чудовища, может и ничего не было. Но потом герой размышляет, а нужно ли это вот все? И тут я согласна была, правда, а вдруг было бы еще хуже? 
В этой книге сложно встать рядом с кем-то, ты мечешься от антагониста к протагонисту и не можешь найти, того, с кем согласен полностью. Тебе жаль чудовище и ненавидишь создателя. Ты возмущен поведением демона и хочешь помочь создателю. Все сложно.
Но не смотря на сюжет, книга держит динамику, она интересна, да и вообще, это классика, с которой советую всем ознакомиться.