Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Dionysusmainer3 сентября 2025 г.Вывело из нечитуна.
Я действительно удивлена столь низкой оценке данному произведению на ЛВЛБ.
Для меня данный роман стал одним из топов года (а то и готической классики). Надежд было немного, особенно после горького опыта “Дракулы” от Стокера, поэтому я взялась за Франкенштейна скорее для галочки и чтобы напитать себя атмосферой Хэллоуина заранее.
И каково было мое удивление! Мэри Шелли пишет весьма бодренько для классики 1818 года. Ни разу не было скучно, душно, даже описания природы “кушались” мной на ура. А уж параллели между героями оставили печально-хорошее впечатление. Особенно затронул финальный монолог Создания, даже слегка пробрало на слезу.
Спойлеры: В одной из глав, Виктор просит Бога покарать того, кто послал ему такое горе и учёный даже на смертном одре не понял, что Бог действительно покарал того, кого просили - самого Виктора, который собственными руками сотворил дитя, возненавидел его и обрёк себя и своих близких на страшные мучения.
Как сказало Создание: “Даже у падшего дьявола были близкие до его падения, а я единственный в мире был одинок”.
Монстром был не Франкенштейн, а его создатель, ослеплённый собственным себялюбием и непризнанной инфантильностью - Виктор Франкенштейн.
В заключении, могу сказать, что не нужно ожидать от этого романа подробных описаний как сшивалось тело, не нужно думать, что это классический ужастик. Нет. Это своего рода конфликт отца и ребёнка, с витиеватой отсылкой на религию.Содержит спойлеры5204