Рецензия на книгу

• 

  nalie6 июня 2025 г.

  Давно хотелось познакомиться с этой книгой. Впечатления неоднозначные. С одной стороны, интересная тема, с другой - какое-то слишком эмоциональное ее раскрытие, слишком незрелые герои, не способные нести ответственности за свои решения. Чудовище Франкенштейна необъяснимо отвратительно и так же необъяснимо разумно. При этом Виктор называет свое создание дьяволом, хотя в него вложен человеческий мозг, отсюда возникает вопрос, где граница "приятности" наружности, за которой человек автоматически становится чудовищем? И как мог столь образованный и высокодуховный человек судить о существе по созданной им же самим внешности? И не является ли чудовищем сам Виктор - он бросил "новорожденное" мыслящее существо без попыток защитить, воспитать, т.е. по сути завершить свою работу, тем самым обрекая его на страдания. Вспоминаются истории о детях, воспитанных животными, о львятах, вскормленных собаками, ни одно приемное существо не вредило потом своему "наставнику", хотя и выглядело в его глазах непохоже, уродливо. Многогранная вышла история... В общем, для себя пришла к тому, что роман о том, к каким ужасным последствиям может привести отсутствие ответственности и для создателя, и для творения. Ну, и невозможно не упомянуть очень привлекательные описания природы - просторов Арктики, швейцарских Альп, шотландских равнин, они шикарны.

  Мэри Шелли, создательница Франкенштейна, написала роман в возрасте 19 лет. К этому времени она уже была замужем и отвергнута собственным отцом, что, видимо, и отразилось в книге. Про нее сняли фильм "Красавица для чудовища" (2017), говорят, его просмотр помогает глубже понять книгу, видимо, мне туда...

  5

  134