Детективы классиков современной прозы

Обычная книга, способная скрасить пару-тройку вечеров. Действие разворачивается на фоне бомбежек Лондона во время Второй мировой войны. Главный герой, сам того не подозревая, влезает в планы шпионов и оказывается втянутым в цепь фантасмагоричных и маловероятных событий. Налицо весь антураж: погони, спиритизм, амнезия, смена внешности, но всё такое немножко слоу, немножко ретро, словно поставили фильтр "сепия". Меняются декорации, звучат вполне "киношные" диалоги. Нужно очень постараться и напрячь воображение, чтобы книга вызвала какие-то эмоции, кроме сдержанного любопытства. Хороший вариант, если нужно устроить себе передышку после чтения книги, действительно перевернувшей ваш мир.

Очень люблю английские детективы, и особенно - камерные. Т.е. те, где преступления совершаются в закрытом объеме. Этот детектив отвечает всем моим требованиям - преступление совершено на яхте, т.е. преступником может быть только кто-то из присутствующих. Герои очень разноплановые, со своими характерами, привычками и скелетами в шкафу. Действие развивается неторопливо, но накал страстей нарастает довольно быстро. А у тебя уже появились любимчики.... И хотя некоторые герои раздражают, некоторые смешат, некоторым сочувствуешь - ты уже с ними сроднился, и очень не хочется, чтобы преступником оказался кто-то из них.
Я этот детектив читаю и перечитываю лет 30. Меняется восприятие сюжета, героев, но, в целом, впечатление остаётся тем же. И мне очень жалко преступника, я всегда, когда читаю, думаю - а если бы детектив промолчал? Ведь полиция вынесла свой вердикт и его никто не просил докапываться до истины. Как бы сложилась жизнь героев, что было бы с их жизнями, с их душой?
Детектив очень английский и очень классический. Для любителей интеллигентного чтения.
Кстати, фильм, снятый по этому детективу, очень даже приличный.

Лодка, парус, детектив...
Хотите пару часов покружить по замыслу автора, вычисляя коварного злодея среди милых и порядочных людей? А уж когда присоединится гениальный сыщик, почувствовать себя его верным компаньоном, и при этом уберечься от опасности, подойдя слишком близко к разгадке? Тогда вам сюда.
Классика жанра "герметичный детектив", немного "олдскульная", поэтому местами скучноватая, только если вы не отъявленный любитель. Персонально, не хватило огня, которым пронизаны детективы Агаты Кристи и Конан Дойля, от которых ждешь подвоха каждую секунду. Тем не менее, данную книгу можно смело отнести к лучшим образцам британского детектива.

И еще. Оденьтесь свеже, и на выставке в Манеже
К вам приблизится мужчина с чемоданом. Скажет он:

• Не хотите ли черешни?- Вы ответите: - Конечно. -

Он стоял посреди благотворительной ярмарки, окруженный образами из детства: звуками оркестра, танцующими людьми и киосками с сувенирами. Внезапно мелодия оркестра превратилась в визг сирены и грохот взрывов. Ярмарка и детские воспоминания пропали во тьме. Теперь он находится в темном лабиринте улиц, окруженный сонмом бледных лиц. Здесь и забытые друзья, и ушедшая любовь, и много незнакомцев; нельзя понять кто из них друг, а кто враг, ждущий его смерти. Он бросается бежать, пытаясь найти безопасное место. Но нельзя уйти от себя, призраки прошлого никуда не исчезнут. На одной из улиц его встречает таинственный человек, и протягивает ему кекс…
Герой просыпается в ужасе: “Вот бред же приснился. И причем тут кекс?!”

“Развлекательный” детектив Грэма Грина “Ведомство страха” на первый взгляд представляет собой очень странное развлечение и скорее напоминает чей-то ночной кошмар. Лондон времен Второй мировой войны, постоянно подвергается воздушным налетам и бомбардировкам, а главный герой Артур Роу переживает свою внутреннюю войну. Он разрывается между беззаботным детством и чувством вины за свои действия в зрелом возрасте. Куда бы он ни пошел, он еще больше запутывается в себе. Вся окружающая его реальность пронизана страхом и паранойей, подстегивающих его чувство одиночества. Эта психологическая и во многом сюрреалистическая сторона романа является наиболее интересной и важной частью повествования.

Любопытна также структура произведения. Она разделена на 4 книги, отражающих эмоциональное состояние героя. Каждая глава начинается с небольшой цитаты из книги “Маленький герцог Ришар Бесстрашный” Шарлотты Янг – любимой книги детства Артура Роу, поначалу кажущейся простой и бесмысленной, но на самом деле дающей намек на происходящее в последующей главе.

Есть еще детективная сторона. С ней все гораздо хуже. Артур Роу на благотворительной ярмарке получает кекс, который ему не предназначался. За ним начинают охоту с целью отобрать кекс и избавиться от Артура. Отходят на задний план личные переживания героя, персонажи становятся карикатурными и незапоминающимися. Особенно это заметно к концу книги, где детектив занимает ведущую роль, темп повествования значительно ускоряется, и уже практически нет места и времени для размышлений, остается время только на действия. На фоне глубокой и атмосферой первой части книги создается негативное ощущение, что читаешь несерьезный, пародийный детектив.

В итоге книга оставила противоречивые ощущения. C одной стороны прекрасно раскрытый тревожный мир главного героя служащего “ведомства страха” и интересная структура произведения, с другой не особо интересный и не серьезный детектив про шпионов. Данный роман вряд ли понравится любителям детективов, зато любители любители психологических романов могут найти для себя что-то интересное.

Можно ли безнаказанно убить человека? И вообще, разве убийство - это такое уж большое преступление? Особенно если за окном Вторая Мировая война. Если ежедневно под бомбежками гибнет сотни людей. К смерти так "привыкаешь", что убийство бандитами среди разрушенного атаками города, среди руин с трупами, становится просто будничной историей.
В ситуации, когда смерть ходит по пятам довольно комично оказаться под угрозой смерти. Не от вражеских войск, а от своих же соотечественников. Главный герой Артур Роу - замкнутый, ведущий размеренную жизнь - просто вышел из дома, и видимо так не желал уже этой жизни, что она его настигла концентрировано - с загадками и таинственными историями. Хотя он всего-то навсего приобрёл ... кекс.
Герой казнит себя за многие вещи, которые ему пришлось совершить в жизни, но на мой взгляд, он совершил всего одну ошибку - он отказался от собственной жизни. После всех жизненных потрясений, ему так невыносимо было испытывать настигающие его эмоции, что он их выключил. Выключил жизнь, включил режим автопилота. Поэтому маятник качнулся в другую сторону. Столкновение с миром организованного (великолепно организованного) бандитизма, наполнило его жизнь страхом и ужасом. Держать людей в страхе - лучший способ управлять ими. Попадая в вакуум обмана и тревоги, где даже каждый встречный бродяга может оказаться убийцей, он мало-помалу начинает обретать силу в своей беспомощности. Отчаиваясь, сталкиваясь со смертью во всех ее проявлениях, вынужденный оценивать моральные аспекты этих смертей и даже готовый принять собственную смерть, он ... возвращался к жизни. Ведь умение смотреть в лицо своему страху - это умение жить на полную катушку. В конечном итоге цена человеческой жизни назначается только самим человеком самому себе, и мы можем научиться жить или просто приближать момент смерти.
Пожалуй, эта книга не для фанатов шпионских детективов, наверняка есть истории побогаче на искрометные приключения. Но эта книга полна глубоко психологизма и не лишена честного взгляда на одиночество, на конечность нашей жизни и на любовь.

ДП 2017. Команда "КК"

Тяжёлая книга по оставляемому послевкусию, но в этом и проявляется мастерство автора. Тяжесть накапливается от тянущегося неподъёмным возом прошлого, от неопределенного будущего, от необходимости находить смысл в существовании под бомбами. Поражает возникающее ощущение бесшабашности и безвредности войны как таковой, со всеми её зенитками, пилотками и изменщиками. А вот истинные драмы всегда (даже во время войны) - это личные переживания, в данной книге - неумение оставить прошлое в прошлом, боязнь испугать будущее (и все враки отсюда). Таинственные шпионы (сродни мистикам и шарлатанам), местами тревожащий событиями сюжет. Но главное, что меня привлекло - это самокопания главного героя. Сильно, гнетуще сильно передал это Грин, этот Зелёный Мастер Слов!

Понакидали в сюжет всего -- и спиритизм, и амнезию, и убийства -- и смешали в невероятных пропорциях, подав горяченьким на вкус читателей. Тебе тут и детектив, и исторический компонент, и драма, и любовная линия, все начато и ничего не доведено до конца. Мысли закручиваются и повисают в тексте, вкусно-тягучие или же странные, противоречащие незримо, но втянутые в единую ткань сюжета стараниями писателя.

''Слишком много всего'', - я бы так определила. Все же надо знать меру в интригах и событиях, пусть даже и детектив. Мелькала мысль, а не подтрунивал ли автор над самим жанром, внося весь этот бардак и беспредел в столь маленькую книжку?.. Но вроде нет. В чем-то оригинальный язык и стиль повествования попорчены сюжетом и намотаны на безделушку мысли, в книге МОЖНО разглядеть очень много слоёв и подтекстов (ещё бы, всего вбухано сколько!..) и любовная линия какая-то не убедительная, но прямо совсем четкая. Но в итоге детектив-роман оставил после себя лишь недоумение и неприятие.

Каюсь, я безумный фанат детективов, английских детективов, английских герметичных детективов, но, скорее всего, я уже настолько искушенный читатель, что простой сюжетной интригой, как в "Смерти под парусом" меня не удивишь.

Поэтому оценка настолько низкая, мне действительно жаль. Убийцу я угадала довольно быстро и мотивы его тоже.
Инспектор Финбоу огорчил как персонаж (никто не сравнится ж с Пуаро, у него усы), несмотря на обилие философских монологов о душе человеческой.
Драматические линии были очень и очень слабые их присутствие оправдано только лишь активным участием в самой детективной составляющей и частью "отгадки".
Некоторые доводы относительно улик и причинно-следственных связей меня удивили, например, растепанные волосы в качестве обоснования невиновности, не буду тут спойлерить дальше, таких вещей много.
Книга напомнила логические задачки из оперы: "Перед сном женщина спрятала свою туфлю в сейф. Зачем?" (это популярная "данетка", кстати, очень забавная), но на цельное произведение никак не тянет.

За образ экономки-страстного ревнителя благочестия огромный плюсище.

Вау) Это просто нечто) Казалось бы, чем можно удивить поклонника жанра?) В двести с небольшим страниц вошло невероятно лаконичное и остросюжетное повествование об убийстве в замкнутом пространстве) Невероятно радуют детективы, в которых жертва оказывается совсем не жертвой, где у каждого участника есть мотив, ну и конечно же харизматичный главный герой) Очень красочный сюжет, невероятные цепляющие персонажи, даже герои второго плана выписаны ну очень живо) Ну и, конечно же, развязка - шикарный прием "под парусом"))