Детективы классиков современной прозы

В последнее время увлеклась детективом. Хорошим, добротным - а для меня это, похоже, приобретает устойчивое "английским".
Произведение небольшое, но очень увлекательное. Сюжет разворачивается в пределах буквально недели, на одной яхте, в небольшой компании молодых друзей и владельца судна. Все собравшиеся - успешные и счастливые молодые люди, которые с радостью собираются в подобные путешествия уже несколько лет. Но на второй день владелец судна убит. На первый взгляд - это самоубийство, но...кто убийца весельчака?

Интересная книга с захватывающим сюжетом. Начало довольно странное и загадочное, и на первых нескольких страницах вообще не понимаешь, что же происходит, в чем вообще тут суть, и что они так носятся с этим пресловутым кексом из настоящих яиц. Однако, когда первое удивление проходит, ты обнаруживаешь, что все совсем не так просто, как кажется, и здесь кроется что-то большее, чем казалось на первый взгляд.
Распутывая нить сюжета, ты только запутываешься еще больше, подозреваешь всех и каждого, но все подозрения рассыпаются, как песочные фигуры, развеиваются, как дым - не то. Снова нет ответа. Ты чувствуешь себя настоящим сыщиком, раскрывающим очередное странное дело - неторопливо собирая улики, сопоставляя факты, подмечая мелкие детали. Тайны, загадки, "лазарет", потеря памяти, шпионаж, душевные терзания главного героя, легкий налет мистики... Все это очень гармонично сочетается в сюжете.
Это моя первая книга у Грэма Грина, и она не показалась мне "проходной", той, которую прочитал и забыл. Хочется еще чего-то подобного, думаю, продолжу знакомство с его творчеством.
Мне кажется, книга отлично подойдет для любителей детективного жанра, скрасить пару вечеров при приглушенном свете лампы, для пущей таинственности и создания атмосферы.

Думает ли кто-то, что попытка вернуться в счастливое детство, прогулка по базару и участие в простой лотерее может превратиться в захватывающий шпионский круговорот? Может ли человек предвидеть или почувствовать каким-то чутьем, что он попал в загадочные игры?
Наверно нет. Как можно узнать, что простой кекс окажется началом приключений. Если честно сначала мне было скучно, даже не скучно, а как то нудно.

Человек привык к ночным бомбежкам, он одинок и вокруг нет даже одного человека, который мог бы помочь. Это навивает тоску и депрессию. Хочется отложить книгу и взять другую более позитивную, но присутствие загадки не дает так сделать, что-то цепляет и хочется домучить до конца, узнать правду и вообще понять героя.
Что меня с самого начала поражало, это полное равнодушие к войне. Кругом рушатся жизни, умирают люди, город превращается в руины, паника, ужас и горе – а человек просто живет, ходит по привычным улицам, ест в кафе и как будто живет в мирное время (иногда просто разбомбят магазинчик поблизости, а так то все как всегда). Что это? Привычка? Полная апатия? Или признак каких-то психологических проблем? Почему человек не хочет вырваться из города? Почему он не стремиться жить, а просто течет по движению? Каждую ночь засыпать и не надеяться что проснешься, да и зачем просыпаться, если в жизни ничего нет, вообще ничего.
Прямо сплошная безысходность и депрессия.

Это одна часть книги, а вторая для меня стала любовь. Ради любви человек готов на все – на преступление, на предательство, на самопожертвование и вообще стереть свое Я.
Любовь - высшая степень жалости к человеку. Любишь – хочешь помочь, потому что жалеешь; любишь – страх за любимого и желание пожалеть, погладить по голове и решить за него все проблемы. И не всегда это есть правильно, а может и вообще противно, но как говорится, сердцу не прикажешь. Какая-то другая (непривычная) грань любви.
Для меня детективная линия совершенно ушла на второй план, я все время пыталась выбраться из жалости и чувства безысходности; из никчемности существования и давящей депрессии.

Сумбурно получилось написать, но я старалась не пересказывать сюжет (книгу Вы можете и сами прочитать), а хотелось поделиться эмоциями и мыслями. Но не до конца у меня в голове сложилась картинка, не все обдумалось и не хватает слов описать подробно и понятно.

Роман выходит за границы традиционного шпионского романа. Первоначально я подумал о психоделическом романе (человек пытается уйти от своих кошмаров), потом о антивоенной тематике (бомбардировки Лондона), и лишь потом, о тайном шпионском заговоре. Очень хорошо показана суть нацизма - за красивой внешней оболочкой стоит человек, для которого нет нравственных норм и законов, а человек всего лишь средство для достижения "великой" цели (т.е. нацист, фашист... любой ист готов вас раздавить, если вы встанете на его пути или просто вы будете нужны ради статистики). Что любопытно, шпионская круговерть помогла главному герою стать самими собой и, отчасти, избавиться от фобий по убийству жены, и, даже..., но оставим это читателю.

"Смерть под парусом" это не просто интересный детектив. Вместе с тем это еще и очень умное, тонкое произведение на тему человеческой психологии и специфики человеческих взаимоотношений. Этот единственный детективный роман Ч.П. Сноу по праву отнесен к классике английского детектива. Яркие, интересные персонажи, каждый созданный образ - стопроцентно вписывается в роман и хотя излишних описаний в книге нет, все герои представляются очень живо. По сюжету ничего рассказывать не буду т.к. в данном случае все подробности равно как и персонажей лучше открыть для себя при чтении.

Железобетонно рекомендую читать всем любителям хорошего детектива.

В отличии от своих известных британских соотечественников и современников, Грэм Грин мне неизвестен литературными произведениями. Разбирая книги написанные по годам, я увидел произведение «Ведомство страха», действие которого разворачивается в Лондоне, в период Второй мировой войны.

Знакомясь с произведением, мне было странно понимать, что начало сюжета строится вокруг какого-то кекса, который во чтобы то не стало необходимо организаторам вернуть обратно в свои руки. После такой завязки начинается шпионский детектив. При знакомстве, у меня были строгие ассоциации с романом «Агент 007», произведение которого вышло в 1953 году. В произведений нет большого количества персонажей, да само произведение не является объёмным и поэтому, произведение прочитается за три-четыре вечера. Конец романа очень простой и наивный, как по мне.

Знакомиться ли с этим произведением? Думаю, да, чтобы разнообразить свои вечера помимо известных литературных проивезедений.