Детективы классиков современной прозы

В очередной раз я убедилась в том, что я таки нежно люблю герметичные детективы. Убийство, компания людей, у каждого из которых, казалось бы, есть мотив, или же, напротив, его нет - и полная растерянность с моей стороны, кто же убийца. А уж когда это, ко всему, еще и написано приятным, увлекающим в чтение языком - ну просто мечта, не иначе! Впрочем, в случае со "Смертью под парусом" так сложилось, что Чарльзу Сноу удалось полностью меня увлечь только ближе к середине книги. Возможно, виной тому чтение сразу нескольких книг одновременно, где эта конкретная книга, в сравнении с другими, показалась мне не столь интересной. Но, так или иначе, когда, наконец, круговорот умозаключений Финбоу полностью увлек меня, я получила ни с чем не сравнимое ощущение, когда ты мечешься от одного "подозреваемого" к другому, и пытаешься вывести собственную логическую цепочку.

Сам Финбоу мне немного напомнил Пуаро - такой же, казалось бы, невозмутимый и добродушный, но не менее остро подмечает все детали, даже самые незначительные. Впрочем, отличие романа Чарльза Сноу от романов Агаты Кристи все-таки есть: у леди Агаты до самой последней точки ты находишься в неведении относительно личности убийцы, и даже если у тебя есть подозрения, в восьми случаях из десяти они оказываются ложными. У мистера же Сноу в конце я почти догадалась, кто это был, слишком уж топорно он подводил нас к мысли о виновности другого "подозреваемого" и этим очень быстро натолкнул на верные мысли. Впрочем, я говорю "почти" - сомнения у меня всё-таки были, но они подтвердились, так же как и уверенность в том, какая же участь постигла убийцу. Последнее, кстати, мне не понравилось. Не самим фактом, так-то оно, наверное, было наилучшим выходом для убийцы. Только вот оснований для этого поступка я не увидела. Либо очень невнимательно читала.

Однако в целом я могу сказать, что удовольствие от прочтения я однозначно получила и ничуть не жалею потраченного времени, ведь сама история весьма увлекательная и довольно быстро полностью захватывает, не отпуская до самого финала, хотя бы ради того, чтобы подтвердить свои подозрения.

Спойлеров-то нет.

Какой здоровский детектив. Мне очень понравилось. Казалось, будто я читаю один из романов Агаты Кристи. Сюжет и манера написания очень похожи на то, как пишет королева детективов. Главная схожесть конечно Финбоу - догадайтесь, с каким персонажем его можно сравнить?

Компания из семи человек отлично проводит время на яхте своего друга, и тут конечно же случается нечто ужасное - доктора Миллза, владельца яхты и душу компании находят убитым возле штурвала. Логично, что совершить преступление мог только один из находившихся на яхте людей, но кто же этот расчётливый убийца? Под подозрение попадают все без исключения. И давний друг доктора и по совместительству рассказчик решает попросить помощи у своего приятеля - Финбоу, дабы вся компания окончательно не сошла с ума после произошедшего. Все шестеро перемещаются на виллу, к ним присоединяется Финбоу в качестве помощника по всяким юридическим вопросам, но на самом деле он намерен разоблачить убийцу. И делает он это превосходно благодаря своему неординарному и трезвому уму.

Я как обычно подозревала всех, но в итоге всё равно не ожидала того, что будет в финале. Очень-очень интересно, самый что ни на есть классический детектив, а я такое страх как люблю.

Честно говоря, сначала я без энтузиазма начала читать книгу, немного устав от детективов, а когда стало очевидно, что и круг подозреваемых - это четко очерченная геометрическая фигура рамками яхты, то уже ждала очень проходной для себя книги.

Но нет, автор смог зацепить, оставив даже спустя два месяца, кои прошли между прочтением и написанием отзыва, воспоминания о сюжете и героях, разве что стерев имена, н с ними у меня всегда нелады.

В целом, это очень-очень классический английский детектив со всеми вытекающими аспектами. Тут вам и приглашенный гений сыска, и тупенький, неуклюжий представитель закона, карикатурно-въедливый до не возможности, который рождает множество образов своих собратьев из других произведений. Даже без чопорной управляющей не обошлось.

И вот всей этой компашке, за исключением разве что служанки предстоит распутать кто же убил пусичку-дядю, который собрал на своей яхте своих интересных молодых знакомых, да старика-друга, любителя сих компаний. На деле пусик превращается в негодяя, у каждого есть повод, и наш сыщик постепенно отбрасывает очень быстро кандидатов, но все же спасибо Сноу за рояль в кустах –некое обстоятельство и сюрприз, а то бы совсем была скучна развязка.

Как итог, отличный образчик скоротать время, когда королеве Агате уже нечего вам предложить новенького, неплохой такой представитель данного жанра. Не цепляет полностью, что невозможно оторваться, но читать приятно и интересно.

Чарльз Перси Сноу - "Смерть под парусом".

Это произведение считается классикой английского детектива, но и в России получило широкую известность, ибо и выходило в печатном виде, и было вполне успешно экранизировано. Разумеется, я, как последний лапоть, незнакомый с классикой, в своё время всё пропустил, поэтому возможность наверстать фактически единственный детектив Сноу открылась для меня только, когда произведение было перевыпущено в серии "Английский детектив - лучшее" издательством АСТ.

Роман безусловно понравился. Тем, кто не читал, можно рекомендовать смело. Хорошая головоломка с очень занятными логическими построениями сыщика, который по первому впечатлению мне не приглянулся (хоть и выписан специфически, но как-то не колоритно, а начинал и вовсе в стиле мисс Марпл в брюках), но потом, по мере развития сюжета, наблюдения все больше сменяются логикой, все более и более приобретающей железо, а под конец и вовсе всплывают мелкие и на первый взгляд незаметные ключики, получающие свое объяснение в окончательной теории. Такой подход я только уважаю. Единственное, что неожиданностью не явилось, - это имя убийцы (можно было сделать более хлесткую развязку), но оно и не главное. Зато остальные ответы вплелись в удачный узелок.

Что ж, можно только пожалеть, что Сноу так и не выбрал детективную стезю в качестве основной в своем творчестве. Действительно очень недурно получилось. И это с учетом того, что написал он "Смерть под парусом" в 26 лет.

Прекрасный английский детектив в его лучших традициях. Группа интеллигентных молодых людей, скучающий джентельмен на пенсии, романтическая обстановка, в которой совершено преступление, глуповатый полицейский и проницательный детектив, который вовсе сыщиком не является, а использует свой личный опыт для раскрытия загадочных дел. Вы погружаетесь в роман, расследуете убийство вместе с главными героями книги, вам рассказывают и раскладывают всё по полочкам и вы уже делаете вывод, кто убийца, и называете имя, но - ... финал соврешенно неожиданный.

Я маленькими шажками знакомлюсь с творчеством Грэма Грина, и оно начинает нравиться мне все больше и больше, не принимая в расчет никакие разумные пропорции. И хочется верить, что я наткнулся на Хэмингуэя, но того, который гораздо ближе и понятней мне самому.

Артур Рой, житель Лондона, сотрясаемого по ночам бесконечными налетами немецких бомбардировщиков, отправляется на благотворительную ярмарку с целью окунуться в детство, хоть на миг убежав от этих вездесущих кошмаров войны. Волею случая он выигрывает кекс, после чего его жизнь круто меняется, и не только он сам, но и читатель не может поверить в происходящее вокруг. Сначала с трудом, затем - сознательно, будучи движимым, как минимум, недоверием.

У Грэма Грина есть просто восхитительная способность (если даже не талант): он оставляет огромное пространство для полета фантазии читателя, а тот, кто сколько-нибудь читал книги, согласится со мной, что ценнее этого мало что может быть, ибо именно за это мы и любим качественное чтиво. При этом путешествие по страницам данного триллера можно сравнить с поездкой в открытом спортивном купе по извилистой дороге. Сначала ты постепенно набираешь скорость, медленно входя то в один поворот, то в другой, наслаждаясь тем, как ветер ласково треплет твои волосы. Но в следующий миг ты буквально летишь по ней, с трудом вписываясь в крутые повороты, а, главное, игнорируя множество развилок. В голове крутится мысль "вот тут надо свернуть налево и остановиться, здесь самое подходящее место для конечной остановки", но рука крутит руль вправо, нога плавно вдавливает педаль в пол на выходе из поворота, и ты уносишься в другом направлении, и так множество раз, до полной остановки. И как любой конечный пункт, к которому привел бы тот или иной поворот (неважно, выбрал ты его или нет), оказался бы по-своему прекрасным, так и финал книги, каким бы они ни был, в любом случае не разочаровал бы читателя в силу остроты и ветвистости самого сюжета.

«Будь моя воля, я бы ввёл одно непреложное правило, которым следует руководствоваться в жизни: не спеши ломать голову над тем, правду тебе сказали или нет, прежде выясни, почему твой собеседник счёл нужным сказать тебе то, что он сказал. Только тогда, когда ты правильно ответишь на этот вопрос, ты сможешь разобраться, где правда, а где ложь».
Всего лишь цитата из романа Сноу, а, по сути, ключ к детективному жанру (и не только в литературе).
Роман хорош для любой аудитории: увлекает, не громоздок, легко читается.
Правда, много явных реминисценций (начиная с Дойла), но это ему не в минус. Еще, не устаивает мотивировка свершенного убийства, как-то мелкотравчато, надумано.
Эвис, противопоставляемая Тони, не вызывает у меня сочувствия, почему Йен так уж об ней печется?
Многослойные дедукции Финбоу, как и его "следаковская кухня" - все же не представляют повод назвать роман Сноу интеллектуальным детективом, вчитываться, а уж тем более перечитывать не тянет.

Старый классический английский детектив, в котором действие не в бурных движениях, погонях и стрельбе, а в замкнутом пространстве, среди ограниченного круга лиц, где постепенно выясняется, что каждый из участников имел и мотив, и возможность; драма сплетается в борьбу характеров, личных трагедий, скрытой ненависти или любви, или жажды денег... И вопрос только в том - кто же все-таки сделал роковой выстрел?

Книга неторопливая, но насыщенная драматизмом; интересное расследование держит в напряжении до самого конца.

«Ведомство страха» Грина, увы, не впечатлило меня и не стало книгой, перевернувшей жизнь. Дело тут может быть в моей нелюбви к триллерам и детективам, а именно к такому жанру роман относится. Перед нами попытка сделать сагу про Агента 007, правда оказавшегося не в то время и не в том месте без какого-либо плана.

Главный герой Артур попадает в центр шпионской сети, развернувшейся в Лондоне Второй Мировой войны, а дальше как в тумане — спиритические сеансы, убийства, потеря памяти, тонкорукая любовь с таинственным прошлым, —классика.

Мне кажется, что вывать бешеные эмоции детективом и без того задача не простая, а если сверх жанровой сложности накладывается еще и довольно примитивный финал с наивно скроенными персонажами, то испытывать что-то, кроме сдержанного любопытства во время прочтения, очень сложно. У меня не получилось.

Однако, отмечу, что Грину удалось действительно хорошо — это образ Лондона. Он в романе —полноценный персонаж, израненный бомбежками и рейдами. Город, где убийство одного давно перестало быть новостью на фоне гибели десятков. Город под властью Ведомства Страха, где вера даже себе самому может оказаться фатальной ошибкой. Город, где редкие фолианты находят на руинах домов, а чтобы получить кусок плесневелого торта, требуется сперва угадать точный его вес. Город, в котором тень войны легла на уставшие лица людей плотной маской.

Подводя итог, отношу роман к развлекательному чтению на пару вечеров. Рекомендовать горячо не стану, потому что кажется, что нас ждут произведения куда более впечатляющие.