Увеселительная прогулка

Написанная в 1969 году "Увеселительная прогулка" принадлежит перу швейцарского писателя Вальтера Маттиаса Диггельмана. Данный роман был переведен с немецкого языка и издан в СССР в 1974 году и, как я полагаю, стал в то время своеобразной сенсацией. Дело в том, что "Увеселительная прогулка" - одно из первых произведений западной литературы, переведенных на русский язык, затрагивающих тему "сексуальной революции" и раскрывающих грустные реалии западного образа жизни, уже в те годы ориентированного на потребительство и погоню за успехом.

Я представляю как негодовал советский читатель, в самом начале чтения наткнувшийся на слова Герберта Эпштейна о том что госпожа Эпштейн вправе спать с другими мужчинами, лишь бы он об этом не знал. Последующие высказывания Вилли Кауца о противозачаточных таблетках, которые начали принимать его малолетние дочери по его же настоянию и разные другие свидетельства того, что шестнадцатилетние подростки полностью просвещены в сексуальном плане и спокойно меняют партнеров могли только утвердить читателя в мысли о загнивающем Западе. Особенно бросается в глаза то, что такое поведение подростков, очевидно, поощряется или никак не пресекается взрослыми.

Точно также, думаю, в то время был совершенно чужд и даже немного непонятен образ журналиста, пытающегося ради коммерческого успеха бульварной газетки состряпать фальшивку и, таким образом, довести человека до психического расстройства. Какие хорошие были времена (для жителей СССР я имею ввиду), однако! В то время как мы наслаждались милыми "Девчатами", западный житель на страницах газет и телеэкране бесконечно сталкивался с кровавыми сенсациями, низкопробной рекламой, темой секса и советами о способах достижения успеха в жизни - всем тем, с чем теперь сталкиваемся и мы.

Какие еще моменты в романе вызывают отторжение? В первую очередь - прагматичность и потребительство: ради денег или собственного комфорта персонажи идут на любые уловки - дают интервью, живут с нелюбимым мужем, продаются и т.д. В определенный момент начинает казаться что образы действующих лиц специально упрощены автором для достижения эффекта пародии, карикатуры. Как ни странно, но самым тяжелым и невыносимым персонажем оказался для меня Оливер. Его манера общения с матерью и окружающими, его рассказы, в которых выдумка соседствует с реальностью, меня угнетали.

Впечатление от прочитанного неоднозначное, поскольку после такого плотного соприкосновения с неприглядной реальностью на душе как-то тревожно. Совершенно не хочется походить на этих жалких людишек, а также жить среди тех, чьи идеалы направлены лишь в сторону удовольствий, свободы и раскованности. Не знаю что мог написать об этом произведении советский читатель, но я, живущая в современном мире и столкнувшаяся со всем, о чем написал автор, хочу сказать одно: такие произведения способствуют осознанию перемен, происходящих в обществе, а также четкому пониманию какую именно жизнь можно считать бездуховной, бессмысленной и недостойной человека.

Еще один швейцарский автор демонстрирует свою самобытность. Произведение, конечно, сегодня, на фоне огромного сонма более поздних аналогичных произведений, так называемого жанра "скандинавский детектив", наверняка многим из них проигрывает. Об этом жанре, мастерами которого считаются уже и не скандинавы, например Донато Карризи , заговорили с выходом серии книг Стига Ларссона про девушку с татушками в нынешнем веке. А это произведение написано было в 1969 году. Не могу утверждать что Диггельман был первым, кто писал в подобном ключе, был ведь еще американец Трумен Капоте . Кстати, Диггельман, так же как и с некоторого времени Капоте, все три своих произведения написал на основе реальных событий. У скандинавов и Карризи, будем надеяться, все выдумка. Хотя у Карризи есть тоже основанное на реальных событиях. Даже, я склонен думать, что Диггельман вдохновился товарищем Капоте. Но у него гораздо больше внимания уделяется, как это ни пафосно прозвучит, судьбе человека. Все персонажи, хотя бы на короткий период вызывают сочувствие. В очередной раз хочется убить автора аннотации, а также покалечить автора послесловия. Но тут надо делать скидку на то, что это произведение было издано в СССР в 1974 году и обязательно надо было написать статейку о том, что это загнивающий запад, а у нас конечно же не так. Но история вполне житейская. И несмотря на то, что несколько пахнуло духом «Американской трагедии» , история вполне себе могла приключиться и в богатенькой советской семье. Скажем, в семье Бульонова, главного редактора газеты "Красный Камызяк" (все совпадения фамилий и наименований случайны). Почему я так назвал свой отзыв? Тут надо заплыть в спойлер. Обещаю, он будет легким и ненавязчивым)

Могу только добавить еще что все весьма поучительно и, к сожалению, вечно. Тем печальнее, что это произведение основано на реальных событиях.