Избранные произведения в 2 томах (комплект)

Эх, умеет же Ремарк начинать книги. В Искре жизни начиналось со скелета №509, а тут про разницу трупов в Африке и в России. Естественно, не в пользу России. Книга, как и большинство книг Ремарка мне легла на душу. Но вот очень сильного впечатления она не произвела. Нет, не потому что она плохо написана, или он за фашистов, или он против русских. Просто трагедия германского народа, которая показана в книге, ни в какое сравнение не идет с трагедией русского народа во время Великой Отечественной войны.
Ну не могу я их жалеть.

Дальше...

Да, я понимаю, что обычный народ не виноват во всем этом, что как говорит учитель, ты был юн и отравлен пропагандой. Но когда солдат жалуется, что третий раз за неделю дали тушеную капусту, или показывается, что у нее продуктов совсем не было, только маргарин и пара яиц и что-то там еще. Яйца были!!! Пусть и пара. И капуста, ах, какой ужас, третий раз за неделю. Не могу я этому сочувствовать. Даже в книге Ремарка. Потому что когда у меня тети во время войны в тылу иногда не ходили в школу, потому что не могли от голода подняться... То "отсутствие продуктов" в виде пары яиц видится насмешкой.
И все бомбежки, гибель мирного населения, разрушенные дома вызывали у меня не сочувствие, а вот, почувствуйте хоть немного на себе. Да, мне их немного жаль, просто по человечески, я не за то, чтобы мирному населению мстить, но и жалеть их за лишения, намного меньшие, чем пережили наши люди, от души не могу. Правда, не могу сказать, что Ремарк показывает, что это вот такая трагедия (как в некоторых книгах), для него это просто констатация факта.
Да, главный герой немного начинает понимать, но выбор-то какой? В концлагерь идти или на смерть, если не обратно на войну? А он это не готов. И все его искания заканчиваются ничем, для него наступает небольшое время жить. Он фактически прячется за это время от своих размышлений. А на войне и размышлять некогда. И так удобно забыть рассказы эсэсовца, как они для развлечения из русских пленных делали живые огнеметы.
И да, я не отвечаю за это, меня это не касается, это же СС творит, мы, обычные солдаты тут ни при чем. Правда, возникает мысль, а что будет, если русские будут творить у нас то, что творим мы у них? Но тоже очень удобно все это забыть.
Но книгу слушала с удовольствием, показана жизнь обычных людей, потерянных в это время. И атмосфера книг Ремарка. В этой книге ее чуть меньше почувствовала, уж больно тема больная для меня и не с той стороны, что показывает автор, но все же она есть.
И озвучка Максима Сергеева хороша, было легко слушать.

Что такое эмиграция? Особенно, что такое ВЫНУЖДЕННАЯ эмиграция?

Если бы я прочитала этот роман Ремарка еще 10 лет назад, наверное, он не зацепил бы меня и воспринимался бы как далекое и давно ушедшее время. Сейчас же все происходящее на страницах приобретает объемность и реалистичность, которая раньше была бы мне недоступна. Конечно, нельзя сравнивать волну эмиграции сейчас и то, что происходило с беженцами 40-х годов. Но эмоционально это всегда разрушительно.

Нас знакомят с двумя героями - эмигрантами по неволе. Людвиг Керн или "малыш", который оказывается в чужой стране. Ему 21 год, и его семья раскидана по разным странам: мать осталась в Венгрии (она по происхождению венгерка, и ей разрешили остаться), отца увезли при очередной облаве. В Германии его отца арестовали по доносу от "доброжелателей", и всю семью лишили подданства, выслали из страны. Он уже больше года скитается, 10 дней в одной стране, 3 дня в другой - без документов, не нужный нигде.

Другой Йозеф Штайнер, сбежавший из концентрационного лагеря. В Германии у него осталась любимая жена, за которой теперь тоже ведется слежка из-за неблагонадежных политических взглядов.

Весь роман - это бесконечная дорога с небольшими паузами в разных городах и странах, где герои пытаются подзаработать и не попасть в руки полиции, иначе их опять посадят в тюрьму и депортируют. Ремарк очень живо показывает этот срез общества. Общая неприкаянность и несправедливость в отношении беженцев - это что-то страшное. Люди находящиеся в зависшем состоянии, ненужные никому, и конца этому нет. Бесконечный кошмар.

Очень ироничная была реплика настоящего вора, встретившегося с Керном в тюрьме, когда его спросили, как он туда попал:

Больше всего меня коробил общий фон безразличия. В то же время люди понимали весь абсурд происходящего: беженцы вовсе не преступники, а просто люди, попавшие в ужасные обстоятельства. Но никто не мог существенно ничего изменить. Полицейские ловят их спустя рукава, многие помогают, но не более, чем это возможно. Все, как будто, немного облегчают симптомы, но решить коренным образом проблему эмигрантов и беженцев невозможно. Законов нет, и ничего поделать не можем. Да, это ужасно! Да, это глупо и несправедливо! Денег нет, но вы держитесь! Всего хорошего вам, здоровья там, не унывайте!

Дочитала. С трудом. Читать было тягостно и неинтересно. Роман написан в 1954 году и, видимо, он действительно был хорош описанием страшной войны, раздумьями. Но вот настал 2022 год (не прошло и семидесяти лет!) и снова наступило «время умирать»…
Надо отдать должное Ремарку, он мастерски описывает чудовищные вещи, которые сопутствуют войне: как пахнет смерть, когда из-под тающего снега появляются мертвецы, окутанные дымом развалины, как медленно поднимается дом и разваливается в воздухе на куски при взрыве, опустошенные лица людей в родном городе, подвергшемся бомбардировкам, и мертвецы, всюду мертвецы, что в России, что у себя на родине. А в это время цветут нарциссы и тюльпаны.
Но сейчас эти описанные автором картины не новы, мы насмотрелись фото и видео происходящих сейчас страшных событий.
Описание «времени жить» далось Ремарку хуже. Наверное, это было неизбежно, что двое молодых людей, оказавшихся одинокими в этом хаосе, потянулись друг к другу - «паутинка нежности, покоя, тишины и взволнованности». Любви я тут не увидела, просто хотелось хоть немного тепла и забытья от действительности. «Он хотел зажечь эту лампу, чтобы найти дорогу домой, но он зажег ее раньше, чем дом был построен. Он поставил ее среди развалин, и она не украшала их, а делала еще безрадостней» - это Гребер понял уже, вернувшись снова на фронт.
Но сцена в уходящем на фронт поезде очень сильная, слезы наворачиваются, когда читаешь это.
Совершенно не понравился образ Эрнста Гребера, главного героя. Да, ему всего 23 года, прямо со школьной скамьи он попал на фронт и воюет, то в Африке, то в Европе и вот теперь в России. Он как бесчувственная равнодушная кукла, движимая людьми и обстоятельствами. Которой все казалось правильным, но в России, когда началось отступление, он все-таки начал думать. Великая цель? И оборотная сторона этой цели, темная, разрушительная и бесчеловечная. И, наконец, прибыв в отпуск в родной город, увидев его руины, он уже вовсю задается вопросом, где граница между геройством и убийством. Когда перестаешь верить, что оно оправдано? Или, что оно преследует разумную цель?
Прозревать парень начал, но что с того – обратно на фронт после окончания отпуска он все равно отправился. Гребер не вызвал у меня ни участия, ни жалости. Но Ремарк пытается оправдать его словами пожилого учителя, что юных отравили ложью, когда они еще ни о чем не могли судить. Виновно старшее поколение, давшее распространиться этой чуме. «Что тут виной? Душевная вялость? Равнодушие? Ограниченность? Эгоизм? Отчаяние?»
Но в общем роман мне не понравился, не вызвал никаких чувств. И, видимо, я не одна такая, сужу по тому, что пятая часть прочитавших его предпочли его никак не оценивать.

Я никогда не думала, что читая о второй мировой войне, я смогу переложить этот паттерн событий на нынешнее время. И на протяжении всей книги, мне было так грустно от этого ...

Эрнст Гребер был одним из сотен тысяч солдат. Обычный парень, который обязан был воевать за чужую идеологию. Он не понимал зачем эта война, зачем его друзья гибнут, почему он не может просто так обнять своих родителей.

Эрнсту можно сказать повезло. Он получил отпуск в мирную жизнь. Правда это он думал, что она мирная. На самом деле - с одного фронта он попал на другой. Вид разбомбленного родного города разбил Эрнсту сердце. Родителей он так и не обнял, но хотя бы обрел надежду, что они в безопасности.

За этот отпуск Гребер прожил несколько лет жизни. Встретив Элизабет, он ловил каждую минуту счастья с ней, в перерывах между бомбежками.

На самом деле, война это время неоднозначных выборов и сделок с совестью. Можно быть добрым к одним и жестоким к другим.

Финал книги хорошо это демонстрирует. Мы думаем, что четко знаем кто был злом во второй мировой, а кто добром. Но это ошибка. Вся война состоит из людей. Злые и подлые люди были по обе стороны арены. К сожалению, я не смогла сочувствовать русским, как раньше. Теперь их историческая функция для меня изменилась. Теперь сочувствие делится напополам. Когда люди становятся заложниками тирана, это невозможно просто принять.

Эрнст Гербер как многие другие немецкие солдаты, был хорошим парнем. Русские партизаны, как и многие другие русские были не только хорошими парнями. В таком мире и приходится жить. А потом и умирать.

Жизнь на разрыв аорты, каждый день как последний, смерть висит над головой, как Дамоклов меч, в общем, как всегда у Ремарка). И как всегда меня пробрало до костей, умеет он это делать, пробирать до костей и мужчин и женщин, и больших и маленьких, и химиков и лириков, всех. Мне понятно желание прожить по полной каждый день, когда понимаешь, что смерть близко, мне понятен трагизм каждого дня если смерть близко. Вот только бесцельность этих дней мне не понятна. Метания – да, сомнения – да, разброд и шатание – да, а отсутствие желаний – нет. Лилиан знает, отчего бежит и не знает к чему, это понятно, так, наверное, и должно быть, но когда бежишь, можно хотя бы путь выбирать. А тут как-то очень много «не хочу», «не буду», а вот «хочу» очень неопределенное. Нежелание бросать якорь понятно, не понятно отсутствие движения. Возможно, я слишком рассудительная или слишком взрослая, но ведь и Лилиан не 16. Хотя я в такой ситуации не была, поэтому судить не стану.

Метко, глубоко, болезненно и совершенно без пафоса Ремарк бьёт в самое сердце и не оставляет равнодушным никого. Он показывает войну не в контексте каких-то героических событий давно минувших дней, напускного патриотизма и самопожертвования, а даёт нам взглянуть на эту самую войну глазами одного из её участников, обычного 20-летнего паренька Пауля, который ещё вчера сидел за школьной партой, а сегодня должен убивать или умереть сам. Вокруг него тысячи таких же как и он, молодых ребят, которых бросили в пекло войны, и которые умирают даже не познав настоящей жизни.

Для чиновников и генералов, война - шахматная партия, разыгрываемая на карте мира, средство прославиться, обогатиться или достичь каких-то своих политических целей. Но для обычных людей и солдат, война - это страх, боль, смерть и отчаяние. Это беспощадная машина, запущенная ещё на этапе становления человеческой цивилизации и с каждым столетием лишь набирающая обороты, подпитываемая непомерным людским тщеславием. И даже, когда она на время затихает, насытившись реками солдатской крови и материнских слёз, она оставляет после себя поломанные судьбы, изуродованную психику, глубокие шрамы в душах тех, кто с ней столкнулся.

Именно этой теме и посвящён роман Ремарка. Теме "потерянного поколения" или, как их ещё называют, "неучтённые жертвы войны". Вернувшись с фронта, эти люди не могли снова жить нормальной жизнью. После пережитых ужасов всё остальное казалось им мелочным и недостойным внимания.

Действие романа происходит в 1916-1917 годах. И хотя с тех пор прошло уже целое столетие, мы можем наблюдать, что мир не особо то и изменился. Война по-прежнему шагает по планете, собирая свою кровавую жатву. Мы редко делаем выводы из своих старых ошибок и легко поддаёмся манипуляциям со стороны тех облечённых властью людей, работа которых как раз-таки и состоит в том, чтобы договариваться между собой и обеспечивать мирную жизнь для своих сограждан. Именно поэтому так важно, чтобы как можно большее количество людей читали и перечитывали такие значимые, по-настоящему правдивые и "антивоенные" книги. Всем мирного неба над головой!

Так как я не понаслышке знаю, что такое неизлечимая болезнь, книги о больных людях для меня всегда особенные. Некоторые я читаю сразу, некоторые откладываю на потом. Книгу "Жизнь взаймы" откладывала много лет подряд. Почему? Не знаю. Наверно хотелось, чтоб главная героиня жила как можно дольше. Ведь пока сам не прочитаешь слово "умер/умерла" надеешься, что герой будет жить вечно. Пару дней назад, набравшись храбрости, я наконец-то прочитала книгу.

Ремарк пишет просто и интересно. Его герои настоящие, живые. Его философские размышления о жизни, счастье, любви и смерти, которые он вкладывает в уста своих героев, заставляют задуматься и переосмыслить свою жизнь, поступки, цели. Эта книга в какой-то степени сравнивает жизни двух молодых людей, их чувства и мечты. Клэрфе здоров и живет на волне адреналина. Для него самое главное в жизни гонки, победить соперников, стать первым. А в перерывах между гонками он увлекается алкоголем и женщинами. Для него вся жизнь впереди, он уверен, что все у него будет. И только встретив Лилиан, Клэрфе понимает, что в жизни есть что-то кроме вечного кайфа, что-то очень важное и ценное – сама жизнь.

У Лилиан все иначе. Ее жизнь подходит к концу, и теперь нет смысла что-то хотеть, о чем-то мечтать, строить планы на будущее. В любой момент она может умереть. И это ожидание становится самым тяжким. Я не могу не восхититься Лилиан, она смелая и отважная девушка. Она не ноет, не проклинает свою судьбу, а пытается жить. И это несмотря на то, что вся ее оставшаяся жизнь бессмысленна. У нее нет семьи, некому даже оставить воспоминания о себе. Но Лилиан все равно пытается найти смысл хоть в чём-нибудь. Те же платья, становятся для нее символом иной, здоровой жизни. Она убегает из санатория, который по умолчанию можно назвать хосписом, чтобы в последний раз посмотреть на мир. Мир - такой живой и прекрасный, на который иногда больно смотреть. Ведь ты уйдешь, а мир продолжит существовать без тебя. Иногда Лилиан не выдерживает и начинает задаваться вопросом: Почему она? За что? Но никто не дает ей ответа. Как и на вопрос: Как должен больной человек жить в ожидании смерти?

Книга очень впечатлила меня. Она легка в прочтении, но оставляет тяжелый осадок в душе. В какой-то степени я завидую Лилиан. Но это уже другая история.

Вот и состоялось мое первое знакомство с Ремарком, удивительно, как долго я вполне сознательно избегала этого автора. Как мне уже подсказали, начала я не с того произведения. Конечно, куда логичнее бы было прочитать вначале "Трех товарищей", однако в библиотеке мне предложили куда более интересную альтернативу - "Тени в раю" и "Черный обелиск", думаю, следующими я прочитаю именно их, ну а пока рассмотрим "Жизнь взаймы", которая в полной мере почти на три недели втянула меня в водоворот осенней хандры.

Читала я эту небольшую книгу невероятно долго, к тому же примерно на середине мне показалось, что все слова уже сказаны, все события пережиты и пора бы истории двигаться к своему неумолимому финалу. Быть может, всему виной непрекращающиеся затяжные дожди за окном, быть может, виновата болезнь, напоминающая о себе с каждой страницы этой книги, а может, дело в том, что я, не желая того, уже знала, чем все закончится, но итог один - читать книгу для меня было мучительно и, чего уж греха таить, скучновато. Лилиан - больная туберкулезом молодая девушка томится в швейцарском санатории, каждый день мечтая вырваться из болезненной рутины и ярко прожить оставшееся ей время. Клерфэ - автогонщик около сорока, который попусту растрачивает свою жизнь, нисколько не ценя ее. Эти двое встречаются и жизнь обоих меняется в одночасье. Для главной героини нет завтра, есть только сегодня, а потому она не думает ни о ком, кроме себя, ей осталось так мало времени, что она решает стать эгоисткой, которая возьмет от жизни все, пока не перегорит и не наступит конец. С другой стороны Клерфэ - наоборот из законченного эгоиста, влюбляясь, превращается в обычного мужчину, который встретил ту самую, и именно поэтому он и теряет для Лилиан всю привлекательность. Она хотела жить моментом, одним лишь единственным мигом, не думая ни о чем и ни о ком. Борис душил ее своей заботой в "Монтане", а Клерфэ делал то же самое в Париже, а после в Монте-Карло. Положа руку на сердце, скажу: мне крайне не понравилась главная героиня, и даже болезнь не может извинить ее жестокости. Она бросила одного влюбленного в нее мужчину, после бросила второго и напуганная вернулась в первому. Так цинично отзывалась о гонках Клерфэ, «Из Брешии в Брешию!», но разве сама она в конце поступила не точно так же? Все вернулось на круги своя, а ее побег стал не глотком воздуха, не побегом от обыденности, а сном, который начался и внезапно оборвался.

Что интересно, другое название этого произведения "Небеса не знают любимчиков", и оно, пожалуй, очень подходит финалу этой истории, который настолько циничен, насколько правдив. Да, скорее всего, не лучшая работа автора, но Ремарк меня заинтересовал, обязательно продолжу с ним знакомство и надеюсь, что найду "свою" книгу и "своих" героев, которых пойму и за которых буду переживать.

Если Ремарк это классика, значит я читаю классику, наконец-то :) Книга эта уже давно у меня, но она одна из тех, которых я боялась.

Неужели я прочла Ремарка, самой не вериться. Я же боюсь классику, зарубежную меньше русской, но все же. Я осталась в восторге от книги, не смотря на то, что события происходит немного до и уже во время Второй мировой войны. Хотя я недолюбливаю эту тему, ремарку удалось представить ее в лучшем свете.

Вечером в Лиссабоне к главному герою подходит очень печальный мужчина и дает ему в руки спасение. Но есть условие - нужно побыть ночь рядом с незнакомцев и послушать историю его любви, развивающуюся на фоне войны. Ну а после этой ночи жизнь главного героя должна будет измениться, ведь в его руках находиться будущее.

Конец 30х и начало 40х годов, Европа начинает чувствовать дуновение войны, исходящее от немцев. Уже начинаются задержания евреев и закрытие границ. Поможет только побег в Америку, которая в те времена предстает в образе свободы, доступной лишь удачливым. И от лица двух мигрантов мы видим период этого сложного и смертельно-опасного времени.

Основная сюжетная линия происходит в Лиссабоне - на его улочках, в его уличных кафе, на берегах реки, под музыку фадо. Но так же мы проедет через Францию, Швейцарию, Асвстрию, Германию и другим городам Европы, видя то, во что превращаются как сами города, так и люди.

История незнакомца тяжела, как и тяжела жизнь его слушателя. Они оба пытаются спастись, проходя через многие невзгоды и это мягко сказано - концлагеря, тюрьмы, разлука с любимыми, с семьей и друзьями, обман, предательство, страх и ненависть. Судьба обоих тяжела, но только несчастья одного из них автор позволит нам прочувствовать сполна. Все, чего лишает человека война, как он балансирует на грани и каждый день может быть последним.

Всего одна ночь, всего одна судьба, всего одна история и мир уже не будет прежним. Не смотря на то, что автор немец, он ни сколько не оправдывает действий немцев до, во и после войны. Он их осуждает, показывая нам всю жестокость, проявляемую ими не только по отношению к евреем, но и ко всему миру. Но трагичность книги заставить глаза увлажниться, потому что Ремарк описывает тонкие чувства и жизненные переживания.

Язык Ремарка великолепен, Мне его сложно даже сравнить с каким-то другим писателем. Эта поэтичность, эти обороты, прекрасные слова и фразы, диалоги легки, не смотря на любовь во время войны, умные мысли и описания природы и городов - я влюблена в его рассуждения и осуждения. Напрасно я боялась на понять Ремарка или трудностей в осмыслении того, что он пытается донести до читателей - все понятно, все доступно, все жизненно, не смотря на десятилетия, прошедшие после публикации романа.

"Время - это слабый настой смерти. Нам постоянно, медленно его подливают, словно безвредное снадобье. Сначала он оживляет нас, и мы даже начинаем верить, что мы почти что бессмертны. Но день за днем и капля за каплей он становится все крепче и крепче и в конце концов превращается в едкую кислоту, которая мутит и разрушает нашу кровь."