
Ваша оценкаРецензии
AudasHeady21 октября 2024 г.Ей только важно - воля в жизни
У меня нет будущего, - думала она. - Это все равно что жить в невесомости.Читать далееПолучила наслаждение от чтения. Язык прекрасен, текст глубокий и радует глаз. Всю книгу можно переписывать на цитаты. В очередной раз разрыв сердца от Ремарка. Разревелась прям в маршрутке, и так... что даже стыдно стало. Не возможно сдержать в себе поток эмоций.
Как все люди по разному ценят жизнь. Для кого-то это обыденность, что даже не стоит об этом задумываться. А для кого-то яркость красок, насыщенность чувств, свобода выбора.
Человек плачется об утрате имущества, зато в неотъемлемости собственной жизни уверен свято.И к сожалению все полноту и любовь к жизни осознаешь только тогда, когда смертельно болен и счет идет на дни.
Болезнь, это мутная оконная пелена между ней и остальным миром. То что для ее поворот судьбы, для него все лишь обычное решение, какие принимаешь каждый день. И как она пытается окунуться в другой мир, где нет смерти, нет панического отчаяния. Помогает, по крайне мере на одну ночь - а больше-то и не нужно. Лишь бы до утра протянуть...
Все наше несчастье в том, что мы уверовали, будто имеем исконное право на жизнь.21955
Akarri10 октября 2024 г.Читать далееЗаметил, что Ремарка читаю в обратном хронологическом порядке. Начинал с конца второй мировой войны ("Искра жизни"). Позже взялся за промежуток между первой мировой и второй мировой ("Триумфальная арка"). А сейчас прочитал о первой.
Германия, 1917 года. В мире бушует война. Мальчишек на войну "добровольцами" отправляют. Многие не возвращаются. Погибают. А те кто остаются в живых — не будут прежними. Война людей меняет. Либо делает сильнее, что хорошо, либо ломает психику, что не есть хорошо.
"На Западном фронте без перемен" стал первым антивоенным романом, показавшем войну такой какая она есть на самом деле. Автору можно верить. Он был на войне, у него есть опыт, который он перенес в книгу.
Книга мне понравилась. Очень запомнился один фрагмент. Когда главный герой, вернувшись домой, замечает изменения в себе. Увидел сестру, родителей и дом родной, понял, что он теперь не тот мальчишка, которым был до попадания на фронт. Также запомнились эпизоды из военного лазарета. Уж больно атмосферным он получился.
Мне не понравилось, что сюжета в книге нет. Повествование ведется через воспоминания главного героя — отрывками, записанными в каком-то дневнике. И еще не понравились персонажи. Не было в них, что могло запомниться и заинтересовать, но при этом ты им сопереживаешь.
В остальном в книге все замечательно. Атмосфера. Идея. И ощущение обречённости.
Спасибо за внимание!
21466
sq30 января 2024 г."Просто мы люди как люди"
Читать далееКнига полна совершенно очевидных параллелей с тем, что происходит сейчас. Если писать серьёзный отзыв, получишь 15 лет без права переписки. Сильно сомневаюсь, что проживу так долго, поэтому не буду искушать судьбу. Может, от греха подальше надо бы её запретить, что ли, вместе с некоторыми другими?..
Вот моя любимая скульптура из Музеона, называется "Собирающий камни":
Автор её, О.Н.Гаркушенко, как и Ремарк, отсылает нас к одной из величайших книг всех времён и народов. Её следует вспоминать или перечитывать всем, в особенности власть имущим. Книга короткая. Если совсем нет времени, то хотя бы третью главу: Еккл 3...Не могу не отметить ещё одну загадочную параллель. Элизабет и Эрнст Гребер смотрят на объятый пламенем дом:
— Вот вещи, которые я вынес, — сказал Гребер. — Тут почти все твои платья, фотография твоего отца и постель. Могу попытаться вытащить кое-какую мебель. Еще не поздно.
— Оставайся. Пусть горит.
— Отчего? Еще есть время.
— Пусть горит. Тогда всему конец. Так надо.
— Чему конец?
— Прошлому. Нам с ним нечего делать. Оно нас только связывает. Даже хорошее, что в нем было. Нам надо начинать все заново. Наше прошлое обанкротилось. К нему нет возврата.Ну не мог же, в самом деле, Ремарк прочитать "Мастера и Маргариту" :)
21975
Japanese_Tiger11 ноября 2023 г.Сильнейший удар в моей жизни
Читать далееРоман, речь о котором сейчас пойдёт, в представлении явно не нуждается. Не важно, знакомо ли вам творчество Эриха Марии Ремарка или вы где-то слышали это название, или его читал кто-то в вашем окружении, или его читали те, кем вы восхищаетесь. Вне зависимости от всего этого роман известнейший.
Когда я только сел читать, я даже представить себе не мог, что меня ждёт. Пожалуй, эта книга была не самой большой по количеству страниц, но самой мощной в плане воздействия на меня.
Мне - 16 лет. Я молодой парень, прилежный ученик, друг моих друзей. Главные герои книги почти мои ровесники - немецкие мальчишки, которые, ощутив на себе мощную пропаганду, с чувством патриотизма отправились добровольцами на фронт в 18 лет в 1914 году. Они ожидали, что война быстро закончится, мол, дольше, чем на полгода мы тут не задержимся. Им внушили, что те люди, которых их заставляют убивать - это даже не представители рода человеческого, а монстры, убийцы, кровопийцы. Парни сошли со школьной скамьи, и теперь их первая профессия - солдат. "Наше знание о жизни ограничивается смертью", как размышляет главный герой - Пауль Боймер. Эти люди не смогут больше вернуться к нормальной жизни, они не смогут устроиться на нормальную работу, ведь они не будут чувствовать себя там комфортно. Они навсегда остались потерянны. Из-за того, что кто-то там наверху подписал пару документов, один народ начал рвать в клочья другой. А ведь все они - чьи-то отцы, чьи-то сыновья, мужья, братья, друзья. Они тоже люди, как и Пауль. Эта мысль очень ярко высвечивается ближе к концу книги, когда в воронке, где засел главный герой во время артобстрела, оказывается и раненый француз. Пауль понимает, что он - такой же, как и он сам. Что у него где-то там, во Франции, осталась семья, родственники, товарищи. Что он тоже хотел жить. Но война - это ад. Там все твои знания, вся твоя человечность оказывается где-то далеко позади. Ты превращаешься в животное, в зверя. Нет, даже не так: те убивают ради выживания, ради пищи, ради сохранения рода. А люди устраивают войны не из-за этого. Так что лучшее слово, которым можно охарактеризовать человека, попавшего на войну и который хочет выжить, это монстр.
Ни один из главных героев, которые в свои двадцать лет оказались в окапах, не смогут вернуться домой. Во всех смыслах. Есть очень сильная сцена во время отпуска, где Пауль обращается к книгам, чтобы те его приняли, но ничего не выходит. Это похоже на то, что старая жизнь, такая лёгкая и не отягощенная войной, уже не сможет принять его - такого молодого снаружи, но такого старого и видавшего ад человека внутри. Война бессмысленна, она уносит огромное количество жизней людей, которые даже не всегда отдают себе отчёт в том, за что они воюют. Так и герои романа умирают все до единого: кто-то умер в госпитале, кто-то - на полях сражений, кто-то сбежал и умер уже давно морально из-за тоски по дому, кто-то остался калекой на всю жизнь, а кто-то - выжил, остался цел и невредим. Но это не так: на самом деле, все, попавшие на войну, уже умерли, разве только их тело идёт дальше убивать, но внутри...трудно сказать о том, насколько они живы.
Эта книга - натуральный шедевр. Её можно рассматривать с огромного количества сторон: война, товарищество, лицемерие, потерянность. Да, я бы мог ещё очень долго описывать все мои мысли, но их слишком много! 285 страниц подарили мне пищу для размышлений на долгое время, если не на всю жизнь.
Я словно сам побывал на всех этих полях сражений, словно сам прочувствовал и силу товарища, и радость, и счастье, и горечь, и разочарование, и отчуждённость, и боль, и потери, и смерти, которые постоянно вокруг тебя! Я словно сам через войну прошёл, так эта книга на меня повлияла. Долго я сидел после прочтения в раздумьях. Пока читал и дочитывал, признаюсь честно - были слёзы. Ибо меня ранили, не физически, но морально, и теперь я навсегда понял: нет ничего хуже, чем война.
Я навсегда запомню последний абзац книги: Он умер в октябре 1918-го года. В тот день было так тихо и спокойно, что военные сводки ограничились фразой: "На Западном фронте без перемен".
Он упал ничком и лежал на земле, будто упал. Когда его перевернули, то увидели, что мучился он скорее всего недолго; лицо его хранило сосредоточенное выражение, словно он был чуть ли не доволен, что так случилось.
Пауль Боймер умер. Многое считают, что это как бы смерть всего поколения, прошедшего через войну, если не снаружи, то внутри. Думаю, что они правы.
Спасибо, что читали. Берегите себя.Содержит спойлеры21548
gloriaphoca8 мая 2022 г.Актуалочка подъехала
Читать далееЕсть у меня одна литературная слабость: я люблю почитать про Первую и Вторую мировые спецоперации.
Думаю, нет сейчас более актуального произведения. Ощущение, что Ремарк что-то знал про будущее. Это показывает, что все войны, как два банана, похожи друг на друга.Есть пара моментов, которые впечатлили особо
Кстати говоря, забавно, что мировые беды зачастую случаются из-за малорослых людей, они намного энергичнее и неуживчивее, чем высокие. Я всегда остерегался попадать под начало маленьких ротных, обычно они жуткие живодеры.Тут, как говорится, без комментариев, баскетболистов в президенты, пожалуйста
Второй момент - это общение с гражданскими во время отпуска. Гражданские убеждают ГГ, что войскам просто необходимо совершить прорыв на фронте, откинуть противника во Фландрии, а затем - на Киев! Ой, простите, на Париж. Когда ГГ говорит, что для этого нет сил и ресурсов; люди, которые войну в глаза не видели, убеждают его, что он просто не видит всей картины в целом. Ему говорят, что у него все получится, и ГГ опять едет умирать
Вся книга пронизана вопросами: что будет с этим поколением? Что будет делать человек который в свои 20 только и делал, что и убивал, а в перерыве соскребал с танка то, что раньше было его товарищем? В ходе прочтения в голове появляется крамольная мысль: не лучше ли им всем умереть? Но все равно до конца надеешься, что парни выживут
В одном из последних интервью журналистка Екатерина Гордеева задалась вопросом после прочтения этой книги:
Произведение было написано в 1928. Как поколение этих людей без прошого и будущего через 10 лет смогло начать новую ужаснейшную войну?
Наверное так же, как потомки тех, кто победил фашизм, через 80 лет решили, что они “могут повторить”. А за кем они собрались повторять, это уже не важно. Главное, что могут.Ремарк проткнул штыком антимилитаризма мое сердце и кинул гранату пацифизма в мою голову. То, что доктор сейчас прописал.
21546
ant_veronique19 июля 2020 г.Читать далееКогда-то Ремарк был мной очень любим и читаем, но потом (после 6 подряд прочитанных его романов) стал казаться скучноватым и слишком грустным, так что он был оставлен. Правда 9 лет назад мы на пару книг с ним встретились, а потом снова был перерыв до настоящего времени. Не хочу говорить об основной теме романа, вся трагичность и абсурдность положения гонимых отовсюду людей, потерявших гражданство за то, что думают не так или национальность у них не та, показана в романе великолепно, и добавить просто нечего.
Сказать я хочу о том, что меня приятно удивило в этой встрече с Ремарком. Не знаю, то ли в прочитанных ранее его книгах не было юмора (скорее черного), комичности и элементов авантюрности, то ли я просто не замечала. В этой книге, с тяжелой и трагической темой, я частенько посмеивалась и очень увлекалась некоторыми ситуациями - что же выйдет из этого хождения по краю, из этой авантюры? Ну, как было не посмеяться, когда Штайнер играл с австрийскими таможенниками на границе в карты в ночь перед выдворением его за пределы Австрии, и когда эти таможенники с нетерпением ждали его возвращения на следующий день (теперь из-за выдворения его уже из Швейцарии назад в Австрию), чтобы продолжить игру! Как было не посмеяться, когда Керн проклинал Аммерса и ставил ему диагноз рак печени! А как потом Штайнер отомстил Аммерсу! А жареная курица в чемодане!
Вот совсем не помню подобного в других книгах Ремарка, автор просто открылся для меня с новой стороны. Ведь он сам был эмигрантом, хоть и куда более удачливым, чем его герои, и написал очень пронзительно о людях, которых не существует ни для одной страны, но при этом не депрессивно, а с надеждой, что ситуация выправится. И удивительно, что этот смех сквозь слезы, подтверждающий надежду, был написан в 1939 году, когда ситуация стала еще хуже, чем в описываемое время.211,3K
YulyaZolotova17 мая 2020 г.Читать далееВ очередной раз заканчиваю книгу Ремарка, с болью в сердце, слезами на глазах, и мыслями, почему не читала его раньше, почему откладывала знакомство.
История молодых парней, вернувшихся с фронта, война закончилась через долгих четыре года, наступил долгожданный мир, но настал ли мир в сердцах, как вернуться к обычной, повседневной, мирной жизни. Заново сесть за парту в училище, им нет места от куда они ушли мальчишками, а половина товарищей вообще не вернулось с поля боя. Но самое страшное, они сами потерялись на этой войне, они пытаются найти свою прошлую жизнь, юношескую влюбленность, у них не осталось даже фронтовой дружбы.
Тяжелая книга, книга о возвращении в мир, который уже трудно воспринимать по старому, мир которого уже нет, и в котором очень не просто найти место человеку с искалеченной судьбой.21668
Dhimmeluberli11 августа 2019 г.Читать далееА есть ли у Ремарка хоть одна книга, в которой все заканчивается хорошо, и все герои живы?
Да, в этот раз поймала себя на мысли,что очень хочу прочитать роман, в котором Ремарк бы предал себя (как эгоистично с моей стороны, эх). Не думаю о том, что это уже был бы не Ремарк.
Просто при всей пронзительности истории, любви к главным героям, горечи к их бедам, остаётся чувство, будто я все это уже читала - просто другими словами. И тоже у Ремарка.Это я к чему? Мне все так же интересно читать его книги, он будит во мне эмоции, но когда между его книгами я выдерживаю слишком небольшой интервал, то появляется чувство некоторой шаблонности. Неприятное ощущение :(
Буду и дальше продолжать читать его книги, но не чаще одной в полгода, наверное.212,8K
venom7125 июля 2019 г.Неизбежная расплата.
Читать далееОчередной роман "большого" писателя!!! Наличие характерных для него патетики и пафоса является как недостатком так и неоспоримым достоинством, своеобразной изюминкой, благодаря которой им восхищаются многие читатели. Далеко не все, но МНОГИЕ!)
Удивительно, но немецкие солдаты продолжали воевать, даже понимания что эта война уже проиграна и вопрос был только в том, сколько она ещё продлится и жизней унесёт. Они боялись дезертировать, и тем самым навлечь беду на своих родственников.
Ведя войну на уничтожение, цинично рассчитывали, что русские, в свою очередь, себе такого не позволят, не станут мстить, а при первой же возможности заключат долгожданный мир.Как подойдем к нашим границам, надо заключать мир. Другого выхода нет.
– Почему?
– Парень, что за вопрос? Чтобы они не сделали с нами того самого, что мы сделали с ними. Неужто не смекаешь?
– Да, а вдруг они не захотят заключать мир?
– Кто?
– Русские.
Зауэр во все глаза уставился на Гребера:
– Так ведь им придется! Мы предложим мир, и они не смогут не согласиться. Мир есть мир! Тогда войне конец, и мы будем спасены.
– Они согласятся, только если мы безоговорочно капитулируем. А тогда оккупируют всю Германию, и ты останешься без своей мызы. Об этом-то ты думаешь или нет?
На миг Зауэр смешался.
– Конечно, думаю, – помолчав, сказал он. – Но все ж таки это не одно и то же… Они ведь не вправе ничего больше разрушать, если настанет мир. – Он прищурил глаза и вдруг превратился в хитрого крестьянина. – Тогда у нас все останется целехонько. И только у других разрушено. А в конце концов они рано или поздно уйдут.
Какие хитрые немчики, знали что "Ванька" пожалеет.
Бесконечный ад войны сменяется мимолётным затишьем, мечты о спасении и мире хуже пытки - так они недосягаемы, многим не суждено дожить до них. Да и те кто дотянет не будут уже прежними людьми, война перемолотит их и искалечит, наградив взамен неподъёмным жизненным опытом, который был бы полезнее молодёжи, а не рано постаревшим калекам.
Он посмотрел в зеркало. Ему казалось, будто он уже стал легким, точно клочок бумаги, плоским, подобным тени, и первый порыв ветра может унести его, выпитого насосами, ставшего лишь пустой оболочкой! Что же останется? И за что ему схватиться, где бросить якорь, в чем найти опору, что бы такое оставить в мире, что его удерживало бы и не дало ветру совсем умчать?Единственное, что хоть как-то согревало солдатскую душу (кроме спиртного), были мысли о доме, родных и близких. Пожалуй, именно эти мысли и помогают человеку выжить и не отчаиваться, сохранить хрупкую надежду!
211,5K
AlyaSambaeva20 марта 2019 г.Читать далееТакое горькое ощущение после прочтения. Так бывает,когда чего-то долго очень хотел,а когда получил- ничего не почувствовал.
Я залпом читала Ремарка лет до 20, его Трех товарищей, Триумфальную арку и Жизнь взаймы,а так же другие. В том возрасте на меня такое сильное впечатление произвели эти 3 романа, прям до слез помню.
После 25 все хотела вернуться к автору, но не доходили руки. А тут в почти 30 наконец дошли... иии я ничего не почувствовала, к сожалению. Или роман такой средний, или я просто выросла из Ремарка. Очень обидно. А может просто не стоило возлагать такие надежды. И тема такая интересная-фашизм и Вторая мировая, и написано таким легким языком. Но вот никак!
Абсолютно мутная героиня и пресный герой. Их путь спасения и бегство из страны еще как-то более менее, все эти гос. проволочки и страх быть пойманным гестапо. Все остальное да и сами чувства героев ну совсем не тронули, эх.211,7K