
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 ноября 2018 г.Ночь длиною в исповедь
Читать далееРемарк не изменяет себе. Все та же ночь, все тот же человек, чья жизнь лишь цепь бесконечных утрат, все та же возлюбленная, которой, подобно сорванному цветку, суждено увянуть во цвете лет. И прекрасный Лиссабон, последнее прибежище беглецов, нейтральная территория, где ночные огни горят все так же ярко, где возле причала уже стоит корабль. Но пока от светлого будущего нашего героя отделяет... одна ночь длиною в исповедь.
Я бесконечно люблю Ремарка, но вот уже в который раз меня не покидает ощущение, что он снова и снова рассказывает историю собственных потерь, собственной любви, снова всматривается в глаза одной и той же прекрасной незнакомки, пытаясь постичь ее тайну. Вот она в образе Пат Хольман изящным жестом набрасывает на хрупкие плечи легкую меховую шубку. Вот она глазами Лилиан Дюнкерк всматривается в зеркало, отмечая остроту скул и утонченную бледность прекрасного лица. Вот легко и изящно поднимается по ступенькам заброшенного дворца навстречу Иосифу Шварцу со свечой в руке и золотистых туфельках, которые чудом удалось вывезти из Парижа. Вот она подставляет лицо под зыбкий свет ночного фонаря и в ее волосах, волосах Жоан Маду танцуют отблески изморози. А над всеми этими прекрасными, манящими и полными жизни образами уже вырастает неумолимый призрак гильотины...
“Ночь в Лиссабоне” — это прекрасная и трагичная история о любви. А еще об отчаянии. О силе духа. О том, что человек способен свернуть горы, съездить на прогулку в нацистскую Германию и сбежать из концлагеря, если у него весомая причина сделать это, перед которой меркнет даже чувство самосохранения. О невероятном, почти фантастическом везении, которое однажды вдруг исчерпает себя до дна, оставив после себя горчайшее похмелье. А еще это очень личная история, в которой, тем не менее, словно в зеркале, отразились исковерканные войной судьбы тысяч и тысяч людей.
513,3K
Аноним18 июля 2018 г.Противоположность любви - смерть
Читать далееКак жить зная, что скоро умрешь? Наверно, также как живем мы все. Ведь от неожиданной смерти никто не застрахован.
А можно закрыться от всего мира и доживать свои дни, глотая обезболивающее.
Или можно пустить все силы на попытки вылечиться, заменить жизнь на бесконечные процедуры, режим, диеты. Пойти по методам нетрадиционной медицины, вверить свое здоровье ведьмам-шаманам и прочим шарлатанам.
Или можно собрать все средства и поехать исполнять свои мечты как в фильме "Достучаться до небес". Или как поступил в реальности больной раком мужчина (интернет выдает несколько имен). Узнав, что у него осталось несколько месяцев, он выполнил свое желание и совершил восхождение на Эверест.
В общем каждый поступит так, как свойственно именно ему. Молодая женщина, чьё детство пришлось на страшные и голодные годы Второй мировой войны, приняв для себя идею, что у нее нет шансов выздороветь, решает перестать доживать свой срок в санатории. Может быть, если бы она осталась, то выздоровела бы. Или прожила на несколько лет дольше. Но она уезжает и живет оставшиеся дни словно бабочка однодневка. Она наслаждается каждым мигом, замечает прекрасное там, где замыленные бытом взгляды других людей проскальзывают мимо.
Большую часть романа занимают диалоги, в которых каждый высказывает много идей. И я уже не раз встречала многие фразы в других произведениях, цитатниках, статусах. Но вспоминая о времени написания романа, понимаешь, что именно он является первоисточником. Может и не всех высказанных идеи, но многих.
Роман прочитался легко, оставил печальное послевкусие. Запомнился вечноголодный поэт "смерти".51963
Аноним24 марта 2018 г.Читать далееЭрих Мария Ремарк слёзным и дрожащим голосом воспевают свою Эпоху, поражённую нацизмом, как раковым заболеванием. Его можно обвинить в однообразности поднимаемых тем (любовь, эмиграция и страшный нацистский режим), но иначе писатель не мог. Он был частью исторической трагедии.
Роман «Ночь в Лиссабоне» является одним из моих любимых.
Во время Второй Мировой Войны немцы, не захотевшие принять нацистскую власть, вынуждены были скитаться. Они считали, что от концлагерей и гибели можно спастись в Америке. Один из таких беженцев рассказывает читателю эту историю.
Начинается повествование с того, что Рассказчик бродит по ночному Лиссабону в надежде приобрести билеты ( для себя и жены) на пароход, плывущий в Америку завтрашним рейсом. Чудеса всё-таки случаются. К нему подходит незнакомый мужчина и предлагает отдать билеты, но взамен просит не деньги, а время до утра. Странная сделка, не правда ли?
Мужчина представляется Иосифом Шварцем. Ему необходим слушатель, которому он поведает свою печальную историю, полную ненависти к фашизму, сожалений и боли.
Хорошо, что Ремарк нашёл в себе силы говорить о том, что тревожило его больше всего. Оказывается, что среди немцев тех времён иногда попадались действительно хорошие люди. Мне хочется верить, что таких людей как Рассказчик и Иосиф было большинство.512,1K
Аноним30 января 2025 г.Читать далееРемарк один из любимых моих писателей, но я пока прочла не все его произведения. " На западном фронте без перемен" давно пыталась прочитать, но для меня роман очень тяжелый. Все таки настроилась и в этом году прослушала, так мне казалось будет легче . Тема первой мировой войны основная в книге, все описанные события происходят в основном на фронте, на передовой. Пауль- молодой немецкий солдат, совсем юнец, поддавшийся пропаганде, рассказывает все свои злоключения и ужасы жизни среди постоянных обстрелов, налетов, атак, гибели товарищей. Это и жизнью трудно назвать- голодные , в холоде и грязи окопов, среди крыс, стонов раненых и умирающих бывших пацанов, которые в свои 18 лет хотят жить и не понимают зачем отдают свои жизни. Ремарк настолько реалистично все описал, что ощущаешь полное погружение и переживаешь с героями все их чувства и боль. Читая роман, поймала себя на мысли, что за прошедшие чуть больше 100 лет ничего не изменилось, была вторая мировая, японская, 10 лет афганистан,чеченская ,.....и сейчас и это только , где гибнут наши мальчики и мужчины. Я не говорю о других конфликтах, где гибли молодые люди других стран, где в мирное время гибнут гражданские ,дети женщины, старики. Когда же это прекратится... В романе много размышлений автора на эту тему, он был запрещен в Германии, когда к власти пришел Гитлер, и Ремарк вынужден был скрываться, эмигрировал. Книгу советую всем, вот настоящая литература, которая вызывает слезы или смех.
50444
Аноним26 сентября 2025 г.Читать далееЧтение этой книги стало для меня тяжелым испытанием. Каждая страница словно вытягивала силы, заставляла заново переживать ужас и безысходность, которые испытывали люди, оказавшиеся на войне. Ремарк пишет предельно честно и без прикрас, и от этого повествование бьет в самое сердце. В книге нет героизации войны, нет громких лозунгов — есть только правда о сломанных судьбах, о молодых солдатах, которые потеряли не только здоровье и близких, но и саму возможность радоваться жизни.
Самое страшное в том, что война не оставляет выбора. Жить с таким багажом воспоминаний зачастую оказывается еще тяжелее, чем погибнуть на поле боя. И именно эта мысль не отпускала меня до самого конца — что после войны для многих она не заканчивается никогда.
Я ценю, что автор не пытается упростить или смягчить реальность. Стиль резкий и временами читать было мучительно, хотелось отложить и перевести дыхание, но именно в этом сила произведения. Оно не дает спрятаться, оно заставляет смотреть в лицо ужасу и задавать себе вопросы о цене человеческой жизни. Поэтому мне тяжело далось читать эту книгу.
Я считаю, что такие книги необходимо читать каждому. Они нужны не для того, чтобы запомнить даты и события, а чтобы понять цену мира и осознать, что за каждой статистикой — человеческая боль. Это не лёгкое чтение, но оно жизненно необходимо.
НЧГ
#марафоннечитай 320стр49293
Аноним11 июня 2019 г.Почти в эндшпиле
Читать далееНельзя привязываться к людям всем сердцем, это непостоянное и сомнительное счастье.
Еще хуже - отдать свое сердце одному-единственному человеку, ибо что останется, если он уйдет? А он всегда уходит...Эрих Мария Ремарк "Станция на горизонте"
Если говорить очень кратко об этом романе, то я бы сказал так: прочитал "Станцию на горизонте - 2", версию послевоенную.
Все очень просто, те же мысли, что и в "Станции", два человека, женщина, не думающая ни о чем, только лишь о себе и о новых платьях, в которых надо форсить по парижам, второй - автогонщик, имеющий головокружительный успех, но рисковый, чертяка! Как же трансформировал Ремарк предыдущий роман? Просто! Исправил временную эпоху - теперь мы уже после войны живем, далее заставил изначально одного героя неизлечимо заболеть, третье - добавил переезд в злаковое место. А так все как обычно, смачный классический слог, головокружительные гонки, серьезный драматический финал, раскрывающий философию автора, социально остро, заставлющее задуматься над своей минорной жизнью, постоянные думы о скором конце жизни - здесь ничего не изменилось.
Роман напомнил мне шахматную партию, находящуюся еще пока в миттельшпиле, где еще есть варианты ходов, но уже ясно, кто партию проиграет, потому иди так или этак, все равно через три хода ты уже в эндшпиле и конец уже неизбежен и совсем близок. Эх, как бы продлить удовольствие? Невозможно!
496,1K
Аноним5 марта 2019 г.Читать далееИстория Ремарка — это откровения человеческой боли, многогранной, разукрашенной дикими метафорами, честной, неверующей. Она оглядывается назад на детализированные муки, бежит вперёд, отбиваясь от новых ран, не надеется на счастье, но радуется сну в теплой постели.
"Ночь в Лиссабоне" — очень традиционное произведение Ремарка. Здесь присутствуют все его излюбленные элементы, они ярко обрисовывают всю безжалостность двадцатого века. Война, которая стирает такие привычные понятия, как дом и страна, и начинает свои жестокие игры с человеческими жизнями и душами. Любовь, которая самозабвенно борется за свои идеалы, но под тяжестью обстоятельств становится диковатой и эгоистичной. Болезнь, которую породили люди для уничтожения людей, неизлечимая, слепая к мольбам и выигрывающая ва-банк. И маленькие люди, которые борются за свою маленькую жизнь где-то в темных закоулках. Чужие для всех вокруг, но мечтающие стать нужными хоть где-нибудь.
Ремарк в книге даёт нам понять: нет ничего вечного, весь прекрасно спланированный мир может разрушиться в одночасье. Сегодня ты гражданин своей страны, у тебя есть семья, дом и уважение в обществе. А завтра ты молишь, чтобы стать кем-то другим, заново родиться ради построения нового уюта на обломках хаоса. Как мало стоит человек, зато как много — его документы. Разве этот факт не ранит?
Но не только боль мы можем увидеть в книге. Иногда в темноте виден свет. Он всегда есть, ведь мир — это не абсолютное зло, это то место, где зло борется с добром. И в этой битве нет победителей. В книге происходят чудеса. Фортуна иногда награждает шансами. И добро наносит свой ответный удар.
Я не могу проникнуться к Ремарку всепоглощающей любовью, как многие мои знакомые. Но он и его творчество продолжают меня манить.
492,5K
Аноним30 января 2019 г."... Не улетай, мой Фламинго..."
Читать далее"... От судьбы никому не уйти, — сказал он нетерпеливо. — И никто не знает, когда она тебя настигнет.
Какой смысл вести торг с временем? И что такое, в сущности, длинная жизнь?
Длинное прошлое. Наше будущее каждый раз длится только до следующего вздоха.
Никто не знает, что будет потом. Каждый из нас живет минутой.
Все, что ждет нас после этой минуты, — только надежды и иллюзии..."Я познакомила с Ремарком, когда училась в 10-м классе, взяв в библиотеке "Три товарища". Тогда это был щенячий литературный восторг! Я выпала из жизни на сутки, читала, читала и никак не могла оторваться от истории Роберта, Отто, Готтфрида и Патриции. Теперь по прошествии многих лет я очень жалею, что не прочла тогда все, написанное Ремарком. В дальнейшем мне тоже попадались такие его книги, которые приходились по вкусу, но такого восхищения я больше не испытывала. И тем не менее, я люблю Ремарка - того, которой пишет о войне, о нацистах, о преследовании евреев, о беженцах, о концлагерях... Другая тематика в его книгах оставляет меня равнодушной. Я, например, после прочтения "Трех товарищей", "Станции на горизонте" и теперь еще и "Жизни взаймы" как-то путаю эти книги между собой. Машины, гонки, любовь, много алкоголя, много пустых философствований и разглагольствований из их сюжетных линий смешались в моем сознании и вскорости после прочтения выветрились и не оставили следа. Хоть в "Жизни взаймы" и не тот Ремарк, которого я люблю, но все таки рука не поднялась поставить роману более низкую оценку, хотя он и не зацепил меня за живое.
Думаю, что если бы прочитала этот роман в юности, я бы получила большее удовольствие. А теперь я не сочувствовала героям, их поступки, мысли и слова в большинстве своем вызывали у меня то непонимание, то раздражение. Буквально с первых страниц, когда автор перенес нас в туберкулезный санаторий в Швейцарских горах, мне показалось, что я снова читаю "Волшебную гору" Томаса Манна. Схожая обстановка, схожие типажи жителей санатория и одинаковое их поведение вызвали у меня минутное чувство вторичности сюжета этого романа по отношению в тому, который написал Манн. Плюс еще в этот момент во мне включилась ворчащая старая бабка, которая начала бухтеть насчет того, что, например, больная туберкулезом Лилиан разгуливает по заснеженным горам в туфлях на шпильке, платье и отороченной мехом жилетке, нарушает режим и пьет напропалую - естественно, что лечение не даст никакого эффекта, если пациент своими действия на корню рубит все старания врачей!
При том нельзя сказать, что я не понимала мотивов ее поступков и тех эмоций, которыми руководствовалась главная героиня. Прекрасно понимала, однако как-то в моей логике не укладывается то, что при такой жажде жизни и стремлении продлить ее хоть на день, хоть на неделю, хоть на месяц, девушка очень халатно относится к своим обязанностям пациентки. Плюс ко всему, я всю книгу винила ее за эгоизм - Лилиан знала, что рано или поздно она умрет - это вопрос решенный и он не будет отложен судьбой в долгий ящик, и она все равно привязала к себе гонщика Клерфе. С ее стороны это очень самолюбивое и эгоцентричное поведение - благодаря парню она весело и разнообразно проведет остаток своей жизни, а о том, какие чувства он испытает после ее смерти, она не задумывалась. Тем более, что Лилиан видит, что с каждым днем он привязывается к ней все больше и больше, что строит планы на совместное будущее, предлагает ей руку и сердце. Да, он знал о ее болезни и о неминуемом скором конце, но ведь любовь слепа и заставляет влюбленного жить надеждой... А Лилиан, как невлюбленная в Клерфэ, должна была пресечь все это на корню, когда только заметила проблеск серьезности в его отношении.
В юности меня всегда поражала (со знаком плюс) та легкость, с которой герои Ремарка относятся к жизни. В этой же книге она меня раздражала. Меня ужасно злили их пустые разговоры, приправленные псевдо-философией, а на самом деле не несущие никакой смысловой нагрузки. Например, вопрос "У вас такой счастливый вид! Вы влюблены?" и ответ "Да. В платье." или "Каждый мужчина, если он не лжет женщине, говорит глупости.", "Она знала, что шляпка, которая идет тебе, служит большей моральной опорой, чем целый свод законов". О чем это вообще? Неужели это мысли адекватных взрослых людей? Примитивный и однобокий взгляд на жизнь! Еще меня безумно злило то, что больная туберкулезом Лилиан в романе изображена просто красоткой, от которой глаз невозможно оторвать и от которой штабелями падают все мужчины. После Второй мировой войны, насколько я знаю, эталонами красоты были фигуры а-ля Мэрилин Монро и Элизабет Тейлор с их округлыми и аппетитными формами. И худая, болезненно блендая Лилиан, с горячим туберкулезным румянцем в эти эталоны не вписывалась. Но и в санатории, и в Париже, и на гонках в Риме и во Флоренции у нее не было отбоя от кавалеров! Меня никогда не прельщали ни в жизни, ни в литературе такие типажи женщин, которые нравятся всем... Они вызывают у меня недоверие - человек просто - напросто не может нравится всем подряд, так как вкусы то у нас у всех разные! А если он нравится всем подряд, мне кажется, в нем есть какая-то ненатуральность и искусственность, взращенные именно с этой целью...
Конечно, мне было жаль Клерфэ. Глупая смерть, но однако абсолютно ожидаемая. Нельзя заниматься таким опасным экстремальным видом спорта и ожидать только благополучного исхода гонок. Но от этого не легче... Хороший парень, он был мне симпатичен. Хотя и не без оговорок :) Сестра его, конечно, произвела на меня неизгладимое впечатление. Пожалуй, самое сильное в романе, хоть она и появилась в конце и была задействована буквально в паре сцен. Однако Ремарку удалось нарисовать первоклассную суку!
Несмотря на то, что "Жизнью взаймы" в целом я не прониклась, в ней были кое-какие мысли, которые затронули что-то в моей душе и которые я разделяю. Так, я согласна с тем, что мы порой ведем себя так, как будто собираемся жить вечно, перестаем ценить каждый прожитый день, месяц или год, забываем о том, что для кого-то судьба не приготовила такого подарка как длительная жизнь; что только он нас самих зависит, чем будет наполнен каждый миг нашей жизни... И именно такие как Лилиан дают нам понять это.
492,1K
Аноним27 октября 2016 г.– Человек без паспорта – это все равно, что труп в отпуске. Остается один выход – покончить с собой.Читать далее
– Ну, а с паспортом? Имея паспорт, ты все равно нигде за границей не получишь работу.
– Конечно, нет. Но у тебя будет право подыхать с голоду спокойно, а не в постоянной тревоге. А это уже что-то.
<...>
– Выше голову, мальчик. Все-таки тебе повезло: ты живешь в двадцатом веке – веке культуры, прогресса и человечности.Сильная, пронзительная, тяжелая, но моментами какая-то очень светлая книга. Книга, которую нужно читать, чтобы в очередной раз вспомнить о простых вещах, которые мы зачастую так мало ценим.
Как и всегда у Ремарка, это книга о "потерянных" людях. О людях, которым нет места в этом мире при существующем порядке вещей, а они все-таки живут всем назло. И не просто живут, а осмеливаются на взаимовыручку, дружбу, любовь. И даже не теряют до конца веру в хорошее. И помогают другим. И продолжают доверять людям, ведь если совсем никому не верить - лучше сразу повеситься. Впрочем, есть и такие, которые полностью утратили интерес к жизни, не видят в ней просвета и предпочитают окончить все разом. Можно ли их в том винить? Когда у человека нет ни дома, ни семьи, ни близких людей, когда у него нет вообще ничего и каждый день он живет только мыслью "поймают или нет, что я сегодня буду есть и где ночевать", когда уже тюрьма кажется не таким уж плохим вариантом - все-таки тепло и крыша над головой - что может заставить такого человека продолжать свою борьбу за существование? На что ему эта жизнь?
А надежды, что все изменится, нет. Эти люди стали неугодны своему государству, но и другим они нужны не больше. Нет бумажки - нет человека. Нет паспорта или вида на жительство? Нелегально пересекли границу? Отправляйтесь назад, мы вас проводим. Ах, вы только что оттуда? Прискорбно, но что мы можем поделать? Таков порядок, нелегальных иммигрантов положено высылать. Что делать? Не знаю, я просто выполняю свои обязанности. Вот, возьмите сигарету, может, это вас немного утешит.
Ситуация глупая и нелепая, как будто бы даже карикатурная. И от того еще более жуткая, ведь в такой вот "карикатуре", как будто в страшном и нереальном сне, годами жило множество людей. У них просто не было выбора.
Еще вчера ты был обычным человеком, с именем и фамилией, семьей и работой, друзьями и соседями. Сегодня ты - никто. Потому что оказался не той национальности. Или кому-то приглянулось твое дело.
Или не понравился собаке начальника.Случайность, с каждым может произойти. И это страшно.Замкнутый круг. Без документов ты не имеешь права жить нигде на этой планете. Но умирать-то ты тоже пока не собираешься. Вот и остается раз за разом пересекать границу, кочевать из страны в страну, нигде не зная покоя и шарахаясь от любого шороха - а вдруг полиция? А полиция не дремлет, ее дело наводить порядок, охранять покой добропорядочных граждан. А от иммигрантов одни проблемы. Отлавливать их и выселять, пусть едут куда-нибудь еще, почему именно в нашу страну? Вопрос об иммигрантах обсуждается в теплых и уютных кабинетах - да, есть такая проблема, надо бы что-то решить - но проходят годы, ситуация не меняется... А люди каждый день продолжают доказывать право на собственное существование.
Люди-тени. Вечные скитальцы. Но как никто умеют радоваться жизни: есть временное пристанище, удалось заработать несколько франков или шиллингов и получить разрешение пожить в стране несколько дней - и вот ты уже почти счастливый человек. Целых несколько дней! Это же целая вечность, когда тебя не будут преследовать, когда не нужно каждую секунду быть готовым выпрыгнуть в окно, когда ты можешь поспать спокойно хоть немного. А потом снова - жизнь усталого, но не сломленного зверя, что с каждым днем становится опытнее и хитрее.
– Слава богу, что в большинстве случаев дичь рано или поздно становится умнее охотника. Знаешь почему?
– Нет.
– Потому что для нее больше поставлено на карту.А если еще рядом близкий человек... Или не рядом, но ты точно знаешь, что у него все хорошо и он в безопасности. Это уже настоящее счастье. И ты на все пойдешь, чтобы его сохранить. Но дано оно не всем. Чью-то семью жизнь расколола навсегда, разбросала по разным странам, разделила неодолимой преградой. И так нестерпимо хочется поехать, увидеть хоть ненадолго... В последний раз. И будь что будет.
Будет и за кого немного порадоваться. Единицы - ничтожно мало, но все же - получат шанс на другую жизнь. А что будет с остальными? К сожалению, слишком хорошо известно из истории...
P.S. Я не курю и равнодушна к алкоголю, но как почитаешь Ремарка, возникает ощущение, что без этого никуда)
492,1K
Аноним27 сентября 2010 г.Читать далееЯ не знаю, как писать о любимом.
Сердце раздирают чувства, в голове толпятся мысли, которые всколыхнула жизнь и переживания главного героя.В этой книге нет необычного сюжета, повествование идет гладко - это, по большому счету, несколько недель из жизни молодого человека, вернувшегося исковерканным после войны. Я не знаю, что заставляет не выпускать книгу из рук. Не знаю, что заставило меня плакать и даже видеть кошмары несколько ночей. Наверное то, что я прожила эти дни с ним, Эрнстом, и почувствовала каждую каплю его страданий, метаний, мучений и, наконец, возвращения.
Любимый писатель, что тут еще скажешь. И мне плевать, что он пишет о немцах, о тех с кем мы воевали. Такими же разрушенными и потеряными мальчиками-стариками вернулись и наши деды и прадеды с той войны.
49180