
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 июля 2018 г.Смерть – это не самое худшее, что может произойти с человеком.
Слепцы напрасно ищут, где дорога,Читать далее
Доверясь чувств слепым поводырям;
Но если жизнь - базар крикливый Бога,
То только смерть - его бессмертный храм. (А.Фет)Смерть… Многие ищут в этом слове утешение, многие страшатся его, а многие встречаются с ней неожиданно. Как относиться к смерти человеку, который неизлечимо болен? Или как относиться к ней, зная, что твое увлечение каждый раз приближает тебя к ней?
Так они и встретились. Девушка Лилиан больна туберкулезом, ее дни сочтены и автогонщик Клерфэ, каждый раз рискующий на трассе. Понимание нахождения возле них смерти, привело к великому чувству. Любовь!!!
Любовь может свернуть горы!!!Но не в этот раз.
Я восхищена Лилиан!!! Она знала о своей смерти и ни разу об этом не сказала. Она не ревела в подушку, не ушла в депрессию, не сдалась, тем самым приблизив свои последние дни. Наоборот, она покинула санаторий, накупила платьев и наслаждалась жизнью. Нужно иметь много сил и мужества, чтобы себя так вести. Со стороны кажется что это легко. Но если, не дай Бог, на секунду представить, что такое случилось с тобой, не каждый сможет перенести стойко это на ногах, радуясь последним дням жизни.
Я не экстрималка, поэтому я не берусь судить Клерфэ. У нас у каждого есть увлечения: книги вышивка, серфинг, альпинизм, скорость. Просто некоторые увлечения безобидны, а некоторые могут забрать жизнь. Людям порой не хватает ощущений, адреналина, поэтому все это они восполняют за счет экстрима. Это их жизнь и они знают, на что идут. Наверно только не справедливо в жизни то, что некоторые хватаются за последние минуты жизни, а некоторые сами летят в объятья смерти.
535,9K
Аноним11 мая 2013 г.Жестокий век! Мир укрепляется пушками и бомбардировщиками. Человечность – концентрационными лагерями и погромами. Мы живем в эпоху, когда все перевернуто с ног на голову. Нынче агрессор – покровитель мира, а избитый и затравленный – возмутитель общественного порядка. И подумать только – целые народы верят этому!Читать далее"Возлюби ближнего своего" - повторяет за Христом Ремарк. И показывает людей отверженных и отлученных от всеобщей любви. Людей чужих и ненужных. Ремарк в своих романах всегда изображает отверженных и изгоев, и каждый раз находит разную причину и суть их отчужденности. Его героями могут быть ветераны войны, которые не могут приспособиться к мирной жизни, или молодые солдаты, которые не могут приспособиться к войне. Или как в этом случае - люди, которые оказались ненужными и лишними. (Вот уж, где можно было бы развернуть дискуссию о “лишних людях”) Ступая по пути изучения природы изгнанника, Ремарк обращает свой взор на людей, которые стали изгнанниками по принуждению государственной машины.
Немецкие эмигранты времен Гитлера - евреи, полуевреи или просто неугодные немцы. Неугодные своей стране профессора, доктора, рабочие, студенты оказываются ненужными и в других европейских странах. Они люди даже не третьего сорта, а пятого и шестого. Их ждет жизнь в тюрьме, в нищете, в вечном обмане гражданами той страны, в которой они находятся, и периодических избиениях. Смотря на все это, Ремарк говорит: "Возлюби ближнего своего". И в этом находит решение проблемы. Но, как известно легко возлюбить приятных и перспективных, богатых и преуспевающих, счастливых и довольных, тех, кто способен оплатить твои услуги, а возлюбить бедных и несчастных, обездоленных и униженных, и тех, кого еще ко всему прочему ищет полиция практически невозможно. Пусть даже они и невиноваты в своих злоключениях и несчастьях. "Нормальный человек" всегда будет смотреть на них с презрением, с отвращением, ведь они все грязные и оборванные, да и ещё принесут неприятности. Любой “нормальный человек” попытается обобрать этих несчастных или сдать в полицию. Он не видит в них людей подобных себе, он видит в них даже и нечеловеческое существо, а лишь паразита. И вряд ли найдется более удачное название для произведения описывающее все этом, чем "Возлюби ближнего своего."
Но даже в дешевых номерах и камерах, на окраинах городов и на государственных границах есть место этой самой любви, так же, как вере и надежде. В эмигрантской среде и в среде людей поставленных в нищенское положение находит место сострадание, взаимовыручка и поддержка. И Ремарк продолжает развивать идею о том, что с тяжелыми временами приходит и настоящая дружба. И этим оно ценно.
53317
Аноним29 апреля 2025 г.Читать далееЧто может произойти за ночь? Кто-то может родится, кто-то умереть, кто-то прекрасно выспаться, кто-то отлично поработать. А кто-то может рассказать всю жизнь. Так и случилось с нашими героями.
1942 год, Лиссабон. Португалия - последняя страна Европы, в которой нет фашистов и из которой ещё можно добраться в землю Обетованную - Америку. Наш анонимный рассказчик (немецкий эмигрант) наблюдает за кораблём, который на следующий день отплывает в США. Всё бы хорошо, но он без денег, билетов, виз и надежды на светлое будущее. Он совершенно случайно встречает другого эмигранта, который представился как Йозеф Шварц и предложил ему два паспорта с визами в США, а также два билета на корабль, при условии, что рассказчик послушает его одну ночь, чтобы тот рассказал историю своей жизни. С этого начинается Одиссея наших героев по барам и ресторанам Лиссабона.
Нет смысла пересказывать историю Шварца. Достаточно сказать, что он немецкий еврей, нелегально эмигрировавший во Францию с приходом Гитлера к власти. Он - отважный человек, прежде всего любящий свою жену, а уже потом - себя. Только ради последнего свидания с ней нелегально перешел границу и добрался до Оснабрюка. А там - гори оно синим пламенем. Но эта встреча перевернула не только его жизнь, но и жизнь его жены Елены.
Ремарк как всегда скупыми мазками рисует глубину отчаяния своих героев, показывает, как люди без вины оказались в жизненных ситуациях, как они адаптировались до неузнаваемости и как судьба в конечном итоге способна положить конец всякой надежде.52538
Аноним1 февраля 2022 г.Читать далееОчень сильная книга... Сердце болело за ребят, за потерянное поколение...
Юность, счастье, мечты о прекрасном будущем — всё это исчезло, уничтоженное войной, годами в окопах. И ради чего всё это было?!
Вернувшись с войны, они оказались никому не нужны... Покинутые, не приспособленные к мирной жизни... Было смешно от одной только мысли, что вчерашние солдаты сегодня должны вернуться за школьную скамью, сидеть и учиться с детьми младше их... Было тошно читать о судебном процессе, "война это другое". Тошно от романтизации войны и не желания слышать и понимать о том, что они пережили под пулями, как изменилась их психика. И как же горько в конце, когда другая молодёжь встаёт на тот же путь, поддаваясь внушению этих "говорунов", которые и носа из своего уютного гнёздышка не высовывают.52953
Аноним17 июля 2018 г.Читать далееНеужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?
Ремарк, без сомнения, был писателем, которому было что сказать. И то, что он хотел сказать, читатель, судя по всему, очень хочет слышать. Наверное поэтому уже не одно поколение читает и восторгается книгами писателя.
"Жизнь взаймы" наверное никогда не перестанут читать. Думаю людей никогда не перестанет волновать тема смерти. Последеяя - всегда логическое завершение жизни. "Смерть -не слово, а реальность." Мы все это знаем, но не все осознаём. Вот и главная героиня Лилиан удивлялась, когда видела как многие ведут себя так, как будто собираются жить вечно. Сама она прекрасно осознавала, что конец её близок, что до старости ей не дожить и вся жизнь у неё не впереди, а здесь и сейчас. Каждый день может быть последним. Так не лучше ли прожить отведённое время по собственному сценарию.
Другой главный герой - автогонщик Клерфэ - каждый раз рискует приблизить время своего ухода. И вроде бы это осознаёт, но живёт более рационально, вернее откладывает жизнь на потом, когда-нибудь.Тема книги - не лёгкая. Но чтение произведения почему-то не было особо тяжёлым. Я вроде бы не безчувственный чурбан, но герои не вызывали у меня сострадания. Хотя, конечно, не думаю, что Ремарк преследовал эту цель. Он видимо хотел, чтобы читатель нашёл время задуматься над тем, как живёт и как хочет жить. Но мне чего-то не хватило.
В своё время меня очень впечатлил фильм "Достучаться до небес". Вот он показался мне простым, но глубоким. Герои там тоже знали, что их дни сочтены. Но они реально ПРОЖИЛИ каждую минуту из количества своих последних дней. Как хотела прожить Лилиан, я так и не поняла. Терять, конечно, уже нечего. Но как насчёт вот этих последних дней и мгновений. Это был предел мечтаний - "любовь на грани обреченности, роскошь на грани разорения, веселье на грани горя и риск на грани гибели"?
52710
Аноним13 марта 2025 г.За что воевали?
Дорогой читатель. Военная драма Ремарка «На западном фронте без перемен» - это скорбь всего народа в изложении автора. Гибли люди всех наций, разрушались великие архитектурные творения древности. А за что? Для чего? Англичанин ты, немец или француз - для всех нас, простых людей, война одинаково бесполезна и беспощадна, приносящая лишь горе и разрушения. Нашими жизнями распоряжаются сильные мира сего, но преследуют они только собственные интересы. На жизни молодых ли, состаренных и бессильных людей подвластных их власти им глубоко плевать. Вот о чем эта история. Трагизм ее зашкаливает и разрывает душу на мелкие части.Читать далее51785
Аноним7 июня 2023 г.«Видишь ли, когда дрессируешь собаку, чтобы она жрала картошку, а после даешь ей кусок мяса, она все равно схватит мясо, такая уж у нее природа. Вот и с человеком, коли дать ему власти, происходит аккурат то же самое — он ее хватает»Читать далее
«Потерянное поколение» — именно так говорят о героях Ремарка.
Эта книга произвела на меня невероятно сильное впечатление.
С самого начала повествования мы понимаем, что нас ждет, на сколько книга жестока, агрессивно и пропагандистски настроена. Ремарк демонстрирует нам войну со стороны немецких солдат, показывает весь ужас и боль фашизма.
Главный герой — Пауль, является "олицетворением самого Ремарка" в годы Первой мировой войны. На первых страницах нам показывают, как действует «патриотическая» пропаганда и почему совсем юные мальчишки с большим воодушевлением идут на фронт.
Вот пару отрывков:
«… по сей день воочию вижу, как он, сверкая глазами сквозь очки, взволнованно вопрошал: “Вы тоже с нами, товарищи?»
«… один из нас, впрочем, сомневался и не слишком горел желанием идти добровольцем…, но в конце концов поддался на уговоры, ведь иначе бы навлек на себя позор. Вероятно, кое-кто еще так думал…, в то время даже у родителей слово “трус” с языка не сходило…»Пауль, воодушевленный патриотизмом, вместе со своими одноклассниками идет добровольцем и именно на фронте они узнают, что на самом деле представляет из себя война…
«… они писали и произносили речи, а мы видели лазареты и умирающих; они называли служение государству самым главным, а мы уже знали, что смертельный страх сильнее…»
«… страх не сделал нас ни бунтарями, ни дезертирами, ни трусами — они-то с легкостью сыпали этими выражениями, — мы любили родину, как и они… но теперь мы прозрели, вмиг научились видеть. И увидели, что от их мира не осталось ничего… мы оказались в страшном одиночестве — и должны были справляться с ним в одиночку…»В процессе чтения хорошо показывается облик немецкой армии, зарождение фашизма в Германии, а также человеческую жестокость…
«… мы уезжаем хмурыми или веселыми солдатами, а в зону, где начинается фронт, приезжаем уже людьми-животными…»Ремарк говорит о том, что данная книга — не исповедь, а попытка рассказать о поколении, которое погубила война; несомненно, это является правдой, но «у медали две стороны», поэтому не будем забывать о том, что книга является так же и «оправданием» немецкого «патриотизма и любви к родине».
Нужно обратить внимание на то, как автор умело пользуется человеческими эмоциями, как ловко он «оправдывает» суть «служению родине». Но при этом, Ремарк дает ясно увидеть и прочувствовать, как война погубила умы молодого поколения, как жестоко обошлась с их жизнью, и что самое главное, как сильно изменила представление о служении и товариществе, а так же показало, как совсем еще молодые люди потеряли смысл своей жизни.
«… мы одиноки, словно дети, и умудрены опытом, словно старики, мы черствы, печальны и ребячливы, — я думаю, мы потеряны…»
«… мы уже не молодежь. Уже не хотим штурмовать мир. Мы беглецы. Нам было восемнадцать, мы начинали любить мир и жизнь, а пришлось по ним стрелять. Первый снаряд попал нам в сердце… мы отлучены от созидания, от движения вперед. Мы более в них не верим, мы верим в войну»
Больше всего на меня произвел впечатления один отрывок — диалог между героями:
« … — Странно, если вдуматься, — продолжал Кропп, — мы здесь для того, чтобы защищать свою родину. Но и французы здесь опять же для того, чтобы защищать свою. И кто прав?
— Может, те и другие…..
— Не знаю, так или иначе, война идет, и каждый месяц в нее вступают все новые страны — сказал Пауль…
— Почему же тогда вообще война? — недоумевает Тъяден.
— Должно, есть люди, которым от войны польза.
— Кому от нее польза-то? — не унимался Тъяден.
— Генералы становятся знамениты благодаря войне…, наверняка есть люди, которым охота на ней заработать…
— По-моему тут скорее что-то наподобие лихорадки — говорит Альберт. — Никто ее вроде не хочет, а она вдруг тут как тут. Мы войны не хотели, другие уверяют, что они тоже, и все равно полмира воюет…»Каждый вынесет что-то свое из данного диалога, а мне бы хотелось показать, как Ремарк демонстрирует дух товарищества, даже в самые сложные времена:
«… они больше, чем моя жизнь, эти голоса, они больше, чем материнская любовь и страх, они самое сильное и самое спасительное на свете — голоса моих товарищей…., я уже не дрожащий комок плоти один в темноте — я с ними, а они со мной, у нас у всех одинаковый страх и одинаковая жизнь…»
Перед тем, как закончить, вот еще пару отрывков, которые заставляют задуматься о жизни, в особенности о том, как мы используем время, которое нам дано, дабы задуматься, что для нас важно, когда мы имеем мирное небо над головой и еду на столах, когда мы можем строить планы на будущее, не боясь того, что будет с нами завтра…
«… я молод, мне двадцать лет, но в жизни мне знакомы лишь отчаяние, смерть, страх… Я вижу, что народы сталкивают друг с другом и они молча, в неведении, непокорно, безвинно убивают друг друга…»
«… чего они ждут от нас, когда наступит время без войны? Годами мы занимались убийством, оно было нашей первой профессией. Наше знание о жизни ограничивается смертью. Что может случиться после? И что станется с нами?»
«На Западном фронте без перемен» — главная книга о том, как война погубила поколение, как люди погубили друг друга…
Ставлю книге 5 из 5. Каждый прочитавший, решает для себя, что самое важное в жизни, как ему поступить в будущем, дабы предотвратить жестокость и животное отношение друг к другу.51808
Аноним18 апреля 2022 г.Так мало рецензий, всего 0,1 процент от прочитавших пишет. А все потому, что сложно говорить.Мысли роятся, и переживания не заканчиваются. Если хочется погрузиться в раздумья - та самая книга. Тяжёлая.Читая другой роман " на западном фронте" мне хотелось быть этим солдатам мамой - накормить, женой - долюбить, кровом - обогреть. И вот, когда войне конец, и кров и мать и жена рядом - наступает самое тяжёлое время.Что делать дальше? На эти вопросы герои отвечают так по разному. И оттого пронзительно больно.Читать далее51992
Аноним16 июня 2021 г.Как же бессмысленно все то, что написано, сделано и передумано людьми, если на свете возможны такие вещи!
Читать далееСложны мои отношения с творчеством Ремарка: я осознаю, что пишет он гениально, подчеркивая именно то, что точно отзовётся в читателе. Но читая его книги у меня возникает чувство, что на меня постепенно котиться асфальтоукладчик– согласитесь чувство не особо располагает к повторению.
Еще при прочтении по школьной программе я пыталась осилить эту довольно не большую повесть: я дочитала до битвы с реалистичным описанием ржущих от боли лошадей. И дальше уже читать просто не смогла…
Эта история ведется от лица молодого солдата Пауля, который попал на фронт буквально со школьной скамьи. Поддавшись пламенным речам учителя весь класс юноши записывается добровольцами. С ними рядом идут плечом к плечу вчерашние фермеры, студенты, рыбаки. Автор беспристрастно показывает, как изменяется человек – чтобы выжить остаются только самые примитивные желания и мысли. Постепенно Пауль приходит к осознанию, что его поколение изменилось под влиянием обстоятельств и для них просто нет места в этом Мире.
Мы бежим от самих себя. От своей жизни. Нам было восемнадцать лет, и мы только еще начинали любить мир и жизнь; нам пришлось стрелять по ним. Первый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце.Много разных вопросов подымается в повести: высшая избранность и уникальность представителей власти, героизм воинов, ненависть к врагу, сочувствие к близким.
Чей-то приказ превратил эти безмолвные фигуры в наших врагов; другой приказ мог бы превратить их в наших друзей.Тяжело читать эту историю ведь отчетливо понимаешь – так все и было.
Думаю, не плохо бы давать это произведение к прочтению тем, кто убеждает всех и себя в необходимости добровольного участие в войне, в героизме и святости воина и т.д. – чтобы смотреть на все более реалистично.
Все ужасы можно пережить, пока ты просто покоряешься своей судьбе, но попробуй размышлять о них, и они убьют тебя.51855
Аноним20 мая 2021 г.Читать далееЧем могут быть заняты мысли бывших школьников, нынешних солдат, которые еще не успели даже задуматься о будущем (да и будет ли оно) и у которых уже нет привычного прошлого? Сапоги умирающего товарища, двойная порция еды и сигарет - о чем еще может мечтать мальчишка в окопе, не успевший даже привязаться к чему-то или сформировать свое мнение о чем-то прежде чем попал на фронт? Считанные единицы способны заниматься изучением физики в окопе или читать стихи в перерыве между боевыми вылазками. Для многих же два месяца военной подготовки перевернули представление о жизни совершенно кардинально. Причем, не в смысле отношения к родине, героизма или чего-то подобного, а в плане восприятия армии как системы, начисто уничтожающий энтузиазм, боевой дух и чувство патриоизма муштрой, издевательствами и тупыми приказами.
Они не сломались, они приспособились, стали безжалостными и грубыми, мстительными и недоверчивыми, хоть и прониклись чувством товарищества друг к другу. С другой стороны, возможно, не будь этой выучки и казарменной муштры, они свихнулись бы на войне. И все равно они стали пушечным мясом когда после вылазки на передовую половина роты не вернулась обратно. Больно читать о том, как молодые парни умирают в госпитале, а врач после пятнадцати ампутаций в день не в состоянии больше ничем помочь своим больным.
Эти вчерашние зеленые мальчишки гордо посматривают на новобранцев, считая себя уже старыми вояками, и я категорически одобряю их наивные мечты
превратить объявление войны в этакий народный праздник – вход по билетам, музыка, как на боях быков. А на арене министры и генералы двух стран-противников, в плавках, вооруженные дубинками, пускай дерутся между собой. Кто уцелеет, та страна и победила.Потому что они актуальны и в наше время.
Удручает описание издевательств, которым подвергали новобранцев офицеры. Понимаю, что любой отслуживший в армии прошел через все это и, тем не менее, действительно, в гражданской жизни такое невозможно, только лишь в тех структурах, где во главу угла поставлена дисциплина - а на самом деле возможность вышестоящего продемонстрировать полноту своей власти во всю силу своей испорченности. Если существует нечто, делающее из человека животное, будь то война, или армия или что-то еще, как мы, гордо провозглашающие себя человеком разумным, допускаем существование этого нечта? Ведь буквально с каждой написанной автором буквой осознаешь насколько страшна, чужеродна и противоестественна война, читая описание боевых действий.
Мирного всем неба над головой!51904