
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 июня 2021 г.Читать далее«Ночь в Лиссабоне» Лиссабон - последнее пристанище беженцев из Европы только только охваченной пожаром второй мировой войны. Последний город старого света, где можно не прятать огни ночами, последний островок мира в хаосе разрешения. Там один изгнанник в тщетной надежде на билет на счастье - пароход через океан, встречает другого изгнанника, у которого уже нет надежды на жизнь, и он готов обменять свой билет на собеседника в ночи, которому можно рассказать историю жизни и любви, что привела его на этот край света. Чтобы рассказ и она остались в памяти людей, и не пропали в хаосе. Чтобы память о любви выжила, несмотря ни на что. Одна ночь. Одна жизнь. Одна история. Один шанс на спасение.
В юности я любила Ремарка, с его жизнью рядом со смертью в отсутствии смысла, но полной любви, пусть и болезненной, но яркой и полной. Но до «Ночи в Лиссабоне» тогда не добралась. Прочитала: всё тот же Ремарк с красивыми цитатами, и пафосом, всё те же его яркие женщины, все те же его мужчины.
Сейчас мне гораздо больше было интересны приметы времени, локального времени умирающей Европы. По Ремарку оказывается можно изучать разные отрезки пути европейцев начала века: то солдаты первой войны, то гиперинфляция Веймарской республики, то Париж перед новой войной, здесь крестный путь изгнанников Европы в поисках земли обетованной - Америки.
Как найти документы, кто может помочь, как пересечь границу как жить, когда уже нет надежды. И эти подробности быта и жизни были для самым интересным в истории. А ее трагизм, уже увы не вызывает слез. Жаль.46946
Аноним18 марта 2024 г.Красивая, романтическая и захватывающая история, как всегда у Ремарка. Атмосфера ночного Лиссабона 1942 года передана лампово-живо, красочно, крупными мазками. Один человек как мог помог другому (выслушать), другой - тому человеку (уехать), то есть героям романа (каждому по-своему повезло), как и читателям, как и автору, написавшему этот шедевр.
45667
Аноним25 октября 2023 г.Читать далееИмя Ремарка на обложке уже само по себе вызывает какое-то щемящее чувство. Он является гарантией того, что, независимо от сюжета, тебя ждёт душевная драма, тоска, метание чувств, боль одиночества. Ожидание этого не отталкивает, наоборот, ты идёшь на встречу с новой книгой Ремарка в ожидании чистых и искренних впечатлений.
Судьба иной раз причудливо раздаёт карты. Вот эмигрант бредёт по ночной набережной Лиссабона, смотрит на корабль, - надежду на новую свободу – который уплывёт без него и его возлюбленной. Он только что оставил в казино последние деньги. Нет, он не игрок, просто это был шанс на обретение средств на билет. И совершенным чудом становится предложение незнакомца «выкупить» два билета до Америки за ночь воспоминаний. Так интригующее начинается роман, а потом тебя вовлекает в «омут памяти» страдающего человека. И ты плывёшь по волнам нежности, любви, боли, расставаний, потерянных надежд, мимолётного счастья.
Изгнаннику нет места нигде. Политический беженец из фашистской Германии, некто под чужим именем Шварц, постоянно в дороге. Его гонит страх, желание жить и любовь. Там, где прошёлся «сапог фюрера», Шварц не чувствует себя в безопасности. Концлагеря, пытки, допросы, вместо паспорта – клеймо противника нацистской власти. В каждом прохожем видится или полицейский, или доносчик. Выход один – бежать. Но есть магнит, что вечно тянет назад - родина и любовь. Там, в Германии, осталось самое дорогое, и нет возможности разорвать эту тонкую связь.
Исповедь Шварца – история его вечного изгнания. История возвращения и бегства, история поиска и потерь. Иозеф и Хелен - неприкаянные среди тысяч таких же несвободных. Страницы словно пропитаны их слезами, отчаянием, безысходностью. У Ремарка всегда так: ты знаешь, что в конце будет смерть, будет боль, будут потери и слёзы бессилия. И читаешь в невозможности оторваться.
При таком раскладе что держит за душу? Магия Ремарка. У него хочется читать всё, как бы не было это больно и страшно, как бы не душили слёзы.
45612
Аноним25 июля 2019 г.Читать далееТакой знакомый и такой любимый Ремарк! Это щемящее чувство душевного единения, трепетное отношение к любви, надежда на счастье. Звучащая внутри тебя музыка. Алкоголь и беззаботная радость бытия. И всё это на фоне развалин и обломков, на фоне воющих самолётов и падающих бомб.
- У тебя был такой вид, что ты сейчас сядешь на этого коня и умчишься, - заметил Гребер.
- Если бы можно было! Но куда? Ведь война везде!
Война везде. Война в голове. Война в сердце. Война отняла у молодого солдата Гребера молодость, дом, родных. Война свела его с любимой девушкой. Война отняла у Гребера любовь. Забрала жизнь.
Греберу, два года проведшему в немецких окопах, был дан двухнедельный отпуск, «время жить». Только жить ему было негде и незачем. Пока не поселилась в сердце любвь-надежда. Но пришло другое время – «время умирать».
Очень трогательное произведение о хрупкости человеческой жизни, совсем забываешь, что Гребер - немец, солдат фашисткой армии. Он совсем не хочет воевать, он не хочет убивать. Его сердце жаждет жить и любить. Но кто интересовался мнением простого немца, развязывая войну против целого человечества?
Книги Ремарка – это всегда оголённые нервы. Это мир эмоций, чувств, переживаний. Это сердечная боль.452,5K
Аноним6 февраля 2019 г.Заговорите со мной, примите меня, прими меня, о жизнь, которая была прежде, беззаботная, прекрасная, прими меня снова... (с)
«На Западном фронте без перемен» я откладывала очень долго в силу некоторых обстоятельств: мне сложно читать книги про войны и про людей, которые участвуют в ней (именно про военные будни обычных солдат), а также это трудно воспринимается в силу эмоций и ощущений, которые возникают после прочтения. Однако порой подобные книги нужно читать, чтобы точно видеть, что мир не имеет лишь одну сторону. Мнения не односторонние. Откладывала, откладывала, но в рамках «Долгостроя» решила всё же взяться за эту книгу, добить и понять, за что же люди хвалят её, и за что она шла в противоречие с политикой Германии в то время.Читать далее
«Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал её жертвой, даже если спасся от снарядов»
Сюжет, задумка и персонажи: События разворачиваются во время Первой мировой войны, которая началась в 1914 году в силу множества обстоятельств; теперь обычные пареньки, взрослые рабочие посылаются на фронт, чтобы сдержать натиск коалиции государств (Антанты, т.е. Франции, Великобритании, России, потом впоследствии США, её союзников и т.д.). Одним из таких солдатов становится главный герой — Пауль Боймер. От его лица нам показываются будни фронтовиков: как они воюют, как страдают, как меняются из-за войны, как война практически ломает их жизни. Помимо его истории нам рассказывают о друзьях главного героя — Альберте Кроппе, Мюллере Пятом, Леере, Франце Кеммерихе, Тьяден, Станиславе Катчинском (или же просто Кате) и так далее. Большинство в их роте — школьники, а они уже солдаты на фронте. И тогда начинаешь думать, насколько жестоко война обошлась с двумя соперниками в ней — как со странами Антанты, так и со странами Тройственного союза. В романе приводится очень интересный разговор между персонажами, суть которого сводится к тому, зачем и кому нужна война. Хочется в пример привести цитаты из книги:
— Но что я все-таки хотел бы узнать, — говорит Альберт, — так это вот что: началась бы война или не началась, если бы кайзер сказал «нет»?
— Я уверен, что войны не было бы, — вставляю я, — ведь он, говорят, сначала вовсе не хотел ее.
— Ну пусть не он один, пусть двадцать-тридцать человек во всем мире сказали бы «нет», — может быть, тогда ее все же не было бы?
— Пожалуй что так, — соглашаюсь я, — но ведь они-то как раз хотели, чтоб она была.
Или же вот продолжение этого разговора:
[...] — Чаще всего от того, что одна страна наносит другой тяжкое оскорбление, — отвечает Альберт довольно самоуверенным тоном. [...]
[...] — Государство, государство! — Хитро сощурившись, Тьяден прищелкивает пальцами. — Полевая жандармерия, полиция, налоги — вот что такое ваше государство. Если ты про это толкуешь, благодарю покорно!
— Вот это верно, Тьяден, — говорит Кат, — наконец-то ты говоришь дельные вещи. Государство и родина — это и в самом деле далеко не одно и то же.
— Но все-таки одно с другим связано, — размышляет Кропп: — родины без государства не бывает.
— Правильно, но ты не забывай о том, что почти все мы простые люди. Да ведь и во Франции большинство составляют рабочие, ремесленники, мелкие служащие. Теперь возьми какого-нибудь французского слесаря или сапожника. С чего бы ему нападать на нас? Нет, это все правительства выдумывают. Я вот сроду ни одного француза не видал, пока не попал сюда, и с большинством французов дело обстоит точно так же, как с нами. Как здесь нашего брата не спрашивают, так и у них.И такие обсуждения, подобных этому разговору, проскакивают частенько в данной книге, что, несомненно, радует, так как они побуждают людей задуматься — а всё ли так, как на первый взгляд кажется? Люди могут не осознавать всю полноту всех событий; можно сказать, что это не их вина.Помимо этого, уделяется огромное внимание тому, как солдаты менялись от окопа до окопа, от фронта к фронту... Как кто-то становился более черствым и смелым (можно сказать, главный герой и его друзья), или как человек показывает одно, а на войне он совершенно другой (капрал Химмельштос). Влияние войны сильно, и это прослеживается на протяжении всей книги. Следует только посмотреть на Пауля, который воевал, не думая о всяких прелестях жизни до войны, а стоило попасть домой на короткое время, как мы видим, что человек сломлен, он не может понять, что есть что, что ему теперь нужно в жизни, кем он будет. И эти мысли проявляются на одном событии в книге — когда он оказался в окопе с одним человеком. Жалость, нежелания признавать, что вот — перед тобой враг, и т.д.Что в итоге нам хотят показать? Показать мир, где нет только чёрного и белого; войну, где страдают обе стороны; войну и мир, которые полностью меняют людей — школьников, рабочих, крестьян и так далее.Выводы:Книга сильная, поражает мыслями и дискуссиями на разные темы — от темы государства до нескромных тем (конечно, это не так сильно раскрывается, но, думаю, вы меня поймёте, если прочитали или прочтёте в будущем). Снизила оценку чисто из-за двух причин: из-за субъективности — меня такие темы угнетают морально и из-за конца книги — сухо, безэмоционально, чисто факт. Хотелось чего-то подробного. Стоит ли читать? Несомненно. Но читать нужно в определенное время, с определенным настроением. Если у вас не идет произведение, лучше остановиться и прочитать позже.P.S. Я так понимаю, есть продолжение данного романа. Если что-то читал продолжение, стоит ли браться за него? Всё же порой авторам нужно на чём-то остановиться и не идти дальше.
451,5K
Аноним26 февраля 2016 г.Еще лучше, чем "На западном фронте без перемен"!
Я хочу разъяснить моим мальчуганам, что такое их отечество в действительности. Их Родина, понимаешь ли, а не та или иная политическая партия. А Родина их — это деревья, пашни, земля, а не крикливые лозунги.Читать далее"Возвращение" - такое же сильное произведение Ремарка, как и перед ним написанного "На западном фронте без перемен". Фактически, этот роман является логическим продолжением. Есть даже упоминание о героях из предыдущей книги. Да, служба солдатом в военное время является своего рода стеком, куда сначала "закидывают" элементы (наших героев), а когда война заканчивается, их "выкидывают назад", из стека обратно. И, понятно, что сначала наши герои должны привыкнуть к этому стековому аду, а затем, при мирном времени - наоборот, необходимо отвыкать от этого марафона. К сожалению, не все выжившие солдаты, возвращающиеся домой, могут снова "окопаться" в этом, другом, мирном мире. Именно о возможных путях "выхода из стека войны", о выживании в этом новом марафоне, о трудностях, последствиях, последействиях написана эта антивоенная книга.
Может быть, я никогда не буду счастлив, может быть, война разбила эту возможность и я всюду буду немного посторонним и нигде не почувствую себя дома. Но никогда, я думаю, я не почувствую себя безнадежно несчастным, ибо всегда будет нечто, что поддержит меня, — хотя бы мои же руки, или зелёное дерево, или дыхание земли.Как красиво придумано. Одиннадцать главных героев, солдат и офицеров, знавших друг друга, получили после первой мировой войны, одиннадцать совершенно различных судеб, и, понятно, что если государство всегда получает в подарок послевоенный кризис, то и здесь мы видим, что практически все персонажи не смогли успешно достигнуть финиша марафона в ранге победителей. Что же - это логично. И так будет всегда! Это показывает нам автор и мы видим это на примере последующих войн и разрушений государств.
И пусть многие критики говорят, что "Возвращение" не так глубок как роман-предшественник, потому что якобы "в романе не так явно показаны состояние той послевоенной Германии, борьба на политических фронтах, экономический кризис". Но ведь автор не ставил своей целью углубиться именно в эти аспекты. И тем не менее в конце романа мы видим, как Козоле становится свидетелем военной подготовки юношей. Вот они - предшественники второй мировой... Я считаю, что даже такое "повествование с близкого расстояния" без учета глобального исторического фона той Германии двадцатых годов должно больше воздействовать на читателя.
Быть может, только потому вновь и вновь возникают войны, что один никогда не может до конца почувствовать, как страдает другой.Я думаю, книги Ремарка будут всегда актуальными. И в наше неспокойное время и в будущем, пока будет жить наше человечество. Как бы можно было бы повлиять на политиков и радикалистов, чтобы они до конца поняли, разобрались и отказались от этого жестокого военного бизнеса. Именно поэтому я ценю этот роман выше предшественника.
И вообще, считаю, что "Возвращение" является абсолютным мастридом. Ценю и преклоняюсь перед автором.
Прощание всегда тяжело, но возвращение иной раз ещё тяжелее.Пусть бы наше и последующие поколения человечества встретили как можно меньше, а лучше ни одного более стека войны!
45814
Аноним3 августа 2023 г.Ну не знаю, мне книга в принципе понравилась, но ничего такого удивительного нет в ней... Даже как-то не привычно ругать классику)
Из плюсов много красивых цитат, над которыми стоит задуматься, сюжет неплохой, трагичный...
Из минусов нет искры, того огня который мне нравится в книгах, всё как-то скомкано...
Я рекомендую прочитать эту книгу, потому что там есть много интересных моментов из нашей жизни, о них можно рассуждать...441,3K
Аноним7 августа 2022 г.Всему свое время. Даже на войне...
Читать далее"Лобковые и платяные вши на голове не живут, это давний закон. Вши уважали свои территории, между собой не воевали"
Поучиться бы людям у вшей и осознать, что на самом деле мы мало от них отличаемся. Но нет - мы о себе возомнили большее...Это один из антивоенных романов Ремарка. В его названии, как мне кажется, заложен очень глубокий смысл, отсылающий не только к войне, но и к законам жизни и смерти вообще.
События романа имеют место в тот период войны, когда немецкие войска оказываются в плачевной ситуации из-за начатого русскими масштабного наступления, и практически все (кроме законченных фанатиков) начинаю понимать, что война проиграна, хотя это и скрывается за сообщениями типа "мы сокращаем свои позиции". Солдат Эрнст Гребер впервые за два года получает отпуск домой на три недели. Он возвращается в родной город, предвкушая встречу с родителями и уже забытую мирную и безопасную жизнь. Но похоже, что "мир" и "безопасность" стали несуществующими понятиями, и вместо родного дома Гребер находит развалины, оставшиеся после налета советских бомбардировщиков.
Отчаяние и смерть царят повсюду. Но Греберу удается найти островок любви и умиротворения рядом с давней знакомой - Элизабет. Но впереди - неминуемое возвращение на фронт, разлука, возможно, навсегда. Алкоголь и долгие разговоры и не менее долгие молчания, алкоголь и попытки собрать осколки в подобие жизни, алкоголь и ощущение потери того, что только что обрел. Ремарк во всей своей красе. И во всей своей безжалостности.
Отпуск Гребера стал тем самым временем жить между двумя отрезками времени, чтобы умирать. И вот думаешь: хорошо ли, что у Гребера было это время жить или ему было бы проще возвращаться к смерти без обретенного якоря?
Несмотря на войну и вообще на тяжелые события, описываемые в книге, я прочитала роман с довольно ровным настроением. Наверное, привыкла к атмосфере Ремарка и знаю, чего от него можно ждать. Поклонникам автора рекомендую с удовольствием.
441,1K
Аноним7 февраля 2021 г.Война не пройдёт никого стороной
Читать далееКак же нахваливают Ремарка, какие дифирамбы ему поют, что он один из лучших авторов не только своего времени, но и вообще в истории литературы. Правда ли это? В моем понимание - безусловно! "Время жить и время умирать" - не самое лучшее произведение Ремарка, но как и остальные произведения оно очень высокого уровня. Война и любовь - это козыри автора, которые делают его романы лучшими. Действие книги происходит в 1944 году, немцы отступают с территории Советского союза и группе из взвода главного героя поручено убить пленных партизан. После проклятия одной из убитых Гребер получает трехнедельный отпуск. Он отправляется на родину и понимает на примере своего родного города что война не пройдёт никого стороной. Разрушен дом родителей солдата и отпуск превращается в их поиск.
Жизнь и смерть, предательство и героизм, любовь и долг родине - это ждало меня в книге. Как всегда ты переживаешь не только главному герою, но и всем остальным кто ведёт борьбу за жизнь во время войны. Каждый раз меня радует и слегка поражает как иногда везёт главным героем и больно когда жизнь вставляет палки в колеса.
Сотни мыслей и рассуждений во время прочтение, а сколько их после окончание книги. Это безусловно изюминка которое дарит нам Ремарк. Романы Ремарка - это как дорогое вино, нужно не торопится когда пьёшь и очень важно понять и уловить весь букет послевкусие.442K
Аноним24 мая 2018 г.Читать далееКонечно же, описанная Ремарком история довела меня до слезы. Он мастер давить на самые больные точки. Этот роман не совсем типичен для Ремарка, потому что здесь любовь на фоне мира. Уже нет этих страшных и мрачных судеб, эмигрантских скитаний и мучений. Тут все красивы, молоды, счастливы и… близки каждый к своему концу. Вот не может Ремарк без трагичной составляющей. По крайней мере, мне не встречались ещё книги писателя, где не фигурировала бы смерть.
Лилиан и Клерфэ – настоящие Ромео и Джульетта. Пусть они возрастом постарше, но любовь их была почти такой же настоящей и печальной.
Больше ничего говорить не буду. Иногда многочисленные слова бываю излишни.
Книжку прочитать стоит тем, у кого стальные нервы.443K