
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 июля 2025 г.Всему своё время
Читать далееРоман Ремарка "Время жить и время умирать" мне очень понравился. Это книга о Второй мировой войне, причём взгляд с другой стороны. Перед читателем немецкий солдат - Эрнст Гребер. Он не нацист, обычный молодой человек, одурманенный пропагандой, отправленный на фронт совсем юным. Гребер воюет уже 4 года. Он получает отпуск на 3 недели, едет домой.
Эрнст ожидает, что будет далеко от войны, в безопасности и покое, но фронт настигает его. Родной город в руинах, бомбежки каждые 2-3 дня, родителей нет, их дом разрушен. Несмотря на это, он влюбляется и женится.
Любовная линия в романе мне понравилась. Эрнст и Элизабет постепенно понимают, что любят друг друга. Так красиво описана их история на фоне руин. От неё веет безысходностью, но у них была любовь.
Война у Ремарка в романе лишена героизма, она несёт боль и разрушения, наполнена смертью, лишена флера романтизма. Никто уже не верит в победу, кругом царит атмосфера страха, процветает доносительство.
Финал романа закономерен. По-другому не могло и быть. Счастливого финала быть не могло, слишком книга полна тоски и безысходности. Но поэтичный язык Ремарка покоряет, несмотря на безысходность.48985
Аноним20 февраля 2025 г.Читать далееИногда стоит переключится с романов и фэнтези на классику. И вот в январе в марфоне #книжные_архивы мне выпала книга Эриха Марии Ремарка «Ночь в Лиссабоне». До. этого я не была знакома с творчество автора и возлагала на книгу очень большие надежды.
Но давайте обо всем по порядку. Согласно сюжету, чтобы спастись от войны люди пытаются бежать в США. И однажды, В Лиссабоне, когда один из таких беженцев стоит на причале и размышляет над тем как достать билеты и визу, к нему подходит странный незнакомец и предлагает два билета. И всё что от нашего героя требуется, чтобы их получить - это выслушать историю, я бы даже сказала исповедь, незнакомца. Желание оказаться в безопасности превыше всего, а цена за это слишком заманчива. Вот так и начинается основной сюжет книги. Рассказ незнакомца - это смесь надежды, веры, отчаяния и любви. Только не яркий маячок надежды ведет не только рассказчика, через все трудности предвоенного времени, но и других таких же людей. Людей, которые вынуждены бросить все, пройти через столько преград и лишений, чтобы вдохнуть свежий воздух свободы.
Герои, тут они кажутся самыми обычными реальными людьми. Не хочется говорить о каждом в отдельности. Я обобщю, сказав, что эмоции и чувства персонажей раскрыты полностью. Слушая историю рассказчика, создаётся впечатление, что ты и есть тот самый второй несчастный, которому выпала доля узнать о нелегкой судьбе незнакомца. Я была восхищена женой рассказчика, которая не смотря на здоровье упрямо продолжала хотя бы создавать видимость, что светлое будущее возможно. Весь рассказ это невероятно трогательно и невероятно больно. Но мужество героев заслуживает уважения.
Я не фанат книг о войне, но это вторая книга, которая тронула струны моей души. И теперь как и «Список Шиндлера» займёт особое место не только на полочке, но и в моем сердце. Я рада такому удачному знакомству с творчеством Ремарка. Уверена, что продолжу и дальше читать произведения автора.
48366
Аноним5 октября 2024 г.Возвращения не будет
А мирная жизнь? Годимся ли мы для нее? Годимся ли мы вообще для чего-нибудь, кроме как для того, чтобы быть солдатами?Читать далееПожалуй, этой цитатой можно описать главный смысл и содержание романа "На обратном пути".
На протяжении всего повествования Ремарк рассуждает о травме, которую война нанесла его поколению, о той безвозвратной потере, с которой придется теперь жить ветеранам Первой Мировой.
Многие читатели в рецензиях пишут, что "На обратном пути" глубже и сильнее, чем более известный "На западном фронте без перемен". И я с ними полностью согласен. Здесь уже нет воинственного ожидания скорой битвы, нет надежд на солдатскую доблесть, нет и ярких вспышек боев - вся эта палитра эмоций, чувств и переживаний, которая потом сменится на свою противоположность, больше не показывает нам крушение одних идеалов и убежденности в иные ценности. В данном романе мы видим людей уже полностью понимающих ужас войны, грязь и абсолютную бессмысленность этого действа, и такими же эти персонажи остаются до конца. Однако изменение и развитие героев здесь также есть - обратное перевоплощение из солдата в мирного человека. Но не всем удается пройти это превращение. Сослуживцы центрального персонажа, Эрнста, не могут отпустить тот страх, что был с ними и то братство, что чувствовали они в окопах. В мирной жизни всё стало сложно и непонятно - где друг, а кто твой враг. Все идеалы прошлого давно канули в Лету, а долгожданный мир не дал новых взамен.
Громогласным криком против войны идёт следующая цитата:
А почему, Георг, почему? Потому что нас обманули, обманули так, что мы только начинаем догадываться! Мерзко использовали! Нам говорили «отечество», а имели в виду оккупационные замыслы алчной индустрии, нам говорили «честь», а имели в виду свары и властные устремления горстки тщеславных дипломатов и князей, нам говорили «нация», а имели в виду жажду деятельности праздных генералов! – Людвиг трясет Раэ за плечи. – Неужели ты этого не понимаешь? В слово «патриотизм» они напихали свою словесную бурду, свое честолюбие, волю к власти, псевдоромантику, тупость, жажду прибыли и выдавали нам все это за сияющий идеал! А мы думали, что это фанфары, зовущие к новой, сильной, мощной жизни! Неужели ты не понимаешь? Мы, не зная того, воевали с самими собой! И каждый выстрел, который попадал в цель, попадал в одного из нас! Послушай же, я кричу тебе прямо в уши: молодежь всего мира мобилизовали и в каждой стране ей лгали, использовали, в каждой стране она сражалась за интересы вместо идеалов, в каждой стране ее отстреливали, она уничтожала друг друга! Неужели непонятно? Есть одна-единственная борьба – против лжи, половинчатости, компромисса, ветхости! А они нас поймали на эти словеса, и вместо того чтобы сражаться против них, мы сражались за них. Мы думали, они пекутся о будущем! Да они против будущего. Наше будущее мертво, потому что мертва несшая его юность. Мы всего-навсего уцелевшие остатки! А другие живут, сытые, довольные, сыты и довольны как никогда! Потому что за это умерли недовольные, напористые, штурмующие! Подумай об этом! Уничтожено поколение! Поколение надежд, веры, воли, силы, умения было загипнотизировано, так что само себя расстреляло, хотя во всем мире у него были одни и те же цели!Читать "На обратном пути" действительно не просто - ты погружается во внутренний мир персонажей, их переживания, одиночество, страх и не можешь не думать про настоящее время. Сейчас, в 2024 году, в России огромное количество людей переживают тяготы войны, потери и страдания в зоне боевых действий осложняются возвращением к быту мирной жизни. В нашем цифровом постиндустриальном мире мы ещё больше разобщены, чем общество начала 20 века, и как в таких условиях будущим или нынешним солдатам понять, за что действительно льется кровь, и кто поможет им, когда всё закончится. Эрих Мария Ремарк даёт ответ в этом романе.
Неслучайно в 1930-е годы против этого произведения Ремарка ополчились националисты. Неслучайно этот роман будет актуален всегда, пока существует капитализм и жажда бесконечной наживы, пока живёт взгляд людей друга на друга как на средство и возможность, волчий взгляд.
Роман "На обратном пути" стал для меня не менее значим, чем "На западном фронте без перемен". И теперь всегда буду рекомендовать чтение обоих произведений вместе, как двух частей целостной истории.
48464
Аноним5 января 2022 г.Читать далееТак написать о любви и войне может только Ремарк. Выверенные диалоги, которые целиком хочется выписать в цитаты, паузы в нужных местах, слова, сказанные тогда, когда нужно. О войне написано очень реалистично, немного отстраненно, страшно. Все это уже привычно для главного героя. Трудно представить, как к этому можно привыкнуть, но человек привыкает ко всему, даже к тому, к чему невозможно.
Эрнст Гребер приезжает в отпуск в родной город после двух лет на фронте. За плечами Франция, Африка и СССР. Весна 1943 года, немецкие войска отступают. Уже нет города детства. Каждый день бомбардировки, многие дома разрушены. Отпуск Гребера три недели. Он ищет своих родных, разговаривает со знакомыми и друзьями по мирному времени и влюбляется. Это чувство тонкое и хрупкое. Элизабет и Эрнст знают друг друга только несколько недель и за это время трудно узнать хорошо человека. Трогает за душу, как бережно, чутко и заботливо относится главный герой к своей возлюбленной.
482,2K
Аноним21 июля 2021 г.Боль.
Читать далееНе смотря на то, что еще только середина июля, думаю, что с главным разочарованием года я уже столкнулась. Эмоции, которые я испытала в марте, при прочтении "Время жить и время умирать" не сравнимы с тем, что я чувствовала во время чтения "Жизнь взаймы".
Начиналось очень хорошо: главная героиня - Лилиан - смертельно больна туберкулезом. Лилиан осознает, что осталось ей немного, а она и жизни-то не видела: сначала война, потом многолетние лечение в санатории... и вот, ей двадцать четыре, и ей до одури надоела жизнь в золотой клетке первоклассной швейцарской медицины, и при первой же возможности, она сбегает с гонщиком Клерфэ, в Париж, чтобы в за короткий срок вкусить жизнь по полной.
И вот дальше все летит в пиу, поскольку "жить на полную", в понимании Лилиан, это потратить все деньги на брендовые тряпки, бухло и креветки, высокомерно рассуждать какие все идиоты, что не могут жить "в моменте"и томно восседать в ресторанах, радуясь, что благодаря воспалительным процессам организма, поднимается температура, от чего глаза сияют, а щеки наливаются розовезной. Кто-то скажет, что я душнила, и не понимаю широты полета души этой дамочки... и да! - я душнила, я и не понимаю как платьями от Баленсига можно залатать дыру в жизни, и уж точно я не понимаю, на кой черт, автор так много об этих платьях рассуждает и лепит их на жизнь героини, словно лейкопластырь на отрубленную болгаркой руку.
Пока читаешь этот роман, не отпускает чувство искусственности. Я не верила вообще ничему: ни в внезапно возникшую умопомрачительную любовь Клерфэ, ни в пафосные речи Лилиан, которая о реальной жизни ничего не знает, но рассуждает о ней как будто все уж повидала, ни во все эти унылые посиделки в ресторанах, которые автор нам подает как прожигание жизни. Вся история сама по себе - галимая синтетика: ах как удобно, что у Лилиан остались деньги от отца и она может тратить их безконтрольно, ах, как прекрасно, что героиня молода и имеет симпатичную мордашку, ведь жалеть толстуху и восхищаться стремнной теткой в летах, не так лирично, ах, как удачно сложилось, что умерла Лилианы поэтично - в горах, в одиночестве, а не где-нибудь в ресторане, на виду у всех, завалилась на бок, харкая кровью на свои чудесные платья. Нет, тут все очень благородно и красиво, а ни как в этой вашей банальной реальности.
Но самое отвратительно, это тошнотворные диалоги. От диалогов у меня горела жопа как никогда. По уровню слюнявости даже не могу вспомнить, где еще было так плохо:
— Просто я болтаю всякие пустяки. К тому же это только полуправда, как, впрочем, все на свете.
— И любовь тоже?
— Что общего между любовью и правдой?
— Разве любовь не является противоположностью правды?
— Нет, — сказала Лилиан, вставая. — Противоположность любви — смерть. Горькие чары любви помогают нам на короткое время забыть о ней. Поэтому каждый, кто хоть немного знаком со смертью, знаком и с любовью. — Лилиан надела платье. — Но и это тоже полуправда. Разве можно быть знакомым со смертью?
— Конечно, нет. Мы знаем только, что она противоположна жизни, а не любви, вот и все, но и это сомнительно.Чего, бль? Любовь противоположна правде, и жизнь противоположна смерти, и можно кинуть камень в волка, но нельзя кинуть волка в камень, и все это полуправда, и вообще сомнительно... на кой ляд эту отрыжку потуг мозга, воспаленного долгоиграющей температурой, автор сует мне на каждую страницу?!
В общем, я разочарована, и как будто даже обижена. У меня такое чувство, что меня предали в самых светлых чувствах - я надеялась на что-то очень сильное и глубокое, а получила дешевку, где герои высоким штилем говорят ни о чем и совершают никчемные поступки, прикрываясь уникальным пониманием бренности бытия.
481,9K
Аноним4 декабря 2019 г.Читать далееУ меня сложные отношения с Ремарком . В чем сложность? Писатель стал свидетелем обеих мировых войн и сложного периода в Германии между ними. И все это честно и беспощадно отобразил в своих произведениях. Я люблю читать его творения, но я ненавижу то настроение безысходности, которое царит в моей душе по прочтении оных.
Данная книга, на мой взгляд, самая тяжелая из прочитанного мной у писателя. Она начинается с описания трупов, а заканчивается смертью главного героя. Эрнст Гребер - молодой человек, призванный в армию сразу после школы. За его плечами Франция, Голландия, Африка, а сейчас Восточный фронт. Солдат мечтает об отпуске, он давно не был дома и не видел родителей. Но вот мечта сбылась, он на родине. Но там дела обстоят совсем не так, как ему грезилось. Дом разрушен, родителей он найти не может, кругом руины, простые немцы прозябают в нищете. Но партийные бонзы и военная элита живут совсем по-другому. Правда перед смертью все равны, и под бомбами гибнут и те, и другие.
Эрнст уже понял, что война Германией проиграна.
Я знаю, что война проиграна и что мы все еще сражаемся только ради того, чтобы правительство, нацисты и те, кто всему виной, еще какое-то время продержались у власти и совершили еще большие преступления!Но дома он задается еще одним вопросом:
— Я хочу знать, в какой степени на мне лежит вина за преступления последних десяти лет, — сказал Гребер. — И еще мне хотелось бы знать, что я должен делать.Меньше всего он хочет чувствовать себя соучастником преступлений. Но он (мне так кажется) так и не ответил себе на этот вопрос и возвращается на фронт, потому что боится поставить под удар своих близких и любимую.
Мрачный финал книги вполне закономерен, другой был бы фальшивым.Содержит спойлеры484K
Аноним30 октября 2016 г.Читать далееЕсли и существует самая жизнеутверждающая книга о смерти и самая грустная книга о жизни, то это "Жизнь взаймы". Это очень личная книга, интимный разговор, свидетелем которого стал читатель, и тем, что он получает в результате не хочется ни с кем делиться. Думается: не поймут. Мы существуем в своих иллюзиях, что будем жить вечно, тратим минуты, часы, дни и годы, а в итоге, даже прожив долгую жизнь, немногие могут вспомнить дни когда действительно жили, а не пользовали свою драгоценную жизнь, не растрачивали ее, не разменивали по дешевке. Каждый знает, что умрет, но никто в это не верит.
Они живут так, как будто намерены жить вечно. Торчат в своих конторах и гнут спину за письменными столами... Они живут так, словно смерти не существует. И при этом ведут себя не как герои, а как торгаши! Они гонят мысль о быстротечности жизни, они прячут головы как страусы, делая вид, будто обладают секретом бессмертия. Даже самые дряхлые старики пытаются обмануть друг друга, приумножая то, что уже давно превратило их в рабов, - деньги и власть.Главные герои романа, Лилиан, туберкулезная больная, сбежавшая из санатория, и автомобильный гонщик Клерфэ, начинают испытывать друг к другу некое чувство, которое вполне можно было бы назвать любовью, если бы не огромная пропасть, которая между ними разверзлась. Лилиан не желает доживать свои последние дни на больничной койке, но каждый день для нее становится борьбой за жизнь, за каждый вдох. Клерфэ, так же как и его возлюбленная, не имеет будущего, его жизнь это хрупкое бытие в перерывах между гонками. Он не болен, но сам играет в рулетку со смертью.
Роман "Жизнь в займы" - это не сюжетное произведение, это роман-состояние, в котором нам даны некие условия, а события это всего лишь фон. Автор не делает выводов, не морализаторствует, но дает читателю право выбора самому переоценить свое отношение к жизни или оставить все как есть. Результат ведь все равно будет тот же: все мы смертны. Но от книги не несет могильным холодом, от нее нет запаха болезни. Это книга, как и говорит само название, о жизни.
Это и есть счастье. Минута тишины перед тем, что тебя ждет.481,2K
Аноним13 июня 2011 г.Читать далееСамый любимый, самый лучший для меня роман Ремарка. Может быть потому, что конец такой - тревожно-светлый, с надеждой? Или герои-иммигранты настолько обаятельны? Людвиг и Рут, прекрасны в своей молодости и любви, хрупки и сильны одновременно. Но именно потому, что они молоды - им все-таки не так тяжело, как Штайнеру, Мариллу, Классману. Молодость жизнерадостна. И молодые больше склонны верить в лучшее, верить в свои силы, в скорые перемены. И у них еще есть шанс всего этого дождаться. Эта прекрасная любовная история на фоне несчастий, горя и слез проходит единственным глотком свежего воздуха. У Рут и Керна все еще будет... может быть. Они еще могут вернуться к нормальной жизни и не кричать от ночных кошмаров, как Рабе, которого недавно выпустили из концлагеря. Может быть, именно поэтому Штайнер и Марилл стремятся сохранить их, вырвать из этого ада, дать шанс на новую жизнь. Для них самих уже все это слишком поздно.
Настоящие герои этого романа для меня все-таки не Керн и Рут, а сильный предприимчивый, несгибаемый Штайнер, самый старый из иммигрантов папаша Мориц, Классман, преданный собственным сыном, "специалист по Швейцарии" Биндер, Марилл, всегда готовый прийти на помощь. У них разные судьбы, разные характеры, но есть общая черта - мужество, настоящее, неподдельное. У них нет семьи, любви, есть только чувство ответственности за себя и товарищей, и они ведут борьбу за то, чтобы у окружающих осталась хоть какая-то надежда на лучшее и вера в людей.
Даже сама фамилия Штайнер (камень) символична. Он и вправду тверд, как кремень. Он и концом своей жизни распорядился по-хозяйски, прихватив с собой самого ненавистного врага.
А самый неподражаемый момент - прибытие папаши Морица Розенталя в Рай. Хорошо, что хоть там наконец-то не требуется паспорта, вида на жительство и разрешения на въезд. Хотя бы там....
48201
Аноним31 декабря 2008 г.Я не знаю, что сказать
Фильтровала книжку, как губка, все проходило мимо, оставляя только боль и одиночество
боль и одиночество
боль и одиночество
я полюбила Ремарка.48218
Аноним1 июля 2020 г.Возвращение домой поломанных людей
Читать далееНекоторые люди говорят, что это одна из лучших книг Ремарка. Возможно и так, но далеко не в первых рядах. Мне гораздо больше нравится «На Западном фронте без перемен», «Время жить и время умирать», «Три товарища». Эта же мне показалась слабее.
Бывшие солдаты возвращаются назад на Родину, домой. Что их ждёт тут? Смогут ли они, видевшие ужасы войны, жить в мире и не сойти с ума? Это возможно. Некоторые, ушедшие на войну со школы, возвращаются за парты чтобы получить аттестат. Они уже настоящие мужчины, воины.
Любая война ведётся за ресурсы. Где-то ресурсов много, где-то их много. Часто так решаются глобальные задачи. И это ещё мощный способ сокращения населения планеты. Сейчас найдены более «цивилизованные» способы ведения войны. Через умы людей и информацию. Такую войну вёл Геббельс. Сейчас, с повсеместным распространением интернета, эффект от такой войны увеличен многократно.
То ли я перерос книги Ремарка, то ли в формате аудиокниги этот автор мной воспринимается плохо, но это уже вторая книга, которая мне «не зашла».
Конечно, тут тоже есть много страдания обычных людей, брошенных на убой, описание их коротких жизней, много воспоминаний о войне. Судьбы их поломаны, как и психика, они уже не до конца понимают, что хорошо, а что плохо. Это действительно страшно. Но вот описание жизни после войны, как-то затронули мою душу.
471,2K