Бегущий в Лабиринте. Испытание огнем. Лекарство от смерти

По началу читать было немного дико. Сленг ребят это что-то с чем-то. Я понимаю, что, вероятнее всего, автор придумал особые разговорные словечки и фразочки, что бы читатель мог как можно глубже погрузиться в атмосферу книги и ощутить тот факт, что жизнь ребят в Глэйде - это как жизнь на другой планете. Но мне нужно было время, что бы к этому привыкнуть.
Сюжеты книги и фильма очень отличаются. И если по началу я, непреднамеренно, сравнивала их, то уже ближе к середине перестала это делать и поставилу четкую грань - фильм фильмом, кни6а книгой.
История читалась очень легко. Я не заметила, когда наступил конец и даже немного растерялась.
Так же я ощутила бурю эмоций. Да, я знала чем все кончится по фильму, но все равно ооочень переживала за парней, особенно в последней схватке. Я даже словила себя на том, что вся напряглась и сжимаю кулаки А Чак заставил меня проронить слезинку
Томас. Очень смелый и умный парень. Таких еще поискать нужно.
Тереза. В книге ее почти не расскрыли и пока не понятно было, что она из себя представляет.
Ньют. Он мне сразу приглянулся и в фильме и в книге. Очень милый и рассудительный парень.
Минхо. Очень скрытен и сдержен. Я думаю он, в какой-то степени, опора для все компашки.
Итог. Однозначно пять с плюсом. Если вы все еще думаете, стоит или не стоит браться за эту книгу, то я вом точно скажу - Стоит!

Книга понравилась.Интересный сюжет, держит в напряжении до самого конца.Долго не решалась читать, так как видела фильм и он мне не понравился. В книге все иначе, она полнее и содержательнее. Не согласна с теми, кто утверждает, что это произведение очень похоже на «Рыцарей сорока островов». Главные герои действительно тоже подростки, но на этом вся схожесть и заканчивается. Возможно диалоги между главными героями и оставляют желать лучшего, но книга написана для подростков. Думаю им так понятнее и ближе воспринимать текст, а все остальное читается между строк. Эта книга о дружбе, взаимовыручке, способности бороться и отстаивать свои интересы, не падать духом, не паниковать в различных нестандартных ситуациях, а стараться думать и находить выход из любого положения. В наше время это очень нужно нашим детям!

Если вы решили прочитать эту книгу, то купите первую часть, прочитайте ее, успокойтесь и надейтесь, что никогда не вспомните о второй и третьей части. Потому что если вы купите их, то вы будете читать их в надежде получить хоть какие-то ответы, но не получите ничего. Вместо них вы получите странный хэппи-эндик, который оставит вас в замешательстве, и вы будете сидеть и думать, на что вы тратите свою жизнь. Но. Все не настолько плохо, первая книга очень хорошая, хотя потом сюжет катится в ад. Но лучше рассказать о каждой части по-отдельности.
Часть 1. Супер! Цепляет за сердечко. Сюжетные поворот настолько резки, что можно умереть. Герои описываются подробно и красочно. Все описание мира очень подробно. Реакция героев на все, что происходит вокруг, не выглядит наигранно. Есть, конечно, моменты, где ты думаешь, что происходит, что-то странное и такого не бывает, но когда ты читаешь дальше, то понимаешь, почему они это сделали. Как я уже сказала, сюжет хороший, читать не сложно. Хоть эта часть самая большая из всех трех, она читается быстрее всех, потому что ты ныряешь в сюжет с головой, плаваешь там и плачешь.
Часть 2 – 3. Ну такое. Я их объединила, потому что, если читаешь трилогию, не можешь вспомнить на чем закончилась вторая книга и с чего началась третья. Сюжет катится на дно, пробивает его и катится дальше. Начинаются действия, которые не поддаются объяснению, даже если вы недельку пролежите на диване, размышляя о них. Есть действия, которым даются объяснения, но эти объяснения, прям так скажем, не очень. Я могла бы привести примеры, но не хочу спойлерить.
И есть еще такая божественная вещь, как фильм по этой книге. Отпусти и забудь, потому что худшего раскрытия персонажей не найти. В фильме главный персонаж ведет себя, будто он самый крутой, хотя ему всего 16. В книге главные герои реагируют как обычные подростки, когда им угрожает опасность. Сюжетные повороты слабоваты, половину важной части вообще убрали.
В заключении хочу сказать, что с книгой все печально, потому что если вы прочитаете все части, то эмоции от первой будут не такие яркие. Лучше прочитать только первую часть и успокоиться на этом, пойти попить чаек, отдохнуть, а не бежать покупать остальные книги, потому что вы умрете. В принципе, это мое сугубо личное мнение, и вы можете мне не верить, но если вы прочтете вторую и третью книгу и разочаруетесь, я вас предупреждала. :3

Все мы прекрасно понимаем, что это лёгкое и ни к чему не обязывающее чтение. Ну такое, на вечерок-другой, для разгрузки мозга и перезагрузки воображения. Понимаем, конечно. И я это понимала, и брала эту книгу именно с такими требованиями: читается легко и быстро, активный сюжет да пару-тройку чупакабр, чтоб не слишком приторно было.

Собственно, так и вышло. Сюжет знаком: город, искусственно созданный группой учёных ради спасения человечества (создатели), подростки (глэйдеры), прошедшие отбор по определённым, только создателям известным критериям, таинственный лабиринт, в котором и живут чупакабры в виде непонятных корово-слизняков с ножами и прочими примбабасами для поедания этих самых глэйдеров.
Главный герой оказывается последним прибывшим (до определённого момента), но, по каким-то причинам определённые жители этого города его недолюбливают, аргументируя это тем, что знают кем он был в прошлом. Томас в свою очередь, тут-же ощущает, что он не такой как все, у него есть призвание- бегать по опасному лабиринту в поисках его разгадки, способности к телепатии, острый ум и всё, что присуще молодому герою. Стабильная ситуация в молодежных антиутопиях, не правда ли?

В целом, неплохо. Сюжет динамичный, хотя и предсказуемый. Не самый богатый язык, но я его здесь и не ожидала увидеть. Мир городка Глэйда продуман достаточно чётко, воображение включается в работу сразу, вырисовывая интересные картинки.
Решила прочитать перед просмотром кинотрилогии ( но так и не посмотрела до сих пор ни одну из частей). Буду ли я читать дальше или ограничусь фильмами - не знаю, но один из вариантов ненапряжного книжного отдыха себе для выбора оставлю.

После большого перерыва после чтения я уже с трудом вспоминаю, что же было в книге.

Там был какой-то - особенный! - парень Томас, который был главным источником проблем. Не тот тип бунтаря, который ведет людей в светлой будущее, а бунтарь просто.

Помню, что там была единственная - особенная! - девушка, которая могла телепатически общаться с Томасом. И это, наверное, всё, что я про неё помню. Отличная героиня, а?

Всех остальных помню ещё более смутно - были какие-то персонажи, которые бегали, кричали друг на друга, пытались что-то выяснить и спастись (отчего?).

Перечитывать книгу меня не тянет, даже чтобы выяснить интригу сюжета.

В общем можно смело бежать мимо "Бегущего".

Автор создал казалось бы уникальную с одной стороны, но и уже не новую реальность. Книгу я хотела прочитать довольно давно, еще до экранизации, но так уж распорядилась судьба, что трилогия оказалась у меня в руках незадолго до Нового года) И, насколько велико было мое стремление и восторг от заполучения этой серии, но столько было явно разочарование уже после прочтения первой книги.

Что касается закрученности сюжета, здесь Дэшнеру нет равных. И описание самого Глэйда, и гриверов. Сама по себе динамика немного хромает, порой сюжет сводится к монотонности, местами можно было просто заскучать. Начинать книгу было тяжело, на моменте застревания в лабиринте на ночь началось продвижение, а потом вновь все застопорилось. Кое-где прослеживалась динамичность, но все происходило как-то ровно, без животрепещущей интриги, хотя сама по себе задумка довольно интересная. События местами непредсказуемо меняли череду действий. Казалось, вот решение, а нет автор снова уводит в монотонность.

Если честно, просмотр экранизации довольно сильно отразился на восприятии сюжета, во многом расходясь с ним и во многом предсказывая события.

Что касается героев как главных, так и второстепенных. Здесь автор создает их полностью с нуля, временами окуная в загадочное прошлое. На протяжении всего сюжета они растут как личности, учатся жить в социуме, взаимодействовать сообща, понимая, что лишь в этом кроется их общее выживание. В количестве - сила. И, что самое главное - они живут в порядке, установив четкие границы дозволенного и следуя принятым правилам. Тем не менее, мне герои показались намного мягче, чем в экранизации. И безумно раздражал главный герой. Проявив смекалку, силу духа и отвагу, он буквально с новым шагом в глэйд "растерял все свои причиндалы", уж простите. Постоянные сопли, убегающая нить воспоминаний, несобранность, растерянность. В миг он ведет себя как лидер, в другой словно нытик убивается своим горем. Томас Дилана и в подметки не годится Томасу Дэшнера. Книжный Галли наравне с Алби намного разнятся в качестве оппонентов Томаса. А его телепатическая связь с Терезой вообще поставила в тупик и порой создавала вопрос, а зачем это вообще надо? Чтобы их как-то выделить из толпы?

Сам стиль написания порой довольно прост настолько, что хотелось бы добавить немного изюминки. Как по мне, сама атмосфера лабиринта, выход, поиск кода, карты - все эти элементы, которые и должны были создавать динамику, получились слабовато и тускло.

Мне понравилось то, что автор зашел с середины, не взваливая весь творившийся бардак в мире в первую же главу, а подводит читателя постепенно, добавляя тут и разбавляя там интригу. Тем не менее, я считаю, что экранизация получилась намного ярче и динамичнее.

Пару лет назад посмотрел фильм по первой книге. Идея с Лабиринтом мне запала, но развязка, имхо, совсем не к месту. Наверное, именно из-за неё я и взялся за цикл этой весной.

"The Maze Runner" легкая, динамичная и интересная часть, приятно удивившая внушительным различием с экранизацией до самого конца, отчего продолжение не заставило себя ждать...

... и которое потерпело тотальный провал в моих ушах (аудиокнига всё-таки):

1. Сначала повесить разом большое количество уже даже вспоминать не хочу каких сотрудников, потом "блаблабла, глазам верить нельзя", чтобы все оставшиеся 50 глав ты не только спрашивал себя "WTF?", но и "происходит ли этот WTF на самом деле?". Считаю, что такой ход портит восприятие сюжета, это обычный YA, а не книга-головоломка.

2. И да, как же я мог наивно полагать, что YA обойдется без "Я посмотрел на Б, но я не разобрался в своих чувствах к Т, но я же посмотрел на Б!!1111". Самый унылый любовный треугольник ever.

3. Как и сам Томас, он бегун не только Лабиринта...

4. Ах да, сорян, теперь у нас мега-оригинальная пустыня с обжигающим солнцем :\

5. ... но и собственного развития как главного героя. Да что уж там, это самый алогичный и слабый персонаж среди присутствующих.

6. Зомби. Нет, СЕРЬЕЗНО?! Будучи страстным поклонником серии "Resident Evil" и "The Walking Dead", мне жаль, что автор так сливает свою перспективную задумку. Учитывая качество воплощения, зомби-контент здесь явно из-за популярности среди массовой аудитории.

7. Отдельные "рука-лицо" на реплику-рифму одного из зомбарей.

8. Последняя треть книги навела абсолютное безразличие к происходящему: сначала на дно пошли действия героев, затем и их разговоры, пытающиеся объяснить, почему они ведут книгу на дно.

9. Ну а завершающие главы - скопление банальности и предсказуемости, увы.

10. Один из тех редчайших случаев, когда, даже при плохой реализации, нет желания узнать куда придёт история.

1/10 только за очень талантливое чтение Mark Deakins.

Книжки у Дэшнера заканчиваются на манер "Голодных игр": обрываются на интересном месте, как бы говоря - читай дальше, чтобы узнать, чем дело кончилось. Не зря кое-кто называет эти книги "Голодными играми для мальчиков". В этом определенно что-то есть.
Многие говорили мне, что вторая часть значительно хуже первой, поэтому не питала особых иллюзий на ее счет. Наверное поэтому книжка понравилась. По большому счету, в ней, как и в "Бегущем", достаточно унылое начало, очень драйвовая основная часть и высосанный из пальца финал. Честно говоря, притомило уже как-то это "вот сейчас-то и начнутся главные испытания". Товарищи, вы говорили то же самое книжку назад. Сколько ж можно-то?
Но вернемся к началу. Сюжет начинается с какого-то сюра вперемешку с трэшем и заставляет думать, что автор решил поменять жанр на фэнтези. Сотрудники "ПОРОК"а выделывают такие фокусы, что Гудини даже не снилось. Кроме того, сразу же ощущается, что Дэшнер то ли подзабыл образы своих же героев, то ли решил их изменить, но я поначалу вообще не узнавала Минхо. Если в первой книге это был взрослый парень со своим мнением на происходящее, с внутренним стержнем и прочее, то здесь он просто бунтарь-подросток без тормозов, сыплющий нецензурщиной, бросающийся на всех, кто на него косо посмотрит и вообще напрочь лишенный инстинкта самосохранения. И это тот Минхо, который, на минуточку, в первой книге бросил Алби и новичка Томаса в ночном лабиринте и сбежал, чтобы выжить самому. В "Топке" же Дэшнер постоянно делает упор на него как на "грубияна Минхо" и утверждает, что он "не боится никого и ничего". Нет, не то чтобы я очень против - мой любимый персонаж мелькает едва ли не в каждом абзаце, причем вечно в роли лидера и всеобщего спасителя, плюс постоянно откалывает какие-то шуточки (особенно валялась с его характеристики Томаса, замотанного в простыню - "М-да, уродливей девки в жизни не видал" ), но всё же нелогичность такой неожиданной трансформации несколько угнетает. Ну и я никак не могу простить Дэшнеру того, что было катастрофически мало Ньюта. Он тут не то что на вторых ролях - скорее на третьих даже.
Томас... Ну хоть Томас не изменился особо. Опять вздрагивает, боится, плачет, сомневается и влипает в неприятности. Впрочем, и он демонстрирует недюжинные задатки дипломата, дважды спасая свою шкуру путем переговоров.
В целом, сюжет напоминает игру-бродилку, где героям нужно из пункта А попасть в пункт Б, пройдя множество локаций с различного рода опасностями. А в конце махач с боссом. Ну не совсем, но близко к тому. Лучше бы это снова были гриверы. Как-то не удаются Дэшнеру монстры, как я заметила. Меня бы и гриверы не впечатлили, если бы не киношные образы, засевшие в мозгу, а уж эти... Зато понравились хряски (они же шизы в оф.переводе). Тот же зомби-апокалипсис, но гораздо интереснее, с учетом разных стадий и сохранения проблесков сознания. А уж это "Розик, где мой носик? Вот вопросик... В мозгах перекосик" - меня просто сразило.
Ну и плюс очень много загадок - читатель заинтригован до самого финала, поэтому отложить книгу очень сложно.

Честно говоря, думаю, что как раз по этой книге и надо было снимать фильм (фильм не видела, но знаю, что он есть). Там все должно быть зрелищно, экшн там, страдания, на гриверов с шашками наголо, погибающий за ГГ подросток, слезы умиления и все такое. Но книга - это другое дело. Ее обычно читают. А значит, хотя бы иногда включают мозг. Тут какая-никакая логика должна быть. А тут такое ощущение, что автор написал лишь бы что-то написать. И зачем, спрашивается? Я, в принципе, не могу назвать ни одной причины, чтобы прочитать эту книгу, окромя того, что читается она на редкость быстро. У "Бегущего" есть продолжение, и окончание как бы намекает, что стоит продолжить чтение. Но вот не хочется. Мне абсолютно неинтересно, что ж там будет с этим чувствительным главным героем суперменом. Пусть уж как-нибудь без меня.