Рецензия на книгу
The Scorch Trials
James Dashner
Аноним31 мая 2017 г.Пару лет назад посмотрел фильм по первой книге. Идея с Лабиринтом мне запала, но развязка, имхо, совсем не к месту. Наверное, именно из-за неё я и взялся за цикл этой весной.
"The Maze Runner" легкая, динамичная и интересная часть, приятно удивившая внушительным различием с экранизацией до самого конца, отчего продолжение не заставило себя ждать...
... и которое потерпело тотальный провал в моих ушах (аудиокнига всё-таки):
1. Сначала повесить разом большое количество уже даже вспоминать не хочу каких сотрудников, потом "блаблабла, глазам верить нельзя", чтобы все оставшиеся 50 глав ты не только спрашивал себя "WTF?", но и "происходит ли этот WTF на самом деле?". Считаю, что такой ход портит восприятие сюжета, это обычный YA, а не книга-головоломка.
2. И да, как же я мог наивно полагать, что YA обойдется без "Я посмотрел на Б, но я не разобрался в своих чувствах к Т, но я же посмотрел на Б!!1111". Самый унылый любовный треугольник ever.
3. Как и сам Томас, он бегун не только Лабиринта...
4. Ах да, сорян, теперь у нас мега-оригинальная пустыня с обжигающим солнцем :\
5. ... но и собственного развития как главного героя. Да что уж там, это самый алогичный и слабый персонаж среди присутствующих.
6. Зомби. Нет, СЕРЬЕЗНО?! Будучи страстным поклонником серии "Resident Evil" и "The Walking Dead", мне жаль, что автор так сливает свою перспективную задумку. Учитывая качество воплощения, зомби-контент здесь явно из-за популярности среди массовой аудитории.
7. Отдельные "рука-лицо" на реплику-рифму одного из зомбарей.
8. Последняя треть книги навела абсолютное безразличие к происходящему: сначала на дно пошли действия героев, затем и их разговоры, пытающиеся объяснить, почему они ведут книгу на дно.
9. Ну а завершающие главы - скопление банальности и предсказуемости, увы.
10. Один из тех редчайших случаев, когда, даже при плохой реализации, нет желания узнать куда придёт история.
1/10 только за очень талантливое чтение Mark Deakins.
882