Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 января 2018 г.

  Человек обязан оставаться человеком независимо от целей и конечного результата.

  Автор создал казалось бы уникальную с одной стороны, но и уже не новую реальность. Книгу я хотела прочитать довольно давно, еще до экранизации, но так уж распорядилась судьба, что трилогия оказалась у меня в руках незадолго до Нового года) И, насколько велико было мое стремление и восторг от заполучения этой серии, но столько было явно разочарование уже после прочтения первой книги.

  Что касается закрученности сюжета, здесь Дэшнеру нет равных. И описание самого Глэйда, и гриверов. Сама по себе динамика немного хромает, порой сюжет сводится к монотонности, местами можно было просто заскучать. Начинать книгу было тяжело, на моменте застревания в лабиринте на ночь началось продвижение, а потом вновь все застопорилось. Кое-где прослеживалась динамичность, но все происходило как-то ровно, без животрепещущей интриги, хотя сама по себе задумка довольно интересная. События местами непредсказуемо меняли череду действий. Казалось, вот решение, а нет автор снова уводит в монотонность.

  Если честно, просмотр экранизации довольно сильно отразился на восприятии сюжета, во многом расходясь с ним и во многом предсказывая события.

  Что касается героев как главных, так и второстепенных. Здесь автор создает их полностью с нуля, временами окуная в загадочное прошлое. На протяжении всего сюжета они растут как личности, учатся жить в социуме, взаимодействовать сообща, понимая, что лишь в этом кроется их общее выживание. В количестве - сила. И, что самое главное - они живут в порядке, установив четкие границы дозволенного и следуя принятым правилам. Тем не менее, мне герои показались намного мягче, чем в экранизации. И безумно раздражал главный герой. Проявив смекалку, силу духа и отвагу, он буквально с новым шагом в глэйд "растерял все свои причиндалы", уж простите. Постоянные сопли, убегающая нить воспоминаний, несобранность, растерянность. В миг он ведет себя как лидер, в другой словно нытик убивается своим горем. Томас Дилана и в подметки не годится Томасу Дэшнера. Книжный Галли наравне с Алби намного разнятся в качестве оппонентов Томаса. А его телепатическая связь с Терезой вообще поставила в тупик и порой создавала вопрос, а зачем это вообще надо? Чтобы их как-то выделить из толпы?

  Сам стиль написания порой довольно прост настолько, что хотелось бы добавить немного изюминки. Как по мне, сама атмосфера лабиринта, выход, поиск кода, карты - все эти элементы, которые и должны были создавать динамику, получились слабовато и тускло.

  Мне понравилось то, что автор зашел с середины, не взваливая весь творившийся бардак в мире в первую же главу, а подводит читателя постепенно, добавляя тут и разбавляя там интригу. Тем не менее, я считаю, что экранизация получилась намного ярче и динамичнее.

  8

  427