
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 июня 2023 г.Слабовато
Читать далееДжеймс Дэшнер " Бегущий в лабиринте "
Оценка: 3,5 / 5
Я немного разочарована. Во-первых, фильм ооочень отличается от книги. Первые минут 20-30 из книги, а остальное куда-то пропало. Просто сама идея осталась. Да, где-то проскальзывают отрывки, а в остальном же....
Во-вторых, персонажи все кажутся глуповатыми, в основном из-за скудных диалогов. Часто встречаются "А,Ага,Гм,Угу " - и из этого состоит большинство их разговоров. Их сленг, это что-то непонятное. До последнего не понимаю , что к чему, откуда взялись эти слова
В-третих, персонажи друг друга унижают, оскорбляют. Причём иногда просто без повода. Ведут себя не понятно , не могут все нормально Томасу рассказать, что все потом сам поймешь , вместо того чтоб прямо ему объяснить. Из подростков сделали глупцов.
В целом историю тянет сама идея и динамичность сюжета. Из героев Томас, Ньют и Минхо - наиболее адекватные. И то , я их воспринимаю больше по фильму, нежели по книге
Сделаю перерыв, к остальным 2 книгам вернусь позже10503
Аноним15 июля 2020 г."Испытание огнем" - вторая часть трилогии "Бегущий по лабиринту". Это одна из тех книг, что засасывает в другую реальность, которой ты полностью веришь. Книга великолепная, она радует тем, что автор не стремиться идеализировать персонажей, он беспощаден к героям и даёт им новые и новые испытания. Книга интересная. Захватывает дух и воображение!
10396
Аноним15 июля 2020 г.Читать далееОчень эмоциональная книга. Парень по имени Томас попадает в искусственный мир, который находится в середине лабиринта. Всех парней, которые находились в этом мире каждую неделю снабжали необходимыми вещами, а раз в месяц присылали новичка. Но с появлением Томаса все изменилось не в лучшую сторону. Сюжет книги способен заинтриговать читателя. Что это за Лабиринт? Кто эти неведомые создатели, которые наблюдают за глэйдерами? Зачем они здесь? Эти вопросы преследуют не только главных героев, но и самого читателя.
10846
Аноним3 июня 2020 г.Читать далееЗа эту книгу я взялась исключительно из-за того, что просмотренная несколько лет назад экранизация показалась мне достаточно сумбурной и местами нелогичной. Была надежда, что первоисточник все расставит по своим местам или хотя бы сделает происходящее более понятным. Частично книга мои надежды оправдала, кое-что прояснилось, но вот с логикой лучше не стало, что печально.
Первое, что ввело меня в откровенный ступор - это нежелание старичков объяснять новичкам, что вообще происходит. Зачем делать тайну из того, что они все равно узнают, ведь гораздо правильнее со всех точек зрения - сразу максимально подробно рассказать обо всем, чтобы новый человек представлял, с чем имеет дело. Дальше: толпа разновозрастных подростков исключительно мужского пола (видимо, чтобы не отвлекались от главного) два года проживает в практически идилическом мире - у них есть все, что нужно для сытой жизни, а чего нет, то можно попросить и это пришлют. Никаких проблем с погодой. А если не соваться в лабиринт, то и опасности никакой. Возникает вполне закономерный вопрос: зачем им в таких условиях вообще пытаться выбраться, если никто из них не помнит, что с ним было до лабиринта?
Про персонажей вообще лучше промолчать: они никакие, одинаковые все до одного, отличаются только по именам и ещё Тереза - девочка. Где характеры? Шаблонные картонки и не более.
В общем, всё грустно, но другого я и не ожидала...10650
Аноним24 августа 2019 г.Что. Это. Было?
Читать далееПожалуй, это единственный вопрос, который можно задать после прочтения данного "шедевра" современной литературы! Абсурд на абсурде и абсурдом погоняет.
Изначально у автора была неплохая идею, но позже она - бум - лопнула, как чертов мыльный пузырь, и господин автор решил писать по принципу: "Да ладно, и так сойдет!" - и продолжал руководствоваться этим принципом на протяжении второй и третьей частей. Первая часть трилогии действительно была интересной, она цепляла идеей, более-менее адекватной и приемлемой реализацией этой идеи. Вторая часть была ужасна, поэтому третьей части я хотела поставить три звезды только потому, что она вызвала у меня меньший негатив по сравнению со второй (но две звезды это лучшее, что она заслуживает). Однако относительно первой они обе плохи до безобразия.Если говорить о третьей части, то уровень бессмысленности всего происходящего тут просто зашкаливает. Логика попрощалась с читателем и выстрелила себе в голову уже с самого начала сюжета. Автор уже сам не знает, кто плохой, кто хороший, какой смысл у всего происходящего. Герои ведут себя, как полные идиоты - говорят делать то, мы делаем наоборот; говорят не привлекать к себе вниманием, будем пялиться на задержание, жаль без попкорна, и сообщать первому встречному, что у нас иммунитет, зная, что подобных людей не жалуют. К черту все. Мы же гениальные и особенные детишки.
Оплотом такого идиотизма является главный герой Томас, который успевает и спасать мир, и укладывать на лопатки подготовленных наемников, и думать о своих любовных отношениях в перерывах (хвала богам, к третьей части Дэшнер одумался и уменьшил количество соплей). Просто золотце, а не ребенок. При этом автор на протяжении всей трилогии акцентирует внимание на невероятной храбрости и самоотверженности господина Томаса, однако, когда ему предлагают пожертвовать собой ради всего человечества, он что-то не горит желанием проявлять свою самоотверженность. Да, ПОРОК их обманывал. Да, довольно много было жертв, но ведь, если на секундочку пораскинуть мозгами, то можно же предположить, что ПОРОКу действительно удастся найти лекарство, и а) помочь, и твоя жертва спасет миллионы людей; б) просто не сбегать оттуда с больным, черт возьми, другом, которому можно будет помочь в случае успеха.
Это Дэшнер знает, что эксперимент провалится. Томас не знает!
Однако в таком случае половина сюжета просто испарится. Зачем усложнять себе задачу? Лучше добавлю побольше шизов, аля зомби, стрелялок, драк и т. п.Весь текст строится на череде бесконечных действий, не утруждаясь останавливаться на эмоциональных паузах , поэтому все "вставки" с переживаниями и чувствами героев выглядят как-то искусственно, словно автор специально их туда впихнул, а то ведь нехорошо как-то без чувств. В итоге, никакие смерти не цепляют. Даже смерть Ньюта, который во всей трилогии был единственным адекватным и не вызывающим раздражение персонажем, безбожно слитым Дэшнером ради драмы, не трогает по-настоящему. Все эти эмоциональные моменты пустые абсолютно. А если копнуть поглубже, то, в принципе, приходишь к выводу, что все персонажи крутятся вокруг Томаса, словно фоновая заставка, и не имеют значения в отрыве от него, а сам Томас прототип автора или ребенка автора, который сидит рядом и капризно ведет сюжет. Здесь хочу геройствовать, а вот здесь пострадаю, а этого убьем, а лучше я это сделаю. А почему так? Да просто хочу.
Со всеми этими водоворотами действий к концу чтения ощущение уже не просто то, что ты бежишь в лабиринте, а что ты летишь кубарем с горы и в конце вдребезги разбиваешься о скалы.
Точнее разбиваются все твои надежды на хоть что-то вразумительное.
И, знаете, как Томас в конце размышляет в контексте:
А остальной мир пускай разбирается со Вспышкой: лечить или не лечить?Так и Дэшнер оставляет на милость читателей разбираться со всей его сумбурной писаниной самостоятельно. И его замотанный клубок, который автор не удосужился размотать, а просто разрубил, так и остается бессмысленной ерундой.
Содержит спойлеры10538
Аноним27 июня 2017 г.Читать далееКнигу я читала уже второй раз, спустя 3 или 4 года после первого прочтения. Опять же, не могу сказать однозначно - понравилась она мне или нет. Вроде понравилась, но все таки чего-то не хватает. Персонажи неплохие, но уж больно непостоянный у них характер - на протяжении книги поведения Ньюта, Минхо, Алби и остальных меняются и перемешиваются между собой. Парни меняются ролями так же легко, как закрываются двери Лабиринта.
И все же, несмотря на это я могу выделить своих любимчиков среди героев. Минхо, Ньют - мое сердце отдано им10112
Аноним20 апреля 2016 г.Читать далееКнигу захотелось прочитать после просмотра кинофильма, чтобы так сказать, получить информацию из первоисточника.
Нужно отметить, что идея поместить группу подростков (мальчишек) в замкнутое пространство, не новая. Аналогичные сюжеты были использованы задолго до этого романа - в "Повелителе мух" У. Голдинга, "Рыцарях сорока островов" С. Лукьяненко, "Королевской битве" К. Таками. Однако если там ребята воевали друг с другом, то в романе "Бегущий по лабиринту" основная задача - это найти разгадку лабиринта и выбраться из него с наименьшими потерями. Для этого жизненно необходимо сохранить хрупкое равновесие внутри коллектива, потому как монотонный ежедневный труд, однообразие одних и тех же лиц, ежедневный риск и мизерная надежда на удачу накаляют ситуацию до предела. И главный вопрос, который мучает всех и на который никто не может дать ответ - с какой целью задуман данный эксперимент над ребятами.
Роман не претендует на интеллектуальность, но увлекает остросюжетностью, взаимоотношениями героев. Читается живенько, хорош для того, чтобы скоротать время в пути.
И все бы хорошо, если бы автор поставил на этом точку. Потому что две последующие книги просто ни о чём. Видимо автор писал их будучи в коматозном состоянии после укуса гривера, потому что его фантазия явно истощилась и логика событий захромала сразу на две ноги.1071
Аноним3 апреля 2016 г.Читать далееНаписано в рамках игры "Несказанные речи..."
До просмотра фильма я и не слышала об этой книге. Хочу сказать, фильм мне понравился, но сам роман превзошел все мои ожидания.
В последнее время публикуется все больше книг про "игры на выживание" и эта тема начинает уже приедаться. На мой взгляд, "Бегущий в лабиринте" - это не та книга, сюжет которой с первой строчки становится предсказуемым. Текст до самой крайней главы держит в напряжении. Герои все с разными характерами и взглядами на жизнь и им приходится жить и выживать в ограниченном пространстве. Читатель переживает все вместе с ними, окунается в водоворот загадок и головоломок, бежит по лабиринту и пытается вырваться во внешний мир.
Итог: захватывающая антиутопия с оригинальным и запоминающимся сюжетом1067
Аноним12 марта 2016 г.А так всё хорошо начиналось!
Читать далее"Бегущий в Лабиринте" был замечательным, "Испытание огнем" плохим (ну, на худой конец, нейтральным), "Лекарство от смерти" же просто ужасно!
Сюжет скатился до отметки "шлак", персонажи раздражают, а те, кто начал это делать ещё во второй части, уже откровенно бесят. Список недостатков этой книги можно перечислять до бесконечности. Автор окончательно "забил" на всякую оригинальность и, кажется, пишет, как говорится, "из под палки", только чтобы закончить.
В книгах цикла "Бегущий в Лабиринте" всегда было много смертей, но тут Дэшнер прямо таки зверствует, "вырезая" персонажей. Причем, как обычно, самых любимых и мало мальски стоящих, оставляя в живых самых скучных и неинтересных. Что же касается главы "чего-то там", которая во многом и начала всю эту заварушку с испытаниями, то тут просто... Судя по всему мозги у неё напрочь отсутствуют! Зачем вообще стоило проводить все эти испытания, убивать детей и пр. если закончилось всё так? Какой тогда вообще был смысл писать эти книги?
Если ты, читатель, надеешься получить ответы на все мучающие тебя целых три книги вопросы, то и тут тебя ждет горькое разочарование. Ибо их тут нет. Как все было, так и осталось. И автора, судя по всему, это нисколечко не заботит.
Чем больше я думаю об этой книге, тем больше хочу занизить оценку. Самая ужасная книга цикла, написанная только для того, чтобы поскорее отвязаться. Очень печально, что серия, которая так многообещающе начиналась, закончилась так отвратительно.
10122
Аноним19 января 2016 г.Читать далее
Книгу я решила прочесть после просмотра фильма. Книга меня заинтересовала, интересный сюжет, легко читается и что меня заинтересовало больше всего так это загадки, которых в этой книге очень много.
Чьи то руки поддерживали Томаса, пока он не смог стоять самостоятельно. Немного пошатываясь, ослепленный ярким светом, он отряхнул одежду. Его разбирало любопытство, но сильная слабость не позволяла толком рассмотреть, что происходит вокруг. Обступившие подростки молча наблюдали, как новичок крутит головой, пытаясь хоть что то понять.
– Так ты не шутишь? – спросил Томас. Его снова охватило волнение. – Стены и правда двигаются?
– А что я еще мог иметь в виду?
Томасу потребовалось какое то время, чтобы собраться с мыслями.
– Ну, не знаю. Я думал, есть какая то обычная дверь или небольшая стенка, которая выдвигается из основной стены. Не пойму, как такие громадины могут перемещаться. Да они, небось, здесь тыщу лет так стоят!
От мысли, что стены могут сомкнуться и замуровать его внутри Глэйда, как в ловушке, стало очень неуютно.
Чак всплеснул руками.
– Да понятия не имею! Знаю только, что они двигаются, причем с грохотом. То же самое происходит и в других частях Лабиринта: стены там перемещаются каждую ночь.Интересные главные герои, у всех разный характер и взгляды на жизнь. Финал немного разочаровал, герои часто тупят, много неувязок и что мне не понравилось больше всего так это сленг ребят, который временами просто бесил.
Внутри все похолодело, когда он услышал над собой чьи то голоса.
– Глянь ка на этого шанка.
– Сколько ему лет?
– Выглядит как кланк, только в майке.
– Сам ты кланк, балда стебанутая.
– Черт, у кого то ноги воняют!
– Надеюсь, путешествие в один конец тебе понравилось, Шнурок.
– Точно, обратного билета уже не будет, брат.
– Метаморфоза! – крикнул Галли снизу. – Посмотри, что тебя ждет, хмырина кланкорожая.
Думаю, что любителям фантастики и приключений книга придется по душе.1079