The Likeness

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Продолжаю знакомство с ирландской писательницей и театральной актрисой Таной Френч. Это вторая её книга о Дублинских полицейских. Лучше читать книги по порядку, так как персонажи более ранних книг появляются в следующих произведениях, а также упоминаются некоторые важные события.

Первая книга «В лесной чаще», как ни странно, мне понравилась больше. Вторая – больше разочаровала. Но, возможно, это первое ощущение. Я всё ещё нахожусь под впечатлением от прочитанного. Раздумываю и рассуждаю … А если автору удаётся вызывать эмоции у читателя, то это признак хорошего писателя.

Мёртвые возвращаются? Ответьте на этот вопрос. Нет, конечно. Не возвращаются. Разве что во сне. Автор уже в самом названии книги даёт подсказку к описываемым загадочным событиям и разгадке преступления. Но можно ли роман Т. Френч отнести к детективному жанру? Сомневаюсь. Да, есть преступление – убита девушка. Да, есть полицейские. Правда, такого отдела в полиции, как «убойный», на самом деле не существует. Фантастична также идея работы «под прикрытием» агента - двойника жертвы в доме с предполагаемым убийцей. Простите меня, но такой сюжет «высосан из пальца». Мало того, читатель не поймёт, какая связь между агентом под прикрытием и жертвой, являющимися поразительными двойниками. Автор, как будто бы, забыла сообщить эту важную информацию своим читателям. Такая забывчивость ещё простительна в «В лесной чаще», она может быть понятна и оправдана, но в «Мёртвых», на мой взгляд, - это ошибка. Как говорится, «Дело шито белыми нитками». Эта неизвестность ставит под сомнение всё повествование. Но, может быть, у вас, уважаемый читатель, будет иное мнение. А может быть, - это такой стиль Таны Френч? Посмотрим … Впереди её третья книга «Ночь длиною в жизнь». Надеюсь, - не разочарует.

Главное, несмотря ни на что, читать Тану Френч интересно, потому что она видит причины преступлений. Её книги о людях, о жизни. Много психологизма.

Пусть и прозвучит банально фраза «У каждой книги свой читатель», но, чтобы стать своим, надо сначала прочитать эту книгу.
Читайте на здоровье и имейте своё собственное мнение об авторах и их книгах. Удачного чтения!

Пятеро молодых людей, поселившихся вместе в загородном имении.
Пятеро социопатов, отказавшихся от телевизора, интернета, съемного жилья и реализации родительских ожиданий.

Их связывает больше, чем просто дружба – они словно пять фрагментов одного паззла, убери хоть один, и картинка уже не сложится. Они не просто дополняют, они буквально растворяются друг в друге, не пуская никого постороннего в свой странный, замкнутый мирок.

Здесь дом – отдельный персонаж истории. Он не просто дал этим пятерым крышу над головой – он стал их душой, одной на всех, олицетворением их внутренней свободы.
Здесь прошлое под запретом, а будущего не существует.

Идиллия?.. Если бы. Малейшей трещины достаточно, чтобы вся эта красивая сказка об идеальной семье рассыпалась на осколки, не выдержав столкновения с реальностью. И чем слаще иллюзия, тем больнее её терять.

Если вы читали «Тайную историю» Донны Тартт и она вам понравилась, смело беритесь за эту книгу. Если не читали – тем более. Несмотря на то, что и герои, и места узнаваемы просто до дрожи, упрекнуть Тану Френч в плагиате язык не поворачивается. Скорее, это некая вольная интерпретация, выписанная с не меньшей глубиной и психологизмом. Я в полном восторге.

Вот из-за того, что главная героиня опять Кэсси Мэддокс, книге Таны Френч и не видать от меня пяти звезд! Но, обо всем по порядку. Хотя,какой, к черту, порядок, в моих мыслях его отродясь не было никогда...

Тем не менее, отмечу несколько основных моментов и первый из них: я попалась на аннотацию. На нее, небось, поймали сотни таких, как я,которые вообразили, что у Кэсси неожиданно найдется сестра-близнец. Ага, держите карман шире. С другой стороны, ну было же логично так подумать, правда? Потому что быть как две капли воды похожей на другого человека и оказаться ему ,простите, даже не седьмой водой на киселе, а вообще никем, это странно, как минимум. Вот это обстоятельство меня неприятно постоянно занозило и дергало от начала и до последних страниц. Но не только оно. Опять эта неприятная девица Кэсси! У меня к ней жуткая антипатия еще с романа "В лесной чаще". Конечно, это вина не ее, а Таны, которая на этой героине попробовала себя в роли писателя и попробовала неудачно. Но и в этой книге,которая уже, к слову,написана весьма добротно, моей симпатии к Кэсси не прибавилось ни на грамм, она раздражала меня так же. Да, вкорячить за это жирнющий минус книге субъективно,признаю, но эту бестолковщину Кэсси терпеть было абсолютно невозможно и читать о ней было невыносимо. Одно радует, что в этот раз книга написана женщиной и рассказ ведется от лица героини, что добавляет тексту стройности и плавности, выгодно выделяясь на фоне первого романа,где Тана ведет рассказ от лица мужчины.

Ну и да, ложка меда.Большая и самая сладкая. Моя любимая четверка. Они до сих пор стоят у меня перед глазами. Момент,когда они встречали Кэсси-Лекси на крыльце дома врезался в память,да там и остался. Уверенные в себе,чуть надменные, плечом к плечу...Только они.Только их мир. Только их дом. Я их обожаю. Каждого из них. В них есть какое-то странное очарование,которое я до сих пор не могу для себя объяснить. Все время ловила себя на мысли, что хотелось встать на цыпочки, заглянуть в окно гостиной и долго-долго смотреть, как они день за днем лелеют свою маленькую семью, зная, что ничего уже не будет, как прежде.

Дублин, расследование убийства молодой девушки. В процессе выясняется, что девушка присвоила себе имя вымышленого персонажа, придуманного несколько лет назад для совершенно другой полицейской операции. Странная компания молодых людей, которые не хотят жить той жизнью, которая считается правильной и успешной. Им повезло – они нашли друг в друге то, чего хотелось бы многим – дружбу, верность, теплоту, защиту. Все они порвали со своими семьями и счастливо живут в доме, который принадлежит им всем. Но всякая утопия недолговечна, за все надо платить. И плата за свободу и счастье оставаться собой для одной из них оказалась слишком высокой. Обычно в детективах больше интересуются преступником, здесь же весь сюжет строится на личности жертвы, очень неоднозначной.
Тана Френч - новое имя в жанре детектива. Два ее романа уже переведены на русский. "В лесной чаще" даже получила премии "Эдгара По" и Энтони за лучший дебют. Это действительно романы – многоплановые, с интересными персонажами и сюжетом. Детективная интрига достаточно напряженная, много бытовых подробностей из жизни современной Ирландии и последствиях экономического роста, не всегда положительных для обыкновенных людей. Из минусов – ИМХО немного затянуто, для динамизма можно было бы примерно на треть сократить.

Мой первый роман Таны Френч привлёк меня обложкой и рецензией Галины Юзефович, чьему мнению я доверяю.

Язык книги густой и тягучий — очень подходящий для её жанра. Читать и слушать её — одно удовольствие: язык незамысловатый, но в то же время обволакивающий, гладкий.

Сам сюжет, однако, оставляет немало вопросов к своей правдоподобности. Детектив, как две капли воды похожая внешне на жертву, встаёт на её место. Раз двадцать за всю книгу я мысленно цитировала Станиславского, наблюдая за её действиями. Конечно, подготовка была тщательной, но ведь у каждого человека есть свои мелкие жесты, шутки, маленькие страхи, словечки и предпочтения.

Впрочем, для меня эта неправдоподобность сюжета скорее стала пищей для размышлений: интересно порассуждать о том, сколько деталей складываются в уникальность человека, а заодно и повод немного похихикать.

Сама книга мне очень понравилась: плотное повествование, держащее в напряжении, но при этом размеренное. Ставлю этой книге пять из пяти. Возможно, оценка слегка завышена, но я так давно не читала настолько хорошо написанных детективов с глубоким погружением в психологию, что готова простить ей некоторые недочёты.

Я долго ничего не могла читать — несколько месяцев вообще не тянулась к книгам. Но «Сходство» стало тем самым романом, который вытащил меня из этого состояния. Это вроде бы детектив, но я бы так его не назвала. История совсем не про расследование в привычном смысле — она больше про атмосферу, про людей, про внутренние переживания.

Когда в сюжете появилась «Великолепная пятёрка», я сразу вспомнила «Тайную историю» Донны Тартт. По настроению они похожи — что-то от дарк-академии, только здесь всё мягче и не так мрачно. Книга меня зацепила своей необычностью. До самого конца не верилось, что двое людей могут быть настолько похожи. И еще меньше верилось, что в нашем мире может быть такое место, как «Боярышник» — где никто никуда не спешит, где жизнь идёт спокойно, где всё как-то по-другому. Мне это очень отозвалось.

Я хорошо поняла Дэниела, когда он говорил о доме — мне близки его чувства. Иногда тоже хочется оказаться где-то в стороне от всего, в кругу тех, кто на одной волне. Хотя, возможно, он сам себя обманывал. Как и Кэсси — она увидела, что её двойник жила другой жизнью, и решила попробовать прожить её вместо неё.

Финал для меня оказался тяжёлым. Вся эта иллюзия о защищённости, о счастливом времени — просто рушится. Героев как будто возвращают в реальность, от которой они когда-то сбежали. Возможно, они со временем всё забудут, но останется это чувство — лёгкая тоска по чему-то далёкому и почти нереальному, как по сну, в котором тебе было хорошо.

Когда я подумала, что эта книга напоминает "Тайную историю", я была очень горда собой, как же, такую вот хорошую аналогию провела. Убийства в академической среде внутри тесного, как будто бы даже слишком тесного, круга друзей. Естественно никто раньше меня до такого не додумался! Разочарование вышло довольно жестоким, но я умею быстро приходить в себя.

Знакомая нам по первой книге Френч детектив Кэсси Мэддокс сталкивается лицом к лицу со своим трупом. Точнее, с трупом девушки, которая как две капли воды похожа на неё и которая пользуется именем её бывшей личины со времён участия в операции по поиску наркоторговцев. И когда ей предлагают снова сыграть роль Лекси Мэдисон, чтобы узнать кто же её убил, она соглашается. Вот только Кэсси даже не подозревает во что она ввязывает и насколько сильно её затянет эта новая версия Лекси.

Чего не отнять у Френч, так это способности создавать очень живых персонажей, которые полны недостатков, ошибаются и делают глупости на каждом шагу, но им всё равно сопереживаешь и сочувствуешь. Кэсси в образе Лекси наломала столько дров, что каждый раз, когда она была близка к провалу, у меня замирало сердце. Причём не потому, что она прокалывалась как Штирлиц из анекдота, а потому что она уж слишком вживалась в придуманный образ и слишком сильно погружалась в медово-золотистое сияние этой пятёрки друзей.

Только сейчас вспомнила, что хотела начать рецензию как-то совершенно иначе, более поэтично. Например так. Думали ли вы когда-нибудь, что живёте не свою жизнь? Что где-то есть более подходящее имя, более подходящая семья, более подходящая работа? Что может быть эту жизнь вы украли или взяли взаймы у кого-то и у вас вот-вот попросят её обратно? Что с минуты на минуту кто-то легонько тронет за плечо и скажет, что пора возвращаться? Такие мысли вертелись у меня в голове постоянно, пока я наблюдала за Лекси-Кэсси. Ирландские истории про подменышей фейри не на пустом месте растут, однако.

В этой книге столько всего, что мне с моим жалким умом и отсутствием образования не стоит даже пытаться понять. Но одно я знаю точно, есть сила в том, чтобы оставаться собой, строить свою собственную жизнь, а не довольствоваться чужими обносками. И я верю, что Кэсси нашла в себе силы, чтобы отвернуться от чужих призраков и протянуть руку в собственное будущее.

Сама по себе задумка сюжета очень интересна: убитая девушка - точная копия детектива, к тому же агента, имеющего опыт работы под прикрытием.
Какой соблазн ппинять облик покойной, внедриться в ее окружение и разоблачить убийцу!
И вот оно, Кассандра Мэддокс становится Лекси.
Все время чтения я задавалась вопросом: а смогла бы я?
Каково это - не просто притворяться другим человеком, не играть роль на сцене, а жить чужую жизнь? Изо дня в день, из часа в час, из секунды в секунду? С риском, что если тебя уличат во лжи, то ты можешь умереть точно также, как и твоя предшественница, роль которой ты продолжаешь. Ведь кто-то из твоих друзей - убийца!
И каково это - оставить любимого человека, забыть, отодвинуть куда-то вдаль чувства к нему, чтобы не выдать себя?
Как оно, идти по тонкой кромке, постоянно рискуя собственной жизнью?
К тому же не ради спасения человека - невозможно спасти покойника, а ради того, чтобы найти виновника.
Не понимаю.
Не смогла бы.
Нет во мне этого азарта узнать истину во что бы то ни стало.
Но вот читать, ахать, замирать в острых местах, досадовать, переживать и восхищаться - это да, это я могу.
Словом, читать эту книгу можно даже если вы абсолютно не азарты и не готовы рисковать.
Это - Детектив с большой буквы! И Тана Френч свое дело туго знает, скучать над книжкой вам не придется!