
Ваша оценкаРецензии
ortiga19 декабря 2024 г.Говорят, у каждого из нас где-то есть двойник.
Читать далееУсадьба «Боярышник» приютила в своих стенах пятерых молодых людей, аспирантов дублинского Тринити-колледжа. Безмятежная, тихая жизнь. Вечерами в комнате потрескивает камин, тихо льётся музыка Дебюсси, кто-то читает, кто-то сидит за пишущей машинкой, кто-то вышивает. Совместное приготовление ужинов, беседы о том о сём.
Кажется, что эти пятеро, две девушки и три парня, самодостаточная семья. Они и против целого мира выстоят, если надо.
Но смогут ли они выстоять друг против друга?Когда одну из них, Лекси, находят убитой, да ещё и выясняется, что она как две капли похожа на детектива Кэсси Мэддокс, у Фрэнка Мэкки из отдела спецопераций тут же зреет коварный замысел – выдать Кэсси за Лекси и изнутри разведать, что произошло с бедняжкой.
Думала ли Кэсси, что это будет самым сложным заданием в её жизни? Ведь эти ребята действительно стали ей добрыми друзьями…Как я люблю раннюю Тану Френч! Значительное отличие от последних её романов, которые мне не слишком заходят ещё и по причине перевода. Умопомрачительные монологи и диалоги, полные психологизма; постепенное распутывание всех ниточек, иногда таких тоненьких, что почти невидимых; Кэсси, одна из героев предыдущего романа цикла, теперь выступает во всей красе как агент под прикрытием; печальная развязка, которая не порадует никого, кроме Мэкки.
Ещё мне нравится, как Френч берёт второстепенного героя из предыдущего романа и делает его главным в следующем. Помню, что Мэкки как раз будет блистать в третьей книге.
«Сходство» (наряду с «Брокен Харбор», который вообще вне конкуренции) — мой самый любимый роман Таны Френч из серии «Дублинский отдел убийств».
Если вы ещё не знакомы ни с автором, ни с персонажами – искренне рекомендую!8325
MaryiaRadionovna21 июня 2024 г.Это было сплошное страдание!
Читать далееЯ не буду говорить про сюжет... Вот только к аннотации могу добавить, что убитую девушки звали также, как и Кэсси Мэддокс, полицейскую, во время ее работы под прикрытием в отделе убтйств. Кажется еще интереснее, да? Мне тоже так казалось... Казалось!!
Я читала эту книгу вечность! Реально вечность!!! Она раздута до невероятных размеров и большую часть здесь занимает какая-то бытовуха в "Боярышнике" (доме, куда внедрилась Кесси). И эта бытовуха стопорит и так плохой сюжет. Кто убийца в принципе понятно, ну кто-то из ооочень маленького круга подозреваемых. А кто именно, правда, вообще все равно. Тут 2 вопроса: почему и кто эта девушка на самом деле. И на 2 этих вопроса такие запоротые ответы, что испытываешь только испанский стыд....а еще обиду на потраченное время.
Кэсси Мэддокс - агент под прикрытием, изображает девушку, которую сама когда-то частично придумала, которая оказывается потом жила на самом деле, и которую убили! Ну божечки, это же такой стресс, азарт, переживания...должны были быть!!! И с треском всё пробило дно....
Я помню, когда знакомилась с автором, читая ее книгу "Тайное место", мне казалось, что дети ведут себя серьезнее и адекватнее чем взрослые. Тут нет детей, но вот какая-то детскость в поведении и диалогах героев осталась. Но та книга мне более-менее понравилась, это же полный ПРОВАЛ. Я даже не знаю за что посатвила 3/10, мне зацепиться не за что, нечего похвалить, от слова совсем. Это нудная тягомотина, не стояющая ни времени, ни денег, ни внимания. (искушенному читателю 100%)8357
ann197411 апреля 2024 г.Читать далееТак уж получилось, что с циклом «Дублинский отдел убийств» я знакомилась хаотично, читала книги не по порядку. Однако это не помешало стать этим детективам одними из моих самых любимых, а книги Таны Френч – автопокупамыми. Очередной роман из цикла «Сходство» - не исключение. Здесь мы вновь встречаемся с Кэсси Мэддокс, главной героиней цикла. Только теперь она работает в отделе домашнего насилия. Но коллеги из отдела убийств вынуждены снова обратиться к ней за помощью, так как жертва очередного преступления похожа на саму Кэсси. Более того, имя убитой оказывается тем самым, которое Кэсси взяла при выполнении операции по внедрению много лет назад. Кэсси чувствует, что история с убитой «близняшкой» как-то связана с ней, поэтому снова начинает готовиться к внедрению в весьма странную компанию, с которой жила жертва. Очень интересно было следить за внедрением, автор достаточно подробно описывает все этапы операции: сбор информации, её запоминание, жизнь главной героини в особняке «Боярышник» и, наконец, обнаружение преступника. Книга держит в постоянном напряжении, так как именно в этом состоянии постоянно находится и сама Кэсси. Круглосуточно следить за своими жестами, мимикой, словами трудно. Ещё труднее участвовать в постоянных искромётных интеллектуальных диалогах компании, чьей областью интересов является литература – тут требуется достаточно серьёзная филологическая подготовка. Ещё и хорошим психологом надо быть, чтобы найти индивидуальный подход к каждому жителю усадьбы. Всё это Т. Френч умело демонстрирует.
8309
mssLuce13 июня 2021 г.Искусство
Вот это я понимаю мастерство писательское.
Талант рассказчика.
История, будем честны, нереальна, невообразима, с кучей несостыковок. Догадки тоже появляются рано.
НО! Невозможно оторваться. Невозможно. Летит к чертям отчет, все выходные в наушниках. Больно, трогательно, всех жалко.
И всего лишь детектив!8690
nanura20 июля 2019 г.Читать далее
Наше общество построено на неудовлетворенности: люди хотят все большего, и большего, и большего, постоянно выказывая недовольство своим жилищем, телом, внешностью, одеждой — всем. Исходя из допущения, что таков основной жизненный принцип для любого из нас, делаем вывод: абсолютное удовлетворение потребностей невозможно. Если же ты совершенно счастлив, довольствуясь немногим, ты становишься опасен. Ты ломаешь все стереотипы, подрываешь устои экономики, ставишь под вопрос принципы, на которых зиждется общество.Читаю уже вторую книгу Таны Френч и знаете мне очень нравится . У Таны Френч получаются очень своеобразные детективы ,которые и детективом то в строгом смысле можно назвать только наполовину. Самое главное у Таны Френч это атмосфера и атмосферы здесь хоть отбавляй. Воздух здесь такой плотный ,насыщенный ,ты словно купаешься в нюансах и деталях этого романа.
В романе мы снова встречаемся С Кэсси Мэддокс и роман уже ведется от ее лица. Эта книга входит в цикл романов Дублинский отдел убийств,но его вполне можно читать автономно от цикла. Роман очень объемный и в связи ,что это очень атмосферное чтиво ,то проглотить его за один присест не получится да и не надо тогда не выйдет его как следует распробовать. Конечно для продвинутого читателя не избежать сравнения с Донной Тартт и ее Тайной истории при этом версия Френч более попсовая ,понятная и реалистичная ,без потуг на интеллектуальное произведение. И я бы даже их и не сравнивала слишком уж они равные только что немного завязка сюжета схожа. Конечно не удалось автору избежать притянутых за уши поворотов сюжета и выводов,но это не умалило ее прелести и очарования.
Я получила удовольствие и с удовольствием продолжу серию.81,3K
foam_of_daze27 мая 2019 г.Читать далееПро сходство с "Тайной историей" Тарт тут уже писали не раз, но кто-нибудь заметил, сколько в книге отсылок к «Ребекке» Дафны дю Морье ? Они появляются в первых же строчках, сравните:
По ночам, если я сплю одна, мне по-прежнему снится Уайтторн-Хаус. Во сне всегда видится весна, холодный рассеянный солнечный свет с предвечерней дымкой. Я поднимаюсь по потертым каменным ступеням крыльца и стучу в дверь. Стучу массивным бронзовым молотком, почти почерневшим от времени и тяжелым настолько, что каждый раз пугаешься его громкого стука. Пожилая женщина в переднике, с неприветливым лицом, впускает меня внутрь.
Прошлой ночью мне снилось, что я вернулась в Мэндерли. Мне чудилось, будто я стою у железных ворот перед подъездной аллеей и не могу войти. Путь прегражден, на воротах — цепь и замок. Я позвала привратника, но не получила ответа, и, прижавшись лицом к ржавым прутьям, увидела, что сторожка покинута.Точно так же, как в "Ребекке", героиня отчаянно старается заменить свою предшественницу, увидеть мир ее глазами, оказаться не хуже для окружающих. Плюс еще более очевидные, но спойлерные параллели:
загадочная предшественница погибает от руки человека, который живет в том же доме, дом сгорает в финале.Я прочитала весь цикл о дублинском убойном отделе, и эта книга оказалась для меня последней. Так вот, теперь мне кажется, что всем книгам Френч не помешал бы дисклеймер: "Внимание! В этом тексте автор грубо нарушает каноны детективного жанра. Половина загадок не получит объяснения либо будет объясняться мистикой или совпадением. И еще: главный герой вам быстро разонравится". Просто нужно со всем этим заранее смириться, тогда ничто не помешает наслаждаться тем, что автору удается хорошо: атмосферой, психологической глубиной, увлекательностью (это и правда книги из тех, что не дают уснуть до утра).
Так что "Мертвые возвращаются?" я с самого начала воспринимала как добротный роман, а не как детектив. И в этом качестве он меня покорил. Видно, что и Френч сама влюблена в своих героев и их зачарованный мирок: читаешь, и как будто смотришь в стеклянный шарик со снегом - ничего особенного не происходит, а оторваться невозможно.
8474
Librevista18 декабря 2015 г.Зеркало
Читать далееЕще когда я прочитал "В лесной чаще", я уже понял, что Тана Френч - это мой писатель. И вторая книга, где в центре повествования находится Кэсс Медокс не разочаровала. Более того, считаю, что получилось гораздо лучше. И в ширину и в глубину, как говориться. Одна из интереснейших книг прочитанных в этом году. С удовольствием буду читать следующие книги автора. К сожалению не знаю, будут ли переводить и издавать The Secret Place изданной там еще в прошлом году, очень хотелось бы.
К счастью это не продолжение "В лесной чаще" и в этой книге не узнаете о судьбе Роба, только пару строк, и как разрыв с ним повлиял на Кэсси. Никогда мне этот Роб не нравился, правильно, что ушла! Зато теперь у нас есть Сэм, который очень важен, очень нужен, но в самом повествовании большой роли не играет. На него сваливается вся черновая работа, как и всегда. Зато появляется Фрэнк, бывший наставник Кэсси, когда она работала под прикрытием. Колоритная личность, отлично прописанная, комбат-батяня блин!
Отличная завязка сюжета. Найти мертвой саму себя, и что из этого может выйти! Есть где развернуться и Тана не стесняется. Прописано основательно. Очень интересно было почитать о психологии и методам работы агентов под прикрытием. Я лично совершенно не представляю какие должны быть нервы.
Также хорошо написана психология отношений в маленькой группе. Про все трещинки и завороты. Читаешь и действительно оказываешься там, ходишь по Дому, читаешь вместе со всеми, шутишь и пьешь, и не оставляет предчувствие чего-то очень нехорошего.8145
Glenda30 октября 2014 г.Читать далееБуду банальна: Тайная история в списке похожих книг оказалась вовсе не зря. Та же пятерка студентов, нашедших друг друга, но не нашедших понимания в окружении. Тот же умник Дэниел (он же Генри), тот же пьянчужка Раф (он же Чарльз). То же убийство одного из них и все остальные под подозрением.
На этом для меня сходство заканчивается и начинаются отличия, впрочем, в пользу Таны Френч. Ее герои более интересны и неоднозначны, они вызывают симпатию, они тяжело переживают случившееся, а не препарируют свои возможности и убийство как феномен. И желание узнать, кто же убийца, отходит на второй план, потому что узнать кто – означает разрушить иллюзию счастья, в котором эти пятеро живут. И вот, вместо того, чтобы стремиться к развязке и расставлению всех точек над i, хочется, чтобы этих последних страниц и развязки не было. Хочется, как Дэниелу, спасти карточный домик от ветра, и продолжать жить в уверенности, что все будет хорошо и Дэниелу, Рафу, Эбби и Джастину найдется место в этом мире. Но финал есть, карточный домик разрушен и… грустно все это. То, что счастье так мимолетно, то, что такого периода в жизни героев больше не будет и вряд ли что-то с ним сможет сравниться. А детектив здесь – не главное.
8104
Williwaw6 мая 2012 г.Нет, все-таки это неправильно - когда детектив начинается с череды невероятных совпадений. На сказочной основе не построить реалистичный психологический роман, она так и будет выглядывать из-за каждого угла. И все же прочитан он был мной с большим удовольствием: пускай неправдоподобный, пускай насквозь волшебный, но зато какие декорации! и какие живые герои!
899
Penelope21 июня 2010 г.Читать далееНе знаю, хороший ли это детектив, особенно для тех, кто искренне верит, что в детективах правдоподобно описывается работа полиции, но уж точно хорошая книга. Если гнаться за кратким, но мало что объясняющим определением, то можно ее обозвать «герметичный детектив» meets «Дом на краю света». Да, завязка - это даже не рояль в кустах, а целый симфонический оркестр, да и вообще многое очевидно если не с самого начала, то с первой трети, однако же оторваться от книги у меня не получилось. Как и In The Woods (первый роман Френч, на мой взгляд, даже уступающий этому), это просто хорошо написано. Стиль автора в рецензиях на Amazon называют «лирическим» и «элегическим» и в данном случае это не эвфемизм для «занудный и вязкий». Очень царапающая и что-то вытаскивающая со дна книга – о невозвратности и необратимости, о закономерном итоге всяческих попыток создания коммун и побега от внешнего мира, о невозможности безграничной свободы.
8104