
Ваша оценкаРецензии
kemba9 сентября 2014Читать далееЭто ужасно неприлично и опасно – не хвалить тех, кто признан классиками. Даже те читатели, что ничего не поняли, все равно хвалят признанные произведения классиков и дружно кричат "Вау! Супер! Замечательно!" Дань уважения автору, ну и опять же страшно быть не как все. Скажут еще: «Дурак ты, да и все». Обыдно.
Но… Несмотря на это - не похвалю. Как в одной рецензии хорошо написала девочка: «нудно, многословно, хаотично». Как же я устала от этой книги. Но не от того душного мира болезни и борьбы, который пытался создать автор, а от тягучести, монотонности, менторского тона. Автор желал нас эпатировать и глубочайшей философией удивлять... Как-то не удалось.
И персонажи его не имеют характерных черт, мимики, движений, словечек – все, кроме ГГ, стали для меня безликими масками. У них разные судьбы и стремления – и только в этом их различие. Они говорят, думают, действуют с нулевыми индивидуальными характеристиками. Я, конечно, дочитала. Философия, которую так восхваляют в рецензиях, вся на поверхности, вся прозрачная и понятная. Может, я «балована слишком»? Или поздновато прочитала? В общем, лет в 17, даже может еще в 19 я бы прониклась. Ныне же я откровенно скучала, разглядывая как автор пытается обжечь, взволновать мою душу и приклеить пластырь из наставлений.
Впервые за много книг поглядывала на кол-во оставшихся до конца страниц. Плохой знак. Но может это просто "не мое", как частенько говорят старые грелочники)
С радостью залила мигрень от Чумы восхитительным рассказиком Андреева «Ангелочек». Вот ему не нужно триста страниц, чтобы сказать просто о сложном, тронуть сердце и залить душу коктейлем из боли, отчаяния, нежности, печали и веры. Ну вот как-то так. Попробую подойти к г-ну Камю с другой стороны. Но не сейчас.
5 понравилось
33
Divnaja_Tigra7 сентября 2014В мире всегда была чума, всегда была война. И однако ж, и чума и война, как правило, заставали людей врасплох.Читать далееЕсли бы я снимала фильм по книге, то Чума у меня была бы реальным персонажем. Она ходила бы по улицам, сидела за столом, думала, решала, действовала... Именно так она мне рисовалась от прочтения, хотя автор писал подчёркнуто логическим языком, старался передать события максимально объективно...
Это был ужас! Мне начало книги напомнило Цветаевского "Крысолова": тихий мирный город, и вдруг нашествие крыс! Вы себе можете представить, что на ваших глазах начинают мучительно умирать десятки крыс?? Вы можете ненавидеть крыс, но невозможно не пожалеть их, когда они страдают и в агонии бегут к врагу, надеясь на спасение.
Но крысы были лишь началом, о чём нетрудно догадаться.
А далее долгие месяцы бед, потерь и заточения.
Когда разражается война, люди обычно говорят: «Ну, это не может продлиться долго, слишком это глупо». И действительно, война – это и впрямь слишком глупо, что, впрочем, не мешает ей длиться долго. Вообще-то глупость – вещь чрезвычайно стойкая, это нетрудно заметить, если не думать все время только о себе.Представьте, что вас заперли в вашем городе. Возможно, вы и не собирались никуда уезжать. Но сам факт, что вас заперли, толкает на сопротивление!
А что, если вы заперты чумой???
Во всём городе Чума. Ты не можешь видеть её, ты не можешь знать, где она, но знаешь, что она есть.
Столько утрат, столько боли от расставаний. Одни просто скучали по любимым, которых не могли обнять из-за закрытых ворот... А другие теряли навсегда, без надежды снова увидеться.
Как больно видеть страдания ребёнка! И священники могут называть Чуму "Бичом Божьим, посланным за грехи", но как теперь потом ВЕРИТЬ, если не можешь понять, какие же грехи должны быть у младенца, которому приходится терпеть такие муки????
Доктор Риэ просто лечил. Он первым поднял тревогу, он до последнего сражался с Чумой, теряя друзей.
Но рассказчик скорее склонен поддаться искушению иного порядка, он считает, что, придавая непомерно огромное значение добрым поступкам, мы в конце концов возносим косвенную, но неумеренную хвалу самому злу. Ибо в таком случае легко предположить, что добрые поступки имеют цену лишь потому, что они явление редкое, а злоба и равнодушие куда более распространенные двигатели людских поступков.
Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена. Люди – они скорее хорошие, чем плохие, и, в сущности, не в этом дело. Но они в той или иной степени пребывают в неведении, и это-то зовется добродетелью или пороком, причем самым страшным пороком является неведение, считающее, что ему все ведомо, и разрешающее себе посему убивать. Душа убийцы слепа, и не существует ни подлинной доброты, ни самой прекрасной любви без абсолютной ясности видения.Эта история про обыкновенный город Оран. И про напасть, которая с этим городом случилась.
Понятно, внешне они –выглядели людьми, сраженными горем и страданиями, но уже не чувствовали первоначальной их остроты. Впрочем, Доктор Риэ, например, считал, что именно это-то и есть главная беда и что привычка к отчаянию куда хуже, чем само отчаяние.По словам автора, борьба с Чумой символизирует борьбу с фашизмом (его и называли "коричневой чумой"). Камю сквозь строки проводит мысль, что чума, она может сидеть в голове у кого угодно, даже если внешне он не болен. И неизвестно, когда этот микроб проснётся. Так что остаётся лишь принимать меры и бороться с заразой.
Эти будут счастливы, хотя бы на время. Теперь они знали, что существует на свете нечто, к чему нужно стремиться всегда и что иногда дается в руки, и это нечто – человеческая нежность.5 понравилось
35
kompot4425 июля 2013Нормален ли я? Мне безумно нравится Камю. Меня увлекла хроника зачумленого Орана. Может ли такое привлекать? Дааа!!! Просто "чума" у каждого своя. У кого инфекционная, у кого социальная либо фашистская. Есть закрытый участок. И есть очаг. Каким образом уберечься, не испугавшись, не утратив уважения к себе? Грань жизни и смерти. Полная кристаллизация чувств. Талантище!!!
5 понравилось
41
secret623 января 2012Читать далееЗдесь много моря, солнца, города, Автора... И мало чумы, по крайней мере, для книги с таким названием. Ну то есть понятно, что на самом деле это совсем не про чуму, и критики, и сам Камю утверждают, что это аллегория фашизма, но я очень простой читатель: если название "Чума" и рассказывается об эпидемии чумы, то книга все же о чуме - по-моему, логично.
Я люблю, чтоб все было равномерно размазано, но манная каша Камю получилась из одних комочков: вот история главных героев, а вот здесь про город в целом, а теперь пара страниц философских мыслей автора по этому поводу. А ведь так хочется, чтобы на фоне увлекательных приключений доктора вдумчивому читателю открывалась печальная история Города, а самому вдумчивому - размышления о Добре и Зле, и все это безо всяких отступлений. Но может я хочу от автора слишком многого и требую от таланта гениальности?Если уж хочется действительно большой истории, с концовкой, многократно опрокидывыющей все с ног на голову, чумного города с гнетущей атмосферой, сюрра, мистики и философии - то у "Буки" в игре "Мор. Утопия" это получилось намного лучше. Я осилил только три игровых дня, но не потому что неинтересно, а просто сдался. Прочитал крохи сюжета в прохождениях - это реально круто. Как и у меня, далеко не у всех хватит сил, чтобы открыть эту историю своими силами, но узнать ее захотели бы многие. Поэтому надеюсь, что когда-нибудь ее издадут отдельной книгой, а пока "Мор" поселился и не собирается исчезать с жесткого диска, хоть я в него уже и не играю, и ждет своего часа.
5 понравилось
74
marvel_flan27 сентября 2011Читать далее2009 год
это большая и умная книга, а мои размышления и познания на данный момент просто ничтожны по сравнению с ней. я маленькая глупая девочка, а эта книга по глубине - Великий Океан. поэтому вряд ли я могу ее даже просто оценить.
я могу сказать только, что читается легко и с интересом, кажется даже, будто ты все понимаешь, но на самом деле не понимаешь ничего, и что это одна из тех книг, которые прочитать - Нужно. прочитать, а зтем через год, два, десять лет - перечитать.27.09.11
Эта книга не просто о Чуме - она сама чума, я заражена и кажется надолго.
По ходу прочтения она залезала ко мне в голову все крепче, я чувствовала ее все ярче, так интеерсно написано, а какие прекрасные образы! Этот чудесный старик-астматик, который, как мне кажется, вообще и есть сам Бог, этот старичок, плюющий в кошек, этот святой или по его собственному мнению милейший сатанист Тарру, он так велик и сочен и со всеми этими образами, конечно, это все нереальная жизнь, это явная выдумка, ведь зараза начала отступать с Рождества, но с другой стороны, это настолько реально, что когда я увидела на рынке где-то крысу (я не видела их никогда за 20 лет жизни в Москве) меня чуть удар не хватил, потому что - а вдруг? Что будет если это станет жизнью? Страшно.
Думаю, еще обязательно перечитаю, потому что открылось очень много нового, точнее не нового, книга то давно написана. Просто с переменой собственных мыслей меняются и книги.
Все также - это книга, которую прочитать Нужно!5 понравилось
52
Yalid10 июля 2010На самом деле Камю пишет так, что заставляет почувствовать причастность. Ощущение спертого воздуха. Ты там был. И с тобой всё в порядке в конце, как же хорошо.
5 понравилось
50
dimidem15 ноября 2009Нелегко читалось и не понравилось читать. Не то чтобы не понравилось, может и не должно нравиться, а вот незачиталось, когда читалось. И не понялось. Не принялось, не пронялось. Слишком скрупулёзно.
5 понравилось
74
radiokoala14 мая 2009начну, пожалуй, с того, что и камю, и сартра я стал читать в связи с близостью их творений к моему мироощущению. первая книга камю попала ко мне в руки ровнёхонько тогда, когда с особой остротой я переживал на тему, как же абсурдно устроен мир, и зачем в нём, таком, жить вообще. честно говоря, в произведениях сартра я не особо много углядел ответов на тревожащие вопросы, в том плане, что он, мне видится, тоже писал о том, как тошнотворно становится бытие после того, как у тебя открывается третий глаз, ну а что с этим делать, и как с этим жить - на эту тему он предпочел не распространяться или же попросту всё ловко завуалировал дабы не сверхлюди не оказались ненароком причастны к тайному знанию.Читать далее
с камю же несколько по-другому вышло. прочитанные первыми "падение" и "посторонний" тоже ни на что толком меня не натолкнули, ровно как и "миф о сизифе". размышления о смирении и бунте, прочее такое безусловно имеют место, но новыми методиками протеста против несправедливого уклада снова же разжиться не удалось. с "чумой" же совсем другой разговор. чуть больше двух сотен страниц я недоумевал, ну когда же альбер начнет меня поучать и наставлять на путь истинный, признаюсь, мне даже казалось занудным жизнеописание обреченного города и по-сартровски тошнотворным. однако же камю умело пользуется художественными приемами этими всякими, и специально нагнетает, значится, саспенс, тянет волынку, чтобы на последних страницах уж вдарить так вдарить по потихоньку принимающему желеобразную форму и ни о чем не подозревающем мозгу наивного простофили-читателя. и вдарил он с таким знанием дела, что мои ожидания оказались с лихвой перекрыты. книга оставляет после себя ощущение одновременно тревоги, умиротворенности и (что удивительно!) надежды. может, я посредственный анализатор филосовских эссе, но прочитав "миф о сизифе" я пришел к выводу, что будучи человеком абсурда надежду нужно поднатужившись оставить на самой дальней полочке своего сознания и не обращаться к этому рудиментарному чувству ни при каких обстоятельствах.
а на деле - нетушки, камю, оказывается всякое "человеческое, слишком человеческое" вовсе и не чуждо, вот уж сюрприз! книга заставляет многое переосмыслить, верно расставить, значится, приоритеты и подталкивает двигаться непосредственно в ту сторону, где выход вроде как маячит в пределах горизонта. я считаю "чуму" произведением так произведением. смотрите сами: человеку абсурда надлежит бунтовать, а что ж за писатель был бы из камю, не переворачивай написанный им роман восприятие?!5 понравилось
44
albi_los3 октября 2025Читать далееВ город приходит эпидемия чумы, в связи с чем объявлен карантин. Доктор Риэ совместно с городскими властями и местными волонтёрами начинают борьбу.
Завязка мне понравилась. Было интересно, как появилась и распространялась болезнь в городе, как реагировали на введенные меры безопасности разные люди. Также хочу отметить интересные мысли автора про войну:
Когда разражается война, люди обычно говорят: «Ну, это не может продлиться долго, слишком это глупо». И действительно, война – это и впрямь слишком глупо, что, впрочем, не мешает ей длиться долго.
Большая часть книги посвящена психологии поведения города, а также философским размышлениям. Не смотря на трагизм темы, я не смогла проникнуться и сопереживать персонажам из-за сухого текста, описывающего факты.
По ходу повествования одни и те же мысли повторялись несколько раз, но разными фразами. В итоге я не разделила всеобщих восторгов данной книгой.4 понравилось
261
mbakhyt26 апреля 2025«Чума» Альбер Камю
Читать далееСобытия происходят в одном из колониальных французских городков на средизменоморском побережье в Африке
… на первый взгляд Оран – обычный город, типичная французская префектура на алжирском берегу.
Надо признать, что город как таковой достаточно уродлив. И не сразу, а лишь по прошествии известного времени замечаешь под этой мирной оболочкой то, что отличает Оран от сотни других торговых городов, расположенных под всеми широтами. Ну как, скажите, дать вам представление о городе без голубей, без деревьев и без садов, где не услышишь ни хлопанья крыльев, ни шелеста листвы, – словом, без особых примет. О смене времени года говорит только небо. Весна извещает о своем приходе лишь новым качеством воздуха и количеством цветов, которые в корзинах привозят из пригородов розничные торговцы, – короче, весна, продающаяся вразнос. Летом солнце сжигает и без того прокаленные дома и покрывает стены сероватым пеплом; тогда жить можно лишь в тени наглухо закрытых ставен. Зато осень – это потопы грязи. Погожие дни наступают только зимой.Название книги не обманывает читателя. Неожиданно в город приходит эпидемия чумы:
Стихийное бедствие и на самом деле вещь довольно обычная, но верится в него с трудом, даже когда оно обрушится на вашу голову. В мире всегда была чума, всегда была война. И однако ж, и чума и война, как правило, заставали людей врасплох.В городе объявлен карантин. Городские власти, медики, волонтеры пытаются организоваться в борьбе с напастью.
Стиль автора хорош. Немало интересных мыслей оформленных в цитаты с которыми трудно не согласиться:
Очень уж утомительна жалость, когда жалость бесполезна...Было любопытно прочитать роман, имея опыт ковидного карантина. Какие-то сцены перекликаются с реальными событиями пятилетней давности.
... чума уютненько расположилась на высшей точке и отныне вносит в свои ежедневные убийства старательность и аккуратность исправного чиновника.В целом книга неплоха. Но не захватила меня. Чего-о не хватило.
Моя оценка: 6,5 баллов, «СРЕДНЕЕ».4 понравилось
256