Рецензия на книгу
La peste
Albert Camus
radiokoala14 мая 2009 г.начну, пожалуй, с того, что и камю, и сартра я стал читать в связи с близостью их творений к моему мироощущению. первая книга камю попала ко мне в руки ровнёхонько тогда, когда с особой остротой я переживал на тему, как же абсурдно устроен мир, и зачем в нём, таком, жить вообще. честно говоря, в произведениях сартра я не особо много углядел ответов на тревожащие вопросы, в том плане, что он, мне видится, тоже писал о том, как тошнотворно становится бытие после того, как у тебя открывается третий глаз, ну а что с этим делать, и как с этим жить - на эту тему он предпочел не распространяться или же попросту всё ловко завуалировал дабы не сверхлюди не оказались ненароком причастны к тайному знанию.
с камю же несколько по-другому вышло. прочитанные первыми "падение" и "посторонний" тоже ни на что толком меня не натолкнули, ровно как и "миф о сизифе". размышления о смирении и бунте, прочее такое безусловно имеют место, но новыми методиками протеста против несправедливого уклада снова же разжиться не удалось. с "чумой" же совсем другой разговор. чуть больше двух сотен страниц я недоумевал, ну когда же альбер начнет меня поучать и наставлять на путь истинный, признаюсь, мне даже казалось занудным жизнеописание обреченного города и по-сартровски тошнотворным. однако же камю умело пользуется художественными приемами этими всякими, и специально нагнетает, значится, саспенс, тянет волынку, чтобы на последних страницах уж вдарить так вдарить по потихоньку принимающему желеобразную форму и ни о чем не подозревающем мозгу наивного простофили-читателя. и вдарил он с таким знанием дела, что мои ожидания оказались с лихвой перекрыты. книга оставляет после себя ощущение одновременно тревоги, умиротворенности и (что удивительно!) надежды. может, я посредственный анализатор филосовских эссе, но прочитав "миф о сизифе" я пришел к выводу, что будучи человеком абсурда надежду нужно поднатужившись оставить на самой дальней полочке своего сознания и не обращаться к этому рудиментарному чувству ни при каких обстоятельствах.
а на деле - нетушки, камю, оказывается всякое "человеческое, слишком человеческое" вовсе и не чуждо, вот уж сюрприз! книга заставляет многое переосмыслить, верно расставить, значится, приоритеты и подталкивает двигаться непосредственно в ту сторону, где выход вроде как маячит в пределах горизонта. я считаю "чуму" произведением так произведением. смотрите сами: человеку абсурда надлежит бунтовать, а что ж за писатель был бы из камю, не переворачивай написанный им роман восприятие?!537