
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 марта 2014 г.ОДИН ВЫБОРЧитать далее
определит твоих друзей
ОДИН ВЫБОР
определит твои убеждения
ОДИН ВЫБОР
определит твою жизнь - навсегда
ОДИН ВЫБОР
МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ТЕБЯПрочитала книгу еще целую неделю назад, но до сих пор не отошла от её безупречной истории. Она поглотила меня, видимо только лишь через неделю я решила написать рецензию. В моём случае эта книжка прочиталась на одном дыхании, я и так книги быстро читаю, но Дивергент, такая книжка, которую я читала не останавливаясь, на протяжении 6-и часов 2 дня подряд, и если бы не школа, то я прочитала бы эту книгу ещё быстрее и с ещё большим удовольствием.
Эта история отличается от тех же Голодных Игр, и пусть все говорят, что все писатели, писавшее что то похожее на ГИ слизывают или повторяют, то они глубоко заблуждаются. Веронике Рот в свои годы удалось написать книгу ничуть не хуже Голодных Игр, а может и лучше. Она написала книгу таким языком, что абсолютно каждый в независимости от своего возраста и рода деятельности сможет погрузится в книгу, не замечая окружающий мир. Эта книга заставила меня подумать о том, что будет с нашим миром, если люди будут продолжать вести себя, как Короли, и уничтожать всё на своём пути.
Герои, о-о-о, это отдельная тема...Все герои мне очень симпатизируют, ну кроме Питера, Дрю, Эрика, ну и ещё нескольких.
Вероника создала совершенно разных персонажей, как снаружи, так и внутри. Каждый из героев Дивергента меня поразил, то ли своими личностными качествами, то ли чем то другим...
Трис - это НЕЧТО. Эта девушка стала для меня чем - то большим, чем герой книги. Больше, чем девочкой из Отречения (Альтруизма), она стала чем - то большим чем человеком с Дивергентными способностями. Её сила духа, сила слова - СИЛА, вот что отличает её от других персонажей, даже от Тобиаса (Четыре).
Тобиас (Четыре) - скажу просто, Я В НЕГО ВЛЮБИЛАСЬ...Он тот, кто может удерживать в себе двух людей одновременно :
1) Скрытного и серьёзного инструктора
2) Заботливого молодого человека, который готов защищать любимого человека - Трис.
Я осталась под большим впечатлением после прочтения, и советую ВСЕМ прочитать данную триллогию.
Где-то внутри меня живет милосердный, великодушный человек. Где-то внутри меня живет девочка, которая пытается понять, что испытывают другие люди, которая сознает, что люди совершают дурные поступки и что отчаяние заводит их в такие темные закоулки, каких они не могли и представить. Клянусь, она существует, и ее сердце болит при виде раскаивающегося юноши передо мной.Но при встрече я не узнаю ее.218
Аноним6 марта 2014 г.Читать далееКнигу многие восхваляют, очень многие. Одной из таких я была первые два месяца после прочтения Избранной. Нравилось все: идея, персонажи, мир, сюжет. Главные герои не типичны, там нет соплей и тд. Все за что я обычно прибавляю плюс книги.
Кстати мне намного больше нравится оф. перевод фракций по моему они намного больше раскрывают идею и суть всех фракций.
Ну так вот через несколько месяцев я приобрела бумажный вариант книги, а так же вторую книгу прикупила. Счастью не было предела. Пока я не стала перечитывать книгу...
Мда. Я не знаю может это мои критерии стали более высокими, но я начала подмечать некоторые недочеты, на которые сначала закрыла глаза.Ну во-первых мир в котором живет главная героиня. Он совершенно не продуман! Идея есть и не плохая. В шестнадцать лет("золотой" возраст для всех писателей ведь именно в таком возрасте герои и совершают подвиги и проходят через череду неприятностей) каждый должен определится к какой фракции он должен примкнуть, а всего их пять и есть так же отбросы общества которые ни где не прижились(ни хочу пересказывать сюжет). Так вот живет главная героиня, Беатрис, в городе Чикаго. А что вокруг? Что во стольном мире? Ни читатель ни сама Беатрис этого не знает, да и не волнует это ни кого. Такая и была задумка у Вероники мучить всех эти вопросом. Хотите знать, что случилось со стольным миром? Читайте в последней книге. Это задумка помогла ей устроить такой ажиотаж вокруг своей серии. Очень хорошо продуманный коммерческийход, вот только как писателю баллы Веронике Рот это совершенно не прибавляет.
Во-вторых Беатрис, она же Трис. Это прямо героиня героинь. Она и бесстрашной стала и при этом умная да еще и постоянно жертвует собой ради других. Вот он,- идеал человек,-дивергент( это мы можем узнать из третий книги, забегаю в перед). И я совершенно не поняла эту героиню, совершенно. Не прониклась душою к ней. Поэтому и описывать не хочу.
В третьих Вероника Рот прямо обожает убивать(на протяжение всей серии она нам это доказывала и не раз, опять забегаю в вперед). Тем более частенько смерти бессмысленные(опять же на протяжение все серии).
В четвертых Маркус. Ну вот обязательно надо было делать семейную драму и вообще затрагивать семейную тему так глубоко, если потом не смогла раскрыть её до конца? Лично для меня это очень важная и любимая тема( нет не жестокое обращение с детьми, а вообще семейная драма).
Это то, что больше всего мозолило глаза.
И плюсы, они тоже есть.
Во-первых Тобиас, он же Четыре, самый здравомыслящий персонаж, хотя и он немного во второй книгу маленько начал раздражать.
Во-вторых книга динамичная.
Итог: возможно вернусь к этой книге годика через два, не зря же купила печатное издание. Возможно мне опять она понравится. А вообще книга вызывает противоречивые чувства.214
Аноним6 марта 2014 г.Книгу прочитала недавно, но из сюжета не помню ровным счетом ничего. Герои не яркие, забываются не успев появиться. Персонажи не запоминаются. Внятного действия нет. Наилучшее в книги - последнее предложение.
Конец.
Можно прочитать первую главу и последнюю - ничего важного из виду не упустишь.
Трис мазохистка, причем весьма тупая. Четыре какая-то размазня, а не парень. Все остальные герои? Не запомнился никто.28
Аноним24 января 2014 г.Читать далееВНИМАНИЕ,ВНИМАНИЕ!ВСЯ ЭТА РЕЦЕНЗИЯ СОСТОИТ ИЗ СПОЙЛЕРОВ!!
Ну что же,вот и последние страницы последней книги из серии "Дивергента".Не могу сказать что я ждала этой концовки с нетерпением,что сердце моё разорвалось на части,когда она вышла,что я сидела и переводила книгу сама,нет.Но всё же когда я увидела,что Эллигент уже перевели,то я ринулась её читать.И что я получила?Пресную книгу,без любых намёков на краски,одна серая масса.Вот бывает,читаешь книги и вот тебе интересно чем же это всё закончится,а вот об этой я думала "Господи,избавь меня от этих мук".Вся эта история о фракциях и дивергентах,о борьбе,она бесполезна,потому что Вероника Рот в "Эллигенте",забывает зачем она вообще создавала историю о фракциях.Всё это Бюро,его идеи,и,как всегда и происходит в этой трилогии, - оно становится врагом.
Похоже что восстания никогда не прекращаются,ни в городе,ни здесь,нигде.Между ними есть только промежутки,и мы называем их "мир"
Просто мне надоело читать только о том,как они воюют,стреляют,размышляют планы.Так же меня ужасно бесил Тобиас в этой книге.Да,ты генетически повреждённый,ну и что?Ты каким - то образом перестаешь быть собой из - за этого?Или твоя девушка перестанет любить тебя,или друзья?Поэтому его психология для меня так и останется загадкой.И психология Трис тоже.Возможно,я настолько эгоистична,но всё равно мне не понять её поступок - пойти на смерть,вместо брата - предателя.Он готов был убить тебя ради информации,но ты защищаешь его,теряя при этом всю любовь друзей и любимого,ну и самое главное - жизнь.
Смерть - это что - то слишком быстрое,слишком определенное.
Трис никогда не была моим любимым персонажем.Я относилась к ней нейтрально,временами любила её,временами не понимала,но в этой книге она просто существовала для меня.Как и Тобиас.Да мне читать про Кристину и Юрайа было интереснее чем об этих двоих,уж простите меня за это.Ах да,их прекрасная пара.Ну как сказать,или это перевод ужасный или Рот разучилась писать,но всё это вызывало скуку и отчаяное желание перелистнуть страницу.Даже смерть Трис,как по мне,оказалась размытой и испорченной.Вот просто чего - то не хватило,какой - то её прежней энергии,каких - то недописанных слов.Зато,порадовала сама концовка книги и прощания с Трис,я рада что Четыре стал совершенно другим человеком.
-Да,иногда жизнь действительно отстой, - говорит она, - А ты знаешь ради чего я держусь?
Я поднимаю брови.Она поднимает свои тоже,подражая мне.
-Ради не отстойных моментов, - говорит она, - Хитрость состоит в том,чтобы увидеть их,когда они рядом.
В целом - все три книги разные,как это бывает - "Дивергент" лучший,"Инсургент" - немного не дотянул,а вот "Эллигент" - худший.Так же у меня было и с "Голодными Играми",но в том случае я поставила "Сойке..." 4 за всю серию,а тут я ставлю 3 только за эту книгу.Зря Вероника Рот писала эту книгу,она вышла совершенно размытой,скучной и странной.217
Аноним21 января 2014 г.Читать далееРецензия на книгу Вероники Рот «Мятежная»
«Мятежная» - это продолжение уже знакомой книги этой писательницы «Избранная».
История развивается с момента окончания первой книги. Теперь, центром событий является война. Трис и Тобиас по-прежнему вместе, но в их отношение приходят секреты. Они перестали доверять друг другу, по этому влюбленные отдаляются. Трис постоянно рискует своей жизнью, потому что, после смерти родителей и убийства друга жизнь ей не интересна. Тобиас постоянно спасает любимую. На протяжении всей книги, не известно будут ли влюблённые вместе или нет, они постоянно ссорятся.
Суть войны, которую ведут с эрудитами заключается в информации, которую альтруисты хотели поведать своей фракции. Четыре становиться лидером Лихачества. Лихачи объединяются с Бесфракционниками и желают уничтожить информацию. С начала Трис поддерживает эту идею, но вскоре понимает, что во имя этой информации погибли её родители и все лидеры альтруизма. Значит, она действительно нужна. Трис идет против лихачей и Тобиаса, хотя знает, что это опасно. Во время главной атаки Беатрис проникает в штаб-квартиру Эрудиции, чтоб защитить их лидера и показать информацию всему городу, но она опоздала. Её называют предателем. Даже Тобиас, на первый взгляд, ей не верит. Когда лидер бесфракционников говорит о победе и о том, что теперь фракций не будет существовать, включаются экраны. Тобиас сумел довести дело Трис до конца и показал информацию городу. Эта информация заключалась в видео, в котором женщина сообщила, что этот город создается для того, чтоб улучшить мир в целом. Лекарством для этого мира должны служить дивергенты.
С начала книга мне показалась скучной, но я была не права. Это достойное продолжений первой части. Интрига держится до конца, читатель находиться в постоянных догадках. Что будет дальше? Как поступят герои? Очень интересные повороты событий, неожиданные концовки глав. В конце я не была уверенна, что миссия главной героини будет выполнена. Я поражаюсь фантазии Вероники Рот, её мастерству писательства. Я смогла ощутить все эмоции, которые хотела передать автор. Спасибо!
28
Аноним2 января 2014 г.Читать далееВнимание, спойлеры)
Сразу скажу, если вы читали Голодные игры или же Уродину(Красавицу, Мятежную) нужное подчеркнуть, то книга вам не понравится. Если все вышеописанные названия не несут для вас никакой нагрузки, то поздравляю произведение имеет все шансы стать интересным. Обязательно обратите внимание на перевод: я читала в отвратительном, поэтому фракция Правдолюбов начала меня раздражать уже своим названием)
Обращаю внимание, что книга типично подростковая, поэтому если вы хотите почитать антиутопию о будущем, смело поставьте эту книгу назад на полку. Про фракции, касты и устройства будущего в книге кот наплакал, здесь это просто как декорации)
Из достоинств отметить можно мало, в моем варианте даже перевод был ужасным, зато действий целая куча, начиная от откровенно опасных для жизни (многочисленные прыжки с высоты без страховки) от которых кровь в жилах стынет, и заканчивая откровенно идиотскими, в стиле флирт с инструктором.
На мой взгляд, книга могла быть много лучше: во-первых, характер героини мог быть раскрыт намного лучше, в этой книге она очень-очень(!) шаблонная 16-тилетняя девушка. Во-вторых, хотелось бы чтобы мир был описан по лучше, двух трех слов явно не достаточно: отчего фракции, что на границе, как там без фракционники? Ничего не понятно))PS: Может мне просто надоело читать про маленьких девочек? Но, по моему, книга вышла из-под копирки))
226
Аноним9 декабря 2013 г.Читать далееРецензия содержит спойлер.
Обычно я скептически отношусь к рекомендациям в стиле "если вам понравились Голодные игры, то понравится и...", но как раз совсем нечего было читать. А тут еще и трейлер к фильму подвернулся, думаю, а попробую-ка. Может и действительно неплохая книга.
Она и оказалась неплохой. Но и только. Антиутопия, в которой народонаселение делят на фракции, согласно основной черте характера: храбрые в Гриффиндор... (ой, вроде это не отсюда). Сильная и независимая (теоретически) главная героиня, желающая сама выбрать свою судьбу и не зависить от родителей, любовная линия. И что же тут может не понравиться?
Вначале книга меня даже увлекла: читать про фракции было интересно, хоть они и вызывали ощущение даже вю, всякие тренировки и выстраивание отношений среди подростков в аналоге боевой школы (хоть опять же сто раз виденные) читались живенько.
Проблемы начались, когда закончилась вводная часть и начались взаимоотношения и, собственно, глобальный сюжет. И я поняла, что меня абсолютно не волнуют судьбы персонажей. То есть вообще всех. Я все же дочитала до конца, но с отстраненным интересом: что же автор еще придумает? Однако, никакого сопереживания, никакого интереса к содержанию последующих томов. Если бы даже на них всех скопом упала крыша, меня бы это ничуть не опечалило. Не могу выделить, чем же мне так не приглянулась главная героиня и ее возлюбленный. То ли отсутствием яркой индивидуальности (куда им до той же Кэтнисс), то ли отсутствием внятной мотивации.
Столь же сильно, как серость героини меня раздражало то, что я так и не поняла мотивации главного ее конфликта с властями. "Ты - дивергент и, если об этом узнают, они тебя убьют". Зачем, почему? Чем им эти дивергенты мешают? То есть понятно, чем они помешали в войсковой операции в конце книги, не поддались действию гипноза (что там было, сыворотка?). Но операция-то была разовая, мозгопромывательная технология - новая. А дивергентов, судя по всему, всегда отлавливали. Зачем? Неясно.
Фильм, кстати, оказался несколько более живым, чем книга. Главным образом за счет прекрасных актрис в ролях главной героини и ее антагонистки. А вот любовный интерес почти столько же серый, как и в романе. Хотя, возможно, я уже просто вышла из возраста, когда нравяться подобные парни. В конце концов, Джош Хатчерсон меня тоже не вдохновляет, а столько девочек сума по нему сходят.
В общем, я бы рекомендовала эту книгу только уж очень некритично настроенным читателям или ярым поклонницам нового жанра "подростковая любовь на фоне антиутопии". Интересно, кстати, разовьется он в отдельную полку в книжном магазине, рядом с порожденной Сумерками Paranormal romance? Похоже, что так и будет.
226
Аноним29 ноября 2013 г.Читать далееОбщество, в котором люди разделены на пять фракций. Изначально идея вызывает некоторые вопросы: все же, город - это не Хогварц, и население его невозможно поделить на фракции, как на факультеты. Фантастическое предположение крайне слабое; но что ж - оно может сработать, но... Честно говоря, не сработало.
Итак, основной поворот истории - мягкая и спокойная девочка из "Отреченных" (типа, альтруистов) переходит во фракцию "Бесстрашных", где у всех пирсинг, татуировки, прыжки в мешки и прочие развлечения. И начинается ее путь из смирной серенькой мышки в настоящие бойцы, да тут еще и выясняется, что девочка - Особенная...
Никакущий - никаким другим термином как "брутальный" мне описать его не получается - сердечный друг так же присутствует. Язык очень слабый и однообразный, и видно, что не перевод тому виной. Единственное, что по-настоящему понравилось - описание подземного обиталища Бесстрашных: пещеры, обрывы, комнатушки, вырезанные прямо в земле, поезд, в который нужно запрыгнуть - что-то в этом есть, недурственный антураж для антиутопии. Которая действительно могла бы выйти качественной, если бы Вероника Рот решила написать не просто янг-эдалт, а нечто более пост-модернистское, добавить сюрреалистичности, может быть, в духе Бредбери или Пелевина (но мы-то понимаем, что Веронике Рот до этих авторов космически далеко). Или - иронии.
Но в Дивергенте все очень и очень серьезно и очень и очень плоско. К глубокому сожалению.220
Аноним27 ноября 2013 г.Читать далееМир разделен на фракции, это интригует или должно интриговать. Не знаю, что даже написать книга скорее мне понравилась. А что бы выбрали вы? Лихачество или Альтруизм? Эрудицию или Правдолюбие? А может товарищество? Кстати, последняя из перечисленных самая темная сторона истории. Уж точно не Альтруизм, не Правдолюбие, не Эрудицию, не Лихачество. Я поняла, что мне и тут хорошо.
Деление на фракции происходит очень странно. У меня такой вопрос зачем они вообще нужны? Каков от них толк? Структуризация общества? Далее девергент - этот такое исключение из правил, человек на которого не действует система. Казалось интересным, а может и нет, ощущение от книги неопределенное. Героиня главная меня не раздражала, а это уже хорошо. Правда меня поразило немного то, что в книге очень четко акцентируют внимание на том, что девушка " не красавица", об этом нам может сказать даже ее возлюбленный, по его словам: "я выбрал тебя не за это". "Кому охота быть симпатичной? Я сделаю тебя заметной."215
Аноним25 ноября 2013 г.Читать далееЯкщо б мене запитали буквально декілька днів тому про мої враження, то відповідь була б дещо іншою. З перших сторінок книга зацікавила мене. Сама ідея нового постапокаліптичного суспільства не нова для мене, бо на ній побудовані «Голодні ігри», «Делівірум», «Гостья». Сама задумка цікава, проте не все до кінця продумано, а декуди є навіть деякі погрішності. Буквально до початку війни мене все задовольняло. А потім почалося… дуже погано всіх і зразу вбити, потім нелогічність дій ерудитів, дружніх. Також незрозуміла велика подієвість на невеликих відрізках часу. Таке відчуття, що автор намагався впихнути всі свої ідеї в один твір, а вийшло незрозуміло що.
Ну тепер про те , що сподобалося. Мені сподобалася, як не дивно, ідея з моделюванням. Люди зустрічаються з своїми страхами і намагаються перебороти їх. Так спочатку це морально ослаблює, але потім дає добрий ефект. Зрозуміло, що повністю побороти всх їх не можна, бо кожен раз з’являтимуться нові, але потрібно бути готовими до них.
«Но смысл не в становлении бесстрашным. Это невозможно. Смысл в том, чтобы научиться контролировать свой страх и быть свободным от него»Страх вибивають страхом. Це є прикладом з мого особистого життя, адже є багато страхів, з я ким я справилася і є дюжина над якими ще варто попрацювати. Чим більше страхів тим гірше, адже тоді це обмежує твої дії і бажання.
Думаючи про всі ці об’єднання, я не впевнена які б саме обрала я. В безстрашних мені не подобається постійний ризик смерті, в дружності - неможливість бути індивідуальним, насильне щастя, в Щирості – те, що ти не можеш мати щось своє особисте і те, що часто вона є виявом грубості і невихованості, в Самопожертві – ну тут найпростіше, я і як головна героїня - егоїст, і не розумію чому я повинна витрачати своє життя, щоб іншим було добре, бути сірою мишкою, щоб ніхто не відчував себе недоскональним і безліч інших обмежень, в в ерудиції – ну не змогла б я вчитися цілий день, так це безумовно цікаво, але варто мати і особисте життя.
Всі ці поділи для мене безглузді, адже людина не може мати одну якусь рису. Всі ми комочки різних емоцій поганих і добрих, але завдяки ним ми є особистостями, несхожими на інших, індивідуальностями.
« Мы не одинакавые. Но ми одное целое.»
Зовсім випадково я дізналася про існування другої частини. Вирішила треба прочитати. Але тепер дійшовши до середини, я зрозуміла, що це безглуздий намір, адже просто неможливо читати далі. Напевно, наступну книгу я так і не закінчу, бо вона набагато слабша, занудніша і безглуздіша за 1 частину.Ще я нещодавно довідалася, що у 2014 році вийде фільм. Навіть подивилася трейлер…який мене трішки здивував. У книзі головним героям 16 і 18 років, а у фільмі…десь біля 24. Акторка дуже схожа на ту, що грала в « Голодних іграх». Можливо це такий піар хід, але точно не впевнена. Звісно, що популярність книги збільшиться при приближенні часу прем’єри, так завжди є. Тому в мене певна гордість, що я прочитала її до цього буму і зможу насолоджуватися переглядом фільму.
Оцінка : 4
213