Divergent Series Complete Box Set

Говорю сразу, мне книга не понравилась. Абсолютно. Совсем. Такое впечатление, будто это сценарий фильма, автор просто набросала план картины и придала ему форму не читаемого фанфика. Банальность сюжета и, извините, тупость главной героини меня убивают. Шедевр? Бестселлер? Великолепная история для подростковой аудитории? Не смешите. Интересно только одно, как по такому могли снять фильм? Почему действительно достойные книги остаются в тени, а подобные этой становятся всеобщим обожанием?
По дурости я купила все три книги. Поверьте, особых отличий там нет. Не читайте. В крайнем случае, посмотрите фильм, если хотите быть в курсе того, что сейчас в моде. Впрочем, если вам 12 лет, то возможно, у Вероники Рот прибавится фанатов. Простите за такой отзыв. Просто большего книга не заслуживает.

Побачила книгу українською, лише після того, коли прочитала її російською. Це було дещо незвично читати такі книги українською.

Друга частина більш неочікувана. Я була вражена деякими моментами. І не могла зрозуміти, что саме так? Зради, брехня, всі скривають якусь правду один від одного. Чому вони не могли бути чесними та вірними? Тоді б було легше жити. Чому кожний з героїв здатен на такий крок, який здатен його згубити? Ні, це не здатність до самопожертви, це вже відмова від нормального глузду.

Деякі події здавалися меня розтянутими, але велика кількусть дійових персонажів, велика кількусть сюжетних ліній роблять так, що ти поринаєш до їхнього світу, забуваючи про все.

Але перша частина сподобалася меня більше. Хвилювання перед останнью частиною трилогії наростають. Чи зможе Вероніка Рот ще більше мене здивувати?

Первую книгу я прочитала год назад. Естественно, за это время большая часть содержания выветрилась из головы, ни за что не зацепившись. В воспоминаниях остались только основные вехи сюжета и то, что книгу я оценила на пять и мне весьма понравилось. Наконец, пришло время ознакомиться со второй частью трилогии (благо пока она еще не разрослась до многологии). Вооружившись кратким содержанием и своей же рецензией примерный ход событий я восстановила. Но, как оказалось, зря.
Вторая книга разочаровала меня безумно. Какой-то хаос, непонятные перемещения толп героев совершенно не увлекают, а только мешают сосредоточиться. Вот как стадо коров ходят туда-сюда по этим штаб-квартирам, а по сути везде все одинаково. Ах да, забыла. Главная героиня еще СТРАДАЕТ. Ведь она убила своего друга. А еще родителей потеряла. И вообще война кругом. Мается, страдает и постоянно кидается на амбразуру. А ее любофф пытается ее спасти и вразумить. Брр...
Во второй части истории, точнее ближе к ее концу, Вероника тонко намекает, что вокруг рассматриваемой общины есть целый мир и там все плохо. Но насколько плохо - станет понятно из третьей части. Что ж, посмотрим, сможет ли этот цикл для меня хоть немного реабилитироваться.

Почитав отзывы и посмотрев обзор на фильм, я думала, будет хуже. Но все оказалось не настолько ужасно, я даже дочитала книгу, ни разу не захотев удариться лбом об стол. Ничего хорошего, впрочем, тоже нет. Тут можно сказать всего два слова: подростковый роман. Причем, подростковый потому, что писал его явно подросток. Отсюда ноги и растут, в смысле отсюда все минусы.
Повествование, естественно, ведется в настоящем времени от первого лица. Изложение простое до чрезвычайности, напоминает сценарий, описания скупые, интересных оборотов и образов нет, но в то же время такая безликость не раздражает, буквы просто пролетают через сознание. И есть в этой простоте некое соответствие мыслям обычной девочки. Ну и по сравнению с "Сумерками", например, книга более динамичная, в ней меньше пустопорожних диалогов и повторений одного и того же.
На этом расплывчатые плюсы закончились, ибо, если углубляться в содержательную часть, дела обстоят плохо. Герои неинтересные, они все звучат одинаково. И выглядят тоже, сколько бы автор ни писала про цвет их кожи, носы, татуировки и пирсинг. Вот бяки, вот няши, всё. Единственный момент, который забавляет, все бяки выглядят как-нибудь гадко: вредная дева из неофитов слишком крупная, у злодейского Эрика очень некрасиво выглядят проколы на лице, у Жанин толстая талия и растяжки на бедрах, а у Маркуса очень холодные глаза ("Только сейчас я это заметила", — думает героиня). Хы-хы, а еще они едят котят на завтрак, да. Остальные же персонажи слились в унылый однотонный клубок, с вкраплениями татуировок, пирсинга и волос необычного цвета. И эти вкрапления просто детский сад. Автор так заостряет на них внимание, что создается ощущение, будто при каждом их упоминании читатель должен думать: "Ва-а-ау! Эти парни таки-ие крутые!" Эй, ребят, у меня шесть проколов в ушах, я достаточно бесстрашен и лих для вас? Вообще Бесстрашие воплощает собой эдакую солянку из девачковых представлений о крутости, да и качества других фракций слишком утрированы.
Устройство мира невнятное. Само разделение на фракции по личностным качествам вызывает большой вопрос: нафига? И вроде как автор об этом пишет, но объяснения выглядят неубедительными. Как вообще функционирует это общество? То есть каждая фракция чем-то своим занимается, но кто выполняет всю грязную работу, которая необходима для жизнеобеспечения? Кто чистит туалеты, грубо говоря? Бесфракционники? А почему тогда... невнятное, короче. Но с этим еще можно было бы смириться, если бы автор в конце не завалила "основной" сюжет. То есть он по идее должен быть основным на фоне злоключений и переживаний героини, но здесь все наоборот. В начале все идет плавно, но на последних пятидесяти страницах повествование начинает скакать и съеживаться, то ли Рот не умеет описывать экшОн, то ли на нее тремор напал, то ли ей это показалось не таким интересным по сравнению с мыслями ГГ, то ли очень торопилась книжку дописать, то ли все вместе. Если в остальном тексте еще можно было увидеть какую-никакую мотивацию у персонажей, то в конце текст превращается в "иду туда, вижу то-то, делаю так-то, пыщъ-пыщъ, печаль-беда, ах". А я читаю это, чешу затылок и думаю: э?
В общем, если и читать эту книгу, то только с выключенным мозгом, задумываться не стоит. Я ее открыла, потому что мозг как раз не хотел включаться для более сложных текстов, а читать при этом хотелось. Ну и определенное удовольствие я получила, не от книги, правда, а от самого процесса впитывания букв. А книга так себе, но встречались мне и хуже, так что даже продолжение прочитаю.

Между автором и читателем всегда заключен своеобразный договор: "Мы согласны на чтения книг при условии, что конец будет хороший и главный герой будет жить".
В большинстве случаев так оно и происходит. Взять многие саги, трилогии, да как угодно можно назвать повествования - главный герой\героиня всегда остаются живы, хотя и проходят через жуткие испытания и теряют дорогих им людей. Но Веронике Рот это явно пришлось не по душе.
Давайте подумаем: на какую аудиторию направленна книга? На подростков. Книга - антиутопия, это уже говорит о том, что в вымышленном мире не все хорошо и идеально, однако читая ее, все же надеешься на торжество устоявшихся сил: любви, добра и справедливости.
Первые две книги меня захватили, третья уже была затянута, но когда я прочитала конец, возник только один вопрос: "Как так?". Все повествование перед нами разворачивается история любви двух людей, они оба самоотверженны, оба любят друг друга. За героиню отдают жизнь и мать, и отец, а в итоге мы получаем ее труп?
Где же счастья и вера в хорошее?

Сначала был фильм. Причем, как-то уж слишком случайно был. Строго говоря, в него просто удачно ткнули пальцем в один из вечеров, когда нечего было посмотреть. Поначалу мне даже не слишком понравилось. Слишком банально. Слишком похоже на экранизацию фанфика (да-да, см. историю моего знакомства с "Академией вампиров"). Хотя, в случае с "Дивергентом" читать книгу в мои планы явно не входило.

А потом наступил канун Нового года. Праздничная суета и всё такое прочее. И, конечно, встал вопрос, что подарить близким. Когда настал черёд выбора подарка для пятнадцатилетней племянницы, так внезапно в одном контексте всплыли расхожая фраза "книга - лучший подарок" и трилогия "Дивергент", которая весьма кстати подходила по возрасту. Но прежде ответственная двадцатичетырёхлетняя тётя решила хотя бы один роман из серии, но прочитать.

Сказано - сделано. Сразу оговорюсь, что подошла я к книге с весьма низкой планкой ожиданий. Я не собиралась дарить ребёнку вторую "Войну и мир" (она и первую-то не проходила в школе), мне хотелось заинтересовать её самим процессом чтения! Чтобы она с восторгом познавала новые миры, зарывшись в книгу, как это делала в её возрасте я. Словом, нужно было что-то вроде "Гарри Поттера", но со скидкой на её восприятие мира.

Вот с каким незатейливым критерием я подошла к "Дивергенту". И знаете что? Эта книга весьма неплоха в своём жанре. В центре повествования - сильная героиня, новая девочковая ролевая модель (привет, Мэри Сью), которая с успехом преодолевает трудности и встречает таинственного, но очень положительного мальчика с Прошлым (тм).

К чести Вероники Рот, Трис Прайор попутно сталкивается с важными жизненными коллизиями весьма актуальными для рядового подростка. Именно это делает книгу довольно неплохим вариантом для прочтения пятнадцатилетней девочкой, а не художественный мир романа, который, к слову, весьма посредственен и вторичен.

Тут и первый выбор, и первая любовь, и первые потери - словом, тот же наш "Гарри Поттер", правда, и близко не такой глубокий, как хотелось бы. Даже "Голодные игры" (судя по экранизации, по крайней мере) куда сложнее.Возможно, вторая книга серии будет взрослее и осмысленнее из-за того, что произошло в финале первой (не хочу спойлерить). Однако браться за продолжение желания пока не возникает.

P.S. К слову, план по привитию племяннице любви к чтению с помощью "Дивергента" вполне удался. После первого романа она, в отличие от меня, дочитала трилогию, а теперь посматривает в сторону "Орудий смерти". Главное, чтобы она не зациклилась на young adult. Где там у меня была "Война и мир"?..

Книга запала в душу. Очень интересно и захватывающе!
Очень оригинальное повествование. Разделение на фракции, прохождение через пейзаж страха - всё это очень ново и неожиданно. Мне кажется, Вероника Рот заглядывает в будущие предполагает, каким оно будет если человечество будет стремиться развивать в себе отдельные качества. Книга написана в настоящем времени и от этого ещё более остро чувствуется сюжет. К тому же, помимо быстротечного богатого на события сюжета, в "Избранной" поднимается тема первой любви, предательства, дружбы. Книга пронизана чувствами героев.
Что ж, не жалею потраченного времени, к тому же, на книгу ушло от силы 3 дня.

Я читала "Дивергент", когда он ещё не был так популярен, когда о нём знало не очень большое количество человек, когда ещё не был снят фильм, да и речи о нём вообще не шло.
Не понимаю, почему так много резко негативной критики на эту книгу. Я вижу в ней, например, только положительные стороны. Но это лично моё мнение, естественно.

Сама идея произведения меня захватила. Если так подумать, то в нашем мире всё течёт точно так же... Кто-то может относиться к одной из фракций, кто-то сразу к нескольким (а так, в общем-то, и получается; только многоуровневая система). Основа мира "Дивергента" заключалась в полнейшем порядке. То есть все делают то, что им надо делать, живут так, как надо. Каждому по возможностям. Да и выбор этих возможностей хоть какой-то, но есть. Грубо говоря, некое традиционное общество.

Но когда начинаются рушится все планы? Все утопии? Ответ прост: когда что-то (а точнее кто-то) выходит из под контроля. Является не таким, как все; мыслит иначе. Но не это ли на самом деле прекрасно? На обломках погибшего мира рождается нечто изумительное, красивое. Цветок среди пепла. Круговорот жизни.

Для меня смысл всех антиутопий прост: не допустить такого в реальности.
Ну, остаётся только придерживаться этого совета.

Даже не знаю, что сказать.
Если в первых двух романах серии хоть как-то, с огромной натяжкой, просматривался мир и его логика, то третья книга убила все. Половина сюжетных ходов откровенно бессмысленны и притянуты за уши, а характеры... о боже, зачем? Единственное объяснение, которое я могу придумать - издатели сказали Рот, что так она слона не продаст, и нужно подкинуть побольше соплей и истерик. И все бы ничего, но почему это все великолепие досталось Четыре? Поэтому, честно говоря, даже не слишком жалко было ту толпу персонажей, которую Рот выкосила авторским произволом. Не говоря уже о том, что Рот - далеко не Роулинг, при всех недостатках последней.
Перевод и редактура этой книги ужасны - без преувеличения. Корректора то ли вовсе не было, то ли он постыдился поставить свою подпись под этим безобразием. Юрайя, который всю дорогу превращается в Урию и обратно, пунктуация по велению левого ботинка, ужасающая орфография, элементарные опечатки... Страна должна знать своих героев в лицо: если жизнь и рассудок дороги вам, держитесь подальше от переводчика С. Резник (пардон, половая принадлежность неизвестна) и редактора Н. Головиной - большей профнепригодности в жизни не встречала.

Хороший Young adult, ни больше ни меньше, не шедевр литературы, но читать было интересно.
Мир, в котором живет героиня, делится на 5 фракций-Правдолюбие, Альтруизм. Лихость, Товарищество и Эрудиция. В 16 лет все люди становятся перед выбором какая из фракций станет их новым домом, где им придется жить и строить свою судьбу. Выбор главной героини удивляет ее саму и ее семью. Пересказывать сюжет не вижу смысла дальше, потому что тогда будет спойлер на спойлере.
Но мне все время хотелось чего-то большего, чего-то не хватало в книге и в сюжете лично для меня, поэтому вторая книга цикла стала приятным продолжением.