
Ваша оценкаРецензии
Pochita23 июня 2014 г.Читать далееЭто дежавю?
Никогда серьёзно не критиковала книги, потому что считала (да и сейчас считаю), что просто не имею право это делать, пока сама не научусь хотя бы строить понятные предложения. Этого пока не случилось, но вот вам моя критика.
Сначала по традиции перечисляют всё то хорошее, что было в произведении. Конечно, в первую очередь хочу сказать о задумке. Сама мысль, идея мне очень понравилась. Деление общества на фракции и чёткое разделение людей по ним конечно походят на фантастику, если брать во внимание короткую заметку автора по поводу их возникновения. Какие-то пять человек (по количеству фракций) просто вдруг прозрели и разделили людей на большие группы. Кто они были, что обладали такой силой убеждения и как они вдруг заставили функционировать новый тип государства? Непонятно. Совершенно не даётся никаких объяснений. Но всё же на мой взгляд это очень интересно. Хорошая отсылка к нынешнему времени: на людей оказывают большое влияние внешние силы (телевидение, кинематограф, даже книги определённого толка), которые диктуют, каким ты должен быть, ставят рамки. Мыслящие же неординарно (по аналогии - дивергенты) действительно "опасны" и глядят дальше своего носа. Дополнительно к этому плюсу я бы прибавила ещё один, лично свой за то, что автор создал, кажется, нереальный мир, но без волшебства, такой, что ты можешь допустить действительное его существование. То есть Вероника Рот как бы создала сказку, которая может действительно стать реальной, так сказать из подручных средств, используя только то, что есть в нашем настоящем мире. Этот факт роднит «Избранную» с «Голодными играми».
Так же, могу сказать, что из-за простых построений предложений, несложных формулировок текст прочитывался очень быстро, как будто ты просто разговариваешь им. Минус это или плюс, зависит от разных факторов: если вы хотите чтиво на раз, в автобус, на дорожку, то это несомненно полезное свойство. Но если вы хотите найти пищу для ума, извлечь опыт, то это не то произведение.
И вот почему:
это типичный ХИТ современности, попсовенький. Герои очень хорошо известны всем. Как поётся во всех попсовых песнях про любовь (не подумайте, что я имею что-то против попсы, сама люблю попеть) так и эта книга о тех же героях, о Белле и Эдварде, Елене, Стефане. В центре повествования, как обычно бедная, слабая девочка, внутри которой сидит настоящий сильный воин, который даст сто очков вперёд любому бывалому. Конечно, это хорошо, что авторы прославляю такие черты характера, как внутренняя сила, упрямство, самоотверженность, но они будто описывают одну и ту же девочку, одними и теми же словами. Эти девочки совершают одинаковые поступки, даже думают одинаково. Скучно друзья. Ну а центральный мальчик? Прежде никем нецелованный, ждал только ЕЁ, никто не мог растопить его сердце, излечить его израненую душу, никто не мог понять его, и найти источник его замкнутости. Он, загадочен, и любое его слово нежности вызывает внутреннее ликование читателя, такой маленький возглас похожий на писк. Но понятно использовать этот типаж раз, можно и два, но в третий раз… чувствуется запах заезженной плёнки. Конечно, я понимаю, это логично, если все девочки одинаковы, и мальчики одинаковы, то, если они полюбили друг друга в «Сумерках» они будут влюбляться снова и снова в новых книгах. Но скучнооо же.Предсказуемость сюжета. Честно, не знаю, минус ли это. Сетовать на то, что хороший конец у книги не по мне. Так что решайте сами. И да, если вам кажется, что все спасутся, вы правы.
В итоге просто кратко повторю сказанное выше: интересная задумка, но те же самые герои из любимых культовых романов современности. Ни о какой проработке героев, художественном своеобразии говорить не приходится, это не классика, господа, и никогда ею не станет, но это хорошая история, лёгкое чтиво, чтобы расслабиться. Книга не вредная, так что это вам решать, стоит ли добавлять её в свой список для прочтения.
856
dyudyuchechka2 мая 2014 г.Читать далееОчень долго не доходили руки до данной книге, уже и официальный перевод вышел, а я все никак. И вот в одном из туров «Открытой книги», я поняла сразу, что возьму, ведь на горизонте замаячила экранизация, о которой я даже не подозревала. Правда, рассчитывала я сначала ознакомиться с печатным изделием, нежели пленочным, а потом с чистой совестью плеваться на фильм, как это уже было с теме же «Голодными играми». Но время распределилось по-другому. От фильма я пришла в восторг. И вот уже открываю заветный том трилогии.
Хочешь – не хочешь, но не возможно полностью погрузиться в чтение, постоянный сравнительный анализ не выходит из мыслей. И очень быстро я начинаю понимать недостаток книги перед фильмом. В нем шикарно показана постоянная опасность Дивергента, его особенность, охота за ним, борьба Трис за ранги. В книги она тоже есть, но без остринки, нет той постоянной игры на кончике ножа, хотя опасность и там присутствует. Фо (и я буду называть его только так –ненавижу переводы имен/кличек, сделали бы просто, ей богу, сноску и спали бы себе спокойной, но нет же ж..)тоже в книге выглядит менее устрашающим. Все события, эмоции неожиданно отразились в сценарии, ничего не потеряно. Хотя все же расхождения есть, но очень незначительные, хотя удивлена была в конце появлению одного персонажа в поезде, которого там не было.
Впрочем, это все лирика про кино. Вернусь-ка я к книге. С точки зрения антиутопии все же, надо признать, что задумка сыровата, есть ляпы, причина возникновения и мир за стеной, та угроза нереально размыты. Но все же идея фракций, очередной бумажный «Эквилибриум» захватывает.
Героиня не супергерл, она не выигрывает все время, ей тоже нужна помощь, и такой человечной она очень притягивает к себе мою симпатию. И вау, тут нет любовного треугольника, неужели, неужели, неужели????!!!! Ну это просто прорыв. Хотя без любви не уйдешь, но за ней с улыбкой наблюдаешь, ощущая себя саму школьницей.
Увлекаясь сюжетом, я обычно не замечаю языка, но то ли я давно YA не читала, но эти простецкие предложения, которые явно не грешат быть сложноподчиненными, удивили. Сразу глаз зацепился за скудность словесных оборотов.
Еще, пожалуй, минус, обидно за лихачей, они не выглядят тут реальными солдатами, в том же фильме, это лучше показано, просто подростки, которые умеют драться, и любят адреналин.
В общем, я воспринимала книгу больше, как дополнение к фильму, правда, которая даже эмоциями не смогла дополнить кинобрата, что удивительно, не могу не признать, что пусть актриса далеко до оригинала внешне, сыграла она неплохо, это вам не больная вечным гайморитом с неизменно открытым ртом и пустыми глазами Стюарт, и не хомяк с незаслуженным «Оскаром». Про мужскую роль я вообще молчу, она приторна сладкая, но в десятку.
Но все же пусть и недоработанный сюжет, местами грешащий белыми нитками, меня увлек, я дико хочу продолжение прочитать, а герои мне полюбились. Их трюки и борьба заворожили, что еще нужно от подобных книг?Многие сравнивают с «ГИ», до этой трилогии «Дивергенту» ох как далеко, но все же неплохо.
847
linaisonfire2 мая 2014 г.Читать далееЧасто моими любимыми книгами становятся те, от которых я "бегаю". От "Избранной" (или "Дивергента", если вам угодно) я бегала больше года точно. Я добавляла, а затем удаляла, снова добавляла и снова удаляла эту книгу из списка "хочу прочитать". Однажды, я увидела трейлер к экранизации этой истории и поняла, что пора бы уже взяться за эту книгу. Я читала "Избранную" в поезде до Питера, а это было месяц назад. За 2 дня я прочитала всю трилогию и мне сложно написать что-то конкретно про первую часть, т.к. все слилось в одну книгу. Но я попробую.
Несколько десятилетий назад наши предки поняли, что политическая идеология, религия, соревнования или национализм не виноваты во враждебности мира. Вскоре они решили, что причина в человеческой индивидуальности — склонности людей к злу в любой его форме. Они разделились на фракции, которые стремились уничтожить все те качества, которые виновны в мировом беспорядке.
— Те, кто винил агрессию, сформировали фракцию Дружелюбие.
— Те, кто обвинял невежество, объединились во фракцию Эрудиция.
— Те, кто обвинял двуличность, создали фракцию Искренность.
— Те, кто обвинял эгоизм, объединились во фракцию Отречение.
— А те, кто винил трусость, стали Бесстрашными.
Работая вместе, пять фракций жили в мире много лет, каждой был отведен определенный сектор. Отречение восполнило нашу потребность в самоотверженных лидерах на верхушках власти; Искренность предоставила нам верных и надежных лидеров в законе; Эрудит снабдил нас умными учителями и исследователями; Дружелюбие дало нам понимающих адвокатов и смотрителей; а Бесстрашие предоставляет нам защиту от угроз, как в пределах нашей территории, так и вне ее. Но пространство каждой фракции не ограничено. Мы даем друг другу намного больше, чем можем получить по отдельности. В наших фракциях мы находим смысл, мы находим цель, мы находим жизнь.Еще есть афракционеры или бесфракционники (в зависимости от перевода) - те, кто "выбыл" из своей фракции, не подошел для нее. Куда ты будешь определен, зависит только от твоих способностей, жизненных приоритетов. Но иногда выбрать сложно. Особенно, когда ты дивергент.
Главная героиня - Беатрис Прайор. Ей 16 лет. Самое время определиться со своим будущим. Из затюканной девчонки она превращается в сильную, смелую девушку. Вроде бы все хорошо, но ей нужно скрывать то, что она на 1/3 отреченная, на 1/3 эрудит и на 1/3 бесстрашная, иначе говоря, Дивергент. В этом то и вся проблема. Власть боится дивергентов, т.к. не могут ими управлять. Я читала и сравнивала себя с Трис. А я бы смогла запрыгнуть в несущийся поезд, выпрыгнуть из поезда на ходу, прыгнуть в неизвестность? Заменить друга и занять его место мишени для метания ножей? Эх... Зависть и восхищение)
Четыре/Тобиас. Лучше меня скажет цитата из книги.
Он не мил, не нежен и не особо добр. Но он умен и храбр.Идеальный парень, одним словом :))
Смелая девушка и смелый парень. Вместе они сила. К тому же у них любовь, которая увеличивает их силу в несколько раз. Эх, романтика))
В принципе, сюжет книги не новый. Борьба с системой. Как и в "Голодных играх". Ну а вы что хотели, антиутопия, young adult :) Но я не буду сравнивать трилогию "Дивергент" с "ГИ". Обе серии мне нравятся. Даже очень.Не смотря на то, что трейлер к фильму я увидела раньше, мое воображение нарисовало героев несколько другими. Я так увлеклась, что забыла как выглядят актеры :D
Что касаемо экранизации. Различия были, но я не считаю их существенными, так как сути они не изменили. Это определенно радует.815
framboisepolly4 апреля 2014 г.Читать далееКо всему, что появляется "на волне" популярности определенного жанра, я по понятным причинам отношусь скептически. Сейчас в мире ya правят жестокие антиутопии с вкраплениями романтических линий, чтобы разбавить политическую тематику и привлечь внимание молодых девушек.
Не смотря на то, что я вполне себе люблю всякие романтические истории, в этой книге эта линия показалась мне надуманной, наигранной, такой насквозь ненастоящей. При этом с чувствами Трис и всеми ее мыслями вроде как все в порядке, я хихикала, читая, но начиная с перехода к романтическим отношениям, что-то становится не так.
Зато весь процесс инициации ну просто ммм! Я тут пришла к выводу, что мне видимо в жизни переживаний не хватает, поэтому мне так нравятся и "Голодные игры", и "Анатомия Грей", в которой никогда все не бывает полностью хорошо, и просто всякие грустняши. И когда это не маниакальная жестокость ради жестокости (никогда не забуду "Мисо-суп"...), а то, что помогает герою стать сильнее в разных аспектах, то это вообще мрмрмр.
В целом, это хороший ya, я читала почти неотрываясь, хотя к концу пыл уже немного поумерился. Не знаю, буду ли читать следующие части, там ведь не будет инициации больше :с Шучу! Чем мне нравятся все это антиутопии, так это тем, что там обычно столько всего, над чем можно поразмышлять! Ну и хочу подметить, что оформление и компактный размер книги мне тоже пришлись по душе :в
824
Lersy23 марта 2014 г.Читать далееГлупость Рот раз,
Глупость Четыре два-с,
Глупость Трис три-с.В этой книге Вероника Рот совершила огромную ошибку. Ошибку, которую совершают все авторы подобных серий книг: и Коллинз, и Оливер – она ушла в войну. Но сделала это раньше, чем остальные, разом испортив впечатление от первой книги.
Это действительно огромная ошибка. Первая часть – «Избранная» - откровенно для девчонок. Там есть любовь и потрясный парень, ну и переживания любовные. Во второй части, впрочем, тоже есть. Но это уже не любовь. Правильнее будет назвать отношения Трис и Четыре взаимной грызней, прикрываемой «любовью и заботой».
Почему авторы внезапно становятся жадными до войны и разрушений? Для меня это загадка еще со времен «Голодных игр» (а читала я их давненько). Но если та же Коллинз идет к войне постепенно, не окуная читателя с головой в полнейший ад, то Рот как раз делает наоборот: из идиллии внезапно в полнейший хаос. И это наложило свой отпечаток.
Герои откровенно глупы. Может быть, они были такими изначально, но проявилось это именно в «Мятежной». Трис из действительно отважной, умной и думающей внезапно превращается в какую-то кровожадную наиглупейшую девицу. Нет, мыслит-то она по-прежнему, и идеи подкидывает весьма приличные, но поступки характеризуют ее не с лучшей стороны. Она как оголтелая бросается в любое пекло, которое подворачивается под руку. Глупая Трис пытается помереть, прикрываясь «отвагой», глупый Четыре бегает за ней, пытаясь ее образумить, глупая Рот продолжает тянуть эту лямку целых 400 с лишним страниц. Да и остальные герои глупы не меньше. Вертятся в своем маленьком котле, боясь что либо сделать, хотя бояться уже, по сути, нечего. Все равно все рухнет, это становится ясно практически сразу.
Ну, если с Трис более-менее разобрались, то что же с Четыре? В первой части мы видим его брутальным мужиком, который без промаха стреляет во все, что движется и не движется. Знаете, есть такая шутка, мол, был парень, встретил бабу, нет парня. Так здесь и вышло: вместо того, чтобы один раз хорошенько ей влупить, он бегает за ней как курочка-наседка: Трис, не ходи туда, Трис, не ходи сюда, Трис, не делай этого. К середине книги стало противно.
Вывезла, как ни странно, война. Кровожадная я, что поделать. Жестокость здесь на каждой странице. Я бы не сказала, что все настолько детально продумано, что придраться не к чему, но мне удалось полностью во все это окунуться. Это страшно. Война - это всегда страшно. Особенно между бывшими друзьями и союзниками. Но героев это, почему-то, не так уж и сильно волнует. Они убивают людей из собственной фракции, но чувство вины при этом испытывает только Трис, за что стоит ей немножко простить остальные косяки.
Итак, впечатление испорчено. Но оценку все-таки ставлю 7/10, война хороша, нечего сказать.829
posya17 марта 2014 г.Читать далееФууух! Я это сделала! Я дочитала (скорее домучила!) последнюю часть этой трилогии, с чем и могу себя поздравить.
Если честно, то события предыдущих двух книг, - однозначно захватывающие и трагические, - по непонятной причине начисто стерлись из моей памяти. Хотя прочитаны были буквально пару месяцев назад. Этот факт значительно помешал оценить интригу и напряжение заключительной части в полной мере, т.к. зачастую я не помнила, что же такого ужасного определенные люди сделали ранее или кто они вообще такие...
Дополнительные помехи при прочтении добавляло то, что эту книгу, в отличие от двух предыдущих, я читала на английском. Буквально сразу же столкнулась с тем, что свободолюбивые переводчики названия фракций перевели не так, как подсказывал словарь, а как звучало поторжественней и с пафосом. Так я до конца книги во фракциях и путалась.
Что сказать, прочитать этот нереально длинный и нудный опус стоило только потому, что наконец-то открывается таинственная причина столь нелепого устройства жизни города с разделением на фракции по более, чем странным признакам. На удивление, всему этому есть вполне логичное объяснение, придающее здравый смысл событиям двум предыдущих книг. Вдаваться в подробности не буду, дабы не выдавать единственную стоящую интригу во всей этой трилогии. Скажу только, что все события, произошедшие в далеком прошлом и приведшие к тому укладу жизни, который был впервые представлен в "Избранной" , вполне могут произойти и в нашей реальности в любое время.
В остальном - все без изменений. Трис и Тобиас поочередно ввязываются в какие-то заварухи за спиной у друг друга, причем каждой такой секретной операции обязательно предшествует длительный и нудный разговор на тему "Мы должны быть друг с другом честны и откровенны, доверять друг другу и т.д., и т.п.", так что вполне можно предугадать, когда свершиться очередной заход "недоверия и обмана". За тем, чей же черед пришел умалчивать и недоговаривать, уследить вообще несложно - они кидают подачу друг другу, будто ведя какую-то своеобразную игру.
Автор же в этот раз решила немного выделиться и вела не только от лица Трис, а еще и от лица Тобиаса. Смена "повествующих" происходит каждую главу, максимум две, что сбивает с толку - не раз было сложно понять, кто же именно страдает и переживает внутреннюю борьбу и душевные муки.
845
rasendefliege15 марта 2014 г.Читать далеемы пережили книги о войне и несчастных детях, волшебниках, о вампирах и вервульфах, о богатых садистах, и вот настала пора антиутопий. очевидно, что наше настоящее ужасает современных писателей (а точнее писательниц), но вдохновляет их на истории на тему "мама роди меня обратно".
итак, по закону жанра мы имеем:
16-летняя девушка, которая видела себя в зеркале пару раз, но при этом совершенно уверена, что она не красотка. живет в семье фракции Отречения до момента, пока не становится бесстрашной. со скоростью Рокки накачивает мышцы и превращается в кунг-фу панду. не прочитав в жизни и десятка книг обладает умом и сообразительностью Эрудита
романтический юноша, которому 18, палящий из пистолета пацифист. иногда высказывает свои жизненные убеждения мудрого старца. обладает железными нервами и мускулами, печальной судьбой. естественно, девственнен, как и наша главная героиня.
ужасный политический заговор, придуманный самой умной фракцией Эрудитов, которые любят доказывать свой интеллект ношением очков. никто, кроме нашей 16-летней героини, не способен остановить шестеренки запущенной ими дьявольской машины.
любовная история, в которой нет привычного этому жанру табу (ну только если чуть-чуть проскальзывает момент, что он вроде учитель, а она ученица, поэтому на людях надо держаться убийственно холодно).
стремительный поворот сюжета, когда на последних тридцати страницах происходит сразу все, что только можно себе представить. все, кого не жалко, умирают, а все остальные несутся на встречу приключениям в продолжении книги.
все это и многое другое складывается в историю, которая читается на одном дыхании. конечно, остается множество моментов, к которым можно придраться, но для меня книга исполнила все, что я от нее ожидала. буду читать продолжение и обязательно схожу на фильм. очень интересно, как они придумают показать барахтающегося в несуществующей воде человека... ;)
и я бы точно выбрала бы Эрудитов. ну или в крайнем случае дружелюбных хиппи. но это никак не влияет на мою оценку 4 из 5817
Pokidoshik11 января 2014 г.Раньше я думала, что когда люди влюбляются, они получают то, чего хотели, и в последствии у них нет выбора в данном вопросе. И возможно это верно на начальной стадии, но к настоящему моменту это не относится.Читать далее
Я влюблена в него. Но я остаюсь с ним не по привычке, как будто больше для меня нет никого подходящего. Мы вместе, потому что это мой выбор, каждый день, когда я просыпаюсь, каждый день, что мы воюем или лжем, друг другу или разочаровываем друг друга. Я выбираю его снова и снова, и он выбирает меня.Пока мои эмоции еще очень свежи, решила написать рецензию. И первое, что я хочу сказать: "Спасибо, мама, за то, что заставляла меня учить английский".
Хочу сказать прямо - эта книга совершенно меня разочаровала. Вероника абсолютно разрушила утопию, которую создала в первой части и книга потеряла свой шарм. Было откровенно скучно читать о том как люди считают себя неполноценными из-за того, что у них что-то не так с генами.
Особенно сильно в этом плане меня разочаровал Тобиас. Из-за своей "мании неполноценности" он натворил столько бессмысленных дел. Вел себя как маленький забиты ребенок, кем он по сути и являлся. Из-за того, что он не мог отпустить свое прошлое, он чуть было не потерял свое настоящее...или все же потерял?Что же касается Трис....и тут мое сердце разрывается. Не смотря на все глупости, что она делала в предыдущих двух книгах, та жертва, которую она принесла в "Аллигенте", достойна моего глубочайшего уважения. Не знаю, смогла бы я так поступить на ее месте? Навряд ли.
Не смотря на то, что это худшая книга трилогии, я ставлю высший балл за концовку. По моему, это лучшая концовка из всех возможных, хотя для кого-то это может оказаться и не так.
825
Collide8 января 2014 г.Читать далееРедко книги цепляют за душу с первой строчки, но Дивергент, одна из них. Когда прочитала описание книги, то сразу поняла, что книга понравится. Как любителю антиутопии и постапокалиптических миров, мне безумно понравилось. Все написано живо и ничего не притянуто за уши. Совсем новый и неизведанный мир. Каждый читатель найдет свою фракцию и будет заинтересован. Интересное описание мира, где все поделено на такие вот стороны. Все придерживаются только своих фракций и кому-то даже запрещено общаться с кем-то из другой фракции.
Беатрис Приор - девушка из Отречения. Никогда не видавшая себя ни в какой другой фракции, кроме своей родной, попадает (нагнетающая музыка на пианино) в Бесстрашие. Та, которая не должна выходить в центр зала, та, которая должна быть в своей серой массе, выйти замуж и прожить свою жизнь в спокойствие и (извиняюсь) отречении. Трис растет на глазах, из серой мышки она прекращается в прекрасного черного орла, рассекающего все проблемы, встающие на пути. Этот мир, окруженный со всех сторон толстыми стенами, от чего их защищают? Почему существуют Афракционеры? Почему Бесстрашные такие сумасшедшие? В голове крутится миллион вопросов и миллион догадок, но то, что написано в книге удивляет и заставляет хотеть продолжения. Финальная битва была настолько эмоциональной и напряженной, что я чуть не погнула спинку кровати пока читала.
Если вы любите разрушенные города, апокалипсис и катастрофы, то эта книга безусловно придется по вкусу. Всем советую! А еще и фильм скоро выйдет, но успейте прочитать книгу, чтобы потом получить двойное наслаждение от просмотра и от того, что вы-то знаете, все сокровенные мыслишки Трис;)850
posya14 декабря 2013 г.Читать далееНе книга, а сплошное недорозумение.
Начиная со сходства с "Голодными играми", которое видно невооруженным глазом и наводит на мысли не то о неудачной пародии, не то о плохом подражании (в свою очередь хочу заметить, что не являюсь ярым фанатом творения Сьюзен Коллинз); заканчивая самой идеей разделения людей на фракции по довольно странным характеристкам: Правдоблюбие, Лихачество, Альтруизм, Эрудиция и Товарищество.Причем, главное качество, присущее жителям этих фракций, находится на максимальном уровне:
- если говоришь правду, то сразу так, чтобы она не только сбила с ног, но потом еще и потопаталсь по оппонету;
- если хочешь быть лихачем, то не мелочись: прыгай с поезда на полном ходу, позволяй метать в себя дротики и избивай беззащитного и более слабого просто так, поддержания спортивной формы ради, а самоубийство так вообще является чуть ли не высшей формой проявления смелости и геройства;
- проявления альтруизма является самым утрированным понятием в книге - не доедай, не досыпай (это еще полбеды), в зеркало не смотрись, одетый в серое ходи, вопросов никаких не задавай (не поняла, как подобная жертвенность может помочь другим);
- эрудированность же вообще не в почете, т.к. все жители этой фракции представлены высокомерными, заносчивыми всезнайками, которые остальные фракции считают недостойными и ненужными (это, как неудивительно, хороший вариант), а некоторые не останавливаясь на недовольстве, воплощают планы по истреблению неугодных им в реальность. Наверное, проявление подобной жестокости - побочный эффект эрудированности;
- и, наконец, Товарищество, самая непонятная фракция из всех - категорически не приемлют проявления любого вида насилия, но при этом помагать людям, чудом выжившим в кровожадной бойне, как-то не рвутся. Короче, особо дружелюбными их не назовешь.
В конечном итоге, особых симпатий не вызывают не представители данных фракций, ни главные герои, которых, как подразумевалось, нужно было полюбить с первой страницы и навсегда. Все персонажи неоднозначные, кроме совсем уж отпетых негодяев, которые людям по ночам глаза выкалывают от сильной нелюбви.
840