
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 июня 2015 г.Читать далееНу и аннотация. Как шикарно она спойлерит все, что произойдет в книге. Ну кто пишет такие аннтоации, вать машу?!
Хотя аннотация все равно ни капельки не передала настроение книги.
Депресивное, мрачное, разбитое.
Вначале всё по-прежнему: хаос, развалины, драки, душевные терзания, разбавленные обнимашками события, описанные так непонятно, что фильма начинаешь ждать с удвоенной силой. Может хоть в нём будет понятно где все происходило.
Когда эти товарищи наконец-то выбрались за пределы города, стало поинтереснее. Мне было любопытно, как автор будет знакомить персонажей с непривычным им но привычным нам миром.
Кстати, я не раз порадовалась, что прочитала "Четыре" до "Преданной". Это помогло мне лучше понять Тобиаса, и оправдать некоторое его хаотичное поведение.
Хотя я все равно впала в ступор, когда выяснилось что Четыре умеет краснеть. И грызть ногти.
Мне кажется, делать главы поочередно от лица Трис и от лица Тобиаса было не лучше идеей. Такое ощущение, что как читатель путается и забывает о том, кто рассказчик, так и автор путалась, забывая кто сейчас на первом плане.
В какой-то момент все смешалось. Тобиас-Трис. Тобиас-Трис. Предательство, ложь, мешанина, глобальная коварство.
Всё чаще я думала, что все-таки фильм лучше. Книгу я не понимаю. Не чувствую.
А потом я поняла, что ошиблась.
И когда я захлопнула обложку, посмотрела на название, захотелось горько расхохотаться.
Действительно. Преданная.
Не в плане преданности, а в плане предательства.
Жестоко и несправедливо преданная.
Не так должна была закончиться эта история.
Надеюсь, фильм будет другим.
Потому что второй раз я этого не вынесу.Тобиас.
Трис.
Тобиас.
Трис.
Трис.
Тобиас.
Тобиас.
Тобиас.
Тобиас.
Тобиас..
Тобиас...1067
Аноним14 мая 2015 г.Читать далееЭххх... Спустя почти год после прочтения более-менее разобралась со своими ощущениями от книги, чтобы написать рецензию.
В целом ощущение от книги - скорее да, чем нет, читать можно, вот только с точки зрения всей трилогии...
В принципе, это логичное продолжение, что люди захотят выйти за ограду и все же узнать каков мир за пределами стены, но у меня почему-то такое ощущение, что на этом вся логика и закончилась. Да, теоретически, будущее человечества описанное в книге возможно, тем более привычка каждого нового правителя переписывать неудобные куски истории под себя и вовсе несколько веков насчитывает, но вот в контексте всей планеты?..
Лично у меня осталось ощущение что автор переборщил с фантастикой и пафосом в этой части, и уж если так хотелось написать именно эту историю, то логичнее было бы эту часть разбить на несколько составляющих и первые две туда домешать флешбэками, хотя это исключительно мое мнение.
Финал тоже оставил достаточно смешанное отношение. С одной стороны нравится, что он не типичный для подобного жанра и сначала даже возникает вопрос: это на самом деле? Нас не пытаются одурачить? Переворачивая последнюю страницу понимаешь, что нет - автор был предельно серьезен и закончилось все именно так. И, в принципе, в жизни оно, к сожалению, именно так чаще всего и бывает, но с другой... Это ведь книга, антиутопия - все равно хочется какой-то сказки, счастливого конца. Да, лучик надежды автор оставил, но он такой тоненький и маленький, что послевкусие от книги не радостно-сладкое, а скорее горьковатое-соленое, с примесью небольшого разочарования, но разочарование при этом, почему-то приятное.
В общем, достаточно не плохое завершение истории, не шедевр литературы, но достаточно средняя книга на которую не жаль потратить время.1041
Аноним27 марта 2015 г.Читать далееСПОЙЛЕРЫ :)
Если первая книга была слабенькой, но довольно занятной, то здесь просто скука-скука-скука. Много смертей, много экшна, но героям сопереживать не хотелось совершенно, эдакое наплевательское: "а, помер, да и ладно". Не могла избавиться от чувства, будто бы автор прямо кричит мне в лицо: "Эй! Ты должна сочувствовать этому статисту, я же написала такую душещипательную историю в три строчки". Но в итоге этого, понятное дело, не случается. Трис и Четыре то ссорятся, то мирятся, то орут друг на друга, то испытывают ВЛЕЧЕНИЕ, но все это выглядит как-то глупо и неуместно. Главная мораль книги - "Бейте в раны и будет вам счастье". :) Такое впечатление, что герои только и делают, что запоминают кого из врагов куда порезали-подстрелили, а потом такие: "Ага! Тык!", "Ага! Тык!" Действенно, тут не поспоришь.
Трис, сдавшаяся на опыты, выглядит как-то нелепо. Ну ок, ты не можешь видеть, как вокруг гибнут люди, так что ж будет, если ты выполнишь требования врага? Изучит он твой мозг да и с твоей помощью подавит сопротивление и убьет вообще всех. В общем, очень все уныло, а зная концовку третьей книги (да-да, начиталась спойлеров :)), предрекаю еще больше БЕЗЫСХОДНОСТИ.Радует только одно - фильм еще хуже. Из Трис сделали какую-то агрессивную маньячку, которая готова сорваться с цепи в любой момент и надавать по челюсти каждому встречному. Если нытье: "Я убийца, я плохая", в книге нервировало, но выглядело еще более-менее логично, то... Голубушка, ты только что в вагоне кучу народу поубивала, и все потому, что даже не попыталась договориться, а стала развешивать люли. По этим жертвам пострадать не хочешь, а то "Уилл да Уилл"? :) И Четыре твой такой же безумный наркоман кулачного боя, зная, что драку можно было и не начинать, произнеси он всего пару слов, почему-то держится до последнего и сворачивает всем подряд шеи.
Так еще и сцену суда вообще слили и сделали смехотворной, фу-фу-фу.1053
Аноним11 марта 2015 г.Читать далееВторая часть цикла. По рецензиям и отзывам уже сформировалось определенное видение этой книги, но, как обычно, с моим не совпало. Многие говорили, что книги переходная, мостик между первой и третьей, в которых происходят основные события. Но если во второй ничего не происходит, мне уже страшно за третью!!
Эту часть я почему-то воспринимала как комикс: побежали туда, нет побежали туда, бум, бах, тара-рах! Вся книга состоит из беготни, стрельбы, боли и слез. Главная героиня ужасно бесит! Вбила в свою башку что должна пожертвовать собой и всё тут! Но ой как хочется жить, когда оказываешься на грани жизни и смерти... Бешеная истеричка.
С первой части меня интересовал один момент. Все живут в городе и за ограду не выезжают. Просто так нужно. А в чем причина изоляции?? А что за забором?? Неужели не нашлось таких любопытных кто бы вышел за ворота?? Или решили, что это единственный обитаемый город на земле? Просто воспринимают это как действительность и всё!
Ну и конечно, главная интрига - информация. Всю книгу нагнетали, что там такое, там такое!!! А на деле ничего такого и вопросом, которым я задавалась уже будут задаваться все... Только мне не нужно было узнавать для этого сверхсекретную информацию.
В общем, так себе часть, посмотрим, что нам третья предложит
1041
Аноним14 января 2015 г.Читать далееЛадно скроенный по всем каноном подростковый бестселлер.
Язык простенький, сюжет динамичненький. Ну, и любоф, конечно. Светлая, чистая, бла-бла-бла.
Отключить голову на вечер – вполне подойдет. Искать глубину в ней вряд ли стоит. Все очень и очень примитивно.
«Люди не могут быть всегда только хорошими, рано или поздно плохие вещи возвращаются, и всё начинается сначала» Да ладно!
«Легко быть смелым, когда это не твои страхи» Не может быть!
И похожих «оригинальных» истин в книге на целый паблик-цитатник.
К счастью, когда я была подростком, таких книженцей не было. Боюсь, современные девочки, грезящие о тобиасах, эдвардах и кристианах, будут сильно разочарованны реальностью. В этом отношении, книга даже вредная. Я понимаю, большинство подростков женского пола не слишком хороши собой, стеснительны, в общем, обладают всем тем набором качеств, что и трисы с беллами и анастейшами. И, наверное, это очень увлекательно читать и верить, что явится он, красивый, умный, добрый отважный метатель ножей/блестящий вампир/сексуальный мультимиллиардер, и будет все красиво, сильно, а главное - навсегда. Тьфу! Мечтать, конечно, не вредно. Вредно жить в иллюзиях. Потому что можно просмотреть хорошего человека в соседе по парте, дать смазливому студентику, а после рыдать-рыдать-рыдать… Ну, или ждать своего тобиаса, пока не вырастешь в независимую женщину с десятком кошек.
Ну и сама идея жидкостей с датчиками-маячками, через которые можно управлять сознанием, мне кажется притянутой за уши. Возможно, стоит прочесть все части, чтобы понять весь замысел.
Спасибо за внимание.1034
Аноним1 ноября 2014 г.Читать далееWARNING! Будут СПОЙЛЕРЫ!
Даже не знаю, с чего начать свою рецензию. С самого начала у меня с «Аллигентом» как-то не складывалось. Проглотила первые две книги, после чего последовал долгий перерыв. Я приблизительно знала, о чем будет 3 часть, и это заставляло меня оттягивать ее прочтение. Я подозревала, что мне не понравится. Не подозревала насколько.Книга читалась тяжело, мутно и местами выносила мозг. Я грешила на грубую фанатскую версию перевода (и это не вина автора, конечно же, а скорее моя). И хотя в этом переводе глаз не резало «лихачество» и «альтруизм» (а я привыкла к киношному варианту), все остальное было…гм…не очень. Но по мере привыканию к промтовскому стилю изложения, я поняла, что дело тут вовсе не в этом.
Во-первых, показалось, что автор и сама не понимала, о чем пишет, просто какая-то мешанина из фракций, ГЧ,ГП, властей и восстаний. Как и главная героиня книги, Вероника напрочь запуталась, что хорошо, а что плохо, и что вообще происходит.
Во-вторых, поднимая модную нынче тему идеального государства, тему утопии, неплохо бы было разбираться в элементарных понятиях, таких как «государство», «государственная власть», «государственное управление». Что за страна была за пределами Чикаго? Кто ей управляет? Что за таинственное Правительство упоминается? Что стало с Чикаго в итоге? К чему они пришли? Что хотела сказать автор? Ради чего боролись главные герои? Непонятно…Вопрос вроде как был поднят, но в итоге книга скатилась к ванильным соплям.
Ну и дальше пойдет огромное такое в-третьих. Куча несостыковок, непонятных решений и ходов автора, новый стиль изложения (откровенно говоря, не дано женщинам писать от лица мужчин). Зачем было создавать изначально так много второстепенных персонажей, чтобы их пачками потом хоронить? Зачем было возвращать некоторых? Ну и, конечно же, главный вопрос: зачем было убивать Трис? Не скажу, что любила ее, как героиню (скорее она даже меня раздражала частенько), не скажу, что такой поворот меня потряс до глубины души. Однако, думается мне, если так хотелось быть оригинальной и закончить не хэппи эндом, нужно это было делать более драматично. Так чтобы даже черствого сухаря пробрало. А в итоге что? Всё описано как-то вскользь. Смерть Юрайи и то больше цепляет. Из Тобиаса вообще тряпка получилась, которой руководят все, кому не лень.
Как итог, книга трудно читается человеком, уже выросшим из возраста ее целевой аудитории, а по смыслу она скатилась до уровня детского сада. После прочтения не остается ничего, кроме вопросов. Зачем все это было? Зачем изначально неплохую идею растянули до состояния убогой трилогии? О чем эта история? Конец получился не то чтобы скомканным. Его просто нет.
1050
Аноним7 мая 2014 г.Читать далееЗабавное дело эти young adult антиутопии ("Голодные игры", "Делириум", теперь вот новая трилогия). Как и почему такой мир возник, на чем он базируется - либо сообщается мимоходом, либо не упоминается вовсе; главное - полностью раскрыть любовную линию с участием героини.
Довольно бодрое и захватывающее в начале, к середине повествование становится однообразным и вгоняет в тоску. Придуманный автором мир не выдерживает никакой критики. Главная героиня просто поразительна: это же надо моментами быть настолько непроходимой дурой, а моментами - становиться настоящей Мэри Сью (причем переход из одного состояния в другое каждый раз внезапен и ничем не обосновывается).
Но самое ужасное здесь, конечно, штампы. Они не только в сюжете и диалогах, главная героиня даже думает штампами. Такое чувство, что автор прочла с десяток подобных книг и решила сделать мэш-ап из наиболее характерных эпизодов и фраз.
Перевод (который фанатский) ужасен, во многих местах остается подстрочник, переводчики совершенно не чувствуют язык. Особо их, впрочем, не виню, так как в оригинале язык у автора немногим лучше. Перевод от «Эксмо» не смотрела, хватило одного названия: издать книгу с довольно броским оригинальным тайтлом на русском под наибанальнейшим заголовком "Избранная" - это надо додуматься.
В общем. легкое, не обремененное смыслом чтиво. То, что надо, например, для долгого ожидания в очередях :) Очень рада, что не становится особо популярнее после выхода фильма: не хотелось бы натыкаться на каждом углу.
1040
Аноним7 апреля 2014 г.Читать далееОб этой книге я узнала, когда увидела трейлер к фильму "Дивергент". И решила его посмотреть. Мне очень нравятся такие фильмы как "Голодные игры", "Гостья" ну и думаю "Дивергент" будет стоять в одном ряду с ними. Но у меня одно правило: сначала читаю книгу, потом смотрю фильм. Книга - фильм. Ну так вот. Книга прочитана. И я не ошиблась. Книга и вправду worth reading. О том, как бы мы ни старались быть идеальными, как бы ни надеялись на светлое будущее, гармонии не будет никогда.
Человеческие существа в своей массе не могут быть хорошими долго. Зло непременно прокрадется и отравит нас снова.НО! Если уж на то пошло, то все мы дивергенты в некотором роде, нет среди нас людей, у которых бы проявлялась только одна черта. Поэтому такой мир просуществует не долго.
И что это за перевод такой "Избранная"? Нет. Слово "дивергент" хотя бы в содержании книги упоминается неоднократно. Так бы и назвали.1023
Аноним3 апреля 2014 г.Читать далееЭту книгу я взяла в руки лишь потому, что скоро в кинотеатре выходит экранизация по ней. Ну а какой уважающий себя книголюб пойдет на экранизацию, не прочитав предварительно книгу по этому фильму? Ну вот я и решилась, несмотря на то, что слово "дивергент" мелькает перед моими глазами уже около года.
Что тут сказать? Это, не голодные игры, но как "чтобыпочиатьнаночь" пойдет. Знаете, если ни с чем не сравнивать, то может сложиться вполне замечательное мнение о книге. Но, мне сравнивать есть с чем, поэтому я ставлю только 4.
Нет, практически никакой интриги, за исключением некоторые моментов. И, наверное, в моем понимании эту книгу спас только не очень счастливый финал, ибо если бы все было хорошо, и все были бы счастливы то мое сугубо личное мнение вышло бы в очень отрицательную рецензию. А может быть я просто чересчур пессимист?1019
Аноним24 марта 2014 г.Читать далееЯ продолжаю изучения творчества Вероники Рот. На очереди вторая книга серии "Дивергент".
Эта книга мне понравилась меньше чем первая часть.
Итак, любовная линия в данной части набирает обороты, что может только порадовать. На некоторых этапах я запутывалась в политических действиях, которые описываются в книге. По-моему, автор не достаточно раскрыл всю суть фракций, их уставов, правил и действий. Я лично хотела-бы болея подробного и доступного описания действий правительства.
Трис. Некоторые действия главной героини совершенно не обдуманы и импульсивны. Как подметил в этой книге Четыре, мы уже не видим маленькой девочки, которая была раньше. Только под окончание книги, я уже замечаю проблески в ее действиях. А так, Трис мне не так импонирует, как в прошлой части.
Четыре. Здесь главные герой закрыт он нас. Мне тяжело как-то его судить, ибо мне нет на что опираться. Парень запутался несколько в своих любовных отношениях, отношениях с родителями и друзьями по фракции. Но он очень скрытный и хранит он нас и Трис много секретов и мыслей.
В общем, книга неплохая. Я прочитала ее так же быстро, как и первую часть, а точнее, только прочитала "Избранную" и сразу же открыла "Мятежную". Ну вот такая я книгоманка. Я уже читаю 3 книгу и с нетерпением жду фильма.
Читайте Веронику Рот!
1027