Рецензия на книгу
Allegiant
Veronica Roth
Аноним1 ноября 2014 г.WARNING! Будут СПОЙЛЕРЫ!
Даже не знаю, с чего начать свою рецензию. С самого начала у меня с «Аллигентом» как-то не складывалось. Проглотила первые две книги, после чего последовал долгий перерыв. Я приблизительно знала, о чем будет 3 часть, и это заставляло меня оттягивать ее прочтение. Я подозревала, что мне не понравится. Не подозревала насколько.Книга читалась тяжело, мутно и местами выносила мозг. Я грешила на грубую фанатскую версию перевода (и это не вина автора, конечно же, а скорее моя). И хотя в этом переводе глаз не резало «лихачество» и «альтруизм» (а я привыкла к киношному варианту), все остальное было…гм…не очень. Но по мере привыканию к промтовскому стилю изложения, я поняла, что дело тут вовсе не в этом.
Во-первых, показалось, что автор и сама не понимала, о чем пишет, просто какая-то мешанина из фракций, ГЧ,ГП, властей и восстаний. Как и главная героиня книги, Вероника напрочь запуталась, что хорошо, а что плохо, и что вообще происходит.
Во-вторых, поднимая модную нынче тему идеального государства, тему утопии, неплохо бы было разбираться в элементарных понятиях, таких как «государство», «государственная власть», «государственное управление». Что за страна была за пределами Чикаго? Кто ей управляет? Что за таинственное Правительство упоминается? Что стало с Чикаго в итоге? К чему они пришли? Что хотела сказать автор? Ради чего боролись главные герои? Непонятно…Вопрос вроде как был поднят, но в итоге книга скатилась к ванильным соплям.
Ну и дальше пойдет огромное такое в-третьих. Куча несостыковок, непонятных решений и ходов автора, новый стиль изложения (откровенно говоря, не дано женщинам писать от лица мужчин). Зачем было создавать изначально так много второстепенных персонажей, чтобы их пачками потом хоронить? Зачем было возвращать некоторых? Ну и, конечно же, главный вопрос: зачем было убивать Трис? Не скажу, что любила ее, как героиню (скорее она даже меня раздражала частенько), не скажу, что такой поворот меня потряс до глубины души. Однако, думается мне, если так хотелось быть оригинальной и закончить не хэппи эндом, нужно это было делать более драматично. Так чтобы даже черствого сухаря пробрало. А в итоге что? Всё описано как-то вскользь. Смерть Юрайи и то больше цепляет. Из Тобиаса вообще тряпка получилась, которой руководят все, кому не лень.
Как итог, книга трудно читается человеком, уже выросшим из возраста ее целевой аудитории, а по смыслу она скатилась до уровня детского сада. После прочтения не остается ничего, кроме вопросов. Зачем все это было? Зачем изначально неплохую идею растянули до состояния убогой трилогии? О чем эта история? Конец получился не то чтобы скомканным. Его просто нет.
1050