
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 августа 2015 г.Читать далееНе знаю , можно ли писать рецензию не дочитав книгу. Но боюсь, если бы я ее дочитала, меня бы уже не было в живых.
Я очень странный человек, жанры которые мне нравятся в книгах, я не люблю в фильмах, и собственно наоборот.(Единственное на свете исключение-это Голодные игры, я не могу терпеть не фильм не книгу, уж простите). Я подумала : Такс, ну если я очень полюбила Дивергента-фильм, и вообще люблю этот жанр, в кино бронирую места раньше всех, то наверное эта книга мне понравится. ХА-ХА-ХА.
НЕТ,,,,НЕТ,,,НЕЕЕЕЕЕЕТ
Может быть стоило прочесть ее в 13 или 12 лет, но не сейчас.
Глупо сравнивать ее с книгами , что я читала. Но я терпеть не могу такой язык вроде : Я пришел, она напала на меня, я люблю тебя, о нет я боюсь...Ну вы поняли.
Книга не имеет никакого эмоционального окраса . Ноль. Какие бы драмы там не вставляли- это не вытянет это произведение.
А вот сюжет классный,не знаю кто у кого слизал и вообще не слушаю эти мутки, просто я полюбила фильм и героев, а книга, если и дождется меня когда-нибудь, то только в оригинале. Мало ли на старости лет прочитаю все-все, и дабы не бездельничать возьму эту книгу. Ах да, под такую же участь попали наши знаменитые Орудия смерти. Я до чертиков влюбилась в фильм, там пару(в жизни и в фильме) играют два моих любимых актера (Лили Коллинз и Джейми Бауэр). И прочитав с усилием 2 книги, я оставила это дело. Но тут стоит отметить , что у Касандры Клэр по крайней мере потрясающий слог, который давит в хорошем смысле. Ну и тяжелый наполненный сюжет. Так что у вас еще есть время решать.
Хе-хе. Всем мир))
11379
Аноним31 июля 2015 г.Читать далееСобрав волю в кулак, я одолел заключительную часть трилогии Вероники Рот про дивергентов. Особых надежд на финал я не стал возлагать, поскольку был разочарован секретом в конце второй книги. Как оказалось, по части интриги "Преданная" еще хуже. За воротами ничего особо интересного не происходит. Ну, подумаешь, Бюро какое-то там, от которого пользы, как от козла молока. На протяжении почти всей книги герои бездействуют, что непривычно, т.к. они вечно лезли на амбразуру впереди планеты всей. Но тут попали в Бюро и мыкались по углам, как слепые котята в поисках туалета. Вот только ближе к финалу снова попер экшн, что вытягивает скучное и посредственное чтиво.
Примерно на половине книги я уже понял, что мне не столько интересна вся серия в целом, сколько сама идея разделения общества на фракции в первой части. Поэтому читал продолжение уже без блеска в глазах. Тем более, пишет Вероника Рот откровенно паршиво. А издательству Эксмо вообще позор за такое количество ошибок и опечаток в тонюсенькой книжке. Но на это я старался не обращать внимания. Больше меня удивило желание автора писать роман поочередно от лица Трис и Тобиаса. К чему эти понты, если стиль вообще никак не менялся?! Временами я даже путался, от чьего лица читаю главу. Оказывается, Тобиас тот еще соплежуй и нытик. Почти ничего общего с тем крутым чуваком из первой части, которого все уважали и боялись. Вообще все герои никакие. Вот, например, я ничего не могу сказать о Кристине, кроме того, что она была правдолюбкой, а Питер - пакостником. Характеры героев так и не вышли за пределы фракции. В этом плане "Голодные игры" значительно выигрывают. Зато Трис оставалась всё той же нелогичной дурой, что и прежде. Закатить истерику из-за того, что парень тебя обвинил в ревности - это же детский сад. В общем, герои окончательно меня разочаровали.
В защиту книги скажу, что было несколько занимательных моментов. Во-первых, тут затрагивается тема дискриминации ГП. А это такая вещь, которая вообще нормального человека равнодушным не оставит по умолчанию. Пожалуй, больше всего зацепила история лаборанта Мэтью. Второй интересный момент - это этическое отношение к сыворотке памяти. В принципе, она вроде как применяется для благих дел, чтоб человек забыл о злых помыслах. Но имеет ли кто-то моральное право на стирание личности и индивидуальности? Вот тут похвалю Тобиаса, который сделал вполне резонное замечание о том, что между Трис и Бюро такое же незначительное отличие, как и между диктатурой Джанин и Эвелин.
И, конечно же, я накину-таки звездочку за кульминацию. Вот такие повороты событий мне очень нравятся, потому что они придают книге больше реальности. Ну, сколько можно выходить постоянно сухим из воды? Это был вполне закономерный финал, как следствие множества безрассудных поступков. Еще выделю из эмоциональных эпизодов разговор Тобиаса с матерью и беседу Трис с Калебом, когда тот вызвался стать добровольцем. Вот это больше всего зацепило. Но как вспомню жалкие потуги автора в описании эротических сцен и великих чувств, так сразу хочется определить эту трилогию в один ряд с "Сумерками". Кстати, пересказывать весь сюжет в аннотации - это жестоко. Там и так интриги кот наплакал, а тут еще и спойлеры все выложили, поэтому старайтесь их избегать.
1166
Аноним22 ноября 2014 г.Читать далее"Дивергента" мне посоветовала знакомая американка, которой всего 11 лет; она сказала, что это ее любимая книга. Прочитав эту книгу, я была удивлена. В свои 11 лет я читала "Гарри Поттера" и явно была не готова знакомиться даже с подростковой версией антиутопического жанра.
Весь процесс чтения меня преследовало чувство дежавю. Сюжет книги чем-то очень напоминает "Голодные игры" (вот моя рецензия на нее). Те же основные идеи: футуристический мир, в котором идет разделение на группы; тот же мир, в котором раз в год происходит решающее событие для молодого поколения. Так что, собственно, ничего нового и удивительного.
Темы дружбы, некой утопической версии любви, борьбы и вынужденного быстрого взросления - вот то, что встречается в серии "Дивергент".
Написано просто, читается легко и быстро. Да, на литературный шедевр не тянет, но, как говорится, на вкус и цвет... Мне было интересно читать, но, несмотря на это, по окончании чтения у меня осталось чувство некоего разочарования и недоумения.
Если вы уже читали "Голодные игры", то сможете вполне спокойно прожить без прочтения "Дивергента", но если вы просто хотите скоротать день-другой, то эта серия вполне подойдет для осуществления такой цели.
Хотя лично мне кажется, что историю можно было бы закончить и на первой книге, есть продолжение еще из двух книг. Посмотрим, что будет дальше.1155
Аноним4 сентября 2014 г.Читать далееВероника Рот. «Дивергент» (трилогия).
Очередная подростковая антиутопия из серии «как плохо все в будущем, но появятся избранные и все быстренько исправят». Мне ее Жорик посоветовал. Точнее, Жорик смотрел фильм. А я предпочитаю читать книжки. Ну и начала читать. И сразу, знаете, такое уже пфе-пфе у меня на все эти антиутопии. Уже так и вижу, как автор сидит и вычерчивает на листике эти свои пять фракций, на которые разделено общество, любовно одевает Альтруистов в серые балахоны, правдолюбов в черные костюмчики с белым галстучком, голубые свитера эрудитов, красные и желтые одежды товарищей, а лихачи во что одеты у нас, я все время забываю. Ну да, пирсинг, тату и черная одежда. Главное ведь в антиутопии что? Как можно лучше придумать массу запретов, различий, униформ и паролей, чтобы касты и сословья (или фракции, как здесь) не перепутались между собой. В зеркало смотреть каждый второй день третьего месяца, за столом вопросов не задавать, обед готовить по очереди и так далее.
И понятное дело, главная героиня оказывается вдруг особенная и уникальная. А по описанию первого встреченного ею молодого человека («У него тонкая верхняя губа и полная нижняя. Его глаза посажены так глубоко, что ресницы касаются кожи под бровями; темно-синие глаза мечтательного, сонного, ждущего цвета») сразу становится ясно, что это будет для героини тот самый единственный и неповторимый. Так оно и получается. Я честно мучила две книжки, в середине третьей сдулась и закрыла ее раз и навсегда. Ибо заговорам, переворотам, тайнам и сменам власти там не было конца, и все это в бурном темпе вальса, чтобы читатель уже и забыл, с чего все началось, и кто за белых, а кто за красных, и за что воюют-то вообще.
Советовать не буду. Любители жанра и так дойдут или уже дошли до этой трилогии. Мне вот она не по вкусу пришлась.
А еще, знаете, обратила внимание, каких актрис традиционно выбирают на главную роль в экранизациях таких вот антиутопий. Что Голодные игры, что Дивергент, что Гостья или даже Сумерки, хоть это из другой оперы. Обязательно берут не хрупкую девушку, а этакую крепышку с грубоватыми чертами лица, челюстью, подбородком, крепко сбитую и в общем-то, совершенно невзрачную. Какой-то новый идеал красоты просто. Но оно и логично, там в этих фильмах героиням бегать и сражаться со злом огого сколько приходится. Хрупкие девушки сломаются сразу. А крепышки отдохнут, смачно поцелуются с единственным и неповторимым – и снова в бой!1145
Аноним16 апреля 2014 г.Читать далееЭта часть немного уступает первой. Было конечно же интересно читать, но всё как-то запутано. Если прервать чтение хотя бы на день, то теряешь нить повествования. Если в первой книге всё просто и ясно, то вторая - меня совсем запутала. Кто лжёт, кто не лжёт, кому верить, кому - нет. Да еще и главная героиня Трис меня взбесила. Ведёт себя слишком самонадеянно и необдуманно. Десять раз за книгу обманула и предала Тобиаса, то бишь Четыре, а потом ныла, что он её не простит.
Слишком много войны, слишком много смертей, что появляется неприятный привкус горечи во рту. Невольно начинаешь задумываться: неужели у этих персонажей не было будущего? неужели без них книга стала намного интересней?1119
Аноним7 октября 2013 г.Читать далееЯ давно хотела прочесть эту книгу, мне казалось, что она должна быть так же, а может быть, и на порядок интереснее "Голодных игр"
Но меня постигло разочарование: увлекательного сюжета,захватывающего на день и ночь чтения я не нашла. да. ближе к концу стало интересно, но вот эта волна жестокости, крови, унижения, убийств убивает всякое желание читать дальше. Слишком жестоко. Если в "Голодных играх" эта жестокость "проглатывалась" под увлекательнейшим сюжетом, то в "Дивергенте" этого нет.
Читать продолжение точно не буду, увы.1131
Аноним2 сентября 2013 г.Я обнаружила,что в людях бесконечное множество тайн. Ты веришь, ты думаешь, что понимаешь их, но мотивы всегда скрыты от тебя, похоронены в их сердцах. Ты никогда не узнаешь правду, но иногда решаешься им доверять.Читать далее
Безумно сложно начать писать. Может, оттого, что книга только что прочитана, может, оттого, что она оказалась немного не тем, чем я ожидала...
Не могу сказать, что она мне не понравилась. Очень понравилась. Но до "Дивергента" (вы уж извините, но мне нравиться именно это название) она не дотянула. Если "Дивергент" привлек меня своей простотой и сюжетом, то "Инсургент" просто сломал мне мозг, так много Вероника попыталась намешать в одной книге.
Первая книга строилась на выборе. На становлении личности, укреплении характера, тела и духа. Она была о девушке, которую всю жизнь учили быть незаметной и скромной, но которая бросила вызов самой себе, чтобы стать яркой, храброй и сильной. В этой книге я с трудом узнавала ту Трис, которую я узнала и полюбила, а временами не узнавала вовсе. Эта книга получилась жестокой, изматывающей, незнакомой. Фракции, объединяются против друг друга, братья предают сестер, враги становятся союзниками, некоторые тайны открываются, но возникающие вопросы не находят должных ответов.
Трис. Повторюсь еще раз, я не нашла ту Трис, которую я так уважала после первой книги. Ее больше нет или она скрывается так умело, что найти ее очень трудно. Трис из "Инсургента" постоянно плачет, трясется от страха и хочет чтобы ее утешали. Она подавлена и сломлена. Она совершает ошибку за ошибкой. Она путает бесстрашие и самоотверженность с безрассудством и самоубийством. Она носит в себе тайны, которые разрушают ее. Было тяжело читать про такую Трис. И я полностью согласна с Четыре:
-Я люблю Трис - Дивергент, которая принимает решения вне зависимости от принадлежности к какой либо фракции, которая противоречит самому понятию фракции, как таковой. Но Трис, которая изо всех сил пытается себя уничтожить?.. Такую Трис я любить не могу.
Мне хочется закричать. Но не потому, что я злюсь, а потому что боюсь, что он прав. Мои руки дрожат, и я хватаюсь пальцами за подол рубашки, чтобы успокоить их.
Он прижимается своим лбом к моему и закрывает глаза:
-Я верю, что эта Трис все еще где-то там, - говорит он мне прямо в губы. - Вернись.
Вернись к нам, Трис!
Четыре (Четыре мне нравиться больше чем Четвертый или Тобиас) Четыре тоже изменился. Стал жестче, расчетливее. Он тоже полон тайн, их отношения с Трис трещат по швам, буквально висят на волоске, который грозит вот-вот порваться. Он не до конца доверяет своей девушке, или утаивает что-то ради ее блага? Чем руководствуется он, ненавидя отца, который его бил и так легко прощая мать, которая бросила его. Даже если ее изгнали, любящая мать найдет способ встретиться со своим ребенком. К тому же она сама сказала, что думала, что с отцом ему будет лучше. Она СОЗНАТЕЛЬНО оставила его, уходя. Так как он может ей доверять? Поразило его признание о том, что он жалеет о переходе в Бесстрашие. Не могу представить его в другой фракции. Он рожден для бесстрашия. То, в чем он остался неизменным, так это его любовь к Трис. Не смотря на все разногласия, не смотря на обиды и подозрения он заботиться о ней, переживает за нее, готов на все, чтобы ее спасти.
-Ты умрешь, я тоже умру. Я просил тебя не делать этого. Ты сделал свой выбор. Таковы последствия.
P.S. Не смотря на то, что и Четыре меня иногда разочаровывал, я все еще от него в восторге. (Будь ты проклята, вредная привычка влюбляться в книжных героев.)
Больше всего в книге зацепило то, что Вероника показала нам жизнь каждой из фракций, это позволило понять всю картину, показало, что не смотря на деление, черты, присущие отдельным фракциям прекрасно могут уживаться в одном человеке, даже если он не Дивергент.
итак, главный вопрос: Читать или не читать?
Читать! Да, запутанно. Да, шокирующе. Да, немного не похоже на первую книгу. Но вполне интересно, захватывающе и... довольно познавательно.
9 из 101140
Аноним11 апреля 2013 г.Читать далееВозможно, я соглашусь, и эта книга действительно слабее "Избранной". Но какие повороты событий! Какие ярко описанные персонажи! Какой странный, похожий на наш, но тем не менее очень необычный мир!
Эта книга вызывает во мне бурю эмоций. Я не хочу, чтобы она кончалась. Читая эту книгу, я смотрю фильм - настолько ярко переданы все образы. Я поражаюсь мужеству, отваге и самоотверженности некоторых персонажей, я презираю двуличность, предательство и ложь от других.
Пусть эта книга не считается, и вряд ли когда-то будет, классикой. Я люблю читать классическую литературу. Но она никогда не вызывает такую бурю эмоций, такое переживания за героев и за мир, в котором они живут. В этом прелесть такой литературы. Ты перестаешь существовать в реальности. А какое послевкусие! Вроде все, но ты не можешь выйти из этой книги и с такой же легкостью погрузиться в другой.
И пусть кто-то скажет, что подобная литература лишена смысла, но я его здесь вижу. Вижу алчность, двуличность и жесткость людей. Я вижу отвагу, я вижу героев. Все это есть в нашей жизни. И как бы мы не хотели, в нашем мире тоже существуют своеобразные "фракции" и порой очень сложно перейти из одной в другую. Очень сложно избавиться от этого деления. Здесь много моментов, которые заставляют задуматься. А как бы ты поступил в такой ситуации? А что бы ты подумал? Какое действие предпринял? Эта книга заставляет о многом задуматься: о ценности жизни, момента и о многих других вещах.
Я полюбила литературу такого рода. Я полюбила таких героев. Я полюбила такой мир.
Я с нетерпением буду ждать выхода третьей, и к сожалению, финальной книги серии.И кстати, это первая книга, которая ассоциируется у меня с песней. Это действительно саундтрек этой книги. Особенно последних 100 страниц.
No Doubt - Don't speak1112
Аноним24 июня 2012 г.Очень хорошее продолжение "Дивергента", я даже не ожидала если честно. Множество различных событий, действий, интересный сюжет, радуют характеры героев, которые развиваются вместе с книгой, а не просто тянутся из первой части.
Еще радует любовная линия, где !УРА! не появляется ТРЕТИЙ, а отношения эволюционируют, переходят на другие стадии, борясь со множеством трудностей и преград.
Очень понравилось! И на языке оригинала - здорово.1152
