Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 июля 2015 г.

  Собрав волю в кулак, я одолел заключительную часть трилогии Вероники Рот про дивергентов. Особых надежд на финал я не стал возлагать, поскольку был разочарован секретом в конце второй книги. Как оказалось, по части интриги "Преданная" еще хуже. За воротами ничего особо интересного не происходит. Ну, подумаешь, Бюро какое-то там, от которого пользы, как от козла молока. На протяжении почти всей книги герои бездействуют, что непривычно, т.к. они вечно лезли на амбразуру впереди планеты всей. Но тут попали в Бюро и мыкались по углам, как слепые котята в поисках туалета. Вот только ближе к финалу снова попер экшн, что вытягивает скучное и посредственное чтиво.

  Примерно на половине книги я уже понял, что мне не столько интересна вся серия в целом, сколько сама идея разделения общества на фракции в первой части. Поэтому читал продолжение уже без блеска в глазах. Тем более, пишет Вероника Рот откровенно паршиво. А издательству Эксмо вообще позор за такое количество ошибок и опечаток в тонюсенькой книжке. Но на это я старался не обращать внимания. Больше меня удивило желание автора писать роман поочередно от лица Трис и Тобиаса. К чему эти понты, если стиль вообще никак не менялся?! Временами я даже путался, от чьего лица читаю главу. Оказывается, Тобиас тот еще соплежуй и нытик. Почти ничего общего с тем крутым чуваком из первой части, которого все уважали и боялись. Вообще все герои никакие. Вот, например, я ничего не могу сказать о Кристине, кроме того, что она была правдолюбкой, а Питер - пакостником. Характеры героев так и не вышли за пределы фракции. В этом плане "Голодные игры" значительно выигрывают. Зато Трис оставалась всё той же нелогичной дурой, что и прежде. Закатить истерику из-за того, что парень тебя обвинил в ревности - это же детский сад. В общем, герои окончательно меня разочаровали.

  В защиту книги скажу, что было несколько занимательных моментов. Во-первых, тут затрагивается тема дискриминации ГП. А это такая вещь, которая вообще нормального человека равнодушным не оставит по умолчанию. Пожалуй, больше всего зацепила история лаборанта Мэтью. Второй интересный момент - это этическое отношение к сыворотке памяти. В принципе, она вроде как применяется для благих дел, чтоб человек забыл о злых помыслах. Но имеет ли кто-то моральное право на стирание личности и индивидуальности? Вот тут похвалю Тобиаса, который сделал вполне резонное замечание о том, что между Трис и Бюро такое же незначительное отличие, как и между диктатурой Джанин и Эвелин.

  И, конечно же, я накину-таки звездочку за кульминацию. Вот такие повороты событий мне очень нравятся, потому что они придают книге больше реальности. Ну, сколько можно выходить постоянно сухим из воды? Это был вполне закономерный финал, как следствие множества безрассудных поступков. Еще выделю из эмоциональных эпизодов разговор Тобиаса с матерью и беседу Трис с Калебом, когда тот вызвался стать добровольцем. Вот это больше всего зацепило. Но как вспомню жалкие потуги автора в описании эротических сцен и великих чувств, так сразу хочется определить эту трилогию в один ряд с "Сумерками". Кстати, пересказывать весь сюжет в аннотации - это жестоко. Там и так интриги кот наплакал, а тут еще и спойлеры все выложили, поэтому старайтесь их избегать.

  11

  66