Жизнь. Милый друг. Сильна как смерть. Новеллы

Один сплошной спойлер!
Сложно передать словами, как я наслаждалась этой книгой. Интересный сюжет, интересные, хорошо выписанные образы, а уж язык - выше всяких похвал. Особенно это было приятно на фоне того, что мне пришлось прочитать за последнее время. Нет... сколько не спорь, а классика всегда остается классикой.
Но я не очень согласна с бытующим мнением о главном герое произведения. Я почитала некоторые рецензии, Жоржа Дюруа практически все сочли отрицательным персонажем. А почему, собственно?
Любому человеку свойственно желать лучшего, и Жорж тоже стремится к этому. Он не нарушает правил игры. Может, лишь действует жестче остальных. Но и это можно понять - об беден, голоден, но умен и талантлив, он искренне верит, что вершина - это для него и, как видим, не ошибается.
Его женщины ведут себя не лучше. Клотильда изменяет мужу. И сама провоцирует Дюруа на гадости, прощая ему все и потакая во всем. Мадлена практически принимает его предложение, когда в соседней комнате еще лежит тело ее мужа, она, конечно, пытается даже познакомиться с бедными родителями Жоржа, но это оказывается ей не по силам. Бедность - это не ее. Для нее стремление к богатству и титулам. И она тоже не слишком разборчива в средствах.
Госпожу Вальтер Дюруа тоже не слишком долго уговаривать пришлось. А потом она вообще готова возненавидеть собственную дочь из-за молодого любовника.
Но, кстати, именно после истории с ней, Дюруа стал мне казаться не положительным, а просто персонажем. Он напомнил мне Жана-Батиста Гренуя, парфюмера из одноименного романа. Дюруа жаден, ему нужно всё и все. Все деньги, все титулы, все женщины... Но, может, он этому учился у своего окружения? Да, это легло на благодатную почву, но, мне кажется, не он начал это сеять. Он живет по законам своего общества, не более того. А ум, внешность и дальновидность лишь помогают ему.
На самом деле, не думайте, я не оправдываю его. Просто считаю, что Дюруа достоин порицания не больше, чем все остальные.
И еще... В его устах слово "люблю" приобретает какой-то негативный оттенок... Что бы такое почитать, чтобы избавиться от этого послевкусия?

Бальзаковский возраст или все мужики сво...

Действия романа протекают в Париже конца 19 века... Столичный воздух пропитал в нем практически все.

Так вот.. Жорж Дюруа провинциальный парень из небогатой семьи а по совместительству бывший унтер-офицер колониальных войск в Алжире, привыкший грабить и угнетать арабов. Ничего конкретного он делать то по сути не имеет. И вот с таким багажом жизненного опыта он хочет сделать себе карьеру в Париже. А в этом деле все средства хороши (ну это сугубо его мнение).
А как может сделать карьеру мужчина, который ничего не умеет, кроме как быть мужчиной...
Жертвами Дюруа становятся влиятельные женщины, хотя точнее будет сказать женщины влиятельных мужчин.

На мой взгляд, в этом роман главный герой предстает вполне однозначным персонажем - продажным, лживым, беспринципным, трусливым и даже порой из меня извергались эпитеты вроде "вот проститутка" или "Жигало". И вот это создание пройдя горнило издательства становится сильным, влиятельным и даже опасным человеком. Достигает он это путем интриг, нечестных поступков и общество склонилось перед ним.

В течение всего романа его мысли и внутренний мир меняется, он трансформируется из несмелого и робкого неудачника в человека, который жаждет всего и сразу. Ему все мало...
В нем разоблачается собирательный образ начинающего карьериста, который решает пойти наверх отнюдь не путем трудоголизма....Отвратительно еще и то, что этот персонаж мужчина, который мучает женщин...

Не смотря на это, на мой взгляд, идейно-художественная ценность романа не только в разоблачении Жоржа Дюруа. Если чуть копнуть в историю, роман обрисовывает также ряд типичных сторон Третьей республики. Прежде всего — присущую ей атмосферу всеобщей и всесторонней продажности.
Жизнь французского буржуазного общества, французской прессы и политических сфер предстает в романе в виде некоей универсальной проституции. Все решительно продается и торгует собою. И наверное, название газеты вокруг которой крутится все повествование не случайно. "Французская жизнь" мне видится символичным названием.

Еще отдельного внимания заслуживает описание политических событий в романе. Здесь Мопассан на ряду с отражением некоторых отдельных моментов современности, как бы предугадывает развитие событий на пол века вперед. И в этой части уже интересен образ министра Ларош-Матье.
И как мне кажется сочетание двух этих сюжетных линий в такой непринужденной манере - это просто превосходно!)

Мне ни капельки не были противны герои.. В каких-то моментах я их понимала, в каких-то внутренне оправдывала, а где-то и просто сочувствовала...)) Пусть практически все они кажутся мне отрицательными и их поступки отвратительны, но все же...
Все недостатки героев сглаживали легкая ирония и налет юмора. Они помогали адекватно воспринять книгу. Хотя как можно еще воспринять критический реализм... Очень сильный получился у Мопассана образ Франции, оочень...

Картина вышла унылая. Ни одного лицеприятного героя, за кого можно было б попереживать, пожелать чего хорошего, посочувствовать хоть...

Все тётеньки всю книгу дружно слушали "пошлую музыку любви" (тут автор был точен в определениях) и также дружно велись. Тем не менее, как-то неправдоподобно, больно просто всё. Методы соблазнения стары, как мир и до ужаса приторны. Может, дело в том, что это я не могу представить себе ТАКОГО мужика, которого все хотят просто так и сразу. Ну полил сиропа в уши, позажимал в экипаже, и дело в шляпе!

И вообще негодяйство главного героя лишено обаяния, лоска, чувственности,... харизмы, наконец. (А я как раз негодяев и люблю) Какой-то он... второсортный,... мелковатый. И любовные сети липковато сомнительные, и делец он какой-то неубедительный.

Впрочем, дамочек вместе с их разбитыми сердечками нисколько не жалко, ибо за тупость всегда приходится платить. Своеобразный закон природы, на мой взгляд, абсолютно справедливый. Т.к. Жорж Дюруа отнюдь не показался мне гениальным разводилой (я повторяюсь), - всем втёр одно и то же, никакой фантазии, никакого индивидуально-личностного подхода: "я тебя люблю" и всё! Всёё!!! Можно и оскорбиться за весь женский род, опущенный до уровня примитивнейших форм жизни.

Итог: одни сомнительные воздыхательные слюни, припадки жадности и тщеславия с завистью, тухленькие интрижки и прочие охи-вздохи. Заслуживает лишь скептической гримасы. Я ожидала большего.

Именно так охарактеризовали всю ситуацию и самого ГГ в последней главе романа его коллеги по перу, с которыми он работал в газете "Французская жизнь". Впрочем, глупо отрицать очевидное. Концовка романа - яркий тому пример. Собственно, это то, что и стремился показать автор. Так сказать, - " жизненный путь одного из тех авантюристов, с которыми нам в Париже приходится сталкиваться ежедневно и которые встречаются среди представителей всех профессий". Меняются эпохи, меняется антураж, а вот люди по сути своей остаются все те же. Сколько таких Жоржей Дюруа, ставших внезапно Жоржами Дю Руа де Кантель, в современом мире?! То-то же. Роль СМИ в формировании мировоззрения общества показана прекрасно и так же замечательно показано, что ничто не делается просто так, везде есть свои подводные камни и течения. И это во всех вопросах политики и экономики. Но... Роман написан в 1885 году, на дворе - 2021 год, а народ как верил напечатанному слову, так и верит, даже, похоже, еще и больше. "Уж сколько раз твердили миру..." Вот-вот. Твердить-твердили, да только толку... Роль классики - отмечать, подмечать и показывать те вопросы, которые вечны, во всяком случае долговечны.

Вот Жорж Дюруа. Этот образ тоже долговечен. О, Жорж Дю Руа.... Человек, у которого нет диплома бакалавра, т.к. дважды срезался, военная карьера которого тоже весьма сомнительна, человек, за которого была написана его первая статья, имевшая большой успех, человек, который в начале романа еле сводил концы с концами и который мог выбирать и выбор был небольшой:

Это тот человек, который к концу романа превратился из деревенского провинциала в барона Жоржа Дю Руа де Кантель (титул присвоив себе самостоятельно и без документальных подтверждений, придуманный, голословный, но всеми принятый), который на последних страницах романа

Он думал о себе всегда. Когда в самом начале романа, шагая по улице Нотр-Дам-де-Лорет, бесцеремонно протискивался в толпе, задевая прохожих, толкаясь и никому не уступая дороги, презирая всех и вся, но только не себя. Когда повстречался с Форестье, однополчанином, преуспевшим в парижской жизни. Когда познакомился с его женой. Когда знакомился и заводил романы с любыми женщинами. У него был универсальный подход ко всем и вся. И он действовал. Наблюдательность и умение оказываться в нужное время в нужном месте и принимать правильные для себя решения - важные качества, очень. А еще - правильно выбирать женщин. Собственно, вся его карьера - это заслуга женщин, которых он очаровал и, в принципе, обвел вокруг пальца. К слову, когда-то в одной психологической статье, попавшейся на глаза, была фраза, что ни одна женщина не "сойдет с ума" и не влюбится в мужчину только за то, что у него красивые ножки, а вот мужчины (смысл всей статьи) - это такие беззащитные и непрактичные существа, что... короче, только пожалеть их надо, это не то, что женщины, которые практичны и все просчитывают наперед. Вообще-то эта идея мелькает часто и по телевизору в том числе. Странная только одна закономерность: классика показывает обратное, жизнь - и подавно. Но СМИ утверждают обратное и люди верят.

Вот и Жорж - такое непрактичное существо, такое беззащитное, что аж диву даешься. А женщины, которых он сводил с ума один-двумя приемами соблазнителя (даже в этом он не особо себя напрягал), такие практичные и расчетливые, что влюблялись в него за его улыбку и усы. Даже прозвали его, вслед за девочкой, Милым другом. Ничего не скажешь - друг, да еще и Милый. Надо же... А еще говорят, дети чутьем разбираются в людях. А вот еврей-банкир сделал ставку в конце концов на него

ну и отметил, что

О да, на себе он тоже это прочувствовал.

Женщины Жоржа... Что о них скажешь. Дуры? Именно. Потому что только женщина может влюбиться и стать дурой-дурой (мужчины тоже, бывает, но очень редко, и обычно недолго), надеяться, что дружески-профессионально-любовные отношения человека устроят больше, чем на тот период, покуда они выгодны ему. И т.д., и т.п. Классическая история отношений М и Ж. Практического взгляда на жизнь и эмоционального.

В целом, роман - хорошая такая иллюстрация мужской психологии, да и психологии влюбленных женщин. Удачное мое знакомство с автором, которое непременно продолжу в дальнейшем. И что хочу еще отметить, когда знакомые узнавали что читаю, с ухмылкой говорили, мол, за мопассанчика взялась, и что это тебя на такую литературу потянуло. Так вот, ничего такого что-то не заметила... но это я так, вдруг кому пригодится))))

В местном театре смотрела мюзикл "Милый друг". Замечательный!. Вот концовка в спектакле мне больше понравилась, хотя в романе она более жизненна

Книга была случайно увидена на полке, начала читать от скуки и не ждала чего-то большего, нежели любовный роман, но всё же, данное произведение оказалось не столь простым.

Здесь отражена личная трагедия человека, разрушение его моральных приципов, но вместе с тем его поднятие по лестнице социальной.
Чем выше стаж, тем больше желчи и жажды власти. Женщины для Жоржа ступени, ступени ведущие его к вершине. Он плюёт на них, смотря сверху и как бы насмехаясь над их преданностью. Для него всё это лишь большая игра, этакое шахматное поле, которое не пройти, не выбросив часть фигур за пределы поля. Да только фигуры эти не бездушные деревянные статуэтки, а люди, чьи чувства безжалостно растаптываются нашим Милым другом.

Я не собираюсь осуждать его, нет, более того, я бы сказала, что в каждом из нас живёт "Жорж Дю Руа", просто далеко не каждому предоставляется почва, чтобы дать ему реализовать себя.

Хотя разве он один там корыстен и падок к деньгам? Ведь и избранницы его далеко не невинные девы и не думаю, что каждая из них приобрела свой статус бескорыстно, также как и его сослуживцы не просто так пошли в писаки. Всему этому распаду всех духовных ценностей Мопассан противопоставляет лишь образ Норбера де Варена "патетического носителя великой старой культуры духа, презирающей пошлую и тлетворную буржуазную действительность 80-х годов".

На страницах этой книги описана жизнь человека. Мужчины. Красивого, обаятельного, имеющего потрясающее влияние на женщин, которых, откровенно говоря, на протяжении романа у него неприлично много.

Молодой человек после небольшого опыта военной службы приезжает в Париж «построить карьеру». Стоит ли говорить, что в начале у него ломаного гроша в кармане не водится? За работу, которую он выполняет, платят бесчеловечно мало. А кровь бурлит. Хочется всего и, желательно, сразу: иметь хорошо оплачиваемую и интересную работу, уважение, признание, ужинать в дорогих ресторанах, каждый день надевать дорогую одежду… и одно из самых главных желаний – женщины. Одна удачная встреча с «боевым» товарищем и совсем чуть-чуть времени… та-да-дам… все волшебным образом материализовалось.

Жорж Дюруа добился всего через любовь к нему появившихся в его жизни женщин. Но любил ли он? А если любил, то кого? Мадлену – вдову друга, первую свою жену, умную и талантливую женщину? Может г-жу Вальтер – жену начальника, которая старше Жоржа и которая постарела еще больше из-за любви к этому проходимцу? Или избранницей сердца стала милая и невинная Сюзанна с приданым в двадцать миллионов? Хотя с такой же (а может и с большей) вероятностью это могла быть Клотильда – замужняя, привлекательная задорная женщина, которая покорилась Милому другу первой… Женские сердца лишь интересная и удобная игрушка в его руках.

Книга оставила после себя весьма противоречивые чувства. Нет, не разочаровала. Читалась на одном дыхании и, несмотря на некоторую предсказуемость, не отпускала до конца. Но как-то не по себе, что по земле прошелся уже не один десяток таких вот Милых друзей, людей, которых не интересует ничего, кроме денег, физического удовлетворения и собственного эго…

Признаться, я питаю трепетную любовь к литературным персонажам-подлецам, тем мерзким личностям, что идут по головам, не щадя никого на своем пути к цели. В реальности такие люди, в большинстве своем, вызывают стойкое отвращение, но вот читать о подобных товарищах, об их смелых аферах и об их умении выкручиваться из сложных ситуаций за счет наглости, недюжинного ума или природного обаяния доставляет мне огромное удовольствие.
Жорж Дюруа, главный герой книги, как раз из таких. Не очень-то умный малый, обделенный талантом, звезд с неба не хватающий, но притягательный, как черт, хваткий и цепкий, лишенный сострадания и хоть каких-то намеков на совесть - идеальный аферист, прошу любить и... хм... не жаловаться потом, скажем так. Почему не жаловаться? Да потому что Жорж, ко всем прочим его достоинствам, дамский угодник, альфонс, если позволите, и порхает он, как мотылек, от одной постели к другой, наслаждаясь как содержимым корсажа леди, так и содержимым ее счета, не оставляя несчастной жертве ни малейшего шанса на отказ. Вы мне скажете, вероятно, что он низкий и пустой человек, и чего это я ставлю пятизвездочную рецензию книге с таким непривлекательным (трепетные девы, молчать!) главным героем? Но позвольте, при всем моем неодобрении, Жоржа можно понять: красивый мужчина в самом расцвете сил, не блещущий особыми способностями и родственными связями, как по мне, просто не мог в то время и в том обществе хоть сколько-нибудь пробиться к вершинам иным способом, а амбиции-то играют и спать по ночам спокойно не дают. И вообще, он же не крал, не убивал, не предавал, он просто давал дамам любовь за деньги, скрашивал их будни своей на редкость обаятельной персоной, а что касается разбитых сердец, так это вообще материя слишком эфемерная, и не стоит внимания, если речь идет о тысячах и миллионах новеньких блестящих монет.
Эта книга подкупает необычным взглядом на общепризнанно "плохих" персонажей, отсутствием неуемного морализаторства со стороны автора, чудесным слогом и приятнейшими описаниями. Еще могу заметить, что, в качестве вишенки на тортик, выступает восхитительный утонченный сарказм старины Ги, чьей едкостью я искренне восхищаюсь. Потрясающие герои, диалоги и атмосфера раскованного и чувственного Парижа к вашим услугам, господа, не пропустите! Особенно, если вы тоже любите читать книги о симпатичных поганцах настолько, насколько люблю это я.

Замечательно, классика живее всех живых! Написано почти 150 лет назад, а актуальности не потеряно нисколько. Скрупулезно точно описаны характеры и психотипы, все выверено и непротиворечиво, браво! Милый друг Жорж Дюруа обольстительный мерзавец, впрочем, он опасен только тем, кто готов обольщаться. Классическая история провинциального обормота, приехавшего покорять столицу и грести миллионы прямо с тротуара. Мы его встречаем на самом дне его «карьеры» - самая низкооплачиваемая работа офисного планктона, жизнь в съемной загаженной клетушке на отшибе и подсчет копеек – на что хватит: на ужин или на пару пива? Встреча со старым знакомцем открывает для Жоржа мир журналистики, где без труда можно зашибать и не париться, чем он и будет заниматься, постепенно обживаясь и мимикрируя в этом пруду с пираньями. Женские образы гораздо глубже и разнообразнее, и каждая описана как цельная личность с собственными мечтами и тараканами. И каждую жаль по-своему.

Если вы Вы не можете смириться с героями, которые идут по головам ради своего благополучия и признания, то вам здесь делать нечего.
Герой - амбициозен, жалок и страдает манией величия. Все должно делаться во благо Жоржа Дюруа. За всю книгу у него даже мысли не было, а вдруг я делаю что-то не так? Вдруг эти поступки не стоят моей цели? Нет, таких мыслей в книге вы не найдете. А вот то как растут запросы и высокомерие - да.
Книга хорошо показывает раскрытие персонажей. Единственное чего я не поняла - почему все женщины его любят? Только из-за красивой внешности? Но ведь должны же оставаться остатки гордости у его любовниц, когда он с ними неоднократно плохо обращался?
Книга написана хорошо, но для меня герой перешёл все границы по многим параметрам, поэтому такая оценка.