Отзывы о книге Милый друг
linechka21 февраля 2012Один сплошной спойлер! Сложно передать словами, как я наслаждалась этой книгой. Интересный сюжет, интересные, хорошо выписанные образы, а уж язык - выше всяких похвал. Особенно это было приятно на фоне того, что мне пришлось прочитать за последнее время. Нет... сколько не спорь, а классика всегда остается классикой. Но я не очень согласна с бытующим мнением о главном герое произведения. Я почитала некоторые рецензии, Жоржа Дюруа практически все сочли отрицательным персонажем. А почему, собственно? Любому человеку свойственно желать лучшего, и Жорж тоже стремится к этому. Он не нарушает правил игры. Может, лишь действует жестче остальных. Но и это можно понять - об беден, голоден, но умен и талантлив, он искренне верит, что вершина - это для него и, как видим, не ошибается. Его женщины ведут себя не лучше. Клотильда изменяет мужу. И сама провоцирует Дюруа на гадости, прощая ему все и потакая во всем. Мадлена практически принимает его предложение, когда в соседней комнате еще лежит тело ее мужа, она, конечно, пытается даже познакомиться с бедными родителями Жоржа, но это оказывается ей не по силам. Бедность - это не ее. Для нее стремление к богатству и титулам. И она тоже не слишком разборчива в средствах. Госпожу Вальтер Дюруа тоже не слишком долго уговаривать пришлось. А потом она вообще готова возненавидеть собственную дочь из-за молодого любовника. Но, кстати, именно после истории с ней, Дюруа стал мне казаться не положительным, а просто персонажем. Он напомнил мне Жана-Батиста Гренуя, парфюмера из одноименного романа. Дюруа жаден, ему нужно всё и все. Все деньги, все титулы, все женщины... Но, может, он этому учился у своего окружения? Да, это легло на благодатную почву, но, мне кажется, не он начал это сеять. Он живет по законам своего общества, не более того. А ум, внешность и дальновидность лишь помогают ему. На самом деле, не думайте, я не оправдываю его. Просто считаю, что Дюруа достоин порицания не больше, чем все остальные. И еще... В его устах слово "люблю" приобретает какой-то негативный оттенок... Что бы такое почитать, чтобы избавиться от этого послевкусия?
23 понравилось90
Комментарии 14
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У Вас тоже хорошая рецензия, приятно было открыть для себя, что наши взгляды на роман во многом оказались схожи)
Интересная точка зрения на Дюруа) Я-то все-таки больше уперлась в свое презрительное к нему отношение, но ты права, он попал в благодатную почву. И все-таки это его нисколько не оправдывает.
спасибо)) Полгода назад?)) Кто-то из будущего?)))
Отличнейшая рецензия!!!Эта книга поразила меня в мои 17 лет. Абсолютно согласен с вашим видением Дюруа. Остальные рецензии в большинстве своем пышут женской коллективной обидой (против кого дружим девочки), не ставя во внимание указанный вами факт, что это лишь игра и правила того общества и времени, и что глупый и самонадеянный человек не смог бы сделать такую головокружительную карьеру и закрепиться на самом верху. Уж слишком у нас любят "справедливость", даже в ущерб реалистичности, логике и нравам.
И кстати, моей маме пол-года назад некто сделал сюрприз: когда она выходила гулять с собакой, то в подъезде дома нашла новый (!) пятитомник Мопассана в упаковке (!) 2012 (!) года издания с шикарными обложками с импрессионистами. Причем мы подобного издания нет ни в каких магазинах.
ДА! ДА! Согласна с каждым словом! Дюруа не более отрицательный или негативный персонаж, чем его окружение. Он просто принял их правила игры и ни одно не нарушил, кстати :) Я сейчас под впечатлением от чтения Милого друга накачала себе Мопассана ))
Хорошая рецензия.