
Ваша оценкаРецензии
Io7720 марта 2016 г.Читать далееТриумфальная арка кардинально отличается от всего того, что я успела прочесть у Ремарка.
Тема войны все равно присутствует, но на фоне основного повествования, как интуитивное предвидение надвигающейся бури -- и с каждой сотней страниц все ближе, ближе... Достойная атмосфера.
Не обошлось и без любимой им любовной тематики. И здесь, наконец, любовь ГГ не безоблачное конфетное счастье, от сладости романтики которой зубы сводит, но автор ввел в роман саму реальность. Жестоко, жестоко дать герою влюбиться в такую стерву и больно, но как прекрасно все описано и какие выводы сделаны!
По своим причинам понравилось, что ГГ -- врач по профессии, и смежных проблем этики и деонтологии было немало. Несколько иное понимание мира, достоинства человека.
Проблемы: найти свое место в жизни, найти своего человека, себя самого -- также актуальны и остры.
Это произведение не зря называется классикой мировой литературы.Как ни странно, беспокойство ГГ в конце так и хотелось сравнить с метаниями Раскольникова из "Преступления и наказания". Такие различные книги столь разных авторов, с такой разной целью и причиной у героев, но тема убийства, настроения перед самим жестоким актом, описаны схоже. У Достоевского они занимают, считай, всю книгу, более глубинны и психологичны, тогда как Ремарк ограничивается небольшой дереализацией героя, с умом доводит до конца и выводит из акта почти с легкой душой.
531
SonyaLinder7 февраля 2016 г.Созидание и разрушение
Читать далее"Триумфальная арка" - книга о трегедии немецкой нации в годы Второй мировой войны и в центре этой трагедии - судьбы отдельно взятых людей, немецких эмигрантов, оказавшихся "выброшенными" из своего Отечества. В книге описывается судьба гениального немецкого хирурга, который, находясь на положении нелегального эмигранта во Франции, вынужден скрываться, лишен права занятия медицинской практикой. Его жизнь сужается до стремления прожить хотя бы еще день. Как и в любой книге Ремарка, в центре оказывается женщина, любовь к которой немыслима в данный момент для героя.
Ремарк опять разбередил мне душу - так, что я до сих пор не могу отойти от книги, где все начинается ночью в Париже, а в финале война и нацизм вот-вот готовы растоптать притихший перед грозой мир. В части отношений и любовной линии автор как всегда верен себе - нет на этом поле простых побед, а горькие поражения встречаются тут и там. Он мучается, она мучается, то туда, то сюда, много размышлений, мало движения. Но для меня не столько была интересна романтическая тема, сколько тема грядущей трагедии, потерянных и непризнанных людей, которые вынуждены скрываться, умирать для всех прочих, чтобы выжить. Кто-то ежечасно переживает свое прошлое заново, убегает от призраков и попадает в капкан кошмаров, кто-то душит свои страхи алкоголем или кутежом, а кто-то просто не помнит и смотрит вперед. Но все они - поломанные куклы, которых какой-то неизвестный кукловод сверху лишил возможности нормально ходить. Более чем разительно эти акценты видны на фоне других жителей Парижа, всех тех, кому не надо прятаться в тени от полиции - особенно в этом плане убивала мое восприятие Жоан, капризная девочка, которая не знает, чего хочет.
"Человек никогда не может закалиться. Он может только ко многому привыкнуть."Как итог - пробрало до глубины души, так, что толком не сформулируешь. Война и любовь, созидание и разрушение, месть и отмщение, пустота и простое человеческое счастье, смерть и новая жизнь. До боли сильный роман, который заставил снова задуматься об очень многом.
517
Kenkon2 февраля 2016 г.Читать далееИ сколько уже написано книг о любви, что казалось бы мимо внимания авторов не прошел ни один из её вечно повторяющихся сюжетов. Миллионы рассказов повествуют о страсти, нежности, ревности и неразделенных чувствах. Но Ремарку удалось что-то невероятное - в его романе любовь одновременно всеобъемлюща, фатальна и разрушительна.
Пожалуй сами обстоятельства не дают героям другого выбора. Двое с выжженными войной и потерями сердцами, чужие в ночном Париже, они лишь незначительно отсрочили неизбежную развязку.
И мне не хотелось бы больше ничего писать об этой книге, кроме разве что простой банальности - это одно из тех произведений, которые производят впечатления не сколько на разум, сколько затрагивают чувства. Читайте такие книги!519
olkon27 января 2016 г.Читать далееФуууух... что же это было?
В каком то опроснике был вопрос "с кем из ранее живущих людей вы бы хотели встретиться и пообщаться?"
И вот сейчас мне кажется я поняла с кем. Сказать, что я наслаждалась каждой буквой - не сказать ничего. Мне кажется, если б я сидела с этим человеком один на один и он бы говорил, говорил, говорил... это было бы идеально! Каждое слово в этом романе взвешено, отточено, каждое предложение продумано, оправдано, все на своих местах, все именно так, где должно быть.
Я восхищаюсь главным героем, настолько полным, настолько взрослым, мудрым. Для меня он везде поступал правильно, даже там где не правильно (как бы это не звучало). Он прекрасен во всем, с его ответственностью, глубиной чувств, обманом и правдой. Он был реален.
Множество слов сказано об этой книге, просто огромное количество. Но думаю достаточно сказать только одно - вы должны прочитать это!534
TatianaStakhiv8 января 2016 г.Читать далееЭто одна из тех книг, которые влияют на человека и в каком-то смысле даже меняют его мировозрение.
Во-первых, "Триумфальная арка" - это богатая энциклопедия жизни беглецов из нацистской Германии. Они не живут, они существуют. Без документов нет надежды на создание семьи, на нормальную постоянную работу и обычную размеренную счастливую жизнь. Но все же они не утратили веру в лучшее будущее.
Во-вторых, это необычайно глубокая история отношений между мужчиной и женщиной, которая захватывает с первых страниц. Случайная встреча Равика с Джоан кардинально меняет жизнь обоих. Это роман, который никогда не являлся для кого-то примером - ссоры, непонимание, долгая разлука, даже измены.
Здесь как нигде хорошо описано то, что человеку трудно найти все в другом человека. Джоан видит в Равике желанные чувства, а в своем другом мужчине - надежность. Что же важнее?В-третьих, это повествование о настоящей дружбе, для которой не нужно общих интересов и увлечений. Равик и Морозов - два совершенно разных человека. Но, несмотря на это, им не нужно лишних слов для того, чтобы понять друг друга. Разве не такой должна быть настоящая дружба?
Любовь, дружба, предательство, месть, страх, заблуждение, разлука.. Это лишь малая часть всего того, что описывает Ремарк в "Триумфальной арке".
Это книга, которую я могу посоветовать к прочтению каждому.
538
beautiful_fighter5 ноября 2015 г.Ремарк не холодный
Читать далееРаньше я думала, что читать Ремарка трудно, но поняла, что нужно найти своё произведение. Моим оказалась "Триумфальная арка".
После прочтения чувствуешь какую-то опустошённость, и осознаёшь, что не можешь ничего сказать... Герои - они настоящие, они живые.. А время - оно не лечит, невозможно забыть со временем о боли, она никуда не денется, а будет мучить и разрастаться внутри тебя, просыпаясь по ночам. Ведь ночь - это время, когда совершаются все... Днём человек может забыться, а ночью спрятаться не получится.
Поколение, которое жило какой-то странной жизни. Какова была их цель? Выжить или просто жить. Жизнь между двумя войнами, но эти люди не променяли бы свой ХХ век ни на какой другой.
Главный герой - Равик. Немец, вынужденный покинуть свою страну, которая перестала быть ему Родиной. Беженец, вынужденный жить под чужими именами. Врач, вынужденный заниматься своей деятельностью тайно, от имени других людей, получая какие-то гроши. Человек, потерявший себя и смысл жизни.
После этого произведения я стала любить Ремарка, которого до этого считала холодным.530
buldakowoleg30 августа 2015 г.Читать далееПоказалось, концовка разворачивает некоторые моменты произведения по-новому, чем было в начале: например, до неё не мог понять, почему взаимоотношения Равика и Жуан причислены к любовному разряду. В них для меня самое интересное было не сами произносимые слова (которые местами афористичны, местами по ощущениям совпадают с мнением самих героев о произносимом), а анализ последних главными героями.
Равик: первоначально думал, что он так и останется человеком без имени. Ошибся. Псевдоним сохранён для читателя, который фиксирует его с момента знакомства с Жуан и решает для себя: из-за неё он остался верен взятому "имени". Из-за людей, которые его окружали. Герой с большим количеством внешней лжи. Зато образ выписывается честный и открытый.
Работа и пациенты - как опора в мировоззрении (прочерчивают контур), а более близкое общение с ними, а так же друзьями/врагами - ярче оттеняет смысл.
Помню, говорили в школе: если в произведении образ встречается от двух раз - значит смысловое наполнение уже несёт. здесь встретилось много таких опорных слов.528
VladLiashyk19 августа 2015 г.«Что может дать один человек другому, кроме капли тепла? И что может быть больше этого?»
Читать далееЗдравствуйте дорогие читатели. Буквально полчаса назад дочитал эту прекрасную книгу и сразу рванул писать рецензию, пока впечатления свежие. Для начала хочу сказать, что заинтересовался Ремарком совсем недавно. Огромный том романов, который подарили друзья, долгое время пылился на полке. Если честно, то не думал, что возникнет интерес к немецкой литературе. Но на моё удивление, книга зацепила меня с первых страниц. Каждую главу переживаешь с новыми эмоциями. Этому способствует весьма неординарный главный герой (врачи весьма интересные люди и не только в книгах). История человека, который сломал жизнь об гестапо, видел глазами смерть дорогих ему людей, но продолжает врачебную практику и спасает жизни людям ( к сожалению нелегально) не может не вызывать трепет в душе. Ну и конечно же сюжетная линия о любви. Весьма непростая история если честно. Автор выделяет добротный кусок сюжета на историю двух заблудших душ. Но у Ремарка и тут все необычно и интересно. Любовь, испорченная прошлым, которая не имеет будущего, но так желанна в тяжелые времена, тронет за душу даже самого черствого читателя. Жалко только, что заканчивается все немножко по-Шекспировски. Единственный минус (лично для меня) это то, что у книги открытый финал. Автор видимо хотел, что бы каждый для себя сделал выводы и по-своему увидел судьбу главного героя, но меня такой подход к завершению романов не особо впечатляет. Книга, безусловно, стоит внимания и потраченного времени. Читайте и наслаждайтесь.
524
cbuhka15 августа 2015 г.Читать далееОднозначно одна из самых печальных и впечатляющих историй о любви, одиночестве, жизни...
У Ремарка так всегда, у него все доведено до крайней точки. Герои его романов всегда на грани - они смертельно больны, они совершенно бедны, они невыносимо одиноки, они теряют сон и покой, они всегда на краю чего-то страшного. И у Ремарка заканчивается все всегда плохо, как могло бы показаться. Именно поэтому многие не читают его, мол, это "чернуха" и "печатная депрессия". Но мне Ремарк всегда казался таким реальным, таким правдоподобным. В этом романе ему удалось настолько тонко и правдиво описать переживания людей, в каждом предложении, на каждой странице его герои будто бы выворачиваются наизнанку, оголяя тонкие струны своих душ.
В каждых мелочах у Ремарка столько боли и тоски, что ты вздрагиваешь и сглатываешь подкатывающиеся слезы и ужас. Все дело в том, что автор не пытается украсить или скрыть реальность, наоборот он показывает ее нам какой она есть, иногда подчеркивает именно то, что мы в обычной жизни предпочитаем не замечать. Он просто не дает нам возможности упустить ни единой детали, которая создает этот мир, в котором
Всё, что можно уладить с помощью денег, обходится дёшево.Невозможно передать те эмоции, которые вызывает у меня главный герой доктор Равик. Человек, казалось бы видавший все, ко всему готовый, но ничего не ждущий. Столь трезвый ум при таком-то количестве кальвадоса! Любовь, проходя через призму его души становится чем-то необъяснимым. Такой любви, как описанная Ремарком в этом романе, я не встречала нигде. Не возвышенность, не грехопадение, не благо и не боль. Эта любовь не рождалась и не умирала. Она будто всегда была. Как слой души. Как время. Как понимание. Что меня поразило – в Равике нет отчаяния. Он живет не смотря на все обстоятельства. Все заканчивается – и тут же начинается, жизнь, какой бы она ни была, продолжается.
Он жил, и этого было достаточноНо для меня это не просто "один из самых красивых и трагических романов о любви", хотя отношения Ревика и Жоан являются ключевым сюжетом. Для меня "Триумфальная арка" - это история простых людей, это предвоенные настроения Европы. Ремарк не зря вводит так много второстепенных линий в повествование, их образность и яркость, их колоритность столь безукоризненно вписывается в сюжет, что лишь дополняет общую картину. Таковы, например, Борис Морозов, мальчик Жанно, Кэт Хэгстрем. Все они также одиноки и так же обречены. И после них останется только ночь, дождь, рюмка кальвадоса, тяжелые папиросы и Триумфальная арка, которая будет все также стоять на своем месте.
527
missis_li14 июня 2015 г.Читать далееКнига замечательная, мне нравится стиль Ремарка, особенно его мужские персонажи - живые, и такие настоящие. Вот только не могу сказать того же о противоположном поле, особенно в этой книге
Спойлер:
Я понимаю лишь одно: ты хочешь жить с двумя мужчинами одновременно.
Жоан не пошевельнулась.
– Это не так, – проговорила она. – И даже если бы это было так, какое тебе дело?
Он ошеломленно посмотрел на нее.
– Действительно, какое тебе дело? – повторила она. – Я люблю тебя. Разве этого недостаточно?
– Нет.Практический каждый диалог Жоан ставил меня в тупик, ну вот не могу я понять таких женщин.
521