
Ваша оценкаРецензии
Chessa2 марта 2011 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь, что нет ничего интереснее, чем читать книги, которые случайно попадают в руки...
В этот раз я жутко растерялась в библиотеке и застряла между стеллажами "П" и "Р", а поскольку внизу ждали и ругались, то я схватила "Арку" Ремарка. Чего только не натерпелась я с этой книгой за четыре вечера...
Когда нужно было дать оценку, пришлось крепко задуматься. В итоге - зелёный свет. Хотя бы потому, что не могу посчитать плохой ту книгу, которая заставила меня так живо на неё реагировать. Если она пробуждает ненависть и негодование - я только рада, это даже гораздо лучше, чем тупой восторг. Лишь бы избежать скуки и пресности.
Теперь о самой книге. Ремарк, конечно, узнаваем: короткие предложения, дающие понять, что мы имеем дело с отчаянно усталым человеком, беглые диалоги и океан спиртного. В основе - замечательная история одинокого эмигранта, который то и дело выдаёт пространные речи о ночном Париже, цветущих каштанах, тёмном бархатном небе и "кристаллах иллюзий под тяжким молотом сомнения". Но есть, конечно, ещё кое-кто... Жоан Маду. Воплощение эгоцентризма, стервозности и наглости - настоящая женщина! Я всё никак не могла дождаться, когда же она исчезнет. Был такой момент - убийство Хааке. Вот здесь я наслаждалась книгой. Антифашистская тема оказалась намного увлекательнее несостоявшегося романа, который вымотал нервы и героям, и мне. Правда, Жоан снова возвращается, но к концу книги Равик проявляет жёсткость, спокойствие и нормальную мужскую выдержку - всё то, чего я так ждала.
Не осталось ничего незавершенного. Больше не было ни желаний, ни ненависти, ни жалоб. Если что-то должно начаться вновь - пусть начинается. Можно начинать, когда уже ничего не ждешь и ко всему готов, когда обладаешь простотой, не раздробленной, а окрепшей силой опыта. Пепелище расчищено, парализованные участки ожили вновь, цинизм превратился в силу. Всё это было хорошо.
Да, всё это было хорошо. Маду умирает, начинается война, я закрываю книгу.931
noto4ka8 ноября 2007 г.Париж прекрасен! Не смотря на горе, отчаяние, смерть, безумие, холод и страх. Париж Ремарка прекрасен.
Необыкновенно проникновенный роман. Город - один из героев романа. Очень хочется сравнить с Петербургом Достоевского. Интересные диалоги, яркие герои и простой сюжет.
Прекрасный пример остановившейся жизни. Есть над чем подумать.945
iskry_razuma26 ноября 2025 г.Мудрая книга
Читать далее
Мне книга очень понравилась. Знаю, Ремарка не любят за мрачность и отсутствие сюжета, но, мне кажется, они, "Арка" в том числе, очень похожи на нашу "прозу жизни". Много мелких событий, которые вроде никуда не ведут, но при этом заводят далеко куда-то вглубь. Внешне люди просто пьют и разговаривают, ну и курят, а внутри кипит аж все. Но как пьют! Вкусно, с толком, то жеманно, то со смыслом. Загляденье.
Есть книги, где герои "делаю, значит, существую". У Ремарка совсем другая исходная:"мыслю, значит, живу и надеюсь, что чувствую". Причем чувства, как нежный росток, пробиваются сквозь тяжёлые будни героев. Роман том и хочется разобрать на цитаты, погрузить в собственную оперативную память, размышлять на этом материале о жизни, отношениях, судьбах и выборах.
"
Теперь же книги превратились для него в своего рода оборонительный вал, и хотя реальной защиты они не давали, в них все же можно было найти какую-то опору. Они не особенно помогали жить, но спасали от отчаяния в эпоху, когда мир неудержимо катился в непроглядную тьму мрачной пропасти. Они не давали отчаиваться и этого было достаточно".
Равик, главный герой "Триумфальной арки", типичный представитель "потерянного поколения". Кажется, вся внутренняя сила направлена на выживание. Не просто в эмиграции, а в ситуации отверженности системой, выкинутости, покинутости. Автор дает Равику человекоцентричную профессию врача, гениального. Наделяет внутренним компасом высокой морали и принципиальности. При этом, когда Равик встречается со своим демоном, мучителем Хааке и убивает его, то как врач вырезает опухоль, практически не испытывая мук совести. Читатель , доверившись мнению доктора Равика, не удивляется убийству и не осуждает поступка.
В романе нет жертв. Все обладают необычным эффектом оправданности. Возможно, это объясняется тем, что y Ремарка человек остро одинок в рождении, жизни, смерти. Часто считается, что мы одиноки в смерти. 3десь совсем иначе. При условии, что каждый одинок, нет шкалы, по которой можно измерить влияние извне. Но есть четкое, неразрушимое ощущение, что человек - сам хозяин внутренней борьбы, ответа на давление жизни. Как же быть? По словам Морозова, очень интересного персонажа, который, по сути, выполняет роль резонера, доверителя или исповедователя:
"
Жить — значит жить для других. Все мы питаемся друг от друга. Пусть хоть иногда теплится огонек доброты... не надо отказываться от неё. Доброта придает человеку силы, если ему трудно живется".
И пусть многим Pемарк кажется мрачным. Но мрачен не он, а мир на пороге и внутри войны, который он описывает. А человек у него поэтичный, мыслящий и добрый, способный на любовь. В этом главный оптимизм Ремарка.
Ставлю 9/10.8181
Margaret20 ноября 2025 г.Это было довольно тяжело. Сначала легко и красиво, а потом я увязла и прям ощущала эту вязкость, как во сне. Мне кажется Ремарка лучше прочитать где-то лет в 20 и желательно Три товарища. Потом магия немного улетучевается и остается суровый реализм. Это не плохо, но уже не для каждого. На фоне событий в реальности этими книгами можно довести себя до депрессии...
8210
Radistka187 октября 2025 г.Идеальным людям место в музее
Читать далееЖизнь нелегального эмигранта хирурга Павича в Париже перед Второй мировой войной проходила по стандарту, установленному им же самим: операции, кальвадос и время, текущее в никуда.
Все меняется, когда он встречает ее - актрису Жоан Маду. В нем снова начинают вспыхивать эмоции и чувства, вкус к жизни (хотя он этому противится, но не может не поддаться). Их отношения меня не впечатлили, всю книгу я переживала, что она его погубит.
Равич пережил нацистские концлагеря и однажды в Париже, в этой другой жизни, встречает своего мучителя - Хааке. Как он поступит в этой ситуации? Чем это изменит его существование? (Пыталась по ходу чтения предсказать, но не смогла).
Главный герой очень понравился, но сюжетная линия для меня разделена на два разных смысла и не сошлась друг с другом.8319
smellofdesire4 мая 2025 г.Читать далееЕсли в романе вы читаете о военных размышлениях, герои пьют много алкоголя, живут в отелях и умирает женщина, то это все Ремарк. Третья моя книга, прочитанная у автора, почерк и фишки знакомы, но все равно понравилось. С Ремарком я подружилась не сразу, долго вчитывалась. По итогу слог у него воздушный, читается легко, не смотря на громадность тем, которые там поднимаются.
Действие разворачивается в Париже 1938-1939 годов. Главный герой Равик, участник Первой Мировой, талантливый врач, проживающий во Франции нелегально. Поначалу производит впечатление отстраненного и холодного человека, что в целом не удивительно для того, кто побывал на войне. Но после знакомства с Жоан, он понемногу оттаивает и показывает ранимую часть своей души.
Эпизоды отношений с Жоан вызывали раздражение, их диалоги (а особенно ее упрямство и инфантильность) заставляли мои глаза закатываться. Наблюдать за тем у чего изначально не могло быть будущего казалось тягомотным, но без этих глав не получился бы роман, все таки они придают всей картине целостность.
Больше всего понравились эпизоды, где Равик оперирует людей и общается с пациентами. Эти моменты важны для раскрытия персонажа. В работе он профи, в общении старается быть поддержкой для тех, кому уже вынесен приговор. Описания Парижа того времени тоже очень живые и приятные, много сказано о природе, улицах, какие машины тогда ездили, как были одеты дамы, какие напитки предлагали в кафе и барах.
Концовка была тяжелой, для Равика с одной стороны столько всего разрешилось, он совершил месть, тяжесть прошлых лет немного рассеилась, а с другой стороны новая война в купе со смертью любимой женщины. Атмосфера безысходности и понимание приближения новой волны испытаний передана блестяще. А вот по поводу смерти Жоан я так и не определилась, жаль мне её или нет. Она не сделала ничего кошмарного чтобы заслужить такую смерть, но и не сильно жалела играя с чувствами других людей. Иногда наказание может быть сильнее проступка.
Эта история точно не о любви, ее тут нет. Красная нить всех романов Ремарка - рефлексия послевоенной жизни. Здесь о том как люди находят силы жить будучи потерянными и раздавленными ужасами войны и о поиске новых смыслов.
Содержит спойлеры8275
ArinaNorboeva9 марта 2025 г.Как любовь и война танцуют на краю пропасти..
Читать далееКнига месяца! И если бы не книжный клуб, я бы, наверное, ещё долго обходила Ремарка стороной. Но теперь я благодарна за это «расширение читательских границ».
О чём книга:
Это история Равича — беженца из нацистской Германии, который живёт в Париже на птичьих правах. Он врач без документов, который каждый день рискует быть пойманным и депортированным. Его жизнь — это операции, гостиничный номер и кальвадос. Всё меняется, когда в его жизнь врывается Жоан, итальянская актриса, которая, как и он, оказалась в Париже не по своей воле.
Что происходит:
- В воздухе пахнет войной и любовью.
- Герои тянутся друг к другу, но с той же силой отталкиваются.
- Жоан любит себя в любви, Равич — любовь в себе.
- Всё это на фоне нарастающей угрозы войны, которая, как туча, висит над каждым.
Мои впечатления:
1. Медленный ход повествования.
Сначала казалось, что мы топчемся на месте. Но потом поняла: это не топтание, это ожидание. Ожидание катастрофы, которая неизбежна.
2. Герои.
Равич и Жоан — два полюса. Она — страсть, он — холодная голова. Их отношения — как танец на краю пропасти: красиво, но страшно.
3. Война.
Она не просто фон, она — персонаж. Все знают, что она придёт, но продолжают жить. И когда она приходит, это не шок, а неизбежность, которую все уже пережили внутри себя.
Итог:
Это сложное произведение, которое нельзя читать второпях. Оно требует времени, внимания и готовности погрузиться в мир, где любовь и война идут рука об руку.
Моя оценка: 4 из 5.
— + За глубину, атмосферу и голос целого поколения.
— - Потому что это не та книга, которую я назову любимой, но уважение к ней останется навсегда.
P.S. Если вы готовы к медленному, но мощному погружению в предвоенный Париж, где любовь и страх идут рука об руку, — это ваш выбор.
8291
d-Julianna22 сентября 2024 г.Слишком много кальвадоса
Читать далееИстория любви доктора эмигранта и молоденькой певицы/актрисы в Париже в преддверии второй мировой.
Автором очень ярко и эмоционально переданы чувства героев, по-французски любвеобильно, украшено адюлтерами, переживаниями и сентиментальными впечатлениями.
На фоне амурных страстей неспокойная обстановка во всем западном мире, насквозь пропитанная нацистскими веяниями, к которой отчётливо и ясно прослеживается презрительное авторское отношение.
Детально описаны внутренние переживания главного героя, его убеждения, сомнения, эмоции, воспоминания, надежды и мечты.
К сожалению, для меня и это произведение Ремарка (бесспорно достойное талантливое творение, рука мастера) не нашло отклика. Слишком романтизировано, перенасыщено сравнениями и, на мой взгляд, уж очень напыщенно поверхностной гиперэмоциональностью, ровно настолько насколько чересчур много в нем было выпито кальвадоса. Поведение персонажей для меня уж слишком примитивно, без подтекста, без выраженной осознанности и наполненности.
По сути главный герой сорокалетний мужчина, запавший на 25-летку, которая прыгнула к нему в постель в ночь смерти предыдущего любовника, за чей счёт она и жила. И чего собственно ожидал уважаемый доктор от нее? К чему эти страдания истязания и переживания, раз все было понятно на старте. В современных реалиях два зависимых от эмоций эгоиста, целиком сконцентрированные на собственных чувствах и состоянии, выстроившие иллюзорные образы друг друга, в какой-то момент вдруг осознавшие, что их реальные прототипы совсем другие люди. Для меня эта история предстала не более, чем бразильским сериалом. Любопытно было следить, кто кому изменит, кто кого бросит первым, когда разобьётся посуда, кто кого швырнет на кровать.
На заднем плане в качестве антуража, сцены, на которой разворачивается французская драма, надвигающаяся волна разрушения, войны и крови. Ровно как в бразильских сериалах на фоне маячит морально-этический вопрос клонирования, наркомании, прав женщин и подобных глобальных всеохватывающих проблем человечного существования.
Единственный персонаж, вызвавший у меня симпатию, Морозов, умудренный опытом, взрослый по духу дядька, которого и хотелось бы послушать... Но, к сожалению, его было намного меньше, чем кальвадоса.
Для меня эта история оказалась слишком театральной, и несколько переигранной. Не удалось глубоко проникнуться к героям, нырнуть в омут атмосферы, так настойчиво меня туда приглашающей своими "лугами забвения", "беременными тучами", "распятой на кресте луной".
И вроде всё есть: и глубина и анализ чувств и причин, мотивы поведения, объясняющие выбор, логическое завершение и ничего не добавить ...но это все так примитивно, что кажется дешёвым и даже авторские сравнения не добавляют сюда эксклюзива.
Тем не менее, книга насыщена мудрыми изречениями, над которыми хочется поразмышлять, сохранить и запомнить. Но только в отрыве от персонажей, в контексте своей собственной жизни.8666
Nad_Pet27 августа 2024 г.Поставила невысокую оценку потому что книга очень своеобразная. Из четырёх книг Ремарка, которые я прочитала, эта понравилась мне меньше всего, хотя ожиданий было больше всего. Все вокруг твердили что эта книга о настоящей, трепетной любви…которую я тут вообще не увидела. Я бы даже сказала что история любви в этой книге меня достаточно часто раздражала. Вот о чём Ремарк пишет замечательно, так это о дружбе и эта книге все таки имеет свою ценность для меня как раз таки дружбой которая была у Равика с Морозовым и Вебером. Стоит ли книга вашего времени? Скорее нет чем да. Я рада что я её прочитала но какого-то конкретного урока из неё я не вынесла.Читать далееСодержит спойлеры8522
Vanessa_Arsan10 августа 2024 г.Под звуками Парижа
Читать далееКогда говорят о Ремарке, его книги сразу вызывают ассоциации с войной, потерями и неизбежным одиночеством. "Триумфальная арка" — именно такая история. Париж на пороге Второй мировой войны, в воздухе витает чувство обреченности, но среди этого хаоса — необыкновенно живая и трагическая любовь.
В центре романа — Равик, талантливый хирург, который вынужден жить в изгнании. Он скрывается от прошлого и от самого себя, но, как ни странно, Париж для него — город не столько надежды, сколько временного убежища. Город, где он пытается забыть все, что было раньше. Однако встреча с Жоан снова меняет его жизнь.
Жоан — героиня сложная, противоречивая, и в какой-то степени она вызывает одновременно и симпатию, и раздражение. Возможно, в этом и заключается гениальность Ремарка — в создании персонажей, которые не идеальны, которые мучаются, совершают ошибки, но остаются настоящими. Равик и Жоан — это два одиноких человека, которые ищут утешение друг в друге, но их история кажется предопределенной.
Одним из сильнейших аспектов романа является его атмосфера. Париж Ремарка — это не только архитектура, улицы и бульвары, но и внутреннее состояние героев. Каждый шаг Равика по ночным улицам ощущается так, будто ты сам в этом городе, среди его теней и секретов.
Однако не могу сказать, что "Триумфальная арка" стала для меня личным откровением. В какой-то момент повествование начало казаться слишком монотонным. Как будто герои застряли в своих страданиях, а я — вместе с ними. Равик, несмотря на свою трагичность, порой выглядел слишком отстраненным, как будто его внутренний мир не способен раскрыться полностью. Это создавало дистанцию между мной и книгой, и именно из-за этого я не смогла проникнуться ею до конца.
Тем не менее, "Триумфальная арка" — это важное произведение, которое отражает дух времени и глубоко погружает в жизнь людей, потерянных среди своих воспоминаний и страхов. Роман точно понравится тем, кто ищет историю о любви на фоне грозных и трагических событий. Если вам хочется прочувствовать Париж времен войны и окунуться в психологию героев, эта книга — отличный выбор.
8360