Рецензия на книгу
Триумфальная арка
Эрих Мария Ремарк
iskry_razuma26 ноября 2025 г.Мудрая книга
Мне книга очень понравилась. Знаю, Ремарка не любят за мрачность и отсутствие сюжета, но, мне кажется, они, "Арка" в том числе, очень похожи на нашу "прозу жизни". Много мелких событий, которые вроде никуда не ведут, но при этом заводят далеко куда-то вглубь. Внешне люди просто пьют и разговаривают, ну и курят, а внутри кипит аж все. Но как пьют! Вкусно, с толком, то жеманно, то со смыслом. Загляденье.
Есть книги, где герои "делаю, значит, существую". У Ремарка совсем другая исходная:"мыслю, значит, живу и надеюсь, что чувствую". Причем чувства, как нежный росток, пробиваются сквозь тяжёлые будни героев. Роман том и хочется разобрать на цитаты, погрузить в собственную оперативную память, размышлять на этом материале о жизни, отношениях, судьбах и выборах.
"
Теперь же книги превратились для него в своего рода оборонительный вал, и хотя реальной защиты они не давали, в них все же можно было найти какую-то опору. Они не особенно помогали жить, но спасали от отчаяния в эпоху, когда мир неудержимо катился в непроглядную тьму мрачной пропасти. Они не давали отчаиваться и этого было достаточно".
Равик, главный герой "Триумфальной арки", типичный представитель "потерянного поколения". Кажется, вся внутренняя сила направлена на выживание. Не просто в эмиграции, а в ситуации отверженности системой, выкинутости, покинутости. Автор дает Равику человекоцентричную профессию врача, гениального. Наделяет внутренним компасом высокой морали и принципиальности. При этом, когда Равик встречается со своим демоном, мучителем Хааке и убивает его, то как врач вырезает опухоль, практически не испытывая мук совести. Читатель , доверившись мнению доктора Равика, не удивляется убийству и не осуждает поступка.
В романе нет жертв. Все обладают необычным эффектом оправданности. Возможно, это объясняется тем, что y Ремарка человек остро одинок в рождении, жизни, смерти. Часто считается, что мы одиноки в смерти. 3десь совсем иначе. При условии, что каждый одинок, нет шкалы, по которой можно измерить влияние извне. Но есть четкое, неразрушимое ощущение, что человек - сам хозяин внутренней борьбы, ответа на давление жизни. Как же быть? По словам Морозова, очень интересного персонажа, который, по сути, выполняет роль резонера, доверителя или исповедователя:
"
Жить — значит жить для других. Все мы питаемся друг от друга. Пусть хоть иногда теплится огонек доброты... не надо отказываться от неё. Доброта придает человеку силы, если ему трудно живется".
И пусть многим Pемарк кажется мрачным. Но мрачен не он, а мир на пороге и внутри войны, который он описывает. А человек у него поэтичный, мыслящий и добрый, способный на любовь. В этом главный оптимизм Ремарка.
Ставлю 9/10.8191