Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,5
(47,7K)

Триумфальная арка

13
33
  • Аватар пользователя
    Аноним24 февраля 2013 г.
    Что мы знаем о черном водовороте жизни, бурлящем под поверхностью наших чувств, которые превращают его гулкое клокотание в различные вещи. Стол, лампа, родина, ты, любовь... Тому, кого окружает этот жуткий полумрак, остаются лишь смутные догадки. Но разве их недостаточно?

    После книг Ремарка у меня начинается эмоциональный раздрай: то ли петлю на шею, то ли воздевать руки к небу и благодарить богов за райскую жизнь. Да, книги Ремарка (те, с которыми мне повезло познакомится) - депрессивные и некомфортные, в каждой строчке - горечь, боль, слезы и бесконечная грусть. И даже если на улице тепло, солнечно, цветут цветы и зеленеют пальмы, я невольно поеживаюсь, потому что в книгах Ремарка вечный февраль, затянутое тучами небо и холодный моросящий дождь. Шоковая терапия, после которой, хоть и ненадолго, смотришь на все другими, полными восторга, глазами. Вердикт: все-таки благодарить богов...

    Опуская размышлизмы о литературе потерянного поколения и очевидные наблюдения об описанном нестабильном периоде в истории и жизни нелегальных беженцев/иммигрантов в частности, остается только в очередной раз восхититься мастерством Ремарка. Хотя, на мой взгляд, он слегка перемудрил с любовной линией.

    Очень рекомендую!

    Читать далее
    13
    24
  • Аватар пользователя
    Аноним24 февраля 2013 г.

    Читать начала еще в сентябре, но как-то не пошло, вроде и нравилось, но чего-то не хватало. Недавно решила дочитать, сразу почувствовала особую атмосферу всего произведения, пропитанную Парижем, такое особое удовольствие от чтения хотелось растянуть подольше, полностью погрузилась в чтение. Предвоенный Париж, не в лучшем свете описан, но так захотелось там побывать, так все описано пьяняще.
    Когда я читала "Три товарища" я не могла понять чем эта книга так нравится другим, но ближе к концу начинаешь понимать, это как бутон розы, который раскрывается постепенно и незаметно, так вот читая конец я рыдала и решила, что мое знакомство с Ремарком надо продолжить. После "Триумфальной арки", в которую я влюбилась, теперь хочется прочитать все другие романы Ремарка.
    Короче, такие книги нужно читать, они помогают смотреть на мир особым взглядом.

    Читать далее
    13
    54
  • Аватар пользователя
    Аноним29 января 2013 г.

    Как-то грустно всегда после прочтения Ремарка...
    Его герои ни на кого не похожи. Это люди без будущего. Люди, у которых было прошлое, есть настоящее. Но их будущее не видится так отчетливо. Они отзывчивы и искренни, у них нет ни дома, ни семьи. У них только воспоминания и мысли о том, что ничто не вечно. И если ты бежишь, то тебе ни к чему вещи. А любовь всегда можно прихватить с собой. Потому что в мире, где ничто не вечно, есть то, что останется с тобой навсегда: любовь и светлые воспоминания о том, чего уже не будет. О том, что могло бы быть.

    Читать далее
    13
    30
  • Аватар пользователя
    Аноним29 апреля 2012 г.

    Это потрясающая книга, на самом деле. Начинаешь читать - она не захватывает с первых строк, но она притягивает красотой текста. Она описывает мир накануне войны - мир зыбкий, почти что нереальный, страшный, если задуматься, мир, но делает это настолько живо, что ты словно сам нелегально живешь в Париже в предчувствии войны. Живешь – без документов, в дешевом отеле, работая без лицензии за жалкие гроши… Но при этом ты живешь. Ты любишь, ты пьешь, ты играешь в шахматы, ты спасаешь людям жизни, ты вершишь месть…
    Постепенно, сама того не осознавая, я полюбила эту книгу и ее героев. Наверное, я поняла это лишь на последних ста страницах, но я уже не могла оторваться от чтения. Все нити, заданные автором, свились в один клубок – здесь и любовь, и страсть, и месть, и наступление войны – и все разом из призрачного становится реальным, отпускает груз прошлого, заканчивается шаткость нелегальной жизни, чтобы смениться тяжелой определенностью французского концентрационного лагеря.
    Что меня поразило – в главном герое книги нет отчаяния. Он живет, и ему можно позавидовать, не смотря на все обстоятельства. Все заканчивается – и тут же начинается, жизнь, какой бы она ни была, продолжается. И при всем при этом автор не прибегает к нравоучениям и сомнительным жизнеутверждающим лозунгам. Это достойно восхищения.
    И рефреном истории звучит каменный свод Триумфальной арки – весьма красноречиво, не правда ли?


    В пустой ночи одиночества – вот когда в человеке может вырасти что-то свое, если только он не впал в отчаяние… Что знаешь ты обо всем этом?
    Читать далее
    13
    30
  • Аватар пользователя
    Аноним20 февраля 2012 г.

    Личный флэшмоб-2012
    Это произведение - первое знакоство с автором. Раньше я обходила его стороной, потому что считала, что пишет он о войне, а война - это тяжело и нужно определенное настроение. Как же я ошибалась... Книга создает настроение сама. Вполне безобидное начало и такой конец..Мне сложно описать все то, что творится в моей голове сейчас.
    Равик.. - жесткий, но внутри добрый. Врачи не могут быть злыми. Он много чего повидал, после такого никогда не останешься цветочком.
    Жоан.. "Подлая стерва". По началу - тихая и скромная - она мне очень нравилась. А потом стала жутко раздражать своими требованиями и претензиями - капризная и неблагодарная. Злится на Морозова только за то, что он сразу разглядел какая она на самом деле.
    Морозов. На мой взгляд - это пример настоящего друга.
    Вебер. честный, милый доктор.
    Эжени. Она мне сразу не понравилась. А в конце я поняла почему.. Для меня такой поступок - предательство. Противно.
    Дюран - алчная скотина, простите.
    Хааке. Честно.. он получил по заслугам. Да я понимаю, что он как тот чиновник - войну не объявлял. Но быть таким жестоким и считать, что он прав.. Волосы дыбом у меня.
    Актер.. Мне захотелось ему пробить голову.
    Кэт. Милая женщина с исковерканой судьбой. Жалко.
    Порадовал меня мальчик из лавки.
    Равик устал. Он боролся все это время. Выполнил свой долг. И успокоился.Я понимаю его - с такими воспоминаниями тяжело жить.
    А в конце я просто плакала.. потому что Равик -Людвиг уходил в неизвестность.
    Перечитывать. Автора в "Любимые".

    Читать далее
    13
    50
  • Аватар пользователя
    Аноним4 декабря 2011 г.

    Я прочитала несколько произведений Ремарка, но только "Триумфальная арка" вызвала во мне так много мыслей и эмоций. Читая книгу я столько всего передумала и ощутила - кажется хватит на маленькую жизнь. Я всегда удивлялась как писателю удается словом, вернее своими мыслями и взглядами заставить человека прожить чужую жизнь, спорить, сравнивать? Но возвращаясь к Ремарку, я понимала что это возможно... и по-другому быть не может.
    Мне не хотелось бы останавливаться на каких-то отдельных чувствах, которые несет книга - это не обьяснить, можно только самому ощутить, прочитав книгу. В моей голове прочно засела мысль, глобальная мысль, которая возникла где-то в середине произведения: я всегда считала, что война и все, что с ней связано - это нечто огромное, которое поглащает абсолютно все, что все - и хорошее, и плохое на ее фоне меркнет, у людей просто нет времени и сил думать ни о чем другом. Для меня удивительно было читать о чем-то очень простом, жизненном, когда вокруг царит такая обстановка. Общество ждет войны, но люди продолжают свою жизнь - у многих есть планы и даже мечты. Это ошарашивает и в то же время восхищает - Ремарк описывает обычных людей, но не упускает угрозу, что над ними...


    - Роланда, о чем ты думаешь перед сном?

    • Чаще всего ни о чем. Слишком устаю.
    • А когда не очень устала?
    • О Туре.
    • Почему о Туре?
    • Там у меня тетка. У нее дом с магазином. Когда она умрет - дом достанется мне. Тогда я перестрою его под кафе. Светлые обои в цветочках, три музыканта - пианино, скрипка и виолончель, в глубине - бар. Небольшой, но изящный. Думаю, что за девять с половиной тысяч франков смогу его прилично обставить. Вот о чем я думаю.
    • Благослови тебя Бог, Роланда. Ты рассуждаешь здраво.

    Она доверчиво улыбнулась, соглашаясь с ним. Она знала чего хочет. Жизнь не была для нее загадкой.


    Меня поразило, что люди способны думать не только о делах, но и о чувствах. Вот уж правда, что любовь нечаянно нагрянет... Равику совсем не нужна была сейчас любовь. Его жизнь сейчас не лучших вариант: надломленный, без видов на будущее, снедаемый местью и мрачными воспоминаниями. Но жизнь распорядилась как всегда по-своему - решила, что Равик заслужил счастье, пусть и такое особенное, как Жоан.


    Только несчастный знает, что такое счастье. Счастливец ощущает радость жизни не более, чем манекен: он только демонстрирует эту радость, она ему не дана. Свет не светит, когда светло. Он светит во тьме. Кто хоть раз попал в грозу, тому нечего объяснять, что такое электричество. Будь проклята гроза! Да будет благословенна та малая толика жизни, что мы имеем!


    Я считаю, что эти два человека действительно подходили друг другу. Но, к сожалению, жили в трудное время и не смогли справиться со своими внутренними демонами - Жоан очень торопилась жить, а Равик боялся настоящей жизни. Но все же они многое дали друг другу - а главное надежду на то, что они еще способны искренне жить, радоваться и любить, даже в 1938 году.

    Читать далее
    13
    45
  • Аватар пользователя
    Аноним16 ноября 2025 г.

    Мой интерес к Ремарку угас еще в студенческие годы. Если первая прочитанная книга вызывает восторг, то вторая и последующие - дежавю. Помню, как после нескольких произведений начала читать "Триумфальную арку" и тут же забросила, решив на время закончить знакомство с автором, потому что уровень алкоголя, туберкулёза, военных воспоминаний и высокопарных размышлений о любви и смерти, достиг в моем мозгу передозировки.

    После длительного (больше 10 лет) перерыва, "Триумфальная арка" начала читаться с удовольствием. Сейчас она как никогда актуальна в плане напряженной атмосферы времени. Некоторые цитаты о политике так и просятся в наши дни.

    И все же, ремарковские особенности, вызвавшие в начале приятный эффект встречи со старым знакомым, ближе к середине книги снова начали раздражать.

    Я, конечно, всë понимаю, время такое, жизнь такая, но сколько же можно пить? Такое ощущение, что герои в принципе не бывают трезвыми, то есть все решения, поступки, чувства, мысли, эмоции - всë, абсолютно всё! происходит под действием алкоголя. Тогда о какой их правдивости может идти речь? Особенно неприятно при этом то, что главный герой не художник, не музыкант, не поэт и даже не врач-терапевт, а якобы высококлассный хирург. Поднимите руку, кто хотел бы оказаться на операционном столе у человека, который всю ночь заливался кальвадосом и проспал после этого не больше пары часов?

    Филосовские размышления. Сами по себе, отдельно взятые, они прекрасны, красивы и глубокомысленны, только и записывай в цитатник. Но в диалогах просто удивительно неуместны, нелепы и нарочиты, вплоть до испанского стыда за героев.

    И все же читать было интересно - про операции, эмигрантов, Кэйт, Хааке, ожидание войны. Но Жоан... Так называемая "любовь", от которой во второй половине книги уже откровенно подташнивает. Пошлые выяснения отношений, идиотские диалоги и жалкие мысли главного героя, убивающие все уважение к нему. Хотелось просто пролистывать эти страницы не читая. Понятно, что так копаться в отношениях с очевидной дешёвкой может только тот, кто пережил подобное, и тут Ремарк пережевывает своë, больное и личное. Но читать это просто невыносимо.

    Тем не менее, послевкусие книга оставляет. Всем приблизительно ясно, что будет дальше с героями. И совсем не ясно, что будет дальше с нами.

    "Война просто невозможна. Все это — одни крикливые угрозы! В последнюю минуту что-нибудь да произойдет".




    Читать далее
    12
    264