Триумфальная арка

Ну что ж, вот я наконец и добралась до Ремарка.
Перед нами Париж накануне Второй Мировой войны. Главный герой, хирург без документов, беженец из Германии, живущий подпольно. И героиня, актриса, красивая, вспыльчивая, временами заносчивая.

Это роман в первую очередь о любви, которая принесла одновременно и много боли обоим, но и принесла и спасение по многим пункта . Некоторые моменты были совершенно неожиданны для меня.

Здесь много боли, чувств, эмоций, кровавых подробностей, жестокости, человеческой черствости и жажды власти, денег. Показано много пороков. Но основная линия конечно же любовная. Одна случайная встреча кардинально меняет двух людей.

Но, читая ранее отзывы на книга автора, я ожидала, что уревусь над книгой, ожидала, что чтение вызовет бурю эмоций. Но у меня ни разу даже глаза на мокром месте не оказались. И это не потому, что я не сопереживала героям, а потому, что не зацепило до глубины души.

В целом, я рада знакомству с автором, и буду продолжать чтение его книг. Как минимум еще один роман запланирован на этот год.

Второй прочитанный мной роман Ремарка не о войне (хотя Ремарк, даже когда пишет о любви, все равно пишет о войне) По прочтению я убедилась, что любовная линия у Ремарка в качестве основной - не моё.

Эпоха передана потрясающе, Париж описан прекрасно, герои как главные, так и второстепенные, реальные и глубокие, все проблемы, размышления, переживания героев мне были интересны и вызывали отклик, кроме любовных. При этом любовные метания и Равича, и Жоан мне понятны, автором хорошо прописана их история, характеры , мотивация, в них можно поверить, но в меня это не попало и не вызвало никаких эмоций кроме раздражения. Отношения главных героев виделись мне историей первой влюбленности подростков, а не взрослых людей, повидавших и переживших немало на своём пути, примириться с этим я не смогла. Описанное в романе для меня не любовь. Возможно, если бы я прочитала книгу раньше, лет в двадцать, я была бы в восторге.

Эмигрантский Париж первой половины 20-го века вот, что остановило меня от того чтобы бросить книгу, когда я устала от отношений Равича и Жоан. Мне эта атмосфера напомнила «Клуб неисправимых оптимистов» Геннасии и «Дороги свободы» Сартра, и я просто наслаждалась ей.

С Ремарком мы знакомы не слишком близко, "Триумфальная арка" лишь второе прочитанною мною произведение автора. Первым было "Ночь в Лиссабоне" и знакомство прошло вполне успешно. Ремарка прежде всего берешь именно за его ключевую тему — военное время. Но "Арка" обещает упор на любовную линию лишь на фоне надвигающейся войны. В итоге для меня провал вышел по обоим пунктам: ощущение войны было лишь в финале после ее официального объявления в тридцать девятом, а вот история любви двух героев — сплошное мучение. Притом что война и романтика составляли будто две отдельные истории без ощущения однородности сюжета.

Все начинается с истории знакомства героев — врача без имени с одной лишь фамилией Равик (понимаю, что ударение, вероятно, на второй слог, но упорно читала с ударением на первым, отчего в моем мозгу представал некий кавказский мужчина с арбузной точки, повышенной волосатостью и смешным акцентом) и актрисы погорелого театра Жоан Маду. Дальше вся романтика сводится к диалогам с диапазоном от детского лепета и занудной дичи, которая, кажется, не придет в голову живого человека, а не книжного персонажа, и до претенциозно-философских рассуждений, перебор с театральностью. Было некоторое количество красивых слов, метафор и дельных замечаний, но львиная доля осталась для меня обширным бассейном полным воды. Сюжета нет от слова совсем, одни лишь передвижения от отеля до бара и обратно, покурить, поспать, выпить — безостановочный поток выпиваемого кальвадоса (разновидность водки, кажется, грушевой) и прочих алкогольных напитков таков, что я диву давалась, как там люди на ногах стоят, лакая спиртное каждый день и по несколько раз. Иногда Равик оперирует. Всё. И конечно, Триумфальная Арка, ненавязчиво проскакивающая в повествовании фоном, раз уж дело происходит в Париже. Никакой величайшей любви, от силы болезненная привязанность. Равик — иммигрант без почвы под ногами, закостенелый и побитый жизнью, которому не нужны никакие привязанности, было дело, но там все кончилось плохо. Жоан абсолютно эгоистичная, истеричная и корыстная манипуляторша, слабая на передок. Не верила в их чувства, да и появления их ощутить не удалось, вспыхнули лишь по мановению руки автора, потому что он поставил перед фактом, что герои, оказываются, любят друг друга. Впрочем, мне нравится читать про путанные, дурные и неоднозначные отношения между персонажами, но здесь и этого не было по факту. Порой я честно проглядывала по диагонали страницы, не в силах выносить скулеж вместо адекватных диалогов. Автор словами Равика называл сопливые разговоры о любви дешевкой, а в итоге именно подобным образом его персонажи и общались.

Сам Париж выступает унылым, мрачным и серым местом, где сплошь проститутки, зажравшиеся министры, иммигранты, ютящиеся по грязным углам. Ощущение, будто за всю книгу были тучи над головой, ни просвета, ни лучика солнца, на горизонте новости о вероятном начале войны. Впрочем, возвращаясь к жалкой доли военной темы в книге: страшно представить то время, когда беженцы стояли в очередях в консульства за спасительной визой, получаемой лишь единицами; о том как люди, подобные доктору Равику, сбегали из своей страны (в частности Германии), сбегали от режимов, против которых выступали, а в итоге с приходом войны оказывались чужими на обеих сторонах. Читать о войне невероятно интересно, но настолько же тяжело, хотя и наполовину не представить, каково было в действительности. Если бы Ремарк сконцентрировал сюжет именно на начале войны, а линия с Жоан была бы побочной, то все могло бы стать интереснее, и история любви могла бы заиграть другими красками.

К слову, еще одна линия, выбивающаяся из канвы занудного сюжета, рассказывала о времени, проведенном Равиком в концлагере еще в Германии, о его желании отомстить мучившему его нацисту Хааке, о их встречи в Париже и о том, чем же все кончилось. Тут я почерпнула нужное настроение, то, чего и хотела получить при чтении Ремарка. Но увы, это лишь краткие моменты в тягомотной рутине.

Пробовать книги Ремарка после неудачи с "Аркой" я все равно буду, но разочарование от сего произведения скрыть сложно, особенно на фоне пафосной аннотации и, само собой, груды восторженных отзывов. Как и в любом деле, любая книга — чистая вкусовщина, потому говорить могу исключительно про свои впечатления, но уже не впервые убеждаюсь, что не все то золото, что классика.

Ремарк - певец "потерянного поколения" и большой романтик. Причем романтик интеллигентный, философствующий. Именно это и задает настроение всей "Триумфальной арки". Тут и трагическая обреченность, жизнь сегодняшним днем из-за невозможности строить какие-либо планы, и жадные попытки поймать как можно больше ускользающей жизни, вызванные предчувствием большой беды. Последний предвоенный год, Франция застыла в ожидании.

Главный герой, немецкий беженец, живущий в Париже под именем Равик. Когда-то успешный врач, в том числе и военный, затем узник концлагеря, теперь он нелегал, не имеющий права заниматься врачебной деятельбностью. Собственно, вообще не имеющий права находиться на территории Франции. Он живет в отеле, хозяйка которого сквозь пальцы смотрит на отсутствие документов, и зарабатывает на жизнь оперируя вместо менее талантливых зато немецких врачей. Это конечная точка его бегства - дальше уже некуда, и он плывет по течению. И слушает, смотрит, ощущает. Пристально следит за скатывающимся в бездну миром.

Энтернасьональ - пристанище эмигрантов из всех возможных стран. Промежуточная остановка или последнее пристанище. Кого тут только не встретишь: старик, живущий с продажи полотен импрессионистов - подлинники Сезанна, Ван Гога, Моне продлевают его существование, как бы ни было больно с ними расставаться; русский эмигрант,работающий швейцаром; семья беженцев, все свои надежды возлагающая на сына - он родился уже во Франции; беженцы из Испании, возвращающиеся домой монархисты и прибывающие на их место республиканцы - смена портретов в комнатах отеля.

Больница, где на героя смотрят косо, и пациенты, с которыми ему приходится сталкиваться. В большинстве своём бедные люди, которым с трудом удается набрать денег на лечение. Девушка, умершая в результате подпольного аборта. Маленькая модистка, ушедшая на панель. Мальчик с размозженной ногой, просчитывающий, сколько за это заплатит страховая компания. Страдание, тоска героя от невозможности что-то изменить, как-то повлиять. А они сами устраивают свою жизнь, по своему разумению. Равику бы со своей справиться.

Образ жизни не предполагающий близких связей. И вдруг - женщина, вслепую бредущая ночью по улице. Взятая на себя ответственность, помощь - роман. Любовь? Скорее два одиночества, потянувшиеся друг другу. Отсрочка большой беды? Просто обезболивающее, отвлекающее от происходящего в мире. Ревность, измены, трагедии - до того ли? Катастрофа началась: объявлена война. Впереди французский концлагерь.

И над всем происходящим невозмутимый символ былой победы - Триумфальная арка.

Грустная книга, что еще можно сказать про Ремарка? По-другому просто невозможно описать, потому что слов просто не хватает после прочтения.
Печальная история про немецкого врача эмигранта, который живет в Париже без документов, работает незаконно, скрывается от полиции. В один вечер, гуляю по улицам, он встречает прекрасную незнакомку, от которой ему не терпится скорее избавиться. Но во что же выльется вся эта встреча? Что будет чувствовать Равик по отношению к Жоан?
Хоть и история тяжелая, но книги Ремарка читаются довольно легко, не нужно пробираться сквозь тяжелый слог автора. Даже описание медицинских подробностей не вызывает негатива. В общем, очень рада, что продолжаю знакомство с Ремарком и на этом точно не останавливаюсь.

Что тут скажешь... Это по всей видимости весь Ремарк.

Итак, это мое первое знакомство с автором. До этого я слышала о нем, знала, что он пишет о войне, но не знала, что это все будет так... гнетуще. Столько разбитых судеб, столько алкоголя. Ни грамма любви. Просто двое встретились, выпили, переспали, потом снова выпили, расстались, снова встретились, выпили, переспали... И так бесконечно. Здесь нет надежды на счастливый финал, есть только бесконечное количество бухла.

Бухают они по черному. Я не берусь осуждать, возможно, в такое неспокойное время, как тогда, без этого было не обойтись, но... Книга должна дарить надежду, умиротворение, веру в счастливый конец. Я изначально знала, что не будет этого самого happy enda, но не думала, что страницы будут буквально пропитаны алкоголем.

Мне было неприятно читать, честно. И я не собираюсь оправдываться, ставить высокую оценку. Не могу себя пересилить. Может, изначально прочитав отзывы, я и настроила бы себя на что-то похожее, хотя если бы я знала, что меня ждет, я бы и не взяла в руки "Триумфальную арку". И без нее прожила бы. А сейчас внутри какая-то пустота.

Ставлю четыре звезды только потому, что некоторые истории заставили меня зажмурится, искренно сожалеть. Считаю и любви-то между героями не было, это все опять это чертова алкоголь. Они хоть раз были трезвыми, когда были вместе?!

Невероятная, пронзительная книга, погрузившая в задумчивость и оставившая после себя бурю необузданных и разрозненных впечатлений.
Такое темное, сложное повествование, написанное безупречным и выразительным языком, насквозь пропитанное полумраком ночного Парижа. Парижа, на время соединившего судьбы тысяч незнакомцев со всего растерзанного мира. Затягивающая атмосфера книги давит, обезоруживает, но не отпускает, порождая странную зависимость от многоликого Парижа, пронизанного ароматами кальвадоса.
Как же страшны судьбы людей, которым не на что надеяться в чужой стране! Сострадание к ним навевает чувство безнадежности и холода. Лишь неподдельные, живые чувства ненадолго освещают этот сумрак. Любовь и страсть, которых не искали и не ждали, в тысячный раз доказывают, что жизнь без любви - не жизнь. Даже в самые смутные времена. Даже когда надежды на будущее нет.

Ремарк - удивительный писатель. Казалось бы, все книги об одном и том же: несчастная любовь/эмиграция/война, но в то же время, каждая книга уникальна и читается совершенно по-разному. Наверное, потому что персонажи у него настолько живые, что забываешь об этих самых повторах, наоборот, находишь в них какую-то странную закономерность и очевидную вещь. Так и было. Так, несомненно, было.

Эта книга очень, слишком личная. Эта книга читается легко, но дарит невероятное количество эмоций. Пускай испытываешь невероятную меланхолию на протяжении прочтения, все-таки ее можно и нужно называть жизнеутверждающей. Пускай и не написана самыми светлыми красками. И ощущение после прочтения можно выразить всего одной цитатой из "Войны и мира", кажущейся невероятно уместной: "Надо жить, надо любить, надо верить." Несмотря ни на что.