
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 февраля 2015 г.Читать далееКогда-то давно, наверное, мне было около 20 лет, мама пыталась меня приобщить к Ремарку. Она его в то время любила, и у нас были практически все его произведения в библиотеке. И вот она мне подсунула "Триумфальную арку". Я честно пыталась ее осилить, но хватило меня ненадолго, и очень скоро книга была заброшена, оставив после себя единственное воспоминание - красивое слово "кальвадос". С тех пор утекло много воды, я уже успела удачно познакомиться с Ремарком и неудачно продолжить это знакомство. И вот снова провал. Мне не понравилось совсем. Местами хотелось бросить.
Я ничего не прочувствовала - ни любви героев, ни Парижа, ни предвоенной атмосферы. Последнее вообще лишнее, как по мне. Точно такая же история могла произойти и в другое время с другими людьми. Ремарк не мог обойтись без военного антуража? Ну ок. Жоан откровенно бесила с самого начала. Особенно умилило ее возмущение тем, что Равик считает ее содержанкой. А она кто, простите? Живет за счет мужчины, и даже не одного. Чего обижаться-то? Равик тоже раздражал. Нормальные люди так не разговаривают. Не выражаются столь высокопарно. Обратила внимание на то, что из книги выписано более 4 500 цитат! Большинство, наверное, из трескучих монологов Равика. Ощущения ровно такие же, как от "Жизни взаймы". Фальшь, банальщина и скука. Только залитые огромным количеством кальвадоса, коньяка, арманьяка, перно, водки, вуврэ и другими алкогольными напитками. Удивительно, как хирург Равик после поглощенного спиртного на ногах-то держался, не то что оперировал.
Вообще я поставила бы двойку, но за то, то Равик все же убил Хааке, накинула полбалла.
1574
Аноним28 декабря 2014 г.Читать далееКнига производит очень мощное впечатление. Она завораживает уже с первых строк. Она подхватывает твой разум, и, то бушует ураганом, то несёт лёгким потоком тёплого ветерка. Вызывает восторг и заставляет забыть о происходящем вокруг. Ты уже не думаешь о некупленных к новому году подарках, а только переживаешь о судьбе доктора Равика.
Этот роман повествует о жизни немецкого эмигранта - блестящего хирурга, которому приходится подпольно оперировать пациентов, зарабатывая гроши. Но его не трогает то, что вся его слава достаётся другим врачам, он рад жить в любимом городе, заниматься любимым делом и по возможности спасать жизни. И вот одной дождливой ночью на улицах Парижа он встречает женщину и решает помочь ей. Он ещё не знает, что в итоге эта женщина поможет ему. Поможет вспомнить, что значит жить полной жизнью, заново научит его любить. А фоном истории их любви выступает предвоенный Париж, ведь действие происходит в период короткой передышки между двумя катастрофами.
Повествование затягивает и интригует. Оно то становится динамичным, заставляя глаза быстрее бежать по строчкам, то затихает, даёт передышку, позволяет поразмышлять. А поразмышлять есть над чем, Ремарк в этой книге рассуждает о многих занятных вещах, высказывает много мудрых мыслей. Но в меру, не утяжеляя произведение разведением демагогии.
Герои у Ремарка всегда получаются очень настоящими. Они все разные - сильные, эмоциональные, добрые, мелочные, рассудительные, чувствительные, принципиальные, человечные. Такие как мы с вами, как наши соседи или сослуживцы. За них волнуешься, на них злишься и раздражаешься, им удивляешься - но почти никто из них не оставляет равнодушным. Доктор, бежавший из концлагеря, перенёсший ужасные пытки, но не потерявший веру в человечество. Безрассудная актриса, живущая импульсами, которая любит и страдает до самой глубины души. Мальчик, потерявший ногу, и радующийся, что на страховые выплаты можно будет открыть семейный магазинчик, сэкономив на протезе. Медсестра, которая радуется выздоровлению пациентов только потому, что они при выписке что-то дарят, а умирающие - нет. Мадам в публичном доме, которая верит в таинство брака и отказывается ночевать в одном отеле с женихом до венчания. Читаешь про всех них и понимаешь, как мало ты видел в этой жизни и как узко мыслишь.
Книга мне очень понравилась. Своим стилем изложения (Ремарк всё таки великий писатель!) Своей актуальностью - ведь многие проблемы присутствуют в нашем обществе до сих пор, какимибы глупыми они ни были. Своей вечностью - ведь любовь всегда будет в этом мире, пока в нём есть люди. А муки любви у всех нас одинаковы, не нужно обманываться на этот счёт.
1529
Аноним22 мая 2014 г.Читать далееДолго думала, какую же оценку поставить. До 5 явно не дотягивала. Потому что чего-то не хватало. В какой-то момент даже хотелось отложить ее и не дочитывать. Но интерес взял верх.
В целом книга интересна, но на мой вкус немного нудновата. Хотя, скорее всего, виноваты мои ожидания. Потому что когда ее только посоветовали, думала, что будет что-то захватывающее и интересное. Да, интересно было, но захватывающе не получилось.
Равик. Этот герой был мне симпатичен. В книге он показан настоящим мужчиной, который не боится трудностей. В своей жизни он прошел много испытаний, но все равно остался сильным. Такие люди заслуживают уважения. И к тому же он был врачом, а к мужчинам в белых халатах я не равнодушна)
Жоана. Этот персонаж вызывал очень много неприязни. Почему? Сложно ответить... Просто в большинстве случаев я ее не понимала.
Хааке. Ожидала его появления, гораздо раньше. Но в основном книгу заполняют любовные переживания, и в какой-то момент я уже отчаялась встретиться с ним. Но его появление, наконец, вернуло интригу и напряжение, которые я ожидала увидеть, гораздо, раньше.1545
Аноним1 февраля 2014 г.Возможно, мне не повезло в том, что "Арку" я прочитал после "На Западном фронте без перемен" и "Трех товарищей". Единственная проблема Ремарка - иногда он начинает видеть повод пофилосовствовать буквально в каждой капле дождя, в то время как она является...всего лишь каплей дождя.
1540
Аноним27 февраля 2013 г.Читать далееВам наверняка приходилось слышать выражение "как будто кто-то прошелся по моей могиле?" Ремарк же сделал то же самое, разве что могилу можно заменить...чем? Душой, мыслями, сердцем, надеждами? Через всё это автор прошелся холодком безнадежности послевоенного времени. Атмосфера тусклости. Осознание бессмысленности многих поступков человечества и тщетная попытка примириться с ними. Желание какого-то светлого чувства, жадная попытка сохранить его при себе и одновременно знания того, что оно уйдет - ибо не может цветок любви дать плоды в почве того времени. События, происходящие с Равиком, главным героем (и мысли внутри его головы) полны какой-то безысходности и попытки уцепиться хотя за что-нибудь...
Но лишь под конец книги у меня появилась мысль "дура ты, дура! Посмотри, как Равик реагирует на всё, что происходит вокруг него! Разве он стал черствым, бездушным, неспособным любить? Разве он опустил руки и существовал как автомат, движимый только по инерции, и медленно подталкивающий себя до самоубийства? А те, кто его окружают?" Конечно, такие были. Но не все, нет! Его лучший друг Борис (спасибо, что не Иван), в свои 64 года готовый расправиться с призраками прошлого и начать жить заново, его врач-сослуживец Вебер, который каким-то образом ухитрился устроить свою жизнь так, как мечтали запуганные и постоянно кочующие эмигранты (ну знаете, свой собственный маленький домик, любящая жена, детишки, тюльпаны, стабильность) и никак не желавший верить, что надвигается буря фашизма, Жоан, которая пыталась выцарапать себе хотя бы кусочек от той шикарной жизни, которая была доступна лишь единицам, и при этом сердце её хранило любовь лишь к одному человеку, Кэт, умевшая наслаждаться всем, что её окружало, несмотря на [спойлер]... Да, эта книга буквально дышала надеждой и готовностью наслаждаться любыми крохами счастья, которыми жизнь особо усердно не потчевала. И пришло удивительное знание о том, что безнадежность тоже может быть разной! Как говорил один из героев "По ту сторону рая" про русскую безнадежность:
— А мрачность! — подхватил Том. — Вот еще один из любимых мотивов, хотя тут, надо признать, пальма первенства у русских. Наша специальность — это истории про маленьких девочек, которые ломают позвоночник, после чего их усыновляют брюзгливые старики, потому что они все время улыбаются. Можно подумать, что мы — нация неунывающих калек, а у русских крестьян одна общая цель — самоубийство.
Сейчас я скажу весьма сомнительную мысль, но если такова безнадежность немцев, то неудивительно, что они смогли оправиться от поражения во Второй Мировой. А мы же...
Малые, большие — дело чуть за спором —
«Вот приедет барин!» — повторяют хором...1519
Аноним18 августа 2011 г.Читать далееНачинала читать с уверенностью, что прочту одну из величайших книг о чувствах. Однако во время чтения поймала себя на мысли, что мне неинтересно читать сентиментальные и, на мой взгляд, неправдоподобные и пустоватые разговоры о любви. Может быть, в какой-то степени потому, что эпоха постмодерна сыграла с Ремарком злую шутку, и лоскутки его гениальных произведений затаскали по интернетам, щедро обдав слезами и ванилью.
Зато врачебная практика Равика, жизнь эмигрантов "потерянного поколения" и наивных проституток, погоня Равика за Хааке - это увлекало и заставляло не бросить книгу. Но увы! чуда не произошло, финал меня не растрогал ни разу, по закону жанра кто-то должен был умереть)). А т.к. писатель - мужчина, и главный герой - тоже, значит, Ремарк непременно должен был убить Жоан)) К слову - Ремарк частенько вкладывает в ее уста фразы, которые впору копировать и помещать на меме "Типичная баба", из-за чего героиня выглядит легкомысленной и неумной, и хочется убить ее раньше, чем это делает автор)
Это мое первое знакомство с Ремарком, и продолжать пока что не буду.1535
Аноним30 июня 2009 г.Ремарка можно читать бесконечно.
Его плавные простые строчки, простые диалоги, простые истины - открывают всю глубину героев, их чувств и характеров.Всегда вживаешся в атмосферу его книг и сюжетов.
История одинокого врача и потерявшейся женщины в декорациях предвоенной Франции. История любви. История дружбы. История мести.10 из 10
1529
Аноним19 октября 2008 г.Ночной Париж. Свет фонарей. Грязные переулки. Мутная Сена. И постоянное, вьевшееся в кожу, чувство страха, чувство одиночества, ощущения того, что ты - единственный человек на этой планете.
Любовь. Кальвадос. Смех и сомнения. Слезы, текущие по щекам. Бегство от себя самого и от гнусной реальности.
Книга-эмоция.1592
Аноним10 ноября 2019 г.Читать далееДля меня это была очень длинная книга, очень! Как-то она меня больше раздражала, только ближе к финалу стало хоть немного интересней. Это не первая попытка читать Ремарка, раньше пробовала читать "Три товарища" и наверное я была не готова к той книге, потому что раза три бросала буквально на самом начале.
Начну с того, что главный герой, Равик, немец, но в связи некоторых событий стал беженцем и проживает в Париже без документов. Ему повезло, хозяйка жилья приютила много беженцев и у него ейсть хороший друг Морозов. Равик хороший хирург и зарабатывает проводя некоторые операции нелегально или проверяя проституток на наличие болезней. Дааа, проституток тут много и абортов тоже. Равик, исправляет ошибки после абортов и чаще всего девушки остаются без матки и в будущем не смогут родить. Я думаю, понятно, что мне первое не понравилось.
Главная героиня Жоан чисто случайно сталкивается с Равиком. Он ей помогает и в первую же ночь они переспали. А потом Равик хотел вышвырнуть Жоан без зазрения совести. Потом было еще много разного, Равик всегда помогал ей, но между ними всегда была, какая-то пропасть и вечная ревность, недомолвки. Честно сказать, до определенного момента, Жоан мне немного нравилась, но потом, когда Равик вернулся после депортации и она решила крутить роман сразу с двумя, как-то разонравилась. Финал с ней получился вполне ожидаемым.
И вот это все происходит во время того, как близится Вторая мировая война. А еще Равик ждал момента чтобы отомстить давнему врагу, гестаповцу Хааке. Когда-то Хааке мучил Равика и его любимую, которая повесилась после этого. И вот с этого мне стало интересней.
Ремарк с такими подробностями рассказал об убийстве, что просто диву даешься.Месть была оправдана и Равик почувствовал себя свободным. Со спокойной душой Равик пошел с полицией, устроившей облаву в отеле, где он живёт, на чем и заканчивается повествование.
Даже не знаю, когда я продолжу знакомство с автором, но определенно я еще дам шанс книге "Три товарища".
141,3K
Аноним22 апреля 2016 г.Один нейтрально-отрицательный отзыв
Читать далееСразу рассказываю о главной мысли моей небольшой рецензии - я не разделила восторга по поводу "Триумфальной арки" и точно не стану ее фанатом. Дальше, в общем-то, можно и не читать - там лишь чуть подробнее об этом написано.
Многие считают данное произведение Ремарка величайшей историей любви, я же увидела в ней болезненные отношения двух эгоистов. Есть два героя, судьбы которых задела война и эмиграция (ну, здесь Ремарк во всей красе), которые хотят, чтобы им было хорошо. Причем, это вот "хорошо" почему-то на 100% реализуется за счет другого партнера: происходит обычное перетягивание каната на свою сторону, и ни один не собирается уступить, бросить веревку и сделать шаг навстречу.
Он: уставший от сложностей жизни врач-эмигрант, считающий что все привязанности и чувства в переломную военную эпоху - дело совсем лишнее и не стоящее усилий. "Нет эмоций - нет проблем".
Она: не просто эмоциональная, а истерически эмоциональная особа, непрочь манипулировать окружающими мужчинами.
Оба подвешены "между небом и землей", без твердой почвы под ногами. На мой вкус, ничего интересного в таком союзе не будет ни в жизни, ни на бумаге. Несмотря на сложность описываемого времени и делая всевозможные уступки героям, я все равно не вижу ничего, за что бы зацепиться и чем их оправдать. Ну вот не могу.Другие произведения Ремарка просто прекрасны - и "На Западном фронте без перемен", и "Возвращение", и небольшие рассказы. К сожалению, других крупных вещей я пока не читала, но исправлю ситуацию.
14217