
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 июня 2024 г.Читать далееМоё первое знакомство с Ремарком. Сразу скажу - не сложилось. Роман читается очень легко, но лично для меня в нём катастрофически не хватает динамики. Автор великолепно описывает депрессию и все "прелести" жизни нелегального эмигранта Равика, талантливого врача, который сбежал из гестапо и сейчас влачит жалкое существование в Париже. Гнетущий тон повествования отлично передает ощущение неизбежно приближающейся войны (на дворе 1938 год). Очень сложно оценить саму историю, скорее это просто описание жизни конкретного человека в конкретных обстоятельствах. События текут очень размеренно и всё это сдобрено чудовищной порцией философии (скажу честно, где-то с середины книги я стал пропускать целые абзацы, философия - не мой конёк). История длинною в год о любви и ненависти, страсти и отмщении.
Я уверен, многим роман понравится, но я не из их числа, меня добило чрезмерное обилие философии, видимо, Ремарк - не мой автор.15519
Аноним7 мая 2020 г.Равик и Жоан
Читать далееРавик встретил Жоан случайно. Женщина проходила мимо, а он почувствовал что с ней творится что-то неладное и остановил её на свою беду.
Эти странные отношения были обречены с самого начала. Часто случается так, что совершенно разные по всем пунктам люди вступают на скользкий путь Любви и Страсти, за что впоследствии расплачиваются.
Равик врал себе, что не хочет влюбиться, иначе бы он не остановил прекрасную незнакомку. Людям свойственно заниматься самообманом.
Почему красота и страсть приводит мужчину и женщину к черте. Так и есть: Боги не прощают людям всепоглощающего счастья, потому что только страдая человек вспоминает, что он человек, а не всевластный и самодостаточный Бог.
Я влюбилась в Равика с первого слова, написанного Ремарком.15710
Аноним31 января 2020 г.Читать далееНу не стану я исключением, скажу, что Ремарк - гений. У меня вся книга в отметках, растаскивай на цитаты - не хочу!
Что восхищает:
Удивительное чувство жизни, которое отображено на бумаге. Его слова вызывают понимание, отклик в душе, проживаешь все эмоции вместе с героями, принимая не только их достоинства, но и недостатки. Конечно же, это восхитительно!
Шикарные второ- и третьестепенные персонажи, о пробегающем мимо мальчишке Ремарка мы узнаем больше, чем иной раз в нежно мной любимом ромфанте о главном герое. Сколько судеб нам успели показать, какие разные люди, стремления, желания. Не каждому дано так емко показывать человеческие жизни.Что далось с трудом:
Во-первых, как после этого романа можно хоть в какой-то мере доверять женщинам?! Да здесь же описано все самое негативное, что только можно встретить среди представительниц прекрасного пола. Прям стыдно становится, что одного с ними рода о_О.
Здесь и меркантильность, и сумасбродство, и непостоянство, и глупость, бессмысленная преданность граничащая с идиотизмом, измены, цинизм, предательство, трусливость, манипуляторство, сверхпрагматичность. Даже положительные качества здесь предстают в негативном свете. О чем я вообще, если женская подлость здесь гораздо больший порок нежели убийство.Во-вторых, читать такие книги (лично мне) стоит только поздней весной и летом, ну или если хочется потосковать, то можно и в осенне-зимний период. Серьезно, книга тяжелая, часто тоскливая (не по стилю, а по содержанию). Очень тягостное, практически депрессивное состояние вызывает. Безысходность, тяжесть.
Почему же стоит читать?
Ремарк прекрасен в своей жестокости, эта книга настолько живая и страдающая, что по-моему уже свою душу обрела. Сколько людей проживали эти месяцы в Париже с Равиком, сколько любило и ненавидело Жоан? Усмехалось вместе с Морозовым? Ненавидело Хааке?Я не смогла избежать пафосности, увы, но Ремарк и правда оказался особенным, хотя и дался мне невероятно трудно.
Какими жалкими становятся истины,
когда высказываешь их вслух.151,6K
Аноним13 февраля 2018 г.Любовь до конца дней
Читать далееНаверное ни для кого не секрет, что прототипами героев стали сам Ремарк и актриса Марлен Дитрих.
Эта книга написана с болью в сердце об утерянной любви и разрушенной жизни. Книга об изгнании, о разрушении, книга о возрождении и принятии нелегких решений. Как говорится - пути Господни неисповедимы.
Немецкий врач-хирург Равик, проживающий в Париже нелегально, оперирует вместо менее квалифицированных французских хирургов.
Равик беженец, вернее он один из тех эмигрантов, которые не имея документов, проживают на территории Франции нелегально.
В один из вечеров, случайным образом Равик знакомится с одной актрисой и помогает ей в её беде. Неожиданно это помощь послужила первыми шагами к неистовой любви. Пара то сходится, то расстаётся и только кальвадос им судья, залечивая их раны сладким яблочный водочным вкусом.
А за окнами гостиницы бушует совсем не мирное время, где идёт война и Гитлер "поглощает" и порабощает страны: одну за другой.
Что делать, когда любовь мучает, а на войне ты уже однажды был? Выбор сложный, но только израненное сердце и трезвость ума смогут сделать выбор.
Роман выше всяких похвал, только высший бал. Моё первое знакомство с автором прошло более, чем замечательно, чего и вам советую!15613
Аноним18 ноября 2017 г.Читать далееВидит бог, я пыталась. Целых два раза! Сначала мне не зашло, потому что первые 50 страниц были в духе ночного "Послемрака" Мураками, и как-то стало не по себе, что атмосфера очень похожая, но вроде книга должна быть про любовь. Я из тех людей, которые считают, что на 50-100-й странице уже должно быть понятно, нравится книга или нет. Это как посмотреть первые 5 серий сериала: если не зацепило, значит не нравится и не стоит тратить время. Но я подумала "Х-м-м, может я ошиблась и на самом деле дальше там будет лучше".
Спустя почти год я взялась снова, с желанием наконец дать шанс книге, начитавшись заранее хвалебных отзывов на ЛЛ.
Первые 50 страниц так и остались в духе Мураками, но мне повезло, и атмосфера зашла и все было прекрасно.Ровно до того момента, как начали развиваться отношения с женщиной.
Возможно у меня просто бзик или мне всего-навсего не попадались книги с красивой историей любви между мужчиной и женщиной (где отношения были основной линией сюжета). Но эта история не зашла, вот прям совсем. Если у Мураками что-то происходит, то как правило читатель (то есть я) не задает вопроса, почему это "что-то" происходит, и чувствует себя при этом комфортно, у него нет ощущения, что ему что-то недорассказывают. Тут же совсем наоборот: создается ощущение, что автор целенаправленно не рассказывает половину истории. Я прочитала 250 страниц, это чуть больше половины романа, а все, что там произошло за это время — это то, что главные герои постоянно пьют (буквально постоянно: если нормальные люди встают ночью и идут попить водички, то они идут пить яблочную водку; если они идут в кафе, то тоже сначала пьют, что-то происходит в сюжете — они опять пьют) и то, что они постоянно спят друг с другом. При том, что они едва знают друг друга. В перерывах между этими действиями (секс-водка) женщина как правило двигает какие-то странные речи (как правило умоляет мужчину что-то не делать или рассуждает о жизни (за водкой, естественно)), а мужчина спокойно живет дальше (он хирург), пытается ужиться в мире, полном смертей и несправедливости, лениво походу отмечая, какая красивая за женщина и как он ее любит (после двух пьяных встреч). Первые страниц 100 я думала, это со мной что-то не то, потому что мне не нравится такая книга (все-таки Ремарк), я ждала какого-то объяснения (эмоционального или сюжетного), откуда у них развилась собственно эта взаимная любовь (ну не из-за водки же, ну). Когда прошло половина романа, а последовательность (секс-водка) так и не поменялась, мне стало скучно. Никаких объяснений, какие-то дикие речи женщины, пассивная роль мужчины, и я бросила.
Что самое интересное, мужчина-то вроде неплохой: хирург, эмигрант, прошел много трудностей, с юмором. И рассуждает он неплохо, и ведет себя разумно и вроде как и женщину любит. Но такое ощущение, что автор намеренно раскрывает его характер и при этом заваливает весь оставшийся сюжет. Я бы поняла, если бы отношения не были центральной линией, но там кроме секс-водка ничего (!!!) больше не происходит.
Таким образом, мне не понравилось. Я честно пыталась, но увы :(
15239
Аноним7 февраля 2017 г.Читать далееСмотрю на эту небольшую рецензию, сплошь и рядом набитую цитатами из книги, и думаю, чего же она стоит без моих собственных мыслей?
Потом пытаешься выразиться, и опять цитируешь Ремарка
Какими жалкими становятся истины, когда высказываешь их вслух.
Эрих Мария Ремарк «Триумфальная арка»Это не просто роман, для меня это оказалось прямым руководством для жизни. Какой силой нужно обладать, чтобы наслаждаться жизнью здесь и сейчас? В самые тяжёлые минуты, несмотря ни на что, остановиться, и взглянуть на то, что тебя окружает. Насладиться мгновением. Забыть обо всех проблемах.
Ну нет, жизнь, не сейчас. Разобьюсь, заполню этим все ежедневники, но не забуду. Это не должно быть забыто. Пожалуйста, не в этот раз.
эта идея оставляет глубокое клеймо на душе. Мечтаю лишь о том, чтобы рана никогда не затянулась до конца.Это та книга, которую нужно перечитывать.
Это та книга, которую нельзя забывать.
Человек не подозревает, как много он способен забыть. Это и великое благо, и страшное зло.
Эрих Мария Ремарк «Триумфальная арка»След, оставленный этим произведением никогда не пропадёт. И когда наступит судный день, принять смерть с мыслями о достойно прожитой жизни, о том, что ты любил жизнь так же как он. Даже нет, не любил, а понимал.
И что бы с вами ни случилось - ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным.Восхищаюсь и стремлюсь к такому же взгляду на жизнь. И давайте не будем торопиться...
– Торопится жить, – равнодушно заметил Равик. – Как большинство из нас. Все задыхаются, боятся что-то упустить.15125
Аноним27 октября 2016 г.Читать далееЭто моя первая книга, прочитанная у Ремарка. Весьма печальный конец, увы....
Мне безумно понравилась манера высказывания автора, очень много моментов, над которыми уж очень хочеться поразмыслить.) Обилие цитат и хорошо разработанные характеры и образы героев (как главных, так и второстепенных).
Автор описывает нам главного героя сначала как человека, который не имеет особых жизненных ценностей, а вернее потерявший их, потом же как человека с заново возрадившийся надеждой. После свершения мести, у него упал камень с души, и только тогда он наконец вкушал запах жизни, а не удушался им.
Возможно мой ход мысли слегка неясен, но книга действительно пропитана жизнью. Жизнью Равика и его историей.^^1572
Аноним11 октября 2016 г.Несмотря ни на что- не сдаваться !
Читать далееЯ не заметила,как забыла написать рецензию на эту великолепную книгу! Но это в одной степени плюс.Прошло пять месяцев,а я все еще вспоминаю этих несчастных и одновременно счастливых людей. Их новый подход к жизни,новые чувства заставляют проходить день за днем этот тернистый путь. Мне нравится,даже нет,я восхищаюсь такими людьми,которые вместо того,чтобы жалеть себя идут только вперед- это был Равик . Тяжелая судьба,эмигрант,который вынужден прятаться, умелый хирург,вынужденный оперировать "втихую",чтобы хоть что-то заработать в его скрытной жизни.У него в голове постоянно висел один образ-его врага,с котором он хотел поквитаться,и кажется он подпитывал этой мыслью свое существование.
Жоан- до конца непонятная мной женщина,она как амазонка ,которая привлекает всех к себе,которая хочет внимания . Ей не нужны долгие отношения,она живет мигом ,только раз,хочет получить все и сразу от этого момента. Быстро загорается и так же быстро гаснет .
И их свела судьба ,таких непохожих,разных,но свела же..Какая-то магическая связь переплела их жизненные нити. Но любовь в этом романе не самое главное,хотя она тут представлена весьма в странном виде; очень непонятные поступки,но с тем же и очаровывающие .
Главное тут -человеческие грехи,пороки. В каждом из нас это есть. Для того мы совершенствуемся,чтобы попытаться их уничтожить.С разгаром пороков ,вседозволенности наступает период фашизма,но это мало кого волнует, как и главных героев , их главная цель - , убить столь медленно движущие время , и они в этом друг другу помогают .
Что может дать один человек другому ,кроме капли тепла? И что может быть больше этого?И все таки роман зацепил и заставил задуматься,что жизнь непредсказуемая штука , И главное:
И чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу.. Немногое на свете долго бывает важным15112
Аноним30 июня 2016 г.Мне не лучше и не хуже. Мне - никак.Читать далееПожалуй, эта книга - лучшее, что случилось со мной в этом году.
Нет, даже не так, она лучшее, что случилось со мной за всю мою читательскую карьёру.
"Триумфальная арка" стала моей первой книгой во многих отношениях. Например, это моя первая книга Ремарка и я не могу сейчас сказать, жалею ли я, что начала знакомство с автором с такой, довольно тяжелой, книги (хотя, тут закрадывается вопрос. А у него вообще есть лёгкие книги?). Она стала первой моей классической литературой за многие годы (не считая, наверное, "Мастера и Маргариту", её я за последние четыре ода дважды читала). Она стала первой крупной книгой о войне (да, тут рассказывается лишь о преддверии Второй Мировой, но для доктора Равика - главного героя романа - война эта никогда не заканчивалась). Она стала для меня своего рода откровением, ведь, давайте на чистоту, до "Триумфальной арки" я не читала настоящих книг о любви. Все эти сопливые романчики типа "Сумерок" и иже с ними, нельзя назвать настоящими историями о настоящей любви. Подростки не способны на любовь, про которую стоит писать книги, ИМХО.
Самое интересное то, что эта книга хоть и является представителем классики, но мне её читать было достаточно просто. И это несомненно странно, ведь ранее у меня отношения с классикой не складывались. То ли мне не подходят ценности, описываемые в таких книгах, то ли я просто на тот момент просто до них не доросла. А может всё дело в сюжете книги, в котором главное место (ну, одно из главных мест) отведено войне, а мне она, ой, как знакома.
В целом, лично для себя я разделила сюжет книг на три эдаких ветви, порастающих из одного корня - нашего главного героя: любовная история Равика и Жоан от их случайной встречи до смерти последней; надвигающаяся война, неверие, что она таки случится, мгла, висящая над Францией, Европой и всем миром, сгущающийся туман страха и ожидания ужаса; и жизнь самого доктора Равика - человека, прошедшего через одну войну и ожидающего другую, человека, боящегося своего прошлого и не верящего в будущее, того, кто не жил, а существовал. Эти три линии переплетены между собой стальными канатами и ни одна не может существовать без другой. Что же до моего отношения к ним, то я сейчас скажу ужасную вещь: мне не понравилась любовная линия романа. Даже не совсем так, я её просто не замечала. Да, возможно, это я такая черствая, бесчувственная и не способная прочувствовать силу истиной любви, да вот только я не увидела тут таковой. Со стороны Жоан так точно. Её ветреность, непостоянство и неспособность остановить выбор на одном единственном мужчине бесила до зубовного скрежета. Ты утверждаешь, что любишь его, а сама живёшь с одним и крутишь шашни ещё с несколькими? Ты не можешь остановится? Существуют однолюбы, но ты не из них? Что? Я не утверждаю, что я однолюб, но я хотя бы не клянусь, что люблю только одного человека, а остальные - это так, развлечения ради. Короче, эта часть сюжетного повествования меня привлекла не в той степени, в которой я ожидала, прочитав аннотацию. Если меня что-то и впечатлило, так это финал этих довольно странных отношений. И он ОЧЕНЬ сильно напомнил мне развязку отношений Скотта и Эллисон из Teen Wolf. Простите, не смогла сдержаться.
Что же касательно двух других линий повествования, то тут всё очень положительно. Что можно сказать о приближении Второй Мировой войны? В неё не верили. Её боялись. Её ожидали. Её пытались предвидеть и обойти. Старались избежать и спрятаться от неё. Не вышло. Не смогли. Не захотели. Плохо старались. Настолько шикарно описать предчувствие грядущих перемен может только человек, который пережил всё это, и у Ремарка, представителя потерянного поколения, своими глазами видевшего Две Великие Войны, это получилось как нельзя лучше. Этот страх, ожидание неизбежного, попытки показать всем и, в первую очередь, самому себе, что всё хорошо, были похожи на пир во время чумы. И именно в таком мире жил доктор Равик - немецкий беженец, нелегально живущий во Франции, жизнь которого олицетворяет третье направление сюжета романа.
Нищета делает из человека циника. В первую очередь - по отношению к себе. ©Доктор Равик не имеет права практиковать хирургию во Франции, потому что у него нет паспорта, нет визы, нет права на жизнь в этой стране, нет прошлого и нет будущего. Он человек, живущий одним днём, ибо попытки загадывать наперёд не принесут ничего, кроме горького разочарования. Он живёт в отеле, хозяйка которого скрывает нелегалов, дружит с русским, бежавшим из России после революции 1917 года (кстати, что мне понравилось, так это то, как описывает Ремарк Морозова. Никакого пренебрежения к русским. Чистые факты, отвечающие правилам эпохи того периода. Огромный плюс в копилку писателю), иногда оперирует особо тяжкие случая за гроши (а ведь он талантливейший хирург) и пытается не вспоминать прошлое. Ему казалось, что жизнь будет таковой всегда, но потом он встречает Жоан Маду, итальянскую актрису, которая изменила его жизнь навсегда. Любил ли он её? Однозначно. И явно больше, чем она его. А может и нет. Но после того, как пришла finita la commedia, он добровольно отправился в лагерь для интернированный беженцев. Его жизнь была чередой испытаний и Равик стойко выносил их все, не опуская головы, не теряя воли к жизни, смотря только вперёд. Именно это в конечном счёте помогло ему отомстить. Этот эпизод, кстати, достоин отдельного упоминания, ибо это было просто How To Get Away With Murder или руководство по беспалевному убийству твоих врагов. Да и Борис показал себя истинным другом. Помог советом и делом.
Короче, книга мне понравилась. Понравился сюжет, понравился слог автора, понравилась развязка. Буду и дальше знакомится с работами Ремарка. Пора окунутся с головой в классику.15108
Аноним19 марта 2016 г.Читать далееМногие согласятся со мной, что Ремарк "приедается" со временем. Его романы нельзя читать подряд, потому что становится как-то не по себе и иногда даже начинаешь скучать. Его произведения одновременно похожи и не похожи. У меня сложились с ним странные отношения - я прочитала немало его книг, но в основном те, которые не так популярны - "Три товарища" и "Триумфальную арку" упорно избегала. Честно говоря, я немного побаивалась, что и в этот раз мне будет скучновато, хотя последний раз читала Ремарка достаточно давно.
Как всегда, основная тема, - миграция, любовь и скитания. Всё это между войнами. Здесь намного меньше проблем метания главных героев по странам Европы, чем в той же "Ночи в Лиссабоне", например, или в "Возлюби ближнего своего". Герои в этой книге живут более-менее стабильной жизнью, но они также потеряны между войнами, потеряны для себя, хотя и считают, что нашли свое призвание. Они отдают себя полностью - работе, друзьям, любви... Тема любви здесь не так трагична, как в моей любимой "Жизни взаймы"... Конечно, грех сравнивать произведения одного и того же автора, но в принципе, любой согласится, что Ремарк, с какой-то точки зрения, - достаточно однообразный во многих проявлениях писатель. Его книги, безусловно, прекрасны, но рано или поздно темы, поднятые в них, надоедают.
После "Триумфальной арки" снова нужен перерыв... На годик, желательно. Я насытилась Ремарком.1548