Heart of Darkness and other stories

"Безумная история о журналисте, который становится управляющим фактории в глубине африканского континента и приобретает статус живого бога у племени дикарей. Эта фабула может на первый взгляд показаться комичной, но отнюдь не является таковой."

• автор о книге

  Я довольно поздно ознакомился с этой книгой, которая, по моим впечатлениям, в России вообще не то чтобы слишком популярна, в то время как в англоязычной литературе - считается одним из самых значимых произведений XX века. Собственно, одна из вольных адаптаций повести, кинофильм "Апокалипсис сегодня", во многом затмил оригинал по известности (опять же - в нашем информационном пространстве он упоминается куда чаще). Я лично - так вообще решился наконец прочитать его только после игры "Spec Ops: The Line", которая тоже является вольным переложением произведения Конрада в современном антураже. "Бывают странные сближенья", да уж.

  Вся повесть представляет собой по сути одно большое воспоминание, "рассказ в рассказе". Главный герой, он же рассказчик, моряк Чарльз Марлоу спустя много лет после событий повествует товарищам о своей молодости и службе в бельгийской торговой компании, где он был капитаном речного парохода в Конго. Едва прибыв на место, герой вскоре отправляется с небольшой группой спутников в поход к верховьям реки, где ему поручено разыскать некого господина Куртца, управляющего самой дальней торговой станцией, известного замкнутым характером и... своеобразными методами работы с туземцами.

  Бессмысленно было бы перечислять все темы, затронутые в данной истории - она действительно крайне многоплановая, и про это написаны десятки исследований и литературоведческих статей. Я замечу лишь, что меня в наибольшей мере поразило настроение, которое создает текст - вот это, пожалуй, самое мощное. Простыми фразами и спокойным монотонным повествованием такой жути нагоняет, что куда там всяким кингам с баркерами. "Ужас... ужас..." - вот уж воистину.

Чувствую, полетят в меня тухлые помидоры. Не оценила я книгу, добавленную в список лучших по мнению BBC. Вот так взяла и не оценила...Но не спешите ругаться, я постараюсь доказать свою точку зрения.
Я очень тяжко начинала чтение. Первые страницы не вызвали ни интереса, ни (самое страшное) желания продолжать. Я не люблю тяжелые тексты, в которых такие долгие и трудные предложения.. Нет, я легко читаю толстые книги, размер меня не пугает. Но бывают такие предложения, которые перегружены смыслом. Дочитывая до конца, я уже забываю начало и...приходится возвращаться. Вот в этот раз - у меня было точно такое же чувство! Очень трудное вступление, которое можно было бы и ограничить несколькими предложениями.

Но справившись с первыми десятками страниц - дальше меня затянула. Герой, которому нечего терять. Его никто и нигде не ждет. И он готов поехать куда угодно, лишь бы снова быть капитаном. Он и не понимает - на что подписывается. Какие-то сомнения у него и возникают, но он не отступает. Как и читатели, которые понимают, что это - темная история. И закончится все может очень плачевно. А разве не всех нас привлекает опасность и неизвестность?!

Читать дальше тяжело..но уже из-за морального составляющего. Колонизация диких мест проходит трудно. Дикари считаются преступниками. Они закованы в цепи, работают без выходных и отдыха. Они умирают десятками в день, но никто не обращает на это внимание. Да, мы все знаем об этой части истории..но никто не обещал, что зная об этом - читать станет проще. Жуткие ощущения от человеческой алчности, которая заставляет не обращать внимание ни на что вокруг...заставляет мучить те, кто не может за себя постоять. Обманывать не только тех, кто ничего не понимает и считается низшим существом...но и себе подобных. Цинизм там, где за слоновую кость выдают проволоку, которую нельзя нигде применить. Там, где пахнет богатством - все способы хороши. И все ради денег. Правда можно и самому заболеть, а тогда деньги уже не будут тебе нужны. Но об этом никто не хочет думать!

История развивается стремительно. (сама по себе, повесть то не большая!) Переворачивая страницу за страницей, ты незаметно понимаешь..что это уже финал. И лично у меня осталось ощущение незавершенности. А уж сколько вопросов у меня осталось после прочтения!! Что это - моя невнимательность или нежелание автора "разжевывать" свои мысли и идеи?! Но я чувствовала себя обманутой. Мне обещали необыкновенную историю, заманили...а в конце оставили ни с чем. Кем была та женщина, что бежала за умирающим?! Я так и не узнала великого секрета этого уникального человека. Почему он не был съеден?! И чьи эти головы, насаженные на колья около его дома?! Все страшные секреты так и остались секретами. Конрад не захотел ими делиться. Да и сам рассказчик остался в тени. Мы не узнаем ничего из того, КАК он закончил это свое путешествие..и как сложилась его жизнь дальше.

Вот так и получается, что прочитав эту книгу - я осталась ею недовольна. Слишком многое мне хотелось бы еще знать. И это не открытый финал, а большие пробелы в самом повествовании. Это нечестно по отношению к читателям. А может быть, я не смогла рассмотреть что-то более важное в этой книге...не могу исключить и этот момент.

Небольшая история, рассказанная капитаном Марлоу, пробирающимся по реке Конго на дряхлом суденышке в поисках фактории, в которой поселился загадочный скупщик слоновой кости Куртц.

Особенность этой истории заключается в том, что Конрад предлагает нетипичный для начала XX века взгляд на колонизаторов и дикарей. В литературе того времени принято романтизировать колонизаторов, однако Конрад говорит, что их деятельность - это сплошная жестокость, а дикари - такие же люди. Они, также как и белые люди, испытывают голод, умирают, они обучаемы, им знакомы преданность и единство. И пусть обычаи дикарей кажутся европейцам странными, однако это ещё не повод обращаться с ними, как с тупоголовым скотом.

Интересна и фигура Куртца.
Он подчинил себе целое племя, с которым до последнего не желает расстаться, да, он обворовывает их, но он и заботится о них, в каком-то смысле... Однако в своих трудах Куртц говорит о том, что дикарей нужно истребить. Всех до единого.
Мне кажется, что за нежеланием Куртца покидать факторию стоит не любовь к дикарям и своей работе, а банальное нежелание расставаться с властью. Куртц сделался существом мифическим, полубогом для этого племени, что знатно тешило самолюбие человека, который в своих кругах не занимал высокого положения и был всеми не любим. Фактория стала его маленьким королевством, оплотом тирании белого человека.

Марлоу говорит о Куртце:
"Дело в том, что он был одарённым существом, и из всех его талантов подлинно реальной была его способность говорить - дар слова, дар ошеломляющий и просветляющий, самый возвышенный и самый презренный, пульсирующая струя света или обманчивый поток из сердца непроницаемой тьмы".

И я вижу, что автор пытается балансировать между оправданием и осуждением Куртца. И вроде это здраво, ведь никто не идеален и выживает как может в рамках своего времени и личных моральных принципов.
Но я не смогла оправдать Куртца в своей голове.

В целом, это был классный опыт. Если хотите небольшую историю о колонизаторах - смело читайте

Только в этом году я впервые посмотрела «Апокалипсиса сегодня», прошло уже несколько месяцев, но я не могу перестать думать о нем. Я читала множество статьей о создании этого фильма и, конечно, не могла не прочесть первоисточник.

«Сердце тьмы» - это тонкий роман, который холодно препарирует самые темные глубины человеческой натуры. Марлоу, моряк-рассказчик, поведал нам историю своего путешествия в самое сердце Африки, где он встретился с туземцами и Курцем, агентом компании, занимающейся добычей слоновой кости, очень почитаемым белым человеком.

«Дикая глушь жестоко отомстила Куртцу за фанатическое вторжение. Думаю, она шёпотом рассказала ему о нём самом то, чего он не знал, и этот шёпот зачаровал его и гулким эхом отдавался в нем, ибо в глубине его была пустота.»

Удивительно, как Конраду удалось создать такую неоднозначную и глубокую историю в таком небольшом объеме. Он затрагивает проблемы империализма, расизма по отношению к коренным народам, столкновения культур, дикости джунглей и того, как власть и жадность могут развращать. А еще ставить героя в такие ситуации и дает ему просто невозможный выбор. В какой-то момент, я думаю, все мы сталкиваемся с похожими решениями, возможно не настолько сложными. Может ли человек быть добрым ... но делать зло? Может ли хороший человек действительно стать испорченным ... или он был испорчен всегда?

К концу моей юности я, кажется, прочитала уже не один десяток рассказов или повестей с названием "Юность".
"Юность" Конрада - совершенно дивная история про катастрофически неудачную транспортировку угля, причем если бы мне кто-то сказал, что история про транспортировку угля может быть такой остросюжетной и познавательной, я бы ему не поверила.
Самая удивительная штука, что уголь может спонтанно возгораться, причем это становится более вероятно, если уголь намок, а потушить горящий в трюме уголь никак нельзя, так как он становится только более мокрым и горючим.

И так, у вас в трюме горит уголь, вы должны были привезти его в Бангкок уже несколько месяцев назад, под вами практически разваливается ваше судно, и вам, главное, очень весело, ведь это Юность. Время, когда любые самые катастрофические или объективно страшные события воспринимаются, как закаляющие дух испытания и удивительные приключения.

Мрачная и темная книга, что понятно сразу с ее названия. И вот что интересно в ней, так это ее атмосфера и игра автора со светом и тьмой. Темная ночь, когда Марлоу начинает рассказывать свою историю, тьма джунглей, тьма человеческой души, тьма невежества аборигенов, которые населяют берега речки Конго, цвет их кожи - на всем этом проставлены такие акценты, что невозможно не обратить на них внимания.

Что же до самой истории, то я практически из-под палки заставляла себя ее читать и на такой маленький объем книги потратила кучу времени. Дело не в том, что меня оставили равнодушными издевательства и несправедливости английских колонизаторов по отношению к коренному населению, а именно сама подача истории - автор рассказывает о истории, которую рассказал Марлоу, в которой рассказывается про Куртца. И совсем непонятно отношение Марлоу к этому Куртцу. Он то восторгается им, еще не зная его, то ругает. Да и отношение остальных людей и аборигенов к Куртцу тоже ставит в тупик: все признают его талант красиво и убедительно говорить, хвалят его чудесные и делкоидущие идеи. Но в самом тесте нет ни одного примера его речей, ни воплощения его полезных идей, поэтому кажется, что все ошибаются на его счет, особенно когда доходит до его жадности и готовности убить преданных ему людей за кучку слоновой кости.

Но отдам Конраду должное. Во-первых, пишет он как я уже говорила выше очень атмосферно и красиво. Во-вторых (меня прямо зависть берет), это тот факт, что он в возрасте 20 с хвостиком лет только начал изучать английский язык и добился в нем таких успехов, что в своем словарном запасе и выражении мыслей любого английского классика заткнет за пояс. Плюс интереса к книге добавляет то, что она частично основана на впечатлениях самого Конрада, когда он практически как Марлоу ходил в плаванье к тем же местам, что и в книге.

Благодаря протекции своей тётушки безработный моряк Марлоу попадает на борт судна компании Свободного Конго. Его задача - забравшись в самую гущу колониальных тропиков, увезти с собой добывающего для фирмы слоновую кость и распоясовшегося вдали от цивилизации агента Куртца.

То, что поляк Коженёвский заговорил по-английски уже сильно за двадцать (прибыв очередным судном в лондонский порт), неожиданно став классиком британского неоромантизма - ситуация, конечно неординарная, хотя и не единственная в мировой литературе. "Сердце тьмы", как и большая часть его автобиографической прозы, посвящена опасным морским авантюрам. Одиссея Марлоу - это тотальный первобытный пейзаж, задавленный гнетущей атмосферой африканского лихорадочного бреда. С одной стороны, повесть Конрада встаёт в один ряд с колониальными текстами Киплинга и Хаггарда, с другой же, истекает антиколониальной патетикой. И надо было быть художником уровня Фрэнсиса Форда Копполы, чтобы в сей путанной поэтической дрёме узреть потенциал притчи о гибели бога, конце времён и путешествии на край дантовского ада.

Сердце тьмы... Сколько раз я начинала и бросала эту книгу. Казалось бы Африка — интересная тема, столько всего можно придумать, развить историю, добавить колоритных героев. Но нет. Не идет и все.

Три главы. Всего три главы. Однако они выглядят как бесформенный диалог, который затягивает как зыбучие пески и не отпускает. Дочитываешь предложение, переходишь к следующему, а нить повествования обрывается.

Главный герой сталкивается в Конго с жестоким торговцем слоновой костью, с не менее жестоким коренным населением; с ужасом, который таит в себе река; со смертью и с любовью(не своей).

Мое состояние во время прочтения можно описать следующей цитатой.

Возможно книга оставила меня равнодушной потому что я не питаю интереса к Африке. Может быть и по другим причинам. Однако ничего плохого сказать о "Сердце тьмы" я не могу, и это уже хорошо.