Д. Н. Мамин-Сибиряк. Собрание сочинений в 6 томах (комплект)

Начнешь иногда читать какую-нибудь книгу, а тебя уже с первых страниц все бесит. Но ты все равно продолжаешь читать, ибо предложивший тебе ее человек плохого не посоветует. Так и ползешь по страницам, кляня советчика и ожидая, когда там наконец появится что-нибудь цепляющее. А потом вдруг эта книга заканчивается как приличная мелодрама, и тебе начинает казаться, что она тебе почти понравилась. Или показалось?
Ни с Приваловым, ни с его миллионами, ни с каким-либо еще из героев "подружиться" особо не удалось, некоторые так и вообще бесили не на шутку, такие как Хиония Алексеевна. Мне всю книгу так и хотелось ее придушить. Я понимаю, что это ничто иное, как издержки положения и времени, но нельзя же быть такой гадкой, ну в самом деле!
Вся книга похожа на черную дыру, из которой нет возврата. И хотя в конце некоторые вроде даже счастливы, но это счастье довольно условное. А еще она пропитана старческим фанатизмом и будто даже маразмом, что тоже не добавляет ей оптимизма, который я почему-то постоянно везде ищу.
Сначала главного героя все упорно пытаются женить и попутно обобрать. Хотя, по сути, обирать уже давно нечего. В конце концов женят и в это же время обирают, и тут же начинают кусать по обоим поводам локти. Нехорошо получилось, но менять что-то уже поздно.
Потом все долго мучаются, у каждого для этого есть свой особенный повод: кто-то любит, но не любим; кто-то не знает чего хочет; кто-то может и знает, но не уверен; кто-то неожиданно узнал, что от любви бывают дети; кто-то разорился; а кому-то не дают покоя чужие заводы, чужое наследство или чужое счастье - у каждого есть повод пострадать за себя или за ближнего своего. Так они всю книгу и страдают, и ты страдаешь вместе с ними, а когда уже практически готов биться головой о стену, жизнь, хотя и не у всех, начинает налаживаться, книга заканчивается, и наконец можно облегченно выдохнуть.
И на этом месте книга перестает казаться потоком безысходности, обреченности, вселенской скуки и вдруг начинает практически нравится, а может просто наступает облегчение, что она наконец закончилась...

Никогда не забуду то печальное чувство, которое охватило меня, девятилетнего пацана, когда я прочитал этот рассказ о жившем в медвежьем углу одиноком старике Елеске с собакой Музгаркой и петухом ив одиночестве же закончившем свой земной путь, даже не оставив следа.

Пронзительно печальный рассказ. Даже сейчас , перечитав его, а Мамина-Сибиряка я практически не перечитывал, я вновь ощутил то же печальное чувство, что и в детстве, к которому примешивалось реальное чувство жалости к старым людям, оказавшимися в конце своей жизни в одиночестве и тяжелых жизненных условиях.

Вот уж не думала, что когда-нибудь буду зачитываться романом Мамина-Сибиряка! Книга оказалась великолепная сверх всяких ожиданий. Неторопливое поначалу повествование знакомит читателя с рядом весьма колоритных персонажей - с членами семьи Зыковых и примыкающими к ним героями. Развертывается яркая и самобытная картина золотодобычи в конце XIX века, в среде удивительных людей с непростым прошлым и еще более непростым настоящим. В будущее в этих местах мало кто пытается заглянуть - слишком туманно и зависимо от счастливого случая.

Золотая лихорадка по-русски, можно сказать. Замечательно прописано то самое лихорадочное предвкушение удачи - словно вот-вот попадется жилка и заживешь, как барин, и будет тебе твое "дикое счастье". У кого-то сложилось, у кого-то - нет. Хотя те, у кого сложилось, остались за кадром. Нет ни одной судьбы, которая не была бы покалечена, а те, на чью долю выпало счастье, наслаждались им очень недолго.

Естественно, что тема жадности заиграла в таком романе на все лады. Такое подлое и жалкое чувство, идущее руку об руку с завистью - оно глотает человека целиком и пережевывает его, чтобы выплюнуть какие-то остатки изъеденной души. Кишкин от душившей его злобы подвел под монастырь того, кого и не собирался, своим доносом. Петр Васильевич - вообще гениальный образчик человека, уничтоженного язвой зависти. Жадность его матери Лукерьи убила ее в прямом смысле. Как трудно не поддаться губительному низкому чувству, когда рядом с тобой на людей сваливается "богачество" - это трудно перенести.

Но еще труднее перенести, когда оно сваливается на тебя. За эту тему автору почет и уважение - здорово замечено и написано. Люди из простых старателей и жителей приисковой зоны, полуголодные, в тряпье, живущие от весны до весны - кто из них мог бы не сломаться под гнетом своего "богачества", долгожданного, но такого внезапного? Кто-то ударится в накопительство и глаз не сомкнет над своим сокровищем в привинченном к полу сундуке, кто-то уйдет в дикий загул, кто-то ударится в барские причуды. Но со всем этим приходят тревоги и горечи - отчего же так поздно, когда и разделить не с кем и у самого от жизни остались одни крошки.

Роман великолепный, лаконичный, емкий. По манере развертывания напомнил Достоевского - потихоньку, потихоньку, и вдруг ты уже в водовороте. Финал и не ожидался слишком радужным, а оказался и вовсе очень мрачным и жестоким. Для меня лично бонусом стала тема взаимоотношений православных и раскольников - не знала, что все было так запутано и сурово. В общем, познавательно, интересно и очень мощно.

Потрясающе глубокая и одновременно с тем пронзительная книга. Ее трудно назвать просто историей, ведь она вобрала в себя целый пласт народа, несколько поколений одной семьи. Для меня вообще она оказалась редчайшим открытием, ведь Дмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк известен в основном как автор детских  произведений, а тут неожиданно летопись о золотоискателях.

Во-первых, автор отлично и качественно показал насколько сильно деньги и жажда легкой казалось бы наживы - золота (на поверку тяжкий и бесчеловечный труд), меняют людей, обезличивая их, одурманивая, создавая алчных монстров, а тех, кто выживает, губит окружение.

Во-вторых, место женщины в обществе. В моменте прочтения я столкнулась с осознанием и сравнением "Золота" и "Угрюм-реки", а также "Тени исчезают в полдень". При этом последнее я только видела сериал множество раз, а вторую прочла. Все действие происходит в районе Урала и Сибири, "Золото" последней трети XIX века,  "Угрюм-реки" в конце XIX — начале XX века, а  "Тени исчезают в полдень" с 1916 до 1950-х годов. В итоге вот этот постепенный переход женщин от существа одушевленного, но не словесного и той, чьего мнения не боялись, но с которым считались, идут постепенно, если читать их в такой последовательности. 

А вот если Читаешь с перерывом только текущее произведение, то волосы становятся дыбом: девушку отдавали замуж или держали в девках просто потому, то батеньке женихи не угодны, а если она посмеет сама выбрать судьбу и сбежать, то выкрасть от мужа и задурить ей голову, легче легкого.

Опять же: каторжанки, которые не сидели при муже, а шли работать слугами при начальственных особах, зачастую подвергались систематическому сексуальному насилию.

А что же замужние? Тут еще чудесатее: побить бабу, но свою, это было нормой, просто под руку попалась, а если еще и просто сожительствовали без официального брака, так и беременную подвесить на трое суток в сарае за руки не зазорно.

Что разительно отличает произведение Мимина-Сибиряка, от Шишкова, так это слог. Казалось бы: соблюдены классика жанра, старый (для них их текущий) язык, но при максимальной наполненности сюжета, у автора "Аленушкиных рассказов" нет той самой "воды", чем меня утомил автор "Угрюм-реки". 

Я слушала в аудио формате в исполнении Валерии Лебедевой, которая идеально передает атмосферу и харизматичность героев и оборотов речи.

Однозначно рекомендую к прочтению, ведь именно тут можно окунуться в прошлый век, в мир золотоискателей, фаталистов или просто глупцов, а также крепких телом и духом женщин и порой слабохарактерных мужчин.

После увлекательных «Приваловских миллионов» я с интересом взялась за другой роман Мамина-Сибиряка - «Золото». Сразу скажу, что это произведение совершенно иного склада. Если «Приваловские миллионы» - это масштабная сага с запутанным сюжетом и яркими характерами, то «Золото» - это скорее суровая, почти документальная зарисовка из жизни уральских старателей.

Главным достоинством романа, безусловно, является не динамичный сюжет, а его потрясающая этнографическая точность. Автор детально, со знанием дела погружает читателя в мир золотодобычи: здесь досконально описаны все производственные процессы, от промывки песка до организации работ, быт и суеверия старателей, экономические тонкости отрасли. Это читается как познавательный очерк, который представляет несомненный интерес для общего развития.

В центре повествования - деспотичный глава семьи Радион Зыков. Это сильный, колоритный образ старика, который на работе уважаем как первоклассный специалист, а дома держит всех в ежовых рукавицах из-за своего жестокого и авторитарного нрава. Его не любят, а боятся. И именно через череду трагических событий, затрагивающих почти каждого домочадца, автор показывает, как даже такой несгибаемый человек может быть сломлен судьбой.

Роман получился очень мрачным и тяжелым. Особенно гнетущее впечатление оставляет судьба женщин, вынужденных существовать в условиях беспросветного мракобесия и жестокости. Их доля описана настолько беспристрастно и реалистично, что порой читать действительно горько.

Тем не менее, книга не отпускает. Мамин-Сибиряк мастерски, без лишних слов и самокопаний, показывает жизнь без прикрас, и невозможно не проникнуться тяжелой судьбой его героев. В этом и есть сила русской классической литературы - в ее особой, печальной и фаталистичной оценке жизни, которая, несмотря на всю горечь, заставляет сопереживать и думать.

«Золото» - неброский, но сильный роман. Он не озаряет вспышками авантюрного сюжета, как «Приваловские миллионы», а медленно и верно погружает вас в трясину суровой действительности. Это ценный опыт для тех, кто хочет не просто развлечься, а понять жизнь во всей ее сложной и неприглядной полноте.

Что-то я определенно у автора в школьные времена читала, что-то детское. Но сложно вспомнить, как я относилась к прочитанному тогда. Сейчас же мне, как говориться, не зашло. Не мой автор судя по всему. Хотя все на первый взгляд прекрасно. Красивый язык, острая тема - что золото делает с людьми. Но для меня что-то не срослось, не попало в настроение к сожалению.

Золотодобыча мало кого сделала добрее, светлее и лучше. Зато много судеб порушила, даже тех, кому удалось что-то добыть.

Роман тяжелый, полный негатива, пьянства, плохого отношения к женщинам, да и в целом смурная. Очень странно смотрелась сцена, когда пожилой человек требовал выпороть своего тоже далекого от молодости сына. Она для меня как квинтэссенция книги.

Почему-то я думала, что рассказ будет более реалистичным, но это именно детская сказка. Животные разговаривают не только друг с другом, но и с охотником.

В целом, приятный слог, есть и драма, и счастливый финал, и даже обошлось без жестокости (несмотря на наличие охотника). Но и вопросы по ходу повествования возникают.

Как же мать-утка оставила Серую Шейку одну? Она так долго сомневалась, и все-таки улетела... А прилетев, не найдёт дочь, которую забрал охотник. И как дальше сложится судьба Серой Шейки, насколько она была рада уйти из леса? На это в книге ни намёка. Из-за этого сказка кажется незавершённой, чувствуется недосказанность.

Мультфильм всё-таки более логичный и позитивный, и отличается от первоисточника довольно сильно.

"Лучшее утешение в несчастии, как известно, – чужие несчастия."

Стоило только открыть эту книгу, как по душе моей разлилось тепло, ведь я читала про родное Зауралье. В центре истории стоит одна семья, с которой читатель пройдет весь этот непростой путь.

На пороге стоит новая эра: развитие предпринимательства, торговли, а главным всегда остается хлеб, несмотря на все трудности, с которыми сталкивается русский народ.

Автор хорошо описывает жизнь людей в глубинке, сразу же чувствуется что-то свое, родное, теплое, словно в детстве сбегала в ларек за свежим хлебом и надкусила его, пока несла домой.

Дом — это то теплое место, наполненное различными запахами. Дом укрывает тебя в тяжелые моменты жизни, ведь там собираются твои самые главные люди — твоя семья.

В книге описывается жизнь многих людей, про всех и не скажешь, но автор умело описывает историю и характер персонажей, ты проникаешься ими и наблюдаешь за их жизнью. За избытком всегда приходит голод, всегда люди пытаются найти виноватого, а в своих глазах не видят ничего.

У автора интересный язык, который еще больше проникаешься атмосферой книги, я рада, что прочла по свою малую Родину.

Пожалуй, самое известное произведение Мамина-Сибиряка. Давно собирался его прочитать. В памяти смутно маячит сюжет давней экранизации с Леонидом Кулагиным в главной роли. Таким и виделся Привалов при чтении.

Читал с интересом и удовольствием. Очевидно, что автору хорошо знакомы люди, о которых он пишет, их жизнь, быт и нравы. Будь то семья крепкого предпринимателя - золотодобытчика из староверов или поднявшийся на быстро нажитых "сибирских" деньгах дворянин из шляхтичей. Полнокровны и интересны образы героев романа, они сложны как всякий живой человеческий характер. И все вместе создают полноценную картину общества провинциального уральского города. Пеструю и застоявшуюся, но вдруг взрывающуюся событиями, будоражащими "почтенное" общество - неожиданный приезд наследника миллионов своего родителя Сергея Александровича Привалова или разорение и совпавший с ним конфликт с дочерью предпринимателя старого закала Василия Назарыча Бахарева.

История "утраченных иллюзий" и украденных миллионов Сергея Привалова. Стремление к справедливости не выдерживает столкновения с подлостью и коварством. Но, сохранив себя, можно продолжить жизнь с новой страницы.

Классику, и русскую, и зарубежную, я обычно избегаю - "спасибо" за это, по всей видимости, стоит сказать школьным урокам литературы. Горное гнездо попало в мой виш-лист благодаря рецензии strannik102 , и долго там лежало, не востребованное, пока в Книжном путешествии не выпало задание прочитать что-либо из классики. Решено было читать Мамина-Сибиряка, нимало прочитанным не разочарована.

На уральский металлургический завод неожиданно решает приехать владелец, и не один, а с человеком, вроде бы разбирающимся и в металлургии, и в заводоуправлении. У местных шишек начинается переполох - зачем эта поездка и предполагаемая ревизия, если хозяин последний раз на заводе был еще в детстве? Те, кто в управлении заводом занимают лидирующие позиции, думают, как бы свои места сохранить. Те, кто своим местом, считай доходом, не доволен - думает, как бы, пользуясь случаем, шагнуть повыше, и может быть даже сместить главного управляющего. В ход идут различные способы умилостивить хозяина - званые обеды, охота, театральные представления, пикники. На сцену выпускаются все более-менее миловидные девицы с немыслимыми декольте в попытке барина очаровать. Интриги разгораются нешуточные, каждый тянет в свою сторону, каждый думает о своем кармане. Удивительно, как в таких условиях завод умудряется не только функционировать, но и приносить хороший доход. О простых мужиках никто, естественно, не думает: какие богадельни, приюты, пенсии и земельные наделы?

В целом аналогия с современным временем просматривается яркая. Вполне по этой книге можно снять современный сериал, убрав признаки времени, оставив только основную канву - и никто не подумает, что в нем что-то не соответствует действительности.

Но, несмотря на актуальность романа и его злободневность, книга почему-то не трогает до глубины души. За героев не переживаешь, хотя они и прописаны до мелочей. В книге просто не за кого переживать. В ней нет страдальцев за идею и борцов (с одним небольшим исключением, но у него столько других недостатков, что за него тоже не переживаешь), каждый беспокоится только о своей выгоде. Книга не вызывает возмущения, негодования, гнева. Просто удивляешься и поражаешься, как изворотливы и эгоистичны могут быть люди в стремлении достичь собственные цели.