Д. Н. Мамин-Сибиряк. Собрание сочинений в 6 томах (комплект)

Вот и мне вслед за всеми непонятно, почему у Д.Мамина-Сибиряка есть только случайная возможность прийти сегодня к своему читателю: сложно представить, откуда вообще можно о нём узнать. Согласен, что школьно-вузовская программа, что называется, не резиновая, но как и по чьему недосмотру этот совершенно удивительный писатель оказался на задворках читательского интереса - не понятно совершенно.

"Золото" написано полностью в канонах русской классической литературы 19 века. И поднимаемые автором на страницах произведения нравственные проблемы, и композиция, и то, как развивается сюжет - всё совершенно узнаваемо. То, что Д.Мамин-Сибиряк из когорты великих русских писателей позапрошлого столетия, сомнений не вызывает.

О чём произведение? О человеческой страсти, как и всё, пожалуй, в те времена в литературе писанное. В данном случае - жадности и затмевающем разум желании за счёт "богачества" подняться, показать себя, стать выше других. Добываемое золото, которое становится главным героем романа, по сути - катализатор, обнажающий человеческие пороки.

Поразительно, но в "Золоте" не отыскать положительного персонажа. С натяжкой таковым можно назвать лишь Наташку, да и то лишь потому, что она зла не кому не делала и злобой этой себя не питала - так, фигурировала в мизансцене до тех пор, пока не приняла смерть от руки убийцы. Может быть, поэтому хорошего конца ни для одного ключевых и околоключевых героев романа Д.Мамин-Сибиряк не видит.

Отчасти положительные эмоции вызывают Карачунский, сам Родион Потапыч да Кожин, которого, если ему симпатизировать, можно оправдать тем, что он пал жертвой жизненных обстоятельств. Хотя в случае с Кожиным и Феней автор оставляет надежду на покаяние и исправление, тем паче, что аллюзия на финал "Преступления и наказания" более чем явная.

Безусловно хороши и картинки, дающие представление о каждодневной жизни старателей, взаимоотношениях православных и раскольников, быта и нравов "простого люда" в конце 19 - начале 20 века.

Стал бы я рекомендовать "Золото"? Безусловно. Особенно любителям русской классики и вкусного, сочного языка.

До сих пор об этом авторе не знала ничего, но фраза "приваловские миллионы" когда-то запала в голову. Берясь за роман, испытывала теплое чувство возвращения – так давно не читала я нашу классику XIX века. А тут все в рамках канона: уездный город, правда, не N, но Узел – тоже вполне себе; большие патриархальные семьи; знакомые обороты вроде "между ними, незаметно для глаз, вырастало нравственное тяготение" и масса мелких во всех смыслах, но совершенно незабываемых героев.

И конечно, старая добрая привычка представить каждого персонажа с сопутствующей биографией и портретом – физическим и душевным. И вот тут Мамин-Сибиряк отличился. Нечасто у наших классиков встречаются в одном романе такие характеры (если только речь не о сатире или патологических типах Федора Михайловича), тщательно продуманные и – о, чудо – действующие согласно собственным характерам и ценностям. Приятно читать и не задаваться вопросом, с какой стати он поступает так, а не иначе – все очень естественно и правдоподобно. Больше всего приглянулись образы Зоси, Ляховского, Веревкина, Хины и, конечно же, Верочки. Не девушка, а песня: со страниц книги смотрит как живая – не увлечься таким персонажем невозможно. Замечательно искреннее сочетание простодушия и непосредственности ребенка и практичности зарождающейся женщины. Ее неожиданный союз в конце особенно порадовал.

И во всем этом девятнадцатом-предевятнадцатом веке прорываются, правда, некоторые сюрпризы. Не говоря о месте действия и золотоискательстве, немного неожиданно встретить на страницах книги буйный разврат, убийства, тайные беременности, гражданские браки, адюльтеры – последнее особенно странно при участии такого совестливого человека.

Кстати, о совестливых людях. Господин Привалов чуть не половину романа вызывал у меня симпатию, а потому мне отчаянно не хотелось верить, что он тряпка. Что вы, он просто очень хорошо воспитанный человек. Хотя буквально каждый герой, встречающийся с ним, говорит о его мягкотелости. По временам начинает казаться, что он не столько бесхарактерный, сколько дурак. Лучше всего, по-моему, его характеризует Марья Степановна: "собирается-собирается куда-нибудь, а глядишь – попал в другое место". Хотя в чем-то Привалов на удивление стоек, например, в своей задумке с мельницей. В остальном же ударяется из крайности в крайность: от глупой и пошлой связи (в которую его втянули на раз-два) в тягостный брак (аналогично). Удачное завершение его личной истории в рамках романа и то не его рук дело.

Вообще финал удивил. Иногда складывается впечатление, что писатели-классики полагают счастливые завершения попсой, недостойной их внимания. А здесь не только все благополучно, но к тому же всем сестрам раздали по серьгам, каждый получил в меру своих пороков и подлостей. Забытый вкус справедливости и счастья показался бы сладковатым, если бы не соединение мужчины, который так хочет быть любимым, и женщины, которая уже любила однажды, и все, что остается ее супругу, по утверждению Бахарева, привычка и уважение.

Открываешь первую главу книги и ты уже в густом киселе провинциального посткрепоснического общества, где еще не все отжило-отвалилось-отболело, где сословные барьеры малопрозрачны, а люди строят свою жизнь по мечтам, традициям и понятиям больше, нежели на основе образования или широкого информационно богатого поля. Да и поля-то такого нет, каждое мелкое событие вызывает бурю в стакане. Когда же происходит не мелкое событие, а существенное – в городок возвращается наследник миллионного состояния, все население приходит в ажиотацию. Сергей Привалов всю свою самостоятельную постинститутскую жизнь пытается вернуть свое наследство, те самые заводы-миллионы, которые «доброхоты» опекуны и самодур-папаша со свитой зверски разбазарили. Нечистые на руку дельцы, почувствовав жирный куш, также хотят урвать кусок миллионного пирога, и завертелась, закрутилась интрига-многоходовка.
Однако не только денежный интерес будет ведущей темой романа. Новые люди, молодое поколение, не желающее и не приемлющее жизни по-старинке, их взгляды, их ошибки, их интуитивные рассуждения, которые между тем противоречат столь же молодым, но бездумным прожигателям жизни – вот кто появился в романе. Время трансформаций начинает ускоряться, но общество, привыкшее жить по канонам веками, еще не перестроилось и большинству крайне сложно это воспринимать. Только молодые тут открыты и смотрят на возможные изменения без негатива, но энтузиазм их по большей части как капля в море, перебороть сразу не получится. Да и просчеты неминуемы. В этом плане я не смогла оценить Максима, ну понятно ему хорошо, а думал ли он что станет с его.. гражданской женой, каково ей на самом деле-то? Не уважаю такой эгоизм. Привалов, главный герой вырождающегося рода, как мне показалось, совершенно не боец, по течению и по зависимости от обстоятельств существует. Василий Назарович Бахарев, традиционный шовинист и старообрядческий делец, покажет, что умеет быть прощающим (а это очень важно и далеко не у всех случается), но при этом не изменит себе. Хина, которая без мыла пролезет, к концовке получит важный урок, но думается вряд ли его воспримет верно. Зося же - пример "у беды одно начало - сидела женщина скучала", прямо стереотипна для тех лет, а ее отец - это эпичное актерское нечто. Да и вообще, каждый герой объемен и тем прекрасен.
Я не была знакома с большими трудами автора, он мне напомнил атмосферностью Лескова, особенно его «На ножах», автора обязательно еще почитаю.
Вообще книга экраномична, визуальна, кинематографична – каждая сцена представлена так видится будто наяву. И оказывается, что есть советская экранизация со звездным составом, надо будет посмотреть.

Дмитрий Наркисович умеет описать красоту уральской природы так, что захватывает дыхание. Река Чусовая прекрасна и величественна. Но также она незаменимый водный путь доставки металла. Нелегко было достать из недр земли руду, тяжела и опасна была выплавка чугуна и меди, но и отправка продукта до появления железнодорожного сообщения тоже было задачей не из простых. Ведь по весне река - капризная неуправляемая стихия, непредсказуемая и опасная, но только в это время достаточно воды, чтобы сплавлять тяжелые гружёные барки. И эта прекрасная река бессмысленно погубила сотни жизней.
На берегу у пристани собрался самый разнообразный люд: здесь и замученные крестьяне, что тысячу вёрст брели к месту сплава, чтобы отработать на подушное, и местные мастеровые да заводские, пришлые инородцы, казаки, приказчики караванной конторы и прочая администрация, акционеры и даже самый Егор Фомич, владелец конторы.
Крестьянам весь этот сплав совсем не нужная повинность, и мысли у них только о том, что нужно вернуться к своей земле, нельзя пропустить время пахоты, ведь всю семью можно голодом заморить, если урожай не вызреет. Но уйти нельзя, они не вольны выбирать. Условий, конечно, никаких. Еда – вода и чёрствый заплесневелый хлеб, на который и крысы побрезгают наброситься. Из надежны у них только молитва.
Местные бурлаки лихие и непросыхающие ребята. Они живут этой работой. Уверены в своих силах, знают своё дело. С детства приучены. Так и живут. Но и они не от сладкой жизни пьют. Доля их тоже незавидна, тяготы непомерны. И писатель не может их осуждать за излишнюю любовь к водке, хотя и видит, что приятного и красивого мало.
Совершенно особенно и обособленно выглядят группы башкир, пермяков, вогулов, зырян, татар. Изголодавшиеся, не зная русского, они тоже пришли подрядится на барки. В сплавной караван требуется уйма народу, такое это непростое дело.
Иную, противоположную картину представляют всё множество местных управленцев, помещиков и заводчиков, кто из года в год наживается на непомерном труде простых рабочих, не получающих ни достойную оплату, ни какую-либо благодарность. И где у одних голод, бедность и борьба за выживание, у других заказы на омаров в Тагил и страсбурские пироги.
Повесть славит силу духа и мужество простых уральских мужиков, решимость в моменты опасности, но также показывает их отчаяние и бедственное положение, весь конфликт между богатством и бедностью.
Выходец тех же мест, Мамин-Сибиряк пишет не понаслышке: ему и самому неоднократно приходилось путешествовать с караваном барок в юношеские годы, подвергаясь смертельному риску. Написано очень подробно и достоверно, с историческими ссылками. Чтение выдалось очень интересным.

В книге хорошо описана жизнь золотопромышленников, качественный роман, с интригующим сюжетом. Но меня, увы, совсем не зацепил. Другая она, эта сибирская жизнь. Да и вокруг золота трутся все больше не самые благоразумные личности. А то и вполне разумные из-за золотого блеска совсем шалеют. Старик, стоящий во главе романа, весь в работе, на такого можно положиться. Вот только устарел он на то время, в которое ему жить приходится. Каторгу на руднике отменили, теперь рабочим приходится платить, а они могут диктовать свои условия. А он все никак не может к такому привыкнуть. Да и дома ведет себя с домостроевской суровостью, никакой пользы, правда, она не дает. Единственного сына воспитать не сумел, дочерей замуж пристроить тоже. Свояченница его показалась толковой тёткой, так помешалась на деньгах. И так кого не возьми, Кожан влюблен без памяти, но матери боится, тут не золото, так религия поперёк встала. Из-за этого Феня его пошла в любовницы к богатому старику. Он же, толковый управляющий, вожжи подраспустил, да и пропустил момент, когда они по нему хлестнули, да с седла скинули. А остальным и вовсе золото глаза застит и до греха доводит. Вот и выходит, блеск есть, а счастья через это никакого.

Добротная каноническая русская классика. По языку, по духу. По содержанию, в принципе, тоже. У Мамина-Сибиряка отличны юморок. Не столь острый и глубоко ранящий, как у Льва Толстого, но тоже ого-го. Автор разбрасывает шпильки многим, и делает это благородно, красиво и как-то по-доброму.

В книге хорошо прописанны характеры. Социальной теме, сквозящей на заднике, сопутствует не худший параллельный (основной?) сюжет. Кстати, о социальности... мне показалось, что книга посещена не так рабочим завода, как работе завода. Она чем-то напоминает "Дамское счастье". О структуре. Кроме героев, ещё о структуре.

У автора богатый язык хорошего русского классика. Желания узнать, что же там дальше скорее-скорее у меня книга не вызывала, дрожащего восхищения переплетения слов не порождала, но слушать эту вещь было приятно. В ней есть что-то уютно-домашне-классическое.

Нужно знакомиться с автором дальше. Поговаривают, тут ему не так ярко удался образ местности, в которой происходит действие. И правда: мысленно его легко перенести - в любой другой уголок России, или в очень многие иные уголки земли.

Флэшмоб 2018: 10/50.

Совершенно незаслуженно забытый малоизвестный роман. А он великолепен! Мое знакомство с Мамин-Сибиряком ограничивалось детской сказкой Серая шейка, а ведь это несправедливо! Автор - настоящий русский Джек Лондон и не менее. Книга мне настолько понравилась, что я пошла и купила Приваловские миллионы, это вершина творчества автора, предвкушаю удовольствие от чтения! Роман Золото - это описание золотой лихорадки, охватившей жителей небольшой уральской деревеньки, где открыли золотую жилу. В чтение втянулась сразу, очаровалась словом автора, живыми героями, колоритом и невероятно мощной энергетикой. Люди живут на золоте, а достать не могут, они бредят золотом, сходят с ума, подставляют, доносят, убивают. Они голодные, оборванные, но вот-вот рукой подать - и разбогатеют. И кому-то это удается. Это история настоящей страсти и не только к золоту. Все персонажи носят в себе свою страсть. Люди простые, незатейливые, и поступки их такие же. Мой любимый эпизод - выбивание долга с Кишкина баушкой Лукерьей. Это и комедия, и трагедия, в общем, классика. Помимо отношения к золоту, в книге раскрываются темы религиозных предрассудков, унижения жен мужьями, патриархат в отдельно взятой семье, глупость, хитрость, жадность, и, конечно же, настоящая любовь, прошедшая все испытания. Финал печальный, но закономерный. Даже детективная история проскочила. Браво автору - это настоящее открытие!

После долгого отсутствия в уездный уральский городок возвращается Сергей Александрович Привалов - миллионер и завидный жених. Во многих богатых домах есть девушки на выданье, но Привалов тайно любит Надежду Бахареву, дочь своего опекуна. Увы, Надя не может ответить ему взаимностью - ее сердце отдано другому.
Тем временем вокруг Привалова закручивается нешуточная интрига. В борьбе за огромное наследство, которое он вот-вот получит, все средства хороши.
Так кому же достанутся приваловские миллионы?
.
Вот и состоялось мое знакомство с творчеством Мамина-Сибиряка. Знакомство вышло приятным и я рад, что наконец-таки добрался до его творчества. Да что там стесняться – я восхищен и потрясен! Вот насколько мне понравилась эта книга! Чем же мне так понравился этот роман? Сейчас попробую объяснить.
В этой книге без прикрас, во всем своем «великолепии», показано российское общество. Небольшой городок Узел посреди огромной Сибири. Казалось бы, все тут должно быть тихо и благополучно, жители должны вести себя чинно и благородно, в отличие от столицы, где «люди погрязли в грязи и пороке». Но люди везде одинаковые, что в столице, что в захолустной деревне, что и показано в этом романе. К ним в город приезжает Сергей Привалов – миллионер, который учился в Петербурге и приехал жить и трудится в родной город. Местные жители, особенно его знать, тут же начинаются сравнивать молодого Привалова с его отцом, который был очень грубым, не приятным, жестоким и властным человеком, сколотившем себе состояние на крови других, который был большим любителем пьянок и оргий. Люди пытаются найти в молодом человеке черты внешности его отца, черты характера и все в таком духе. Людей ведь хлебом не корми, дай только осудить недостатки за спиной – не беда даже, что их нет – и придумают, и присвоят, и осудят и понесут эти заключения в массы по сарафанному радио.
Зная о том, что Привалов – богатый и состоятельный человек, местное общество тут же пытается его «обработать», найти его слабости и оторвать от его состояния как можно больший кусок. А слабость у него есть – он очень добрый, доверчивый и наивный, чем пользуются все, кому не лень. Он порою напоминает муху, которая попалась в сеть паука. Только вместо паутины он попал в «высший свет» небольшого городка, у жителей которого в мыслях только как бы облапошить его, присвоить его денежки и выйти сухим из воды. Порою непонятно и даже смех вызывает, насколько же главный герой наивный и доверчивый и как он сам не может видеть все сети, которые расставили злобные интриганы. Окружающее его общество так же можно сравнить с болотом, которое так и норовить затянуть в свой омут еще одного человека, чтобы сделать его таким же жалким, ничтожным, алчным, тщедушным и мерзким человеком, как они сами. Никакие моральные и нравственные принципы им не помеха на пути к обогащению.
Помимо того, как Мамин-Сибиряк блестяще показал общество того времени (которое находилось только в становлении, ведь еще каких-нибудь 100-150 лет назад (до описываемых в романе событий) всей этой знати и буржуазии просто не было, они очень быстро адаптировались на пути «из грязи в князи») он еще создал ряд очень интересных персонажей. Понятно, что Сергей Привалов – главный герой, но и других персонажей тоже никак нельзя назвать второстепенными – они все очень важны для сюжета и каждый сыграл значительную роль в жизни Привалова. Автор подробно описывает как внешность своих героев, так и детально прописывает их характера, так что не задаешься вопросом во время прочтения, почему один персонаж поступил так, а не эдак (ну кроме Сергея Привалова, детская наивность которого не знает пределов). А может быть Мамин-Сибиряк изобразил своего героя таким добрым и наивным, чтобы на его фоне окружающее его общество показалось бы еще более мерзким и отвратительным? Сложно ответить на этот вопрос, но персонажи получились очень яркими, запоминающимися и по-настоящему живыми.
Ну и еще стоит пару слов написать про стиль написания. И сама история очень интересна,, без каких-либо провисаний, так что скучать во время чтения не придется и книгу можно проглотить залпом за один присест (что и случилось со мной) и написана она тоже очень талантливо с большим количеством юмора (порою грубого, порою черного, порою саркастичного), очень красиво и впечатляюще. Мамин-Сибиряк потратил почти 10 лет на написание этой книги. Мне кажется потому, что он хотел сделать это произведение идеальным, без каких-либо изъянов и, по моему скромному мнению, со своей задачей он справился. Великолепная книга, бессмертная классика, рекомендую к прочтению.

Этот роман считается лучшим в творчестве писателя. Если это действительно так, то, видимо, я в нем что-то не так поняла.
После долгого отсутствия в уездный уральский городок возвращается Сергей Александрович Привалов - отпрыск знаменитой когда-то здесь фамилии и наследник расположенных неподалёку металлургических заводов. Во многих богатых домах есть девушки на выданье, вокруг Привалова закручивается нешуточная интрига. В борьбе за огромное наследство, которое он вот-вот получит, все средства хороши. Так кому же достанутся Приваловские миллионы?
Так как действие происходит за Уралом и героями являются владельцы заводов, золотодобытчики, в общем сибирские люди, сильные, хваткие, одним словом – атланты, та плечах которых все и держится.
Но в итоге и сам Привалов оказался рохлей, которому особо не интересна ни добыча золота, ни заводы, и опекуны довольно мелкие люди, и остальные герои книги ничего особого из себя не представляют, не за что глазу зацепиться. Типичный пример отпрысков, спустивших на ветер то, что их отцы наживали потом и кровью.
Герои не вызвали ни малейшего сочувствия, скорее наоборот, в голове крутилось «так тебе и надо». И правда, все пожинали плоды своей вялой беспутной жизни и всем досталось по заслугам их. Но при всем этом роман не оставил меня равнодушной – я буду еще долго вести внутренний диалог с героями, пытаясь объяснить им, в чем они были не правы и как нужно было сделать все на самом деле.
Понравились описания духа времени, царящих в провинциальном городке нравов, созданные писателем интересные самобытные образы героев.
Несмотря на неспешное размеренное повествование под стать самой атмосфере провинциального уральского городка – водоворот событий затягивает и возникает чувство, что выбраться из него невозможно, даже если этого захотеть. Думаю, такое же чувство испытывали и герои романа – невозможность выбора.
Радует то, что в конце книги герои все-таки смогли замедлить эту круговерть событий и все закончилось для них относительно хорошо и с минимальными потерями.