Рецензия на книгу

• 

  ambrozy8710 июля 2025 г.

  ...не всякую правду можно говорить. Особенно не любят ее виноватые люди.

  Потрясающе глубокая и одновременно с тем пронзительная книга. Ее трудно назвать просто историей, ведь она вобрала в себя целый пласт народа, несколько поколений одной семьи. Для меня вообще она оказалась редчайшим открытием, ведь Дмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк известен в основном как автор детских  произведений, а тут неожиданно летопись о золотоискателях.

  
  Рабочие, конечно, рискуют, но таков уж русский человек, что везде подставляет голову, только бы не сделать лишнего шага.
  

  Во-первых, автор отлично и качественно показал насколько сильно деньги и жажда легкой казалось бы наживы - золота (на поверку тяжкий и бесчеловечный труд), меняют людей, обезличивая их, одурманивая, создавая алчных монстров, а тех, кто выживает, губит окружение.

  
  Деньги, как птицы, прилетают и улетают стаями...
  

  Во-вторых, место женщины в обществе. В моменте прочтения я столкнулась с осознанием и сравнением "Золота" и "Угрюм-реки", а также "Тени исчезают в полдень". При этом последнее я только видела сериал множество раз, а вторую прочла. Все действие происходит в районе Урала и Сибири, "Золото" последней трети XIX века,  "Угрюм-реки" в конце XIX — начале XX века, а  "Тени исчезают в полдень" с 1916 до 1950-х годов. В итоге вот этот постепенный переход женщин от существа одушевленного, но не словесного и той, чьего мнения не боялись, но с которым считались, идут постепенно, если читать их в такой последовательности. 

  
  О, женщины... Везде они одинаковы со своими просьбами, слезами и ласками!..
  

  А вот если Читаешь с перерывом только текущее произведение, то волосы становятся дыбом: девушку отдавали замуж или держали в девках просто потому, то батеньке женихи не угодны, а если она посмеет сама выбрать судьбу и сбежать, то выкрасть от мужа и задурить ей голову, легче легкого.

  Опять же: каторжанки, которые не сидели при муже, а шли работать слугами при начальственных особах, зачастую подвергались систематическому сексуальному насилию.

  
  Убьет жену Кожин – сам и ответит, а пока жена в живности – никого это не касаемо, потому муж, хоша и сводный.
  

  А что же замужние? Тут еще чудесатее: побить бабу, но свою, это было нормой, просто под руку попалась, а если еще и просто сожительствовали без официального брака, так и беременную подвесить на трое суток в сарае за руки не зазорно.

  
  – ...Кабы она померла, ну, тогда крышка... Живучи эти бабы, как кошки. Главное, невенчанная жена-то – вот за это за самое не похвалят. – И венчанных-то тоже не полагается увечить... – усомнился Мыльников. – Про венчанную так и говорится: мужняя, а это ничья. Все одно, как пригульная скотина...
  

  Что разительно отличает произведение Мимина-Сибиряка, от Шишкова, так это слог. Казалось бы: соблюдены классика жанра, старый (для них их текущий) язык, но при максимальной наполненности сюжета, у автора "Аленушкиных рассказов" нет той самой "воды", чем меня утомил автор "Угрюм-реки". 

  
  Но совесть – этот неподкупный судья, который приходит ночью, когда все стихнет, садится у изголовья и начинает свое жестокое дело!..

  
  

  Я слушала в аудио формате в исполнении Валерии Лебедевой, которая идеально передает атмосферу и харизматичность героев и оборотов речи.

  
  Промысловый человек – совершенно особенный, и, куда вы его ни суньте, он везде будет бредить золотом и легкой наживой.
  

  Однозначно рекомендую к прочтению, ведь именно тут можно окунуться в прошлый век, в мир золотоискателей, фаталистов или просто глупцов, а также крепких телом и духом женщин и порой слабохарактерных мужчин.

  17

  154