Д. Н. Мамин-Сибиряк. Собрание сочинений в 6 томах (комплект)

Продолжаю знакомство с автором, и снова очень хорошо. Некоторые произведения нравятся больше, некоторые меньше – и это тоже хорошо. С данным романом скорее противоречиво, первая половина понравилась гораздо больше, тут масштабная картина уральской жизни, отлично описаны уклад, типажи, отношения, местный бомонд провинциального городка. Постоянно знакомимся с новыми героями, яркими, своеобычными, непохожими друг на друга, но такими инстинктивно узнаваемыми по романам других писателей-современников автора. Вторая часть с «личными метаниями» разных героев показалась несколько театрализованной, герои творят странное, а объяснений «зачем и почему» маловато. Сергей Привалов прожил 15 лет в столице, а вернувшись в свой городок ведет себя как младенец, как будто все эти годы прожил оранжерейным цветком или монастырским затворником. Как его могла одним пальчиком заманить и удерживать пустая кокотка? Мало описано что там происходило с этими опеками над заводами и как тянулось сутяжничество? Откуда всплыл братец и почему его никто не искал ранее? От романа больше вопросов, чем ответов.

С удовольствием прочла еще один роман прекрасного автора. Очень живо написано, яркий сочный язык, колоритные герои и редкая тема. Небольшой захудалый поселок в глубине уральского захолустья, всего несколько семей, тесно переплетенных между собой сложными противоречивыми, а скорее ужасными отношениями. Специфика жителей коренится в их жизненном пути и истории появления за уральскими горами. В основном это бывшие каторжане и их потомки, но то, что мы узнаем о их "преступлениях", за которые они осуждены - это скорее приговор всему русскому социальному укладу и обществу. Трудная подневольная жизнь каторжан никому характер не исправила, и никого не сделала добрее и честнее, ожесточившиеся, измордованные души крушат все вокруг, оттаптываются на тех кто слабее, глушат себя казенкой до помрачения. Тут еще более жесткие социальные нормы (чем в российской средней полосе) и приходится им подчиняться, вне общества не выжить, стать парией - путь в могилу. Бессловесные бесправные женщины послушно принимают на себя любую вину, терпят и молчат, и даже их редкий робкий бунт оканчивается плачевно. Золотая лихорадка в обнищавшем поселке круто меняет правила игры, и некоторым удается оседлать удачу и хоть на миг вознестись к своим мечтам... но золото манит и обманет.

Как долго и упорно я проходила мимо этого автора, хотя каждый день после работы иду по улице его имени, каждый обед гуляю в Харитоновском парке и около усадьбы Расторгуевых-Харитоновых, ведь именно этот дом описал в романе Мамин-Сибиряк, а прототипами стали реальные люди из семьи Харитоновых и Расторгуевых. Роман замечательный, увлекательный и красочный, богатейший русский язык. Я успевала только челюсть поддерживать после очередного поворота событий. Сначала мне показался слишком бледным и блеклым главный герой, но все потому, что от него всегда кто-то что-то ждал: тут - что богат и всем поможет, там - женится уже на какой-нибудь красавице, а то ж деньги (у него) и девицы (у них) залежались, здесь - спасет дом, поместье, завод и будет душой компании. А он не оправдал ничьих надежд и в принципе это их проблемы, ведь хотели они, а не он. Он и сам похоже запутался, что хочет - слишком мягкотелый, а может просто воспитанный?


П.с. Как же обидно за автора, что он не входит ни в какие рекомендованные списки для чтения типа "литература всех времен и народов".

Какой-то по-настоящему трудный долгострой у меня получился.
Очень не хотелось почему-то встречаться вновь и вновь с героями этой книги. Не потому что книга неинтересная или скучная, а потому что уж очень мне она показалось тягостной, болезненной, читалось с постоянным ожиданием каких-то неудач и неприятностей, которые так и норовят свалиться ГГ (Привалову) на голову.
Это жуткое гнилостное болото жителей городка, до чего неприятные люди, одна только Хиония Алексеевна чего стоит!
Привалов, миллионщик, которому вовсе не нужны были его миллионы, он ими тяготился, они его иссушали, и в конце концов благополучно его покинули. Это ж сколько раз нужно было этому Привалову обжечься, сколько нужно было страдать,чтобы понять, что "не все золото, что блестит", и в конце концов научиться разбираться в людях.
Эх, до чего-же ГГ мне напомнил героя Б.Пруса "Кукла" - пана Вакульского! Но Вакульскому удалось избежать женитьбы на никчемной барышне, а Привалов вляпался по самые....так бы и тянул лямку не в силах разорвать по причине слабого характера, а может слишком хорошего воспитания, да сама Судьба вмешалась, видно пожалела несчастного.
Хотя, признаюсь, очень зауважала Привалова за эту идею с мельницей и торговлей мукой и за ее воплощение, хорошее дело, мирное, это все же не золото мыть кровавое.
И даже в такой книге имеется хеппи энд, ну почти:)

Книгу читала долго - ничего от нее не ждала, когда-то читала у Д.Мамина-Сибиряка только детские книги. А оказалось, что язык у автора неожиданно современный, не архаичный, умный и местами ироничный. Автор подмечает мелочи во всем - в интерьерах, облике героев, разговорах и отношениях. Сказала бы, что роман очень визуален, он просится на экран. Однако как раз советская экранизация смутно запомнилась своей серостью и очень драматичным финалом. Потому и читала книгу долго, смакуя каждый абзац из-за отличного написания, но и подсознательно отодвигая неприятный финал. Потому что как всегда включаю эмпатию на главного героя и ему сопереживаю, каким бы он ни был. Но финал оказался не таким, как в фильме. Он даже дает надежду.
А в общем тут показана драма героя, крушение надежд. Молодой наследник миллионного состояния и больших заводов возвращается в родной город из Петербурга. Его дела по наследству несколько запутаны, на этих деньгах уже хорошо погрели руки многие приближенные к этому делу. Однако в маленьком городке Узел среди местной знати приезд Сергея Привалова произвел фурор. Никто сильно не вдается в положение дел, все его считают молодым подающим надежды миллионером. Кто-то срочно ищет с ним знакомства, многие хотят сосватать своих дочерей и породниться с ним - для этого активизировалась местная интриганка-сваха. А кто-то строит козни и придумывает хитроумный план, как не упустить своего места рядом с приваловскими деньгами, продолжать ими пользоваться в качестве опекунов, а его самого оставить с носом.
Надо сказать, сам Сергей Привалов не очень вдохновлен своим наследством. Его тяготят и заводы - он считает их орудием эксплуатации подневольного труда. Да и деньги его немного эфемерны - на них висят огромные долги. Нехорошее наследство досталось ему от отца, который был страшным человеком. А сам Сергей не особо инициативен, скорее он малодушен и плывет по течению. Да и психологически в нем есть отголоски отцовского характера - если не жестокость, то слабость к женщинам, к вину.
И мы видим, что как только его любовь не получила ответных чувств, оставила разочарование и безнадежность, так герой сразу опустил руки. Можно сказать, он потихоньку начал пускаться во все тяжкие, поворачивая все время не туда. Дойдя до полного разочарования и депрессии. Его следующее романтическое увлечение оказалось обманом, женитьба - еще худшим и превратилась в какой-то фарс. Люди, которые строили против него интриги, оказались достаточно хитроумными, чтобы на какое-то время оставить его без всего - а он особо и не проявлял инициативы, чтобы этому помешать.
Но хорошо, что у него уже образовалось свое новое дело, приносящее доход. И рядом были люди, которым он не был безразличен, те, кто по-настоящему ему желал добра. Потому к финалу романа, может не сильно жизненно и правдоподобно, но справедливость неожиданно победила. Причем по всем фронтам. И даже так повернулась жизнь, что у героя осталась надежда на личное счастье. Но тут не было бы счастья, но несчастье помогло.
В общем роман насыщенный на события и героев. Написан хорошим языком и очень интересно читается. И кроме мытарств главного героя здесь замечательно показан срез жизни богатого Урала второй половины 19 века. Когда зарождается промышленность, а владельцы заводов, шахт и приисков сказочно богатеют, а потом не знают, как извратиться, проматывая огромные состояния. И мы видим самых разных представителей здешнего общества: промышленников, богатых старообрядцев, польских ссыльных аристократов, купцов, народовольцев...И просто тихих и скромных, но любящих сплетни и интриги обывателей маленького уральского городка Узел.

Редактор "Русской мысли" В. А. Гольцев писал Мамину-Сибиряку в 1885 году: "Я объедаюсь твоим "Хлебом". Умно и талантливо выпечен!". Вот и я также лакомилась произведением и не хотела расставаться с героями.

Это третье произведение Дмитрия Наркисовича (ранее прочла "Дикое счастье" и "Горное гнездо") и оно считается более слабым, нежели остальные, но мне оно понравилось больше ранее прочитанных. Сколько здесь тонкого юмора (чего стоят ругательства разные, например "кислая шерсть", - смеялась в голос), восхитительных поговорок и присказок: сказанное слово серебряное, а несказанное - золотое и т.д.

Роман по структуре сложный, многогранный, очень много героев, судьбы которых переплетаются, дорожки то сходятся, то расходятся. Произведение построено на огромном фактическом материале, который автор собирал более десяти лет! Он объездил всё Зауралье, вникал во все мелочи местной жизни, чтобы родилась эта, достойная всяческих похвал, книга. К слову, А. П. Чехов и Н.С. Лесков очень высоко оценили роман!

Роман показывает жестокую и неприкрытую действительность.  Повествуется о зарождении капитализма в Зауральском регионе и к чему это привело. Мы читаем о Заполье , купеческом городе, где исстари люди сеяли и пахали, земля была плодородной и "родила сама". Город был оборотистый и богатый. Река - главная кормилица. Заполье был главным хлебным рынком посередине между степью и собственно Россией. Также  мы читаем о селе Суслон, богатейшем зауральском селе в пятьсот дворов, и о других маленьких зауральских деревеньках. Люди живут хорошо, хлеба запасают на несколько лет вперед.

И вот появляются в Зауралье банк, строятся мельницы в больших и ненужных количествах ("Пришли волки в овечьей шкуре и воспользовались мглой"…), люди как оголтелые начинают брать кредиты и пошла развиваться водочная отрасль. Весь хлеб уходит на горькую. Хлебушек теряет свою статусность и становится эквивалентом золота и денег, водки и пьянства в целом. Водочные короли соревнуются, кто больше продаст своего товара, люди бегают по кабакам, пытаясь выгадать пойло подешевле. Народ спивается быстрыми темпами, закредитованное местное купечество стремительно разоряется, без догляду хозяйского земля перестает родить, скотинка хиреет и наступает голод. А тут еще и пожар в Заполье, погубивший почти весь город. Старик Михей Зотыч Колобов еще раньше говорил, что город-то стоят, но если пожар - к реке Ключевой не подступиться, все выходы к ней закрыты. А люди рукой машут, надеются на русское "авось".

В романе кроме разорения старинного уклада поднимаются и другие проблемы и вопросы: человеческой жадности и скупости,  сумасшествия, гиперопеки, стоит ли женить насильно на нелюбимой?, как самый обычный и, в общем-то, хороший человек может возгордиться и душить других (на примере Галактиона Колобова, который делает несчастными всех, кто его окружает) и даже женский вопрос. Например, вот как писал об Устеньке  Луковниковой (наверное, это мой любимый персонаж) критик А. Богданович: " В... характеристике настроения Устеньки автор затронул глубокую психологическую черту современной не только "сибирской", но и вообще русской женщины... Словами, "идеей" не может удовлетвориться сердце современной женщины, а "дела", живого, настоящего дела ей не может предложить любимый человек в огромном большинстве случаев. Она видит, всем существом понимает, что всё это "дело" мелко, жалко и, в сущности, сводится к словам и словам..."

И, конечно, стоит отметить богатейший, красивый язык. С нетерпением жду новых открытий! Это теперь один из моих любимых авторов!

Третий прочитанный роман у Мамина-Сибиряка после "Дикого счастья" и "Приваловских миллионов". Замечательная книга!
Если в "Диком счастье" сюжет неразрывно связан с главным героем Гордеем Евстратычем, в "Приваловских миллионах" - с миллионами, а не с конкретными людьми, то в "Золоте" балом правит именно этот благородный металл. Вот только получается всё как-то совсем "не благородно".
Начинается история с того, что к старому штейгеру (горному мастеру) Родиону Потапычу Зыкову приходит другой старичок, Андрон Кишкин, в своё время работавший на приисках, занимавший там неплохую должность, но растранжиривший все деньги и живущий сейчас практически в нищете. Он сообщает Зыкову, что вскоре должны открыть для самостоятельной добычи золота одно месторождение - Кедровскую дачу, и что неплохо было бы и Зыкову с его огромным опытом и чутьём на золото прикупить себе там деляночку для разработки. Но Зыков отказывается от такого предложения: Кишкина он не любит и не доверяет ему, сам уж стар и на нынешней должности чувствует себя неплохо. Кишкин же всё никак не может угомониться, обвиняя в своей нынешней бедности кого угодно, кроме самого себя. Растравив себя окончательно, он пишет донос на своё бывшее начальство, подробно (он долго готовился к этому и тщательно собирал данные) описывая все случаи хищения и приписок, что допускались на прежних разработках. По заявлению Кишкина начинает разворачиваться настоящее следствие.
Тем временем весть об открытии Кедровской дачи уже успела облететь все местные деревни. Мужички начали объединяться в артели и, если средства позволяли, выкупать участки для поиска золота. Ну а кто победнее - те нанимались в работники.
Как я уже писала, главного героя в этом романе нет. Вроде действующих лиц много, но, как ни странно, в них не путаешься, их обилие не раздражает (в отличие от "Приваловских миллионов"), все герои интересны. Автор расскажет нам и про тяжёлую жизнь Родиона Зыкова, как тот совсем молодым попал в эти края на каторгу за какой-то несчастный случай на охоте с барином. Как здесь же, на Урале, повстречал свою единственную любовь Марфу, совсем молоденькую девушку, что была сослана на каторгу "за кражу сахара" (как было написано в её бумагах) вместе с сестрой Лукерьей, обвинённой в "краже мёда". На самом деле всё дело было в барине-сластолюбце, которому Марфа посмела дерзко отказать. Крепкий старик Родион Потапыч, недолюбливают его рабочие за строгий нрав и непреклонность, но и уважают за знания и верность делу.
А вот и зять Родиона Потапыча, Тарас Мыльников. Пьяница-горемыка, пустобрёх и хвастунишка. Бросив жену с ребятишками в своей бедной полусгнившей избёнке, среди прочих тоже подался Тарас на Кедровскую дачу, и (надо же!) нашёл-таки золото! Ну не счастье ли? Нет... Все добытые таким тяжёлым трудом деньги оставил Тарас в кабаках, и какой голью перекатной был, такой и остался.
Начальник Родиона Потапыча, управляющий Степан Романович Карачунский (очень понравился мне этот герой!). Умный, расчётливый, знающий и чувствующий местный народ и им за это любимый. Всё бы ничего, кабы не одна "слабость"... Горькая судьба...
Женские персонажи романа - это отдельная история. С какой любовью, с какой жалостью к тяжёлой бабье доле выписал их Мамин-Сибиряк! И дочь Родиона Потапыча, Феня, сбежавшая из дома за любимым в соседнюю деревню и проклятая за это отцом. И многострадальная жена местного кабатчика Ермошки, слабая болезненная женщина, которая изо дня в день вынуждена отвечать на вопросы мужа о том, когда же она помрёт и он сможет жениться на другой (она уже настолько к этому привыкла, что даже даёт советы мужу относительно выбора). И недалёкая дочь Тараса Мыльникова Окся, которую отец заставляет дни напролёт сидеть в шахте, ковыряя глину. Правда, Окся оказалась не так уж и глупа, коль ежедневно выносила из шахты тайком от отца кусочки золота, завёрнутые в тряпьё. Накопив таким образом немалое "богатство", Окся от отца сразу же сбежала и ко всеобщему удивлению даже вышла замуж.
Очень много местного колорита в этом романе, много местных словечек, выражений. Какое красивое описание уральской природы...
И какой страшный у этого романа конец! О нём начинаешь догадываться заранее, хотя никаких туч автор не нагоняет, и никакого морализаторства (мол, всё зло от золота) здесь нет.
Так кто же виноват во всём, что произошло? Неужели именно этот металл с атомным номером 79? Неизвестно...

Все-таки удивительное - рядом. Многих авторов мы знаем несколько однобоко, прочитав в школе одно-два-несколько произведений, хотя на самом деле оказывается, что как раз эти-то вещи для автора не главные, не показательные. Вот тот же Мамин-Сибиряк - в школе читают разве что детские рассказы, на деле - у него большое количество произведений "для взрослых", которые интересны, жизненны, познавательны, в конце концов. Вот "Золото" - небольшой, но очень емкий роман о жизни золотоискателей. Много вы таких романов читали? А это целый пласт истории, культуры. И что самое интересное, если отбросить характерные условия жизни 19 века и попытаться спроецировать сюжет на наш век, можно увидеть, что за столетие с лишним ничего-то и не изменилось. Нравы людей, привычки - все неизменно, как бы не хотелось это исправить. Ну и как водится, в книгах об Урале-Сибири той эпохи хорошо не будет никому. Хэппи-энда традиционно не будет, не по-нашенски это, не по-рассейски, то вам любая баушка скажет. А если вы ей не верите, то здря.

Очень люблю произведения Мамина-Сибиряка, у него очень легкий и вкусный слог, и я с большим удовольствием всегда преступаю к очередному его произведению.

"Золото" - это роман о том, до чего может довести человека жажда наживы. О бесправном положении женщины, о любви и ненависти. Я не нашла ни одного на сто процентов положительного героя, но не было и ни одного законченного негодяя. Автор показывает нам, как в принципе милый и добрый человек может быть испорчен свалившимся на него богатством и своим окружением.

Больше всего мне жалко Оксю, некрасивую девушку, которая сначала предстает перед нами этакой еще и дурочкой вдобавок, а потом мы понимаем, что это все показное, наносное. И перед смертью она говорит очень мудрые и правильные слова. Ее муж, Матюшка, может показаться в конце книги законченным злодеем, но это не так. Он раскаивается и изначально же он не был таким... это золото творит чудовищные вещи с людьми...

На фоне ранее прочитанных Приваловских миллионов и Дикого золота книга смотрится откровенно слабее, средне. Сказ о том, как развитие капитала убило уральских хлеборобов, попутно разорив и уничтожив энное количество простых и не очень людей. Поскольку вдобавок к закредитованности всех поджидал неурожай. Бытописание, человеческие судьбы, рождение и смерть как и обычно у Мамина-Сибиряка тоскливы, унылы, полны скорби и печалей. Светлый финал тут в принципе не предусмотрен, а люди, на кого не глянь, все больше людишки, да мелковатые, злобные и подлые. Но язык, образы - это все по-прежнему у автора прекрасно, равнодушным к героям остаться практически невозможно.